Материал: Теоретическое и эмпирическое изучение особенностей проявления лжи у студентов с различным уровнем локуса контроля

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Таким образом, дополнительная гипотеза исследования подтвердилась. Между проявлениями различных видов лжи и локусом контроля студентов существуют достоверные взаимосвязи, а именно: чем ниже показатели интернального локуса контроля и чем выше показатели экстернального локуса контроля, тем более выражено стремление студентов ко лжи во благо.

Заключение

В период обучения в университет у студентов идет становление зрелой личности, выбор социальной позиции, установление индивидуального поведения. Молодые люди еще находятся в поиске своего места в обществе. Очень важным является межличностное общение, так как у студента всегда очень широкий круг взаимодействия с другими людьми. И не всегда удается говорить, не прибегая при этом ко лжи, однако ложь - это не всегда плохое, причиняющее ущерб другим, явление. Она бывает в самых различных проявлениях.

Поэтому в исследовании мы рассматривали ложь во множестве ее проявлений, будь то ложь в целях оправдания, придания себе социального имиджа и т.д. также, мы сделали предположение о том, что ложь может быть связана с некоторыми личностными характеристиками, в частности с локусом контроля.

В первой главе, нашего исследования были рассмотрены теоретические отечественные и зарубежные подходы к пониманию лжи, и рассмотрели понятие локуса контроля. Также, была разработана собственная, компилятивная типология видов лжи. Нами были выдвинуты две гипотезы:

основная гипотеза о том, что есть достоверные различия в проявлениях видов лжи у студентов с экстернальным и интернальным локусом контроля; дополнительная гипотеза о том, что есть достоверные взаимосвязи между проявлениями различных видов лжи и локусом контроля студентов.

Для проверки гипотез мы провели исследование особенностей проявления видов лжи, с различными видами локуса контроля.

В ходе проведенного исследования, мы определили:

Согласно полученным данным, между студентами с экстернальным и интернальным локусом контроля достоверных различий не обнаружено.

Чем ниже показатели интернального локуса контроля и чем выше показатели экстернального локуса контроля, тем более выражено стремление ко лжи во благо.

Таким образом, основная гипотеза исследования не подтверждается., дополнительная гипотеза исследования подтвердилась. Между проявлениями различных видов лжи и локусом контроля студентов существуют достоверные взаимосвязи, а именно: чем ниже показатели интернального локуса контроля и чем выше показатели экстернального локуса контроля, тем более выражено стремление студентов ко лжи во благо.

Список литературы

1. Андреева Г.М. Социальная психология. / Андреева Г.М. - М.: Аспект Пресс, 2001. - 384 с.

. Бажин Е.Ф., Голынкина Е.А., Эткинд А.М. Метод исследования уровня субъективного контроля // Психологический журнал - 1984 -Т. 5 - №3 - С. 152-163.

. Бердяев Н. Парадокс лжи / Бердяев Н. // Психологический журнал. Человек. - 199. - №2. - с. 102-108.

. Волков А. Ложь и правда: два лика истины? / Волков, А. // Знание - сила. - 2008. - №12. -с. 4 - 11.

. Волков Б.С. Психология юности и молодости: учебное пособие / Б.С. Волков. - М.: Академический проект: Триста, 2006. - 256с.

. Гамезо М.В., Петрова Е.А., Орлова Л.М. Возрастная и педагогическая психология: Учеб. пособие для студентов всех специальностей педагогических вузов. - М.: Педагогическое общество России, 2003. - 512 с.

. Гарифуллин Р.Р. Психология блефа, манипуляций, иллюзий / Гарифуллин Р.Р. - изд,: АСТ, Сталкер, - 2007, -223с.

. Головин С.Ю. Словарь практического психолога / Сост. С.Ю. Головин.: Харвест, - Минск; 1998. - 800с.

. Знаков В.В. Неправда, ложь и обман как проблемы психологии понимания // Вопр. психол. 1993. №2. С.9 - 16.

. Исследование локуса контроля по Дж. Роттеру [Электронный ресурс] / Сост. И.Л. Волков, 2006.

. Кон И.С. Психология юности / И.С. Кон. - М.: Просвещение, 1989. - 255с

. Коноваленко М.Ю. Скажи мне маленькую милую ложь / Коноваленко М.Ю.// Протокол и этикет. - 2044. - №6. -с. 83 - 93.

. Ксенофонтова Е.Г. Исследование локализации контроля личности - новая версия методики "Уровень субъективного контроля" // Психологический журнал. 1999. Т. 20. №2.

. Мещеряков Б.Г., Некрасова А.В. Макиавеллизм, ложь и правда в повседневной жизни // Психологический журнал. Человек, 2005. - №6 - с. 87-95.

. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка / Российская академия наук. Институт русского языка им. В.В. Виноградова.- 4-е изд., дополненное.- М.: Азбуковник, 1999.- 944с.

. Реан А.А. Психология изучения личности: Учеб. пособие. - СПб., Изд-во Михайлова В.А., 1999. - 288 с

. Реан А.А. Практическая психодиагностика личности: Учеб. пособ.-СПб; Изд-во СПб ун-та 2001г., 224с.

. Соколов А.В. Интеллектуально - нравственная дифференциация современного студенчества / Соколов А.В. // Социологические исследования. - 2005. - №9. - с. 91-97.

. Столяренко А.М. Социальная психология: Учеб. пособие для вузов / под ред. Проф. А.М. Столяренко - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 430 с.

. Шалютин Б.С. Человек лгущий / Шалютин Б.С. // Человек, 1996, №5.

. Шейнов В.П. Психология обмана и мошенничества.- М.: Изд-во АСТ, Минск: Харвест, 2003.

. Шеталова А. О лжи / А. Шеталова // Вестн. воспитания. - 1904. - №4. - С. 132-147.

.Шилов И.Н. Этикетная ложь // Журнал - Школьный психолог, январь 2006 №1, с. 47.

. Шкуратова И.П., Крикало Е.Л. Отношение студентов к разным видам своей и чужой лжи // Индивидуальные различия в познании и общении. Ростов-н/Д, 2007. Е. В. Зинченко

. Экман П. Психология эмоций. Я знаю, что ты чувствуешь. 2-е изд./ П. Экман. - СПб.: Питер., 2010. - 254 с.

Приложение 1

Сводная таблица данных эмпирического исследования особенностей проявления видов лжи у студентов с различным локусом контроля

этикетная ложь

ложь во благо

ложь-фантазия

ложь-оправдание

ложь-умолчание

ложь-сплетня

ложь-самопрезентация

экстернальный локус контроля

интернальный локус контроля

1

6

8

6

2

12

8

10

13

10

2

10

8

7

9

15

6

8

10

13

3

5

4

3

5

9

7

8

8

15

4

5

6

8

9

9

11

9

5

18

5

10

14

8

8

10

8

12

11

12

6

7

9

3

6

12

9

10

15

8

9

7

6

8

8

10

11

3

20

8

13

8

4

8

11

8

9

11

12

9

8

9

3

2

8

6

4

11

12

10

11

10

2

0

9

9

7

11

12

11

12

4

2

3

7

7

3

10

13

12

13

14

11

9

11

6

10

11

12

13

10

7

9

12

4

9

12

3

20

14

9

11

7

10

11

7

8

9

12

15

5

10

6

6

10

6

9

12

11

16

9

8

5

7

11

9

9

16

7

17

9

8

6

3

13

2

6

6

17

18

4

11

9

5

10

7

10

9

14

19

9

11

4

4

5

1

7

13

10

20

8

12

7

7

10

6

10

7

16

21

12

16

6

15

11

12

12

9

14

22

11

7

8

9

14

11

14

11

12

23

9

9

11

11

1

11

12

15

8

24

5

9

10

5

10

11

7

15

8

25

9

7

9

6

10

9

8

6

17

26

7

11

8

10

12

7

11

14

7

27

8

6

2

11

5

6

14

8

15

28

7

11

9

8

14

11

12

5

17

29

5

3

7

8

4

9

9

8

15

30

5

9

6

6

7

8

9

4

19

31

11

9

8

13

15

6

7

9

12

32

7

6

9

4

9

6

9

6

17

33

5

6

4

9

9

6

12

12

11

34

10

9

8

5

9

8

14

9

14

35

10

9

6

8

7

9

5

10

13

36

7

6

9

9

11

7

8

5

18

37

8

9

6

6

6

7

9

8

15

38

4

6

6

6

9

6

6

6

17

39

9

8

0

8

8

1

12

7

15

40

9

9

2

8

10

8

8

5

18

41

14

10

6

9

12

8

9

14

9

42

12

3

2

12

3

9

10

13

43

15

6

6

13

12

7

8

13

10

44

12

9

5

4

6

6

11

15

8

45

11

8

9

12

10

8

9

11

12

46

11

7

4

3

7

4

6

11

12

47

10

10

7

10

9

13

2

12

11

48

15

13

8

5

9

14

5

16

7

49

8

8

10

9

10

9

5

8

15

50

10

9

6

8

8

1

13

7

16

51

8

8

4

6

13

5

8

4

19

52

12

9

8

1

6

6

12

11

12

53

13

10

9

2

12

10

9

16

7

54

4

9

7

12

8

11

9

15

8

55

11

9

7

4

14

4

6

15

8

56

4

7

8

6

5

5

10

7

16

57

9

10

6

6

7

10

13

8

15

58

4

14

3

6

12

9

10

15

8

59

6

9

9

8

9

8

7

9

14

60

8

10

7

9

9

8

9

18

5


Приложение 2

Значения t-критерия Стьюдента

Показатели

Ср. знач. в гр.1

Ср. знач. в гр.2

Значение t

Уровень значимости

Объем гр.1

Объем гр.2

Ст. откл. в гр.1

Ст.откл. в гр.2

этикетная ложь

8,84

8,78

0,08

0,94

19

41

3,67

2,57

ложь во благо

9,53

8,54

1,45

0,15

19

41

1,95

2,67

ложь - фантазия

6,42

6,34

0,11

0,91

19

41

2,19

2,64

ложь - оправдание

7,05

7,05

0,00

1,00

19

41

3,29

3,24

ложь - умолчание

9,74

9,29

0,55

0,58

19

41

3,11

2,79

ложь - сплетня

8,32

7,12

1,58

0,12

19

41

3,09

2,55

ложь-самопрезентация

8,68

9,15

-0,62

0,54

19

41

2,47

2,77

Примечание: "гр.1" - студенты с экстернальным локусом контроля; "гр.2" - студенты с интернальным локусом контроля.

Приложение 3

ложь студент контроль интернальный

Значение коэффициента корреляции Пирсона


Экстернальный локус контроля

Интернальный локус контроля

этикетная ложь

,2365

-,2352


p=,069

p=,070

ложь во благо

,3149

-,3325


p=,014

p=,009

ложь - фантазия

,0066

-,0140


p=,960

p=,916

ложь - оправдание

-,0940

,0580


p=,475

p=,660

ложь - умолчание

,1049

-,1400


p=,425

p=,286

ложь - сплетня

,1842

-,1706


p=,159

p=,192

ложь - самопрезентация

-,1069

,0998


p=,416

p=,448