Таким образом, можно сделать вывод, что до 2014 года, до начала украинского кризиса отношение украинцев к россиянам было значительно лучше, как и у граждан РФ к гражданам Украины. С 2014 года отношение россиян к украинцам и наоборот существенно ухудшилось. Например, согласно опросам граждане РФ часто выражают негативное отношение к Украине (примерно, 59%), как и граждане Украины к Российской Федерации (47%).
Об ухудшении отношений между Россией и Украиной вследствие информационной войны можно судить и по тому факту, что ¼ россиян считают, что между государствами в настоящее время идет война (в этом они правы, но только война в информационном пространстве). Однако 65% граждан России уверены, что никакой войны нет. На Украине ситуация противоположная, 63% украинцев уверены, что война есть, в то время как только 18% граждан Украины считают, что нет.
Кроме того, о негативном влиянии информационных кампаний можно говорить, судя по данным опроса «Левада-Центра» - 47-50% россиян относятся очень плохо к украинским новым властям (2014 год), по данным Киевского международного института социологии, 56-59% граждан Украины также относятся очень плохо к российским властям.
Негативное отношение к Украине в целом во время украинского кризиса значительно усилилось. Например, в январе 2014 года 60% россиян относились к Украине в основном хорошо и только 22% - в основном плохо, в сентябре 2014 года 29% и 39% соответственно.
В этот же самый период, в феврале 2014 года 78% украинцев в основном хорошо относились к России и 13% в основном плохо, в сентябре 2014 года - 48% и 41 % соответственно. Приведенные примеры свидетельствуют о взаимном ухудшение отношений к правительству и политике двух стран вследствие украинского кризиса. Учитывая, что для большинства населения как в России, так и на Украине телевидение является главным, а порой и единственным источником получения информации, результаты опроса демонстрируют негативное влияние информационной войны на отношения между Россией и Украиной, так как сознание граждан обеих стран сильно меняется под действием СМИ. Как следствие, возросла степень отчуждения между украинцами и россиянами, что оказывает негативное влияние не только на межгосударственные отношения, но и на межличностные.
Последствия информационной войны быстро преодолеть невозможно по множеству причин (например, множество погибших, ситуация с Крымом). Из-за СМИ граждане Украины уверены, что Российская Федерация ведет военные действия на их территории, россияне (благодаря государственным средствам массовой информации) не воспринимают конфликт так же остро. Некоторые граждане России даже не знают о вероятности, что там могут воевать граждане РФ, так как российские СМИ демонстрируют события в качестве народного восстания (ополченцы против украинских военных). Таким образом, точки зрения граждан России и Украины значительно расходятся, так как в результате информационной войны формируются противоположные образы друг друга. Например, россияне считают, что граждане Украины - братский народ, который оступился и которому нужно помочь найти верный путь обратно. В то время как украинцы уверены, что Россия осуществила акт агрессии в отношении Украины, упрекают Российскую Федерацию в имперских амбициях, о попытке не допустить сближения Украины с ЕС. Со временем постоянно транслируемая официальная позиция России (в России) и Украины (на Украине) становится личной позицией читателей, зрителей внутри двух стран.
Влияние информационной войны на российско-украинские отношения можно оценить, судя по экономическим показателям. Например, товарооборот Украины с РФ в 2015 году сократился на 63% (более чем в 2 раза), экспорт украинских товаров в Российскую Федерацию снизился на 61,3%, импорт товаров из Росси также значительно сократился - на 63,9%. Однако в декабре 2015 года РФ оставалась крупнейшим торговым партнером Украины (12,8% экспортных поставок в Россию и 20% импорта из РФ).
Кроме того, с украинской стороны было прекращено военно-техническое сотрудничество и сотрудничество в военной сфере и сфере безопасности с Россией. «Украина прекратила обслуживание ракетных комплексов, которые производились на предприятии "Южмаш", был прекращен военный транзит и транзит товаров двойного назначения как по территории, так и воздушным пространством Украины». Украина рассчитывала, что из-за этого пострадает оборонная промышленность РФ, что она будет развалена. Она считала себя ведущим цехом для оборонной промышленности России. Несомненно, проблемы в РФ возникли в связи с этими действиями Украины, например, Николаевский завод делал турбины для военных судов России, однако сейчас РФ стремится разработать свои аналоги.
Помимо экономических показателей, демонстрирующих ухудшение двусторонних отношений, важным показателем во взаимоотношениях между странами является культура. Об ухудшении культурных двусторонних отношениях можно судить по тому факту, что российским актерам, музыкантам запрещено въезжать на территорию Украину (например, С. Пенкину). В России также действуют негласные запреты на украинских исполнителей (например, запрет выступления украинской группы "Океан Эльзы").
Анализируя влияние информационной войны на отношения между Россией и Украиной, можно сделать вывод, что вследствие информационных кампаний экономические, политические и культурные связи между РФ и Украиной были разорваны. Восстановить их в ближайшие десятилетия будет невозможно, так как на Украине информационному влиянию были подвержены несколько поколений. Последствием информационной войны является сокращение торгового оборота, закрытие зоны свободной торговли, усиление этнонационализма на Украине, вражды украинцев и русских, усиление ненависти к России, правительству РФ и российским гражданам на украинской территории. В то время как со стороны Российской Федерации информационная кампания настраивает граждан России только против правительства Украины.
3. Варианты дальнейшего развития российско-украинских отношений в условиях ведения информационной войны
Следствием информационной войны являлось начало военного конфликта на востоке Украине. В итоге гибнет множество граждан Украины. Количество жертв будет увеличиваться, так как страна становится «несостоявшимся государством, перестает работать медицина и так далее». Таким образом, в будущем косвенные потери от информационной войны будут намного больше, чем от военного конфликта.
Другим последствием информационной войны Запада, которая велась с целью распада СССР, является тот факт, что 25 лет нахождения у власти на Украине недееспособной элиты «привели большую часть Украины в африканское состояние». Сейчас Украина представляет собой деградирующее государство, как следствие информационного воздействия, в частности, со стороны США. Начиная с момента распада СССР, она не развивалась, а только деградировала, о чем свидетельствуют показатели экономической ситуации в стране. Так, после распада СССР в 1991 году Украина была одной из богатейших республик. Однако результатом 24 лет независимости является тот факт, что в 2014 году падение экономики - 6,8%, инфляция - 25%, государственный долг - $72 млрд. «При этом соотношение госдолга к ВВП достигло критической отметки - около 70%, тогда как, по мнению экспертов, рубеж для Украины - показатель в 60%». Если же война на востоке Украины прекратится и информационная война ослабнет, то возможным станет осуществление прогноза мирового банка об улучшении экономической ситуации как на Украине, так и в России.
Вследствие того что в настоящий момент идет информационная борьба между Россией и Западом в условиях украинского кризиса, что страны ЕС и, в особенности, США стремятся усилить антироссийские настроения, вероятность улучшения российско-украинских отношений отсутствует. Не вызывает сомнений тот факт, что конфронтация на Украине будет продолжаться долго, так как это выгодно США. Более того, в некоторых проамериканских странах Европы элиты также стремятся использовать Украину с целью создания проблем для Российской Федерации, и недопущения улучшения отношений между РФ и ЕС, РФ и Украиной. Они хотят, чтобы Украина представляла собой зону нестабильности для России на долгое время. Таким образом, антироссийская информационная война стран Запада способствовала, по мнению С.А. Караганова, «превращению Украины в отсталую страну».
Кроме того, последствием информационной войны в условиях украинского кризиса является то, что судьба Донбасса становится сложнее. По мнению С.А. Караганова: «Донбасс будет зоной совместного контроля формально под юрисдикцией Украины, и, таким образом, представлять собой замороженный конфликт». Некоторые российские эксперты предлагали создать Новороссию. Однако это осуществить невозможно, так как именно по причине воздействия информационной кампании стран ЕС и США на сознание украинцев, на Украине начала формироваться украинская нация, и, следовательно, получить в Новороссии абсолютное пророссийское большинство стало невозможно.
Из-за информационной войны во время украинского кризиса бессмысленно говорить о возможности воссоединения России с Украиной, так как элита Украины ни под каким предлогом не захочет этого, их сознание было кардинально изменено под воздействие западной пропаганды.
Стоит также отметить, что Украина может надолго остаться в нестабильном состоянии, что, скорее всего, будет поддерживаться США, несмотря даже на то, что странам Европы это становится все более невыгодно. Таким образом, в краткосрочном (1-2 года) и среднесрочном (5-7 лет) периодах не стоит ждать успешного восстановления российско-украинских отношений, так как Украина в ближайшее время не сможет провести антиолигархическую и демократическую трансформацию по европейскому образцу, о которой заявляли еще на Майдане в конце 2013 года. Более того, в 2016 году не стоит ждать полного исполнения «Минска-2», что представляет собой, по мнению эксперта Д. Тренина, «дополнительный фактор напряженности между Российской Федерацией и Украиной».
Кроме того, стоит обратить внимание и на тот факт, что после обретения Украиной независимости процесс формирования украинской нации противопоставленной России проходил очень медленно и не очень успешно вследствие того, что существовали тесные взаимосвязи с Российской Федерацией. Сила российской культуры не давала возможности развиваться самостоятельной украинской идентичности в антироссийском направлении, примером этому является принятый в 2012 году закон «Об основах государственной языковой политики», в котором был закреплен региональный статус русского языка («Акты высших органов государственной власти принимаются на государственном языке и официально публикуются на государственном, русском и других региональных языках или языках меньшинств»).
США это осознали, и с целью успешной реализации национального проекта на Украине с целью отделения ее от РФ, они способствовали созданию всех необходимых условий на Украине для противопоставления ее России. Мощным инструментом воздействия являлась идея вступления в ЕС, которую США успешно внедрили в украинские умы посредством СМИ (радио, телевидение, ток-шоу). Кроме того, действия Российской Федерации в Крыму и на Донбассе, неуспешность внешней российской информационной политики, успех информационной политики США на Украине способствовали скорейшему окончательному формированию украинской нации с антироссийскими настроениями.
Попытки оказания экономического и культурного влияния на Украину со стороны России осуществлялись в течение длительного времени. До 2013 года они были более успешными, чем в настоящее время. Однако они не дали тех результатов, на которые рассчитывала РФ. Вследствие информационной войны во время украинского кризиса Россия приобрела вечного недоброжелателя в лице Украины.
Одним из главных последствий информационной войны также является то, что благодаря особенности информационной войны (она не имеет границ) война на востоке Украины перекинулась на дальние территории. Например, наблюдается в настоящее обострение отношений между российскими и украинскими диаспорами в США и в Канаде. Отношения между русскими и украинцами (раньше граждан СССР, которые переехали в США, объединяло чувство принадлежности к одной стране вне зависимости откуда они уехали: из Москвы, Киева, Донецка) даже на таком далеком расстоянии ухудшаются пропорционально усилению информационной войны между США, странами ЕС и Украиной, с одной стороны, и РФ, с другой, в условиях украинского кризиса. Примером является ситуация, когда в одной русской семье «работала украинская медсестра, ухаживала за тяжелобольной женщиной, выполняла функции сиделки и собеседницы, а теперь без всякого предлога отказывается общаться с этой семьей, так как они являются русскими».
Следовательно, можно утверждать, что в будущем отношения между Россией и Украиной не улучшатся, так как последствия информационной войны в условиях украинского кризиса уже распространились далеко за пределы двух государств. Очевидно, что отвечать за эти последствия будут будущие поколения украинцев и русских.
Таким образом, можно сделать вывод, что из-за информационной войны Украина из братской страны превратилась в недружественное государство, которое стремится всеми возможными способами нанести ущерб России. Цена подобных действий украинскую элиту не пугает, даже если это экономические, политические потери, либо ухудшение жизни граждан страны. Следовательно, даже маленькая победа в информационной войне, по мнению Украины, стоит таких жертв. Учитывая, что для Украины «мягкая сила» Запада (по сути, информационная война против России) является привлекательной, она будет действовать во вред РФ, чего бы ей этого не стоило, с целью сближения с ЕС. Украинский кризис отбросил назад и значительно обострил российско-украинские отношения. Начавшийся в конце 2013 года серьезный кризис в двусторонних отношениях повлек за собой разрушительные последствия для отношений между Россией и Украиной. Однако необходимо также учитывать, что Россия не откажется от Украины и не допустит ее дальнейшее сближение с ЕС, которое наносит ущерб российским интересам на постсоветском пространстве. Учитывая также, что Украине выгодно создавать впечатление продолжающегося конфликта с РФ с целью отвлечения внимания граждан Украины от коррупции и неэффективного управления в стране, и выгодно создавать формальную основу для сохранения санкций (что входит в интересы США, так как иначе они позволили бы странам ЕС надавить на Киев и заставить его выполнять свои обязательства по соглашению Минск). Проанализировав литературу, опросы, проследив последние тенденции в развитии двусторонних отношений, можно сделать вывод, что из-за информационной войны во время украинского кризиса Украина надолго стала самой враждебной для Российской Федерации страной.