Материал: Технологические процессы и технические средства для глубинно-насосной эксплуатации нефтяных скважин
лонн из полых штанг насосных, пространственного положения ствола скважины, визуальных и инструментальных исследований, представленных на рис. 1.41, в табл. 1.20–1.23, осуществлен анализ и математическая обработка рассматриваемого материала.
Рис. 1.39. Общий вид муфты и концевого участка полой штанги насосной со скважины № 742 Павловского месторождения нефти: 1 – соединительная муфта; 2 – концевой участок полой штанги
Рис. 1.40. Общий вид концевого участка полой штанги и муфты в зоне разрушения: 1 – муфта соединительная; 2 – концевойучасток полой штанги в зоне разрушения; 3 – конусообразный предмет; а – общий вид соединительной муфты с конусообразным предметом (вид сверху); б– общийвид соединительной муфтысконусообразным предметом (вид сбоку)
111
Рис. 1.41. Данные работы внутрискважинного оборудования за период с 20.03.2009 г. по 21.03.2009 г. (скважина № 742 Павловского
месторождения нефти): а – динамограмма и отчет за 20.03.2009 г.; б – динамограмма и отчет за 21.03.2009 г.
112
Таблица 1 . 2 0
Конструкции колонн из полых штанг насосных (скважина № 742 Павловского месторождения нефти (ЦДНГ-1))
Датаспуска |
Конструкцияколонныштанг, |
Датавыходаколонны |
||
исполнение, группапрочности, |
полыхштангизстроя, |
|||
(смены, перекомпоновки) |
||||
колонныштанг |
длина, количество |
местоположениезоны |
||
Перваяступень |
Втораяступень |
разрушения |
||
|
||||
19.07.2006 г. (всоставе |
ШНП33×6, |
ШНП32×6,5, |
26.12.2006 г. – |
|
оборудованияОРРНЭО). |
длинаступени |
длинаступени |
5-яштанга(резьба) |
|
С26.12.2006 г. по |
600 м(65 шт.) |
500 м(100 шт.) |
Примечание: полые |
|
28.03.2007 г. скважина |
|
|
штангизаполнены |
|
иоборудованиевпростое |
|
|
АСПО |
|
|
ШНП34×8, |
ШНП32×6,5, |
Текущеечислонеуста- |
|
|
длинаучастка |
длинаучастка |
новлено. 08.2008 г. – |
|
28.03.2007 г. |
184 м(20 шт.) |
265 м (50 шт.) |
77-яштанга(резьба) |
|
ШНП34×6, |
ШНП34×5, |
|
||
|
|
|||
|
длинаучастка |
длинаучастка |
|
|
|
207 м(35 шт.) |
294 м(34 шт.) |
|
|
|
ШНП42×4, |
ШНП33×6,5, |
29.07.2009 г. – |
|
19.03.2009 г. |
длинаступени |
длинаступени |
85-яштанга(резьба) |
|
|
314 м(84 шт.) |
606 м(100 шт.) |
|
|
Величины, характеризующие отклонение концевого участка полой штанги насосной от вертикали, установленные расчетным путем, представлены в табл. 1.21.
Таблица 1 . 2 1
Величины отклонения концевого участка полой штанги насосной в скважине № 742 Павловского месторождения нефти
Выборочные результаты |
Величина |
Величина отклонения |
|
инклинометрии скважины |
расхождения |
концевого участка полой |
|
ГлубинаНпостволу |
Зенитный угол |
между Аni+1 – Аni |
штанги длиной 10 м, мм |
скважины, м |
Аn, град |
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
10,00 |
0,75 |
– |
– |
19,00 |
2,00 |
0,25 |
43,4 |
40,00 |
2,37 |
– |
– |
50,00 |
2,50 |
0,23 |
40,17 |
120,00 |
3,00 |
– |
– |
130,00 |
3,00 |
0,00 |
– |
140,00 |
|
|
|
113
Окончание табл. 1 . 2 1
1 |
2 |
3 |
4 |
|
260,00 |
2,37 |
– |
– |
|
270,00 |
2,50 |
0,23 |
40,17 |
|
390,00 |
1,25 |
–1,25 |
– |
|
400,00 |
4,50 |
3,25 |
566,00 |
|
410,00 |
6,50 |
2,00 |
|
|
420,00 |
9,25 |
2,75 |
|
|
430,00 |
12,25 |
3,00 |
|
|
440,00 |
16,08 |
3,83 |
|
|
450,00 |
19,00 |
2,92 |
350 |
|
459,00 |
21,00 |
2,00 |
||
|
||||
1070,00 |
14,25 |
– |
|
|
1080,00 |
12,25 |
–2,00 |
|
|
1150,00 |
7,00 |
– |
|
|
1160,00 |
6,50 |
–1,50 |
|
Примечание: 1. Величина наибольшего расхождения между Аni+1 – Аni составила 3,83° и с учетом погрешности инклинометра (КИТ или КИТа) равна 4,13°. 2. Наибольшая величина отклонения одного концевого участка к другому полой штанги насосной длиной 10 м составила ~610 мм при величине наибольшего расхождения между Аni+1 – Аni, равной 4,13°.
Таблица 1 . 2 2
Визуальная и инструментальная характеристика фрагмента полой штанги насосной со скважины № 742 Павловского месторождения нефти (ЦДНГ-1)
Датаразрушенияполой |
Геометрическиеразмерыфрагмента |
|
штанги, характеристика излома |
Кольцевойучастокполойштанги |
Муфта |
29.07.2009 г. изломна6-йвпа- |
Маркировка– отсутствует. |
Маркировкаот- |
дине(порезьбе), отсчетсосто- |
Наружныйдиаметр33,9 мм(со сто- |
сутствует. |
ронытелаштанги. Обнаруже- |
роны, противоположнойизлому). |
Наружныйдиа- |
ныАСПО, всреднем3 ммна |
Внутреннийдиаметр18,2 мм(состо- |
метр49,8 мм. |
сторону. Величинапроходного |
роны, противоположнойизлому). |
Длина90,0 мм. |
сеченияотверстия260 мм². |
Наружныйдиаметр33,4 мм(состо- |
Проточка, ширина |
Примечание: полаяштанга |
роныизлома). |
7,0 мм(заполнена |
насоснаясусловным наруж- |
Внутреннийдиаметр– 18,5 мм |
эластомером) |
нымдиаметром 33,9 мм, под- |
(состороныизлома). |
|
гоночная |
Резьба LP 1˝– 1½ |
|
Примечание. 1. Изготовитель полой штанги – ЗАО «Элкамнефтемаш». 2. Изготовитель муфты – ЗАО «Элкамнефтемаш».
114
На основе фактического объекта со скважины № 742 Павловского месторождения нефти выполнены исследования и установлены показатели, выборочно представленные в табл. 1.23, 1.24.
Таблица 1 . 2 3
Химический состав материала полой штанги со скважины № 742 Павловского месторождения нефти
|
Химический состав материала полой штанги, |
|||||||||
Источник информации |
|
|
показатели |
|
|
|
|
|||
|
С |
Si |
Mn |
|
Cr |
Ni |
Cu |
|
P |
S |
ГОСТ 1050–88, сталь 45 |
0,42–0,5 |
0,17–0,37 |
0,5–0,8 |
|
<0,25<0,25 |
<0,25 |
<0,035 |
<0,04 |
||
Эмиссионный спектральный |
0,46 |
0,21 |
0,58 |
|
– |
– |
– |
|
0,017 |
0,017 |
анализ |
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Погрешность измерения при |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
эмиссионном спектральном |
±0,03 |
±0,03 |
±0,04 |
|
±0,04 ±0,02 |
±0,016 |
±0,003 |
±0,003 |
||
анализе |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Примечание. Химический состав материала фрагмента полой штанги удовлетворяет требованиям ГОСТ 1050–88.
Таблица 1 . 2 4
Результаты механических испытаний
Номер |
Предел |
Предел |
Предел |
Относи- |
Относи- |
Ударная |
Доля |
|
текуче- |
пропорцио- |
тельное |
тельное |
вязкость |
вязкой |
|||
образца |
прочности |
стиσ0,2, |
нальности |
удлине- |
сужение |
KCU+20, |
составля- |
|
|
σв, МПа |
МПа |
σпц, МПа |
ниеδ, % |
ψ, % |
Дж/см² |
ющей, % |
|
1* |
615 |
337 |
319 |
28,3 |
40,8 |
78,6 |
50 |
|
ШНП42 |
|
|
|
|
|
|
|
|
(резьбаНКТ42, |
626 |
469,5 |
448,0 |
– |
– |
– |
– |
|
ГОСТ6380) |
|
|
|
|
|
|
|
|
ШНП 42 |
|
|
|
|
|
|
|
|
(резьба |
697 |
524,0 |
491,8 |
– |
– |
– |
– |
|
накатанная) |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
||
М41х2-6q |
|
|
|
|
|
|
|
|
ШНП 33 |
|
|
|
|
|
|
|
|
(резьба |
699 |
617,0 |
594,0 |
– |
– |
– |
– |
|
накатанная) |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
||
М37х2-6q |
|
|
|
|
|
|
|
Примечание. 1. Полая штанга насосная ШНП42 (резьба НКТ42, ГОСТ 6380); полая штанга насосная ШНП42 (резьба накатанная М41х2-6q); полая штанга насосная ШНП33 (резьба накатанная М37х2-6q) механически упрочнены [56]. 2. * среднее подвумстандартным образцам.
115