Рис. 8.21. Схема к методу непродольного профилирования с использованием метода преломленных волн
источником возбуждения и профилем наблюдения при этом методе ограничен размерами исследуемого участка и интенсивностью источ ника возбуждения.
Методы преломленных (МПВ) и отраженных (МОВ) волн (рис. 8.20) позволяют проследить преломляющие и отражающие гра ницы оконтуренной зоны нарушения. При расположении нарушения под углом 60—120° к выработке может быть использована методика непродольного профилирования с использованием преломленных волн (рис. 8.21). Непрерывная корреляция преломленных волн осложняется тем, что глубина до преломляющей границы вдоль ли нии профиля существенно меняется, в результате чего изменяется положение и протяженность участков прослеживания на разных участ ках профиля. Отсутствие резкой преломляющей границы в принятой модели нарушения приводит к недостаточно уверенному корреляци онному прослеживанию фаз преломленных волн, поэтому в МПВ
.широко используются системы нагоняющих годографов, которые позволяют осуществлять взаимную проверку годографов на пере крываемых участках. Таким образом полная корреляционная систе ма прослеживания преломленных волн должна дополняться нагоняю щими.годографами.
Системы наблюдений при непродольном профилировании по мето ду преломленных волн аналогичны системам непродольного профи лирования по методу проходящих волн, причем следует стремиться к регистрации преломленных волн на более ранних временах по срав нению с проходящими.
Расстояние между сейсмоприемниками на профиле выбирается исходя из соотношения
Ах = йуТ{%
где ак — кажущаяся скорость, м /с; Г — видимый период записи соот ветствующей полезной волны, с.
Практически для объектов, на которых производились измерения величины Ах для непродольных наблюдений изменялось от 10 до 30 м, а для продольных наблюдений до 5 м.
Существенное влияние на качество получаемых сейсмограмм ока зывают условия установки сейсмоприемников. Краевая часть уголь ного пласта, примыкающая к горной выработке, характеризуется наличием двух явно выраженных зон в скоростном отношении, т.е. имеется зона ослабленных пород, где скорость волны понижена и зона повышенных скоростей. Размеры этих зон зависят от многих причин, в том числе от физико-механических свойств пород, глубины залегания пласта, жесткости крепи и т.д. Ширина этих зон может быть определена различными методами, в том числе акустическим мето дом преломленно рефрагированных волн, позволяющим определять расстояние до максимума зоны опорного давления. Наиболее распро страненная глубина, за которой располагаются сейсмоприемники в горной выработке равна или больше 0,4—0,5 мощности пласта.
Для исключения влияния условий установки сейсмоприемника на характер сейсмограммы собственная частота системы сейсмопри емник—порода должна лежать за пределами частотного диапазона регистрации. По данным практики это достигается установкой сейс моприемника на выровненную площадку угольного пласта с помо щью быстротвердеющего цемента. Сейсмоприемник может распола гаться на пике, вбитой в дно шпура. В этом случае в диапазоне 150 — 500 Гц получается равномерная частотная характеристика.
Для уменьшения влияния этой зоны на характер сейсмограмм применяется группирование сейсмоприемников.
Несмотря на то, что группирование связано с применением боль шего числа сейсмоприемников в шахтной сейсморазведке и суще ственно усложняет организацию работ по установке сейсмоприемни ков на профиле, без его использования практически невозможно получение качественных сейсмограмм при высоком уровне помех, вызванном работой механизмов.
Группирование сейсмоприемников позволяет в значительной мере устранить недостаток метода веерного просвечивания, связанный с изменением соотношения между разными составляющими волнового интерференционного процесса при переходе от одной точки наблюде ния к другой.
Механические источники возбуждения волн как правило обеспе чивают получение качественных сейсмических записей в методике внутрипластового просвечивания МПВ до расстояний не более 100 м и не более 70 м в МОВ при низком уровне микросейсм, т.е. в отсут ствие технологических шумов.
Поэтому при высоком уровне технологических шумов в шахтной сейсморазведке преимущественно используются взрывные источники возбуждения волн, при этом масса заряда как правило не превышает 100 г, так как больший заряд приводит к более низкочастотной запи си, что может привести к появлению ложной аномалии при обработке сейсмограмм.
цит:
1 — место возбуждения сигнала; 2 — место приема сигнала (стоянка сейсмопри емников); 3 — положение нарушения по геологическому прогнозу; 4 ~ положе ние нарушения по сейсмическому прогнозу; 5 —истинное положение нарушения
иейсмоакустические эксперименты*, выполненные на ряде шахт Донецкого бассейна, в частности на шахте им. Вахрушева (рис. 8.22), показали, что точность определения местоположения нарушений вполне удовлетворительная. Отклонение положения сброса по дан ным сейсморазведки от фактического составило не более 10 м при расстоянии прозвучивания около 200 м впереди лавы (точность 5 %).
9. ОЦЕНКА НАПРЯЖЕННОГО СОСТОЯНИЯ МАССИВА ПО РАССЕЯНИЮ ГАММА-КВАНТОВ И УПРУГОМУ ПОСЛЕДЕЙСТВИЮ ПОРОД
Гамма-кванты представляют собой электромагнитные колебания большой частоты, возникающие при распаде радиоактивных изото пов. При прохождении через вещества они взаимодействуют с элект ронами и нуклонами атомов вещества, с электрическим полем ядер, в результате чего рассеиваются и поглощаются. Изменение интенсив ности гамма-излучения после прохождения через поглощающий слой вещества подчиняется экспоненциальному закону
1Х = / „ е - " * , |
(9.1) |
где / 0 — интенсивность гамма-излучения на границе поглощающего слоя; ц — массовый коэффициент ослабления; х — толщина погло щающего слоя.
* Экспериментальные работы проводили А.Д. Рубан и А.Б. Черняков.