Материал: Сущность, этапы развития, цели, виды и внешняя среда международного бизнеса

Сущность, этапы развития, цели, виды и внешняя среда международного бизнеса

Контрольная работа

Сущность, этапы развития, цели, виды и внешняя среда международного бизнеса

. Сущность и этапы развития международного бизнеса

Международный бизнес как область исследований и преподавания вызывает значительные дискуссии. В данном пособии мы исходим из того, что главным действующим субъектом международного бизнеса выступают отдельные фирмы, а государственные и межгосударственные центры власти, вместе с общественными организациями стран, регионов и всего мира, прежде всего, воздействуют на формирование внешней среды международного бизнеса фирм.

В первом приближении международный бизнес можно представить как особую сферу взаимодействия указанных двух типов субъектов:

отдельных фирм и их альянсов, представляющих различные страны;

государственные, межгосударственные и общественные организации различных уровней, представляющие разные страны.

Каждый из субъектов преследует свои интересы, однако в системе «международный бизнес» акцент смещен в пользу интереса бизнеса и его главного субъекта- фирмы, компании. Именно этот корпоративный, предпринимательский, управленческий аспекты в принципе отличают предмет исследований и преподавания сферы международного бизнеса от внешней торговли и международных экономических отношений.

Понятие « международный бизнес» может быть охарактеризовано следующими ключевыми моментами:

А). Международный бизнес( деловая операция), как и внутристрановой бизнес, ориентирован на коммерческий результат, на извлечение прибыли.

Б). Международный бизнес- это, в первую очередь, деловое взаимодействие частных фирм либо их подразделений, находящихся в различных странах.

В). Деловое взаимодействие фирм в сфере международного бизнеса имеет трансграничный характер, опосредуется кросс-валютными и кросс-культурными взаимоотношениями.

Г). Международный бизнес базируется на возможности извлечения выгод из преимуществ межстрановых деловых операций. Сама эта возможность- ключевой момент в понимании природы и специфики международного бизнеса, международного предпринимательства и международного менеджмента- главный мотив в деятельности субъектов международного бизнеса и предпринимательства.

Д). Способность обнаруживать указанные возможности и извлекать из них выгоды характеризует международную конкурентоспособность фирмы и составляет сущность ее предпринимательского потенциала.

Американский исследователь Р.Робинсон выделил пять этапов в историческом развитии международного бизнеса: коммерческая эра; эра экспансии(промышленного освоения); эра концессий; эра национальных государств; эра глобализации.(Таблица 1)

Этапы исторического развития международного бизнеса. Таблица 1

По своей сути историческое развитие международного бизнеса сводится к нескольким моментам:

Во-первых, выдвижение на роль главных субъектов международного бизнеса фирм, компаний, которые, реализуя свои конкурентные преимущества по всему миру, думают глобально, а действуют локально.

Во-вторых, смещение приоритета от простейших форм ведения международного бизнеса фирмами, основанных на экспорте и импорте товаров к сложным формам ведения бизнеса, основанных на прямых зарубежных инвестициях.

В-третьих, превращение сферы международного бизнеса в сферу конкуренции различных предпринимательских установок, идеологий и культур, воплощаемых в конкурентные преимущества фирм и компаний, действующих на национальных, зарубежных и международных рынках товаров, услуг, труда и капитала.

Указанные тенденции:

проявляются в истории эволюции основных теорий международной торговли и международного инвестирования

приводят в конечном итоге к глобализации международного бизнеса.

2. Основные теории международной торговли и международного инвестирования

Теории международной торговли (Схема 1) ранних периодов истории делали акцент на стране или нации и ее внутренне присущих, естественных или приобретенных характеристиках, которые непосредственно определяли страновую конкурентоспособность. Однако, более поздние теории переключили фокус своего внимания в анализе конкурентоспособности на уровень отрасли, фирмы и продукта, поставив в центр внимания вопросы о том, какие условия внутри страны влияют на международную конкурентоспособность ее фирм, как страны, правительства, отраслевые и иные структуры влияют на указанные условия(Таблиц 2). К числу таких наиболее поздних и влиятельных теорий можно отнести теорию внутренней и внешней экономии масштаба П. Кругмана и теорию конкурентных преимуществ наций (стран) М. Портера.

Согласно П.Кругману, внутренняя экономия масштаба связана с размером отдельной фирмы: большая по размеру фирма имеет меньшие издержки на единицу выпускаемой продукции и потенциально имеет возможность создать несовершенный (монополизированный) рынок своей дифференцированной продукции, как на национальном, так и на международном уровне. хема 1

Эволюция теории международной торговли и инвестиций

Меркантилизм

(1500- 1800)

Цель- сделать государство сильным; экономическому базису силы, богатства было придано великое значение. Самой важной формой богатства принято было считать благородные металлы или сокровище; внешняя торговля была для всех самой предпочтительной формой деловой деятельности , обеспечивающей получение богатства в самой желаемой форме.

Теория абсолютного преимущества

Адам Смит (1776)

Каждая страна должна специализироваться в производстве и экспортировать тот продукт, который она производит наиболее эффективно, с наименьшими затратами рабочего времени чем какая либо иная страна.

Теория сравнительного преимущества

Давид Рикардо (1817)

Даже если одна страна самая эффективная в производстве двух продуктов, она должна быть относительно более эффективной в производстве одного продукта. Ей следует специализироваться на производстве такого продукта и экспортировать его в обмен на импорт другого товара.

Теория соотношения факторов производства

Эли Хекшер и Берти Олин(1949-1977)

Если страна обладает относительно других факторов избыточным трудом (избыточным капиталом), то ей следует специализироваться в производстве и экспорте продукта, который требует интенсивного использования труда ( интенсивного использования капитала)

Таблица 2

Реализация такой возможности основана на обладании фирмой определенных конкурентных преимуществ, прежде всего на ее способности самой устанавливать цены на свою дифференцированную продукцию быть монополистом на своем собственном несовершенном рынке. Определенный набор таких фирм, представляющих какую-то конкретную страну, действующих на рынках других стран, формирует особую конфигурацию сравнительных конкурентных преимуществ данной страны.

Внешняя экономия масштаба связана с масштабом отраслевого выпуска какой то продукции определенной страны: большие масштабы выпуска предприятиями данной отрасли обеспечивают меньшие издержки на единицу продукции по сравнению с той же самой отраслью меньших размеров других стран. Причем взаимодействие многих фирм отрасли данной страны создает значительный, конкурентный, критический массив, способный доминировать на международной арене. В отличие от внутренней экономии масштаба внешняя экономия масштаба не может создавать несовершенные рынки, но может поддерживать доминирование в соответствующих секторах данной отрасли на мировых рынках.

М. Портер увязывает конкурентоспособность компаний с непрерывными инновациями, которые поддерживаются (или не поддерживаются) страновыми детерминантами конкурентных преимуществ: параметрами факторов производства и спроса; родственными и поддерживающими отраслями; стратегиями и организационными структурами компаний, основывающимися на специфике их конкуренции между собой.

Главной общей особенностью теорий П. Кругмана и М. Портера является не только то, что они поставили преимущества и конкурентоспособность стран в зависимость от их способности обеспечивать формирование отраслей и фирм, обладающих конкурентными преимуществами на отечественных, зарубежных и мировых рынках. Они обнаружили главный мотив ведения компаниями международного бизнеса в любой его форме: возможность эффективно реализовать и развить свои конкурентные преимущества в пространстве межстранового делового взаимодействия.

Именно этот мотив становится доминирующим в последние тридцать лет двадцатого века, что в значительной мере связано с развитием прямого зарубежного инвестирования. Переломным пунктом принято считать доклад Центра ООН по исследованию деятельности транснациональных компаний(ТНК) в 1971 году, в котором сообщалось о том, что объем заграничного производства ТНК впервые в истории превысил объем мирового капиталистического экспорта: соответственно 330 и 310 млрд.долл. США. Именно в этот период ведущая роль в международном бизнесе компаний переходит от экспорта товаров к прямому зарубежному инвестированию-созданию и расширению деловых операций (прежде всего производственной деятельности) в зарубежных странах путем перемещения денежного или реального капитала за рубеж с целью установления контроля над заграничным производством. Причем ПЗИ представляют собой «пакетную сделку», которая включает организацию строительства предприятий, передачу технологии, организационного, управленческого и маркетингового опыта, обучение персонала. «Пакетная сделка» обеспечивает инвестору- как правило им выступает ТНК-право собственности и контроль за деятельностью создаваемого предприятия.

Следует особо отметить, что основные теории прямого зарубежного инвестирования исходят из отмеченного нами выше главного мотива ведения компаниями международного бизнеса. Эти теории можно разбить на три группы.

Первая группа теорий рассматривает компании в качестве «искателей» конкретных конкурентных преимуществ.

В XVIII и XIX веках прямые зарубежные инвестиции рассматривались как инструмент доступа к уникальным и ценным природным ресурсам

В XX веке доступ к природным ресурсам комбинировался с получением других преимуществ. Например, согласно теории Хекшера-Олина, для получения фирмой конкурентных преимуществ следовало осуществлять прямые инвестиции в производство продукции с интенсивным использованием труда в те страны, которые имели, соответственно, самые дешевые трудовые ресурсы. Согласно теории производственного цикла продукции Вернона, компания с помощью зарубежных прямых инвестиций должна перемещать производство продукции из одной страны в другую вслед за переходом преимуществ в страновых условиях производства данной продукции на различных этапах ее зрелости. Например, на стадии нового продукта преимущества имеют страны, обладающие высоким инновационным потенциалом, на стадии промышленного освоения и зрелости этой же самой продукции- страны с развитым промышленным и инженерным потенциалом, наконец, на стадии стандартизованного продукта - преимущества получают страны, имеющие дешевую рабочую силу, обладающие невысокой квалификацией. Следовательно, любая компания для сохранения контроля за производством продукта собственной разработки должна в соответствии со стадиями его зрелости перемещать его с помощью прямых зарубежных инвестиций из одной страны в другую.

Вторая группа рассматривает фирмы в качестве «эксплуататоров» различных элементов рынков несовершенной конкуренции на всем пространстве межстранового делового взаимодействия.

Ч. Киндлебергер(1969) и Р. Кэйвс(1971) указывают на то, что многие действия правительств, связанные с осуществлением социально-экономической политики, создают условия для формирования различных элементов рынков несовершенной конкуренции, затрагивающих как спрос, так и предложение. К таким элементам относятся: тарифы и квоты внешнеторговой политики; налоговая политика и предоставление субсидий; преференции и ограничения в доступе резидентов и нерезидентов к местным финансовым рынкам. В этих условиях прямые зарубежные инвестиции компаний являются способом преодоления барьеров национальных рынков несовершенной конкуренции. Например, правительства многих развивающихся стран широко практиковали использование указанных элементов в рамках политики импортозамещления- политики, нацеленной на ограничение импорта и создание благоприятных условий для роста и развития отечественных компаний. В ответ мультинациональные компании и ТНК обеспечивали себе доступ на рынки стран, проводящих политику импортозамещения, создавая свои собственные предприятия и совместные предприятия с местными партнерами в данных странах путем прямого зарубежного инвестирования.

Следует особо подчеркнуть, что способность МНК и ТНК «эксплуатировать» различные элементы рынков несовершенной конкуренции в международном масштабе основывается на их стремлении получить международные конкурентные преимущества в издержках, экономии масштаба, дифференциации продукции, производственных, управленческих и маркетинговых технологиях, знаниях и навыках, источниках финансирования.

Третья группа теорий рассматривает фирму в качестве «интернализатора»- субъекта осуществляющего интернализацию - особое действие по сохранению производства продукта внутри организационной структуры фирмы с целью защиты своих технических, управленческих ноу-хау и других коммерческих секретов от конкурентов.

В практике ведения международного бизнеса МНК было замечено, что в своем стремлении реализовать свои международные конкурентные преимущества, связанные с обладанием таких нематериальных активов как ноу-хау и особые компетенции сотрудников фирмы, при выборе между такими способами их реализации как лицензионное соглашение или управленческий контракт с зарубежным контрагентом, с одной стороны, и открытием собственного производства за рубежом,- с другой , мультинациональные компании как правило отдают предпочтение собственному производству с использованием ПЗИ.

В исследованиях и работах П. Бакли и М. Кассона (1976), Д. Даннинга (1977) было предложено объяснение указанному явлению. Они выделили ключевые «непередаваемые»(«нетранфсферабельные») источники конкурентных преимуществ- специфическая информация, собственниками(обладателями) и носителями которой являются фирма и ее сотрудники. В современных условиях именно эти специфические нематериальные активы составляют ядро конкурентных преимуществ мультинациональной фирмы в производстве и поставке ее товаров и услуг. Создавая с помощью прямых зарубежных инвестиций свои производственные и бизнес подразделения в других странах, фирма может «интернализовать», т.е. сохранить внутри своей организационной структуры, основное ядро своих конкурентных преимуществ.