Степень удовлетворенности по каждой категории можно определить по формуле
е = ,
где Ni+ - число респондентов ответивших положительно на вопрос и Ni? - число респондентов, ответивших отрицательно, N1? - число респондентов, которые затруднились ответить. [11, 12, 17] Результаты были занесены в сводную таблицу (см. Табл. 1).
Таблица 1 Степень удовлетворенности качеством жизни (по отдельным категориям и поселениям)
|
Населенный пункт |
Параметр (е) |
|||||
|
Условия труда и занятости |
Условия отдыха и оздоровления |
Условия быта |
Условия инфраструктуры |
Степень удовлетворенности (е) |
||
|
п. Жданиха |
0,7 |
0,4 |
0,2 |
0,4 |
0,4 |
|
|
п. Катырык |
0,7 |
0,6 |
0,7 |
0,3 |
0,6 |
|
|
п. Кресты |
0,5 |
0,5 |
0,1 |
0,2 |
0,3 |
|
|
п. Новая |
0,7 |
0,4 |
0,5 |
0,5 |
0,5 |
|
|
п. Новорыбная |
0,8 |
0,4 |
0,4 |
0,5 |
0,5 |
|
|
п. Попигай |
0,6 |
0,3 |
0,2 |
0,2 |
0,3 |
|
|
п. Хета |
0,6 |
0,3 |
0,3 |
-0,02 |
0,3 |
|
|
п. Сындасско |
0,5 |
0,2 |
0,3 |
0,2 |
0,2 |
|
|
п. Хатанга |
0,9 |
0,1 |
0,6 |
0,6 |
0,5 |
|
|
Суммарный показатель (еср.) |
0,6 |
0,4 |
0,4 |
0,3 |
0,4 |
Таблица 2 Степень удовлетворенности качеством жизни (по отдельным категориям)
|
Параметр |
е |
|
|
Условия труда и занятости |
0,6 |
|
|
Условия отдыха и оздоровления |
0,4 |
|
|
Условия быта |
0,4 |
|
|
Условия инфраструктуры |
0,3 |
|
|
еср. |
0,4 |
Субъективная оценка качества жизни коренного населения Хатангского поселения Таймырского муниципального района Красноярского края показала, что условия отдыха и оздоровления, быта и инфраструктуры имеют показатели ниже среднего, что говорит о слабой удовлетворенности населением жизнью в этих поселениях. Лишь условия труда и занятости имеют показатель чуть выше среднего, связанные с наличием стабильности из-за преобладания занятых в государственных и бюджетных учреждениях. Средний показатель степени удовлетворенности качеством жизни коренного населения равен 0,4, свидетельствующий об относительной неудовлетворенности населением качеством жизни в поселках данного региона.
Несмотря на то, что Таймырский район Красноярского края располагается в крайней северной части Арктической зоны Сибири и богат различными видами минеральных ресурсов, которые и привлекают в последнее десятилетие немалое количество приезжих трудовых ресурсов и новые экономические предприятия, социальная и экономическая сферы функционируют в неполной мере с дефицитом по некоторым показателям, также как и производство традиционной продукции в настоящее время остается убыточным. Но при этом, большинство жителей этого района (по итогам социологического исследования) не хотели бы сменить место жительства (см. рис. 12).
Рисунок 12 Диаграмма результатов ответов на вопрос о смене постоянного местожительства
Выводы
1. В поселках поселения Хатанга существует сильная дифференциация населения по уровню доходов, связанная в первую очередь с проблемами трудоустройства и образования;
2. Условия труда населения, определяющиеся в первую очередь через такие показатели как стабильность и доступность, имеют показатели выше среднего в субъективном понимании коренных народов, проживающих на территории Хатангского сельского поселения, что объясняется преобладанием занятого населения в государственных и бюджетных учреждениях;
3. Условия отдыха населения отличаются труднодоступностью и низким уровнем использования коренным населением льгот на бесплатный перелет и отпуск, связанные, как правило, с личными причинами или не информированностью о существующих льготах для КМНС;
4. Субъективная оценка коренного населения инфраструктурой поселений Хатангской группы показала недовольство уровне развития дорог и магазинов и удовлетворенностью выше среднего культурными и социальными учреждениями, что объясняется относительной новизной построек общеобразовательных и школ-интернатов, музеев и домов культуры в рамках поддержки коренной культуры народов севера, а также ФАП и больниц, обслуживающих командировочных и вахтовых работников нефтяной и газовой отраслей;
5. Субъективная оценка качества жизни коренного населения Хатангского поселения Таймырского муниципального района Красноярского края показала, что условия труда и занятости, отдыха и оздоровления, быта и инфраструктуры имеют показатели ниже среднего, что говорит о слабой удовлетворенности населением жизнью в этих поселениях. Но, несмотря на это большая часть коренного населения не желала бы сменить место жительства, объясняя это привычкой, любовью к малой Родине и нежеланием оставлять родных и друзей.
Библиография
1. Kirko V. I., Evseenko E. A., Malakhova E. V., Koptseva N. P. [Text] Career choices made by middle and high schoolchildren with the main focus on representatives of indigenous peoples of the north in the republic of Sakha (Yakutia). / Вестник Новосибирского государственного педагогического университета. - 2017. - Т. 7. - № 6. - С. 7-25.
2. Kistova A., Pimenova N., Zamaraeva J., Reznikova K. [Text] Research possibilities for studying the indicators of quality of life of indigenous peoples of the north (based on the study of indigenous peoples of the north of Russia). / Life Science Journal. - 2014. - Т. 11. - № 6s. - С. 593-600.
3. Koptseva N. P., Kirko V. I. [Text] Specificity of ethnogeny indigenous peoples by Central Siberia in the transition from the traditional type of society to modern society // Life Sci J. - 2014. - T. 11. - № 7. - S. 409-413.
4. Sirgy M. J.[Electronic resource]The psychology of quality oflife. Dordrech; Boston; London: KluwerAcademic Publishers, 2010. URL: https://doi.org/10.1007/978-94-007-4405-9 (дата обращения 15.07.2018)
5. Zamarayeva Y. S., Kistova A. V., Pimenova N. N., Reznikova K. V., Seredkina N. N. [Text] Taymyr reindeer herding as a branch of the economy and a fundamental social identification practice for indigenous peoples of the Siberian arctic. Mediterranean Journal of Social Sciences. - 2015. - Т.6. - № 3. - С. 225-232.
6. Айвазян C. А. [Текст] Анализ качества и образа жизни населения (эконометрический подход) // ЦЭМИ РАН. - М.: Наука. - 2012. -- 402 с.
7. Беляева Л. А. [Текст] Уровень и качество жизни. Проблемы измерения и интерпретации // Социологические исследования. - 2009. - №1 - С. 33-42.
8. Бобков В. Н., Масловский-Мстиславский П. С. [Текст] Динамика уровня жизни населения // Экономист. - 1994. - № 6. - С. 52 -66.
9. Бобков В. Н., Масловский-Мстиславский П. С. [Текст] Качество жизни: концепция и измерение. - М.: Изд-во ВЦУЖ. - 1998. - С. 34 с.
10. Гурбан И. А., Мызин А. Л. [Текст] Системная диагностика человеческого капитала регионов России: методологический подход и результаты оценки // Экономика региона. - 2012. - № 4. - С. 32-39.
11. Евсеенко Е. А. [Текст] Организационно-экономический механизм совершенствования качества жизни коренных малочисленных народов красноярского края // География и геоэкология на службе науки и инновационного образования. Материалы XI Международной научно-практической конференции, посвященной Всемирному Дню Земли и 100-летию заповедной системы России. - 2016. - С. 136-138.
12. Евсеенко Е. А., Кирко В. И., Малахова Е. В., Шадрин А. И. [Текст] Оценка качества жизни населения севера красноярского края на примере поселков Тюхтетского района - мест локального проживания чулымцев, относящихся к коренным малочисленным народам севера. / Социодинамика. - 2017. - № 8. - С. 12-28.
13. Егорова А. И., Давыдова В. Я. [Текст] Субъективная оценка качества жизни трудоспособного населения Западной экономической зоны республики Саха (Якутия) // Общество: социология, психология, педагогика. - 2017. - №12. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/subektivnaya-otsenka-kachestva-zhizni-trudosposobnogo-naseleniya-zapadnoy-ekonomicheskoy-zony-respubliki-saha-yakutiya (дата обращения: 25.07.2018).
14. Кирко В. И. [Текст] Оценка качества жизни жителей арктического района Республики Саха (Якутия) Кирко В. И., Кузнецова Ю. С., Малахова Е. В., Васильев Е. А. Северные архивы и экспедиции (в печати).
15. Кирко В. И., Кеуш А. В., Шишацкий Н. Г. [Текст] Проблемы модернизации и инновационного развития экономики Севера. / Материалы VI Международного форума От науки к бизнесу. 16-18 мая 2012. - СПб. - С 100 - 103.
16. Кирко В. И., Копцева Н. П. и др. [Текст] Коренные и малочисленные народы Севера и Сибири в условиях глобальных трансформаций (на материале Красноярского края) Ч.1 Концептуальные и методологические основы исследования. Этнокультурная динамики коренных малочисленных народов Красноярского края./ Красноярск: Сиб. Федер. Ун-т. - 2-12. - 640 с.
17. Кирко В. И., Кузнецова Ю. С., Малахова Е. В., Васильев Е. А. [Текст] Оценка качества жизни жителей района арктической зоны на примере поселка республики Саха (Якутия). / Северные архивы и экспедиции. - 2017. - Т. 1. - № 3. - С. 21-37.
18. Кулешов А. В. [Текст] Доклад главы сельского поселения Хатанга «Информация об основных итогах социально-экономического развития сельского поселения Хатанга за 2013 год»
19. Либакова Н. М., Сертакова Е. А. [Текст] Экспедиция в поселок Суринда эвенкийского муниципального района. Дневник полевого исследования // Северные архивы и экспедиции. - 2018. - Т. 2. - № 2. - С. 6-29.
20. Медведева И. А. [Текст] Методологический подход оценки качества жизни населения региона // Российское предпринимательство. -- 2008. -- № 9-1. -- C. 105-109.
21. Набережная А. [Текст] Экономико-статистическая оценка уровня жизни населения региона // Региональная экономика: теория и практика. - 2008. - № 12. - С. 88-91.
22. Оценка численности постоянного населения Красноярского края по городским округам и муниципальным районам на 1 января 2017 года и в среднем за 2016 год. [Электронный ресурс] Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Красноярскому краю, Республике Хакасия и Республике Тыва. URL: http://krasstat.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/krasstat/ru/statistics/krsnStat/population/ (дата обращения 2.07.2017)
23. Попова Л. Н., Михайлова А. В. [Текст] Управление факторами повышения качества жизни населения (на примере арктической зоны Российской Федерации) // Фундаментальные исследования. - 2016. - № 4-3. - С. 662-667;
24. Пыжова Ю. А., Пыжов А. И. [Текст] Оценка уровня социально-экономического благополучия коренных малочисленных народов Красноярского края // Исследования молодых ученых: отраслевая и региональная экономика, инновации, финансы и социология / Под. Ред. В.Е. Селиверстова и А.А. Горюшкина. - Новосибирск. - 2014. - С. 240-244.
25. Савченко Т. Н., Головина Г. М. [Текст] Субъективное качество жизни: подходы, методы оценки, прикладные исследования // Институт психологии РАН. - М. - 2006. - 170 с.
26. Социально-экономический отчет главы Чиндатского сельсовета Тюхтетского района Красноярского края за 2016 год.
27. Социально-экономическое развитие субъектов Российской Федерации с территориями Арктической зоны [Электронный ресурс]. URL: http://src-sakha.ru/wp-content/uploads/2015/07/Analiticheskaya-zapiska-po-regionam-AZ-RF.pdf (дата обращения 8.07.2017).
28. Шадрин А. И. [Текст] Комплексное развитие региона // Краснояр. гос. пед. ун-т. - Красноярск. - 2011. - 266 с.
29. Шадрин А. И. [Текст] Комплексное развитие региона на современном этапе (опыт междисциплинарных исследований) // Вестник Красноярского государственного аграрного университета. - 2012. - № 4. - С. 42.
30. Шишацкий Н. Г., Кирко В. И., Кеуш А. В. [Текст] Социально-экономические проблемы создания территории традиционного природопользования // Арктика и Север. - 2012. - № 7. - С. 178-185.