К околоядерным средствам выражения безличности следует отнести формально личные предложения, в которых подлежащее выражает не субъект, а сам бессубъектный процесс, ср.: La pluie (la neige) tombe / (букв.) Дождь (снег падает).
Таким образом, в содержательном плане структура ФСП персональности может быть представлена следующим образом: Ядро - определенно-личность, ? Околоядерная зона - неопределенно-личность ? Ближайшая периферия - обобщенно-личность ? Дальняя периферия - безличность.
При этом переход от одного из этих значений к последующему можно представить как постепенное обобщение и устранение представления о субъекте [Там же, с. 625].
Что же касается средств выражения, то структура ФСП персональности может быть представлена следующим образом.
Ядро данного поля представлено морфологическими категориями лица глагола и личных приглагольных местоимений-актуализаторов.
К околоядерной зоне можно отнести существительное-подлежащее и дополнение агенса при пассиве, именные синтагмы с неопределенными детерминативами, а также неопределенно-личное местоимение on и неопределенные местоимения.
На периферии расположились притяжательные детерминативы, указывающие на носителя процесса, выраженного процессным существительным или указывающее на носителя действия существительное, относящееся к процессному существительному или же, наконец, относительное прилагательное.
Итак, в состав ФСП персональности в современном французском языке входят языковые единицы, относящиеся практически ко всем уровням языка: лексическому, морфологическому, синтаксическому, а также к супрасегментному, т.е. на уровне сверхфразового единства и текста. При этом как правило, эти языковые средства выражают персональную семантику в сочетании друг с другом, что, собственно, и подтверждает и отражает полевую структуру функционально-семантической категории персональности в современном французском языке.
Список литературы
1. Бенвенист Э. Общая лингвистика. Изд-е 2-е, стереотип. М.: Едиториал УРСС, 2002. 448 с.
2. Бондарко А. В. К теории функциональной грамматики // Проблемы функциональной грамматики. М.: Наука, 1985. C. 16-29.
3. Бондарко А. В. Теория значения в системе функциональной грамматики: на материале русского языка. М.: Языки славянской культуры, 2002. 736 с.
4. Бондарко А. В. Функциональная грамматика. Л.: Наука, 1984. 136 с.
5. Бондарко А. В. Функционально-семантическое поле // Лингвистический энциклопедический словарь / гл. ред. В. Н. Ярцева. М.: Советская энциклопедия, 1990. 685 с.
6. Гак В. Г. Теоретическая грамматика французского языка. М.: Добросвет, 2000. 832 с.
7. Функционально-семантические и словообразовательные поля в лингвистике: колл. монография. Ростов н/Д: Изд-во РГПУ, 1998. 360 с.
Аннотация
Статья посвящена раскрытию структуры функционально-семантического поля персональности в современном французском языке. Особое внимание в статье уделяется стратификации семантики персональности и выявлению ядерных и периферийных средств выражения каждого из аспектов семантики персональности в современном французском языке, относящихся к лексическому, морфологическому, синтаксическому и супрасегментному уровням языковой структуры.
Ключевые слова и фразы: антропоцентричность лингвистики; персональность; функциональная грамматика; функционально-семантическое поле; ядро; периферия.
The article is devoted to the structure of a functional-semantic field of personality in the modern French language. Particular attention is paid to the stratification of personality semantics and the identification of nuclear and peripheral means of expression of each of the aspects of personality semantics in the modern French language relating to the lexical, morphological, syntactic and supra-segmental levels of linguistic structure.
Key words and phrases: anthropocentricity of linguistics; personality; functional grammar; functional-semantic field; core; periphery.