Материал: Статистико-экономический анализ эффективности производства подсолнечника на примере районов Воронежской области

Статистико-экономический анализ эффективности производства подсолнечника на примере районов Воронежской области

Курсовая работа

Статистико-экономический анализ эффективности производства подсолнечника на примере районов Воронежской области

Введение

корреляционный подсолнечник цена регрессивный

Очевидно, что не может быть ни богатого государства, ни устойчивой прогрессивной политической системы, ни стабильного рынка, если не обеспечена гарантированная и высокопроизводительная база сырьевого снабжения общественного производства. В то же время аграрный, а вместе с тем и продовольственно-сырьевой кризисы, являющиеся следствием серьезных ошибок в общеэкономической и аграрной политике прежней административной системы, еще больше усугубились при первых же попытках формирования рыночных отношений. Таким образом, сложившаяся ситуация коснулась как рядового сельскохозяйственного товаропроизводителя, так и всех отраслей народного хозяйства в целом. Причины снижения темпов развития агропромышленного комплекса многоплановы и носят не только экономический, но политический и социальный характер, от необоснованного сокращения государственной поддержки села до значительной миграции сельского населения в связи с отсутствием нормальных условий проживания.

Таким образом, на сегодняшний день остается актуальной проблема повышения эффективности и конкурентоспособности производства и переработки любой сельскохозяйственной продукции, в том числе и высокодоходного подсолнечника.

В настоящее время в силу изменившихся экономических условий производства наблюдается территориальное изменение в размещении подсолнечника по зонам и снижение интенсивности его возделывания. В результате снижается уровень агротехники, наблюдается чрезмерная концентрация и резкое сокращение объема производства масло семян. Удельный вес сортов и гибридов отечественной селекции из года в год снижается. Все это требует необходимости продолжения изучения формирующихся тенденций в аграрном секторе, анализа сложившегося состояния и обоснования дальнейших направлений повышения эффективности и конкурентоспособности производства и переработки масло семян подсолнечника./3,290 с/

Целью курсовой работы является статистико-экономический анализ эффективности производства подсолнечника на примере районов Воронежской области, разработка системы мер, направленных на повышение экономической эффективности производства.

Задачи курсовой работы:

·        Провести анализ рядов динамики денежной выручки за реализацию подсолнечника за ряд лет;

·        Проанализировать среднюю цену 1ц и денежной выручки за реализованный подсолнечник.

·        Провести группировку статистических показателей по урожайности;

·        Провести корреляционно-регрессионный анализ зависимости уровня окупаемости от урожайности.

·        Выявить проблемы и возможные пути их решения при производстве подсолнечника;

·        Предложить возможные направления повышения экономической эффективности производства и переработке подсолнечника на основе его интенсификации.

Объектом исследования являются районы Воронежской области.

Теоретической и методологической основой исследования являются научные труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов по проблемам аграрной экономики и эффективности производства масличных культур, соответствующие разработки научно-исследовательских институтов и вузов.

1. Анализ рядов динамики денежной выручки за реализованный подсолнечник

.1 Динамика денежной выручки за реализованный подсолнечник и анализ ее изменения

Выручка от реализации характеризует общий финансовый результат (валовой доход) от реализации продукции (работ, услуг), т. е. является одним из важнейших показателей финансовой деятельности предприятия.

На основании исходных данных выявим динамику денежной выручки от реализации подсолнечника за 6 лет по Воронежской области. Для анализа этого показателя нам необходимо найти среднюю величину выручки, а также несколько аналитических показателей.

Последовательно расположенные во времени статистические данные называются уровнями рядов динамики. Они должны быть сопоставимы между собой, особенно в территориальном разрезе, по кругу охватываемых объектов, методике расчёта, критической дате, структуре. Уровни рядов динамики могут характеризовать величину явления за некоторые отрезки времени (интегральные ряды динамики) или на определённую дату (моментные ряды динамики). Каждое число ряда динамики называется уровнем и обозначается Y, индивидуальный уровень, соответственно, Y1, Y2, Y3…Yn. Индивидуальный уровень характеризует различные общественные явления за определенный период времени, однако часто возникает необходимость определить размер изучаемого явления за весь указанный период. В этом случае рассчитывается средний уровень динамики:

, (1)

где

- средний уровень динамики выручки, тыс. руб.

денежная выручка за реализацию подсолнечника, тыс. руб.- число лет изучаемого периода/8,379 с/

Так, средняя величина денежной выручки за реализацию подсолнечника за 6 лет в период с 2003 по 2008 годы составила:

Таким образом, величина денежной выручки в среднем за 6 лет составила 3798,4 тыс. руб.

С целью изучения динамики используются следующие аналитические показатели динамики денежной выручки:

)        Абсолютный прирост

)        Темп роста

)        Темп прироста

)        Абсолютное значение 1% прироста

)        Средний абсолютный прирост

)        Средний темп роста

Рассмотрим динамику выручки от реализации подсолнечника по районам Воронежской области за 2007 - 2012 годы.

Таблица 1.1 - Расчет показателей динамики выручки от реализации подсолнечника по Воронежской области на 2007-2012 гг.

Методику расчета и экономический смысл этих показателей рассмотрим исходя из данных таблицы 1.1 Обозначим годы и соответственно, денежную выручку индексами Y1-2007г., Y2-2008г. и так далее до 2012 г. и выявим динамику выручки с помощью выше перечисленных показателей.

.        Абсолютный прирост показывает, на сколько единиц в абсолютном выражении увеличилось или уменьшилось изучаемое явление. Он определяется двумя способами - цепным и базисным.

а) Цепной. Определяется как разность между каждым последующим уровнем ряда динамики и предыдущим уровнем:

Рассчитывая цепные показатели ряда динамики, следует отметить, что динамика выручки реализации подсолнечника носит неустойчивый характер.

Из расчетов видно, что абсолютные показатели значительно колеблются и не возможно выявить определенной тенденции изменения денежной выручки, но следует отметить, что большее сокращение денежной выручки от реализации подсолнечника наблюдается в 2010 г. на 1459,4 млн. руб., что связано с уменьшением количества произведенного подсолнечника в 2010 г. по сравнению с 2009 г. на 311,4 тыс.т., а наибольший прирост денежной выручки был в 2012 г. (1886.4 млн. руб.), что связано с увеличение количества подсолнечника в 2012г. на 56,4 тыс.т., и увеличением цены 1ц на 386,3 руб., по сравнению с 2011г..

б) Базисный. Определяется как разность между каждым последующим и начальным уровнем ряда динамики, который принимается за базу сравнения:

По данным очевидно, что тенденция денежной выручки от реализации подсолнечника в целом отрицательная, однако этого недостаточно, чтобы выявить динамику изменения выручки, так как показатели колеблются. Следует отметить, что наибольший прирост денежной выручки наблюдается в 2009 г (984,9 млн. руб.). Это связано с ростом количества подсолнечника в 2009 г. на (536,6 тыс.т.) по сравнению с 2008 (362,1тыс. т.) и ростом цены 1ц подсолнечника на 911,6 руб. Большее сокращение денежной выручки наблюдается в 2011 г. на 1086,1 млн. руб Это связано со снижением количества подсолнечника в 2011 г. на 289,9 тыс. т. по сравнению с 2008 г. на 362,1 тыс. т.

При анализе общественных явлений важную роль играет изучение темпов роста и прироста показателей.

. Темп роста. Он показывает как быстро или какими темпами изменяется общественное явление, выражается в процентах. Определяется также двумя способами.

а) Цепной. Определяется как отношение каждого последующего уровня ряда динамики к предыдущему, умноженному на сто. (Темп прироста обозначим через Т):

Как видно из рассчитанных данных, темп роста в целом положительный, но он не имеет выявленной тенденции, так как показатели по годам сильно отличаются друг от друга. Темп роста в 2009г (161,4%),а в 2010 (70,2%), так же в 2011г (82,2%),а в 2012г. (166,9%). Необходимо проводить анализ более точными методами, для выявления закономерностей изменения денежной выручки.

б) Базисный. Определяется как отношение каждого последующего уровня изменения к начальному, который принимается за базу сравнения и умножается на сто.

По рассчитанным показателям видно, что по отношению к базисному году, темп роста был относительно положительным и возрастал с 2008 года, однако в 2010 году резко снизился. Динамика не выявлена, определенной тенденции изменения денежной выручки здесь не наблюдается.

.        Темп прироста. Показывает, на сколько процентов увеличилось или уменьшилось изучаемое явление. Определяется как разница между темпом роста и 100%. Определяется двумя способами.

, (2)

где  - темп прироста денежной выручки, %

а) Цепной.

Рассчитанные данные свидетельствуют о том, что наибольший темп прироста денежной выручки был в 2012 г.(66,9%), а наименьший в 2010 г. (-29,8%).

б) Базисный. Определяется по формуле:

 (3)

Рассчитанные данные позволили заметить, что наибольший темп прироста наблюдается в 2009г. (25,2%), а наименьший в 2011г. (-27,8%). Базисные показатели говорят о неустойчивой динамике денежной выручки. Например, в 2008, 2010 и 2011 гг. она была отрицательной по сравнению с 2009 г., а в 2012 г. уже положительной. Наибольшие изменения были отмечены в 2009 году, здесь максимальный прирост денежной выручки по сравнению с 2007 годом составил 25,2%.

.        Абсолютное значение 1% прироста. Этот показатель служит косвенной мерой базисного уровня.

Представляет собой одну сотую часть базисного уровня, но одновременно представляет собой и отношение абсолютного прироста к соответствующему темпу роста.

Определяется только цепным методом.

Для каждого последующего года рассчитывается как отношение предшествующего уровня к 100:

Рассматривая цепные показатели ряда динамики, следует отметить, что динамика денежной выручки от реализации подсолнечника имеет неустойчивый характер. Так, при резком снижении денежной выручки в 2009 году - 30,3 млн. руб., в 2010 году наблюдается ее увеличение на 18,6 млн. руб. В 2010 году денежная выручка заметно возросла, а в 2011 году снова понизилась.

Так, если в 2008 году увеличение денежной выручки на 1% означало увеличение ее на 39,1 млн. руб., то в 2009 году это увеличение составило 30,3 млн. руб., то есть последовало уменьшение в динамике прироста денежной выручки, от реализации подсолнечника. Поэтому 2008-2012 годах в динамике этого показателя не наметился позитивный характер; постоянно то увеличивалась мера роста этого показателя, то уменьшалась.

В целях подтверждения изложенных выводов динамику денежной выручки можно изобразить графически в виде линейного графика:

Рисунок 1 - Динамика денежной выручки от реализации подсолнечника по Воронежской области с 2008 по 2012 годы, млн. руб.

График подтверждает ранее сделанные выводы. В 2010 году наблюдается резкое увеличение денежной выручки, а в 2011 году резкое сокращение до 2012 ниже уровня 2009 года. Это говорит о неустойчивом характере изменения денежной выручки. В данной динамике наблюдается яркие колебание показателей.

В связи с изложенным, значительный интерес представляют собой средние или обобщенные показатели, такие как средний абсолютный прирост и средний темп роста.

Рассчитаем средний темп роста денежной выручки:

(5)

где млн. руб.

 - конечный уровень ряда динамики, млн. руб.,

 - начальный уровень ряда динамики, млн. руб.

средний темп роста = или 104%.

Так же рассчитаем средний темп прироста:

средний темп прироста =104-100%=4%

По результату расчета видно, что денежная выручка ежегодно увеличивалась на 4%. Или на 160,6 млн.руб.

Это положительная тенденция, но с помощью рассчитанных показателей нельзя выявить определенную закономерность уменьшения или увеличения (в данном случае увеличения) денежной выручки.

Для более полного анализа цены подсолнечника, целесообразно рассмотреть цену 1ц подсолнечника за 9 лет по Воронежской области.

Состояние качественных показателей определяется рядом факторов как экономического, так и природного характера, поэтому динамику этих показателей изучают в длительный период.

В нашем случае этот период составляет 9 лет (с 2004 по 2012 годы).

Определим темп роста в процентах двумя методами: цепным и базисным и отобразим рассчитанные показатели в таблице.

.        Определим цепным методом темп роста цены реализации 1 ц подсолнечника:

Цепные показатели роста цены реализации 1 ц подсолнечника говорят о неустойчивой динамике движения цен. Резкое повышение уровня цен произошло в 2007 году, темп роста составил 211,5%, а в 2006 году он составил 96,2%. В период с 2004 по 2012 годы наблюдается скачкообразный темп роста, тенденция не выявлена

.        Определим темп роста цены реализации 1 ц подсолнечника по Воронежской области базисным методом:

В базисном методе динамика цен реализации подсолнечника не устойчива. Темпы роста по всем годам выше 78.1%, хотя наблюдались резкие колебания. Так, темп роста в 2006 году составил 78.1%, а в 2007 уже 165.2%, то есть резкий скачок; в 2010 году темп роста наибольший 248%, а в 2011 году уже 158%, здесь наблюдается резкое снижение, но по сравнению с 2005 годом это относительно высокие показатели.