Далее, подставив полученные значения в формулы 12 и13, найдем а0 = 5977,183 и а1=162,63.
В результате получаем следующие
уравнение общей тенденции ряда динамики:
![]()
=5977,183+162,63t
![]()
=5977,183+162,63*1 =
6139,813;
![]()
=5977,183+162,63*2 =
6302,443 и т.д.
Из уравнения видно, что количество браков увеличивалось в течение всего периода в среднем на 162,63 брака.
Осуществим
прогнозирование браков с помощью метода экстраполяции. Элементарными методами
экстраполяции являются средний абсолютный прирост, средний темп роста,
экстраполяция на основе выравнивания ряда по аналитической формуле:
![]()
=5977,183+162,63t
Таким образом:
![]()
=5977,183+162,63*11 =
7766,113;
![]()
=5977,183+162,63*12 =
7928,743 и т.д.
Определим средний
абсолютный прирост по формуле 3:
Далее для
прогнозирования на основе среднего абсолютного прироста применяется формула:
![]()
=![]()
+![]()
![]()
=7359+154,1 = 7513.1 и
т.д.
Для прогнозирования на
базе ряда динамики с помощью среднего темпа роста применяется формула:
![]()
=![]()
+![]()
![]()
=7359+102,722 = 7461.722
и т.д.
В таблице 3 представлены
прогнозы числа браков всеми тремя методами.
Таблица 3 - Годовые прогнозные значения количества браков в Амурской области
|
Год |
Прогноз на основе |
|||
|
|
Среднего абсолютного прироста |
Среднего темпа роста |
Аналитического выравнивания |
|
|
|
|
|
t |
|
|
2014 |
7513,1 |
7461,722 |
11 |
7766,113 |
|
2015 |
7667,2 |
7564,444 |
12 |
7928,743 |
|
2016 |
7821,3 |
7667,166 |
13 |
8091,373 |
|
2017 |
7975,4 |
7769,888 |
14 |
8254,003 |
|
2018 |
8129,5 |
7872,61 |
15 |
8416,633 |
По данным таблицы 3 можно сделать вывод, что при сохранении текущей тенденции, в 2018 году среднее число браков составит 8416,633 брака. Но при этом несомненно стоит отметить, что экстраполяция в рядах динамики дает возможность получить точное значение прогноза. Точное совпадение фактических данных и прогностических точечных оценок, полученных путем экстраполяции кривых, характеризующих тенденцию, имеет малую вероятность. Поэтому любой статистический прогноз носит приближенный характер.
статистический брак амурская область
2.2 Анализ структуры браков в Амурской
области
Охарактеризуем структуру браков в
Амурской области. Пользуясь данными Таблицы А.1 Приложения А вычислим
относительный показатель структуры браков городского и сельского населения от
их общей численности по формуле 15 для 2004 года:
Аналогично поведем
расчеты для всех анализируемых лет и полученные результаты занесем в таблицу 4.
Таблица 4 - Относительный показатель структуры (доля) городского и сельского населения в общем числе браков Амурской области
|
Год |
Относительный показатель структуры (доля) браков, % |
Всего браков |
|
|
|
Городское |
Сельское |
|
|
2004 |
72,7 |
27,2 |
5818 |
|
2005 |
72,7 |
27,2 |
5944 |
|
2006 |
73,2 |
26,7 |
6467 |
|
2007 |
72,2 |
27,7 |
7288 |
|
2008 |
76,3 |
23,6 |
7449 |
|
2009 |
79,9 |
20,0 |
6781 |
|
2010 |
81,3 |
18,6 |
6894 |
|
2011 |
82,36 |
17,6 |
7071 |
|
2012 |
82,7 |
17,2 |
7629 |
|
2013 |
84,1 |
15,8 |
7359 |
|
итого |
78,01 |
21,9 |
68700 |
Для более наглядного анализа данных
таблицы 4 построим диаграмму.
Рисунок 2 - Относительный показатель структуры (доля) городского и сельского населения в общем числе браков Амурской области
Из рисунка 2 видно, что доля
городского населения намного превосходит долю сельского населения в общем числе
браков. В группе городского населения наблюдается устойчивая положительная
динамика (доля городского населения постоянно увеличивается), в группе
сельского населения наблюдается абсолютно противоположная ситуация, которая во
многом объясняется миграцией населения «из села в город».
.3 Группировка городов и районов
Амурской области по числу браков за 2013 год
Проведем группировку городов и районов Амурской области по количеству браков за 2013 год, исходные данные представлены в Приложении Б. Для проведения группировки рассчитаем оптимальное количество групп (n) по формуле Стерджесса (16).
= 1 + 3,322lg(29) = 5,85 ≈ 6.
После определения числа групп
следует определить интервалы группировки. Для формирования границ группы с
равными интервалами необходимо рассчитать шаг или величину интервала (h) по
формуле 17:
h=![]()
=![]()
браков.
Результаты проведения
группировки оформлены в таблицах 5-7.
Таблица 5 - Распределение городов и районов Амурской области по числу браков в 2013 году
|
№ группы |
Группы городов и районов по числу браков, ед. |
Число муниципальных образований в абсолютном выражении |
Число муниципальных образований в относительных единицах, % |
|
1 |
4-436,83 |
25 |
89,29 |
|
2 |
436,84-869,67 |
2 |
7,14 |
|
3 |
869,68-1302,51 |
0 |
0 |
|
4 |
1302,52-1735,35 |
0 |
0 |
|
5 |
1735,36-2168,19 |
0 |
0 |
|
6 |
2168,20-2601 |
1 |
3,57 |
|
Итого |
28 |
100 |
|
Таблица 6 - Распределение городов и районов Амурской области по числу браков в 2013 году (рабочая таблица)
|
№ группы |
Группы городов и районов по числу браков, ед. |
Название муниципального образования |
Число браков, ед. |
|
1 |
4-436,83 |
г. Тында |
381 |
|
|
|
Благовещенский |
16 |
|
|
|
Завитинский |
148 |
|
|
|
Ромненский |
68 |
|
|
|
Мазановский |
109 |
|
|
|
Октябрьский |
155 |
|
|
|
Архаринский |
111 |
|
|
|
Белогорский |
61 |
|
|
|
Свободненский |
64 |
|
|
|
Селемжинский |
69 |
|
|
|
Тындинский |
71 |
|
|
|
Магдагачинский |
172 |
|
|
|
Шимановский |
4 |
|
|
|
Константиновский |
87 |
|
|
|
Зейский |
72 |
|
|
|
Ивановский |
198 |
|
|
|
Михайловский |
91 |
|
|
|
Сковородинский |
256 |
|
|
|
г. Райчихинск |
200 |
|
|
|
Серышевский |
188 |
|
|
|
Бурейский |
202 |
|
|
|
г. Шимановск |
188 |
|
|
|
пгт Прогресс |
100 |
|
|
|
Тамбовский |
197 |
|
|
|
г.Зея |
308 |
|
|
Итого |
25 |
3516 |
|
2 |
436,84-869,67 |
г. Белогорск |
677 |
|
|
|
г. Свободный |
584 |
|
|
Итого |
2 |
1261 |
|
3 |
869,68-1302,51 |
0 |
0 |
|
|
Итого |
0 |
0 |
|
4 |
1302,52-1735,35 |
0 |
0 |
|
|
Итого |
0 |
0 |
|
5 |
1735,36-2168,19 |
0 |
0 |
|
|
Итого |
0 |
0 |
|
6 |
2168,20-2601 |
Благовещенск |
2601 |
|
|
Итого |
1 |
2601 |
|
|
Всего |
28 |
7378 |
Таблица 7 - Группировка городов и районов Амурской области по числу браков в 2013 году (аналитическая таблица)
|
№ группы |
Группы городов и районов по числу браков, ед. |
Число муниципальных образований в абсолютном выражении, ед. |
Число браков, ед. |
|
|
|
|
|
Всего |
В среднем на одно муниципальное образование |
|
1 |
4-436,83 |
25 |
3516 |
140,64 |
|
2 |
436,84-869,67 |
2 |
1261 |
630,5 |
|
3 |
869,68-1302,51 |
0 |
0 |
0 |
|
4 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5 |
1735,36-2168,19 |
0 |
0 |
0 |
|
6 |
2168,20-2601 |
1 |
2601 |
2601 |
|
Итого |
28 |
7378 |
3372,14 |
|
На основе полученных данных построим гистограмму, отраженную на рисунке 3.
Рисунок 3 -Группировка
муниципальных образований по общей численности браков
Анализируя таблицу 7 и рисунок 3 можно сделать вывод, что самая объемная группа - первая; в нее входят 25 муниципальных образований с суммарным числом браков, равным 3516. В трех группах вообще не субъектов, и во 2 и 6 группе - 2 и 1 субъект соответственно. Наибольшее число браков на одно муниципальное образование наблюдается в шестой группе и равно 2601.
.4 Анализ браков с помощью расчета средних величин и показателей вариации
В данном пункте произведем расчет средних величин и показателей вариации на основе данных группировки муниципальных образований области по числу браков, выполненной в п. 2.3.
Рассчитаем среднюю
арифметическую простую (![]()
) по формуле (18):
![]()
=![]()
=263,5
Для начала вычислим середины
интервалов по формуле:
xi=![]()
,
где x1 и х0 -
конец и начало интервала соответственно.
После подсчетов получили х1=220,415, х2=653,255, х6=2384,6.
Произведем расчет
средней арифметической взвешенной (![]()
) по формуле (19).
![]()
=
=328,624.
Далее рассчитаем структурные средние величины: моду и медиану.
Мода - это значение
признака, наиболее часто встречающееся в изучаемой совокупности. Для дискретных
рядов распределения модой является вариант с наибольшей частотой. Для
интервальных рядов распределения мода рассчитывается по формуле (20).
М0=4+432,83*![]()
=212,091
Мода показывает, что наиболее частое число браков в муниципальных образованиях - 212,091 брак.
Медина - это величина, которая делит численность упорядоченного вариационного ряда на две равные части: одна часть имеет значения варьирующего признака меньшие, чем средний вариант, а другая - большие.
В интервальном вариационном ряду порядок нахождения медианы следующий:
располагаем индивидуальные значения признака по ранжиру;
определяем для данного ранжированного ряда накопленные частоты;
по данным о накопленных частотах находим медианный интервал.
Медиана делит
численность ряда пополам, следовательно, она там, где накопленная частота
составляет половину или больше половины всей суммы частот, а предыдущая
(накопленная) частота меньше половины численности совокупности. Медиану находим
по формуле (21):
Ме=4+432,83*![]()
=246,3848
Как видим, половина городов и районов имеет число браков меньшее 246,3848, а половина - большее.
Далее произведем расчет
показателей вариации, к которым относятся размах вариации (R), среднее линейное
отклонение (![]()
), среднее
квадратическое отклонение, дисперсия, коэффициент вариации.
Размах вариации: R=xmax-xmin=2601-4=2597
Максимальное отклонение числа браков по муниципальным образованиям составляет 2597.
Для удобства, расчет
остальных параметров произведем при помощи таблицы.
Таблица 8 - Данные для расчета средних показателей и показателей вариации
|
№ группы |
Группировка городов и районов Амурской области по числу браков |
Xi |
f |
|Xi-Xcp| |
|Xi-Xcp|*f |
(Xi-Xcp)2 |
(Xi-Xcp)2 *f |
|
1 |
4-436,83 |
220,415 |
25 |
108,2095 |
2705,2366 |
11709,2882 |
292732,204 |
|
2 |
436,84-869,67 |
653,255 |
2 |
324,6305 |
649,26107 |
105384,985 |
210769,9694 |
|
3 |
869,68-1302,51 |
1086,095 |
0 |
757,4705 |
0 |
573761,612 |
0 |
|
4 |
1302,52-1735,35 |
1518,935 |
0 |
1190,311 |
0 |
1416839,17 |
0 |
|
5 |
1735,36-2168,19 |
1951,775 |
0 |
1623,151 |
0 |
2634617,66 |
0 |
|
6 |
2168,20-2601 |
2384,6 |
1 |
2055,976 |
2055,9755 |
4227035,4 |
4227035,403 |
|
итого |
7815,075 |
28 |
6059,747 |
5410,4732 |
8969348,12 |
4730537,577 |
|