ОУ ВО «ЮЖНО-УРАЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ УПРАВЛЕНИЯ И ЭКОНОМИКИ»
КУРСОВАЯ РАБОТА
ПО ДИСЦИПЛИНЕ: «БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ И АНАЛИЗ»
НА ТЕМУ: Способы обработки экономической информации в анализе хозяйственной деятельности
Челябинск, 2016г
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ ЭКОНОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА
1.1 Способы приведения показателей в сопоставимый вид
1.2 Способ сравнения в анализе хозяйственной деятельности
1.3 Использование относительных и средних величин в АХД
1.4 Способы группировки информации в АХД
1.5 Балансовый метод в АХД
1.6 Способы табличного и графического представления аналит. данных
ГЛАВА 2. ПРАКТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ №1
ПРИЛОЖЕНИЕ № 2
ВВЕДЕНИЕ
Изучение явлений природы и общественной жизни невозможно без экономического обработки информации и анализа хозяйственной деятельности.
Анализ хозяйственной деятельности представляет собой расчленение явления или предмета на его составные части (элементы) с целью изучения их внутренней сущности.
Так, для понимания сущности прибыли требуется знать основные источники ее получения, а также факторы, определяющие ее величину.
Чем детальнее они исследованы, тем эффективнее можно управлять процессом формирования финансовых результатов.
Однако анализ не может дать полного представления об изучаемом предмете или явлении без синтеза, т.е. без установления связей и зависимостей между его составными частями.
Экономический анализ -- это научный способ познания сущности экономических явлений и процессов, основанный на расчленении их на составные части и изучении их во всем многообразии связей и зависимостей.
Различают макроэкономический анализ, который изучает экономические явления и процессы на уровне мировой и национальной экономики, и ее отдельных отраслей, и микроэкономический анализ, изучающий эти процессы и явления на уровне отдельных субъектов хозяйствования.
Последний получил название «анализ хозяйственной деятельности» (АХД).
В анализе финансово - хозяйственной деятельности необходимо обрабатывать информацию.
Анализ денежных средств и управление денежными потоками является одним из важнейших направлений в бухгалтерии.
Обработка информации является важным элементом анализа и поэтому,
тему данной работы считаю актуальной.
Целью настоящей курсовой работы является изучение способов обработки экономической информации в анализе финансово - хозяйственной деятельности.
- способы приведения показателей в сопоставимый вид
- способ сравнения в АХД
- использование относительных и средних величин в АХД
- способы группировки информации в АХД
- балансовый метод в АХД
- эвристические методы в АХД
- способы табличного и графического представления аналитических данных.
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ ЭКОНОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА
1.1 Способы приведения показателей в сопоставимый вид
Важное условие, которое нужно соблюдать при анализе, -- необходимость обеспечения сопоставимости показателей, поскольку сравнивать можно только качественно однородные величины.
Несопоставимость показателей может быть вызвана различными причинами:
- разным уровнем цен;
- объемов деятельности;
- структурными изменениями;
- неоднородностью качества продукции;
- различиями в методике расчета показателей;
- неодинаковыми календарными периодами;
- выводам по результатам анализа.
Поэтому, прежде чем проводить сравнение, нужно привести показатели в сопоставимый вид.
Сопоставимость достигается тем, что сравниваемые показатели приводятся к единой базе по уровню перечисленных выше факторов. [1]
Если несопоставимость показателей вызвана разным уровнем стоимостной оценки, то для нейтрализации данного фактора их уровень выражают в одних и тех же ценах.
(1)
или (2)
Где: Nф - выпуск продукции по факту в штуках;
Цпл - плановая величина цены продукта;
Nпл - выпуск продукции по плану.
Если несопоставимость из-за объёмного фактора, то сравнивают сумму затрат отчётного года и затрат базисного года.
(3)
или (4)
Сопоставимость по структуре определяется следующим образом: необходимо фактический объём производства продукции пересчитать по плановой структуре.
1.2 Способ сравнения в анализе хозяйственной деятельности
Сравнение - один из способов, с помощью которых человек начал распознавать окружающую среду.
В современной действительности этот способ используется нами на каждом шагу, временами автоматически, не осознано.
Подчеркивая его важность можно сослаться на поговорку: "Все познается в сравнении".
Широкое распространение он получил и в исследовании экономических явлений.
Каждый показатель, каждая цифра, используемая для оценки, контроля и прогноза, имеет значение только в сопоставлении с другой.
Сущность этого способа может быть раскрыта следующим образом.
Сравнение - это научный метод познания.
В процессе его неизвестное (изучаемое) явление, предметы сопоставляются с уже известными, изучаемыми ранее, с целью определения общих черт либо различий между ними.
С помощью сравнения определяется общее и специфическое в экономических явлениях, изучаются изменения исследуемых объектов, тенденции и закономерности их развития.
В экономическом анализе сравнение используют для решения всех его
задач как основной или вспомогательный способ.
Перечислим наиболее типичные ситуации, когда используется сравнение, и цели, которые при этом достигаются.
1. Сопоставление плановых и фактических показателей для оценки степени выполнения плана.
2. Сопоставление фактических показателей с нормативными позволяет провести контроль над затратами и способствует внедрению ресурсосберегающих технологий.
3. Сравнение фактических показателей с показателями прошлых лет для определения тенденций развития экономических процессов.
4. Сопоставление показателей анализируемого предприятия с достижениями науки и передового опыта работы других предприятий или подразделений необходимо для поиска резервов.
5. Сравнение показателей анализируемого хозяйства со средними показателями по отрасли производится с целью определения положения предприятия на рынке среди других предприятий той же отрасли или под отрасли.
6. Сопоставление параллельных и динамических рядов для изучения взаимосвязей исследуемых показателей.
Например, анализируя одновременно динамику изменения объема производства валовой продукции, основных производственных фондов и фондоотдачи, можно обосновать взаимосвязь между этими показателями.
7. Сопоставление различных вариантов управленческих решений с целью выбора наиболее оптимального из них.
8. Сопоставление результатов деятельности до и после изменения какого-либо фактора применяется при расчете влияния факторов и подсчете резервов.
Рассмотрим более подробно каждый тип сравнения.
Как уже отмечалось ранее, одной из задач АХД является систематический контроль, и всесторонняя оценка деятельности предприятий по выполнению
плана экономического и социального развития.
Этим обусловлена необходимость сравнения фактических данных с
плановыми.
Такое сравнение позволяет определить степень выполнения плана за месяц, квартал или год (табл. 1.1).
Сравнение фактических данных с плановыми может быть использовано и для проверки обоснованности плановых показателей.
Для этого фактические данные в среднем за три-пять прошлых лет сравнивают с данными плана текущего года.
Таблица №1.1
«Выполнение плана по производству продукции»
|
Вид продукции |
Объём производства, в млн.руб |
Абсолютное отклонение от плана в % |
Выполнение плана в % |
||
|
План |
Факт |
||||
|
А |
300 |
327 |
+27 |
109 |
|
|
Б |
250 |
225 |
-25 |
90 |
|
|
В |
500 |
510 |
+10 |
102 |
|
|
Всего: |
4000 |
4200 |
+200 |
105 |
Таблица №1.2
«Производство продукции в млн. руб. (в сопоставленных ценах)»
|
Вид продукции |
Прошлые годы |
В среднем за четыре года |
План на будущий год |
||||
|
1-й |
2-й |
3-й |
4-й |
||||
|
А |
280 |
300 |
300 |
320 |
300 |
300 |
|
|
Б |
200 |
205 |
218 |
221 |
211 |
250 |
|
|
Итого |
3830 |
3910 |
4030 |
4150 |
3980 |
4000 |
Данные, приведенные в табл. 1.2, свидетельствуют о том, что план по производству продукции является недостаточно обоснованным.
Плановые показатели текущего года находятся на уровне фактически достигнутых результатов в среднем за четыре предыдущих года и ниже достигнутого уровня производства в прошлом году, хотя среднегодовой достигнутого уровня производства в прошлом году, хотя среднегодовой темп прироста за этот период составил 2,7 %:
(5)
По изделию Б план был очень напряженным без учета достигнутого уровня и темпов прироста производства за предыдущие годы.
Сравнение фактического уровня показателей с плановым необходимо также для выявления резервов производства.
С этой целью фактические данные об объеме проведенных мероприятий сравнивают с плановыми. [2]
Если план по какому-либо мероприятию не был выполнен, то это можно рассматривать как неиспользованный резерв увеличения производства продукции (табл. 1.3).
Выполнение плана оргтехмероприятий.
Таблица №1.3
|
Мероприятие |
По плану |
Фактически |
Абсолютное отклонение от плана в % |
Выполнение плана в % |
|
|
Внедрение новой технологии млн. руб. |
150 |
120 |
-30 |
80 |
|
|
Модернизация действующего оборудования, млн. руб. |
300 |
270 |
-30 |
90 |
|
|
Покупка новой техники млн. руб.и.т.д. |
500 |
545 |
+45 |
109 |
В нашем случае не выполнен план по внедрению новой технологии и модернизации действующего оборудования.
Зная влияние этих факторов на рост производительности труда, нетрудно подсчитать, насколько в связи с этим уменьшился выход продукции.
Немаловажное значение в АХД имеет сравнение достигнутого уровня по тем или иным показателям с данными перспективного плана.
Такое сравнение дает возможность видеть ход выполнения перспективного плана и задачи на будущий период (табл. 1.4).
Таблица № 1.4
«Выполнение перспективного плана производства»
|
Вид продукции, т |
План на пять лет |
План на три года |
Фактически за три года |
Отклонение от плана |
Уточненный план на два последних года |
|
|
А |
60 000 |
35 000 |
- 33 000 |
-2 000 |
27 000 |
|
|
Б И.т.д. |
25 000 |
15 000 |
+16 000 |
+ 1 0000 |
9 000 |
В практике аналитической работы используется также сравнение с утвержденными нормами (например, расход материалов, сырья, энергии, воды и т.д.).
Таблица № 1.5
«Использования сырья и материалов»
|
Вид материальных ресурсов |
Расход ресурсов, т |
Отклонение от норматива, (+,-) |
|||
|
По норме на фактический объем продукции |
Фактический объем |
Абсолютное, т |
Относительное, % |
||
|
Нефтипродукты |
600 |
615 |
+15 |
+2,5 |
|
|
Сырье |
1 200 |
1 176 |
-24 |
-2,0 |
|
|
Материалы |
4 650 |
4 800 |
+150 |
+3,2 |
|
|
Топливо |
2 500 |
2 750 |
+250 |
+10 |