Несмотря на то, что в реальности у ледокола был один капитан (В. Ф. Родченко), в фильме мы видим столкновение двух капитанов – получившего отставку, но не успевшего покинуть судно до дрейфа, Петрова и новоприбывшего сурового Севченко. У каждого из них свой взгляд на сложившуюся ситуацию и на командование в целом. И в то время как первый капитан создает на экране образ душевного парня, второй рубит с плеча и дистанцируется от команды, выступая жёстким лидером. Эти два разных стиля управления, играя на контрастах, нагнетают обстановку и создают интересный конфликт, однако в итоге постановщик не спеша подводит нас к тому, что нет ничего абсолютно правильного и неправильного, хорошего и плохого.
И не зря режиссёр включает в повествование женскую линию, которая не является контрастирующей, а создаёт нужное дополнение к мужской истории. Ведь как можно говорить о настоящих мужчинах, но не рассказать о тех, кто ждёт их на берегу? О том, что им есть куда вернуться. Вот почему вынужденное радиомолчание страшнее суровых льдов.
Фильм поднимает проблему силы духа русского человека, поскольку сама история о людях, оказавшихся в экстремальных условиях, без надежды на спасение, заставляет задуматься, а возможно ли сохранить своё достоинство, пройдя такой тяжелый и нелегкий жизненный путь. Проблема выбора не раз встает перед главными героями кинопроизведения. Им постоянно приходится принимать решения и нести ответственность за них, думать о сохранности не только собственной жизни, но и о жизни своих товарищей, жизни целой команды. Помимо темы противостояния стихии режиссер поднимает здесь и более важную проблему – противостояние человека к самому себе. Под воздействием внешних изменений, в окружающем их мире, каждый герой проходит мучительную трансформацию собственной души, внутренний мир человек преображается, а вместе с этим меняются и его поступки.
1.2. Прогноз возможных аспектов актуальности проблемы, поднятой в фильме для российского зрителя.
Актуальность проблем, поднятых в фильме, обуславливается в первую очередь тем, что, несмотря на то, что все происходящие действия на экране разворачиваются в удаленном замкнутом пространстве, данная ситуация, случившаяся с героями кинопроизведения, вполне переносима на жизнь каждого отдельного человека в целом. Ведь корабль, на котором происходят все основные действия фильма, выступает своего рода олицетворением жизни вообще, а море, ветер и льды своеобразными рычагами управления человеческой судьбой. И пока ты стойко противостоишь всем невзгодам, которые встречаются на твоем пути, борьба со стихией превращается в борьбу с повседневными трудностями, возникающими практически на протяжении всей жизни человека. Умение успешно справляться с разнообразными как внешними, так и внутренними препятствиями, превращая встречающиеся неудачи в полезные жизненные уроки, определяется именно силой человеческого духа. Сила духа – это одно из главных качеств, делающих человека сильным не только физически, но и морально.
Проблема же выбора была актуальна всегда, поскольку каждый человек на Земле ежеминутно совершает выбор, большой или маленький, важный или не очень, но все же – выбор. Сама жизнь устроена так, что каждому человеку приходится решать, как поступить в той или иной ситуации, положиться на случай или нет, что сказать, как построить свое поведение, - всё это определяет наш выбор, а в дальнейшем и последствия, которые может этот выбор за собой повести. Человека судят и характеризуют по его поступкам, и изменить отношение к себе, сделав неправильный выбор и поставив свои ценности и благополучие выше чужих, будет практически невозможно. Вот почему, данная проблема является достаточно важной и болезненной для современного общества.
§3. Процесс и результат социологического исследования.
Задачей данного параграфа является составление социально-психологического портрета зрителя, анализ результатов исследования и подтверждение или опровержение гипотезы.
3.1. Социально-психологический портрет зрителя.
Психологический портрет личности - это комплексная психологическая характеристика человека, содержащая описание его внутреннего склада и возможных поступков в определенных значимых обстоятельствах.
Составление социально-психологического портрета личности опрошенных людей поможет интерпретировать их ответы и понять, почему они ответили так, а не иначе.
Опрошенные зрители были примерно одного возраста: от 16 до 25 лет, то есть была опрошена молодёжь. Сделано это было специально, так как данная социально-возрастная группа отличается возрастными рамками и своим статусом в обществе от остальных групп. Ведь молодое поколение – это особая социальная общность, находящаяся в стадии становления, формирования структуры ценностной системы, выбора профессионального и жизненного пути, не имеющая реального положения на социальной лестнице, поскольку либо «наследует» социальный статус семьи, либо характеризуется «будущим» социальным статусом. Молодежь находится только в начале своего жизненного пути и нуждается в ориентирах, которыми и выступают ценности. Поскольку именно за молодым поколением закреплена ответственность за будущее общества в целом. В связи с этим, ценности и ориентиры именно этой социальной группы имеют особое значение,
идолжны подвергаться тщательным и объективным исследованиям.
3.2.Анализ результатов анкеты.
После анкетирования были получены следующие результаты:
1)На первый вопрос «Почему вы решили пойти на фильм «Ледокол»?» мнение большинства респондентов разделились. Было получено одинаковое количество ответов 42% относительно того, что люди, идя на просмотр данного кинопроизведения, основывали свой выбор на мнении и совете друзей, которые уже посмотрели этот фильм, и на том, что в основе сюжетной линии лежит реальная история тяжелейшего противостояния человека и природы. Остальные же 16% заинтересовались данным фильмом, увидев рекламу по телевизору и получив информацию из других источников средств массовой информации. Результаты ответов на данный вопрос представлены в приложении 1.
2)На вопрос «Понравился ли Вам фильм?» 100% опрошенных ответили единогласно, что фильм им понравился. Это значит, что данная кинокартина благодаря своему интересному сюжетному ходу, режиссерским приемам, визуальной и аудиальной составляющей, сумела вызвать симпатию
вглазах своих зрителей, подарить им отлично проведенное время и хорошие впечатления от просмотра.
3)На вопрос «Знакомы ли Вы с творчеством режиссера Николая Хомерики?» все опрошенные ответили, что не знакомы. Это говорит о том, что люди, которые пришли на фильм, в точности не могли знать, что от него ожидать и впечатления, полученные от работы режиссера, были максимально честными и искренними, поскольку не влияло какое-либо отношение к режиссеру, потому что отношения как такового к режиссеру нет.
4)Следующий вопрос «Какие чувства Вы испытывали во время просмотра фильма?» (Приложение 2). Варианты ответов на данный вопрос получились самыми разнообразными, от увлеченности и удивления, до состояния страха и ощущения бедственного положения главных героев. Но самыми часто испытываемыми эмоциями у зрителей были эмоции
напряжения 8% и волнения 8%, тревоги 34% и переживания 50%. Всё это говорит о том, что фильм смог затронуть самые сильные эмоциональные ощущения человеческой души. Тревога как своеобразное чувство, выражающееся в активном переживании человеком ощущений неотчетливости, туманности и неясности происходящих событий, включает в себя присутствие у зрителя ожидания наступления труднопреодолимых и катастрофических ситуаций, которые как раз таки и сопровождают главных героев на протяжении всего фильма. Состояние переживания, в том значении, в котором «пережить» значит перенести какие-либо, обычно тягостные, события, преодолеть какое-нибудь тяжелое чувство или состояние, вытерпеть, выдержать, говорит о том, что зритель в процессе просмотра буквально через себя пропускали все действия, которые происходили с основными действующими персонажами на экране, вместе с ними испытывал на себе те эмоции, которые чувствовали они.
5) Пятый вопрос был направлен на выявление того, повлияло ли на восприятие зрителей то, что фильм был основан на реальных событиях. 83% опрошенных ответили, что повлияло, 17% - нет. Это значит, что не только реальная история, заложенная в основу кинопроизведения, могла произвести сильные и неизгладимые впечатления на зрителей, но и визуальная составляющая, подкрепленная характерным музыкальным сопровождением, играла не малую роль при воздействии на чувства людей. Результаты ответов на данный вопрос представлены в приложении 3.
6) На вопрос, касающийся темы исследования, «Как Вы понимаете понятие «идеал личности»?», все респонденты отвечали практически одинаково. Для многих из них идеал личности – это собирательный образ человека, личности, который воплощает в себе самые лучшие качества человеческой души, является олицетворением самых прекрасных черт характера и поведения, к которым нужно стремиться и на которые стоит равняться.