В ней Троцкий утверждает, что созданный одновременно с Военно- революционным комитетом, Военно-революционный центр, в состав которого входил И.В. Сталин, не получил дальнейшего развития. Вся деятельность проводилось в рамках ВРК, который возглавлял Троцкий как глава Петроградского совета. Военно-революционному центру же было суждено кануть в лету, как и многим поспешно создаваемым органам того времени.
Также октябрьское восстание, по мнению Троцкого, являлось на самом деле гораздо менее планомерным, четким и отлаженным по минутам, чем его представляют в своей литературе большевики. А скорее носило гораздо более стихийный характер. По его оценке, имели место «шатания», «поиски побочных путей» и «случайные инициативы, не получившие дальнейшего развития». К последним, он и относит создание Военно-революционного центра.
Аргументирует свою позицию он также и тем, что кроме самого упоминания о создание этого центра, нет ни протоколов заседаний, ни даже упоминаний о них. Неизвестным остается и его место дислокации. Этот миф, по его мнению, направлен на упрочение позиции в первую очередь Сталина, как лидера революции, а также Свердлова, Дзержинского, Урицкого и Бубнова как ключевых деятелей октябрьского вооруженного восстания.
Те же выводы относительно роли Л.Д. Троцкого в событиях октября 1917 можно найти и в книге воспоминаний В.С. Войтинского «1917-й. Год побед и поражений». Причем позицию эту выражает, как и сам Войтинский, как непосредственный участник событий. Так и ответственный за редакцию, пометки и послесловие историк Фельштинский Ю. Г.
Войтинский пишет: - «Председатель исполкома Петроградского совета и созданного (в частности, для противодействия выводу гарнизона) при нем ВРК Л. Троцкий хорошо понимал, что большевизированные полки Петрограда и Петроградского военного округа в критический час станут главной большевистской опорой. Невывод Петроградского гарнизона стал, может быть, одной из главных причин победы большевиков». Что полностью повторяет позицию Троцкого и о его руководящей роли в деятельности Петроградского Военно-революционного комитета, который он возглавил как глава Петроградского Совета. Так и повторяет его тезис о первостепенной важности самого отказа в выводе войск, в то время как октябрьское вооруженное восстание носило уже дополнительный, второстепенный характер.
Фельштинский же приводит следующую информацию о Л.Д. Троцкам в сносках к тексту: - «(Троцкий) Возвратившись в Россию в мае 1917 г., примкнул вначале к социал-демократической группе "межрайонцев", а в июле 1917 г. Стал большевиком и тотчас же выдвинулся в число виднейших руководителей партии. Являясь осенью 1917 г. председателем Петроградского совета, руководил Октябрьским переворотом». Там же он приводит следующую информацию касающуюся Военно-революционного комитета: - «Военно-революционный комитет (военревком) Петроградского совета был создан 12 (25) октября 1917 г. формально для организации обороны города в случае приближения германских войск, фактически для проведения большевистского переворота. Военревкомом непосредственно руководил председатель Петроградского совета Л.Д. Троцкий».
Из этих двух утверждений следует, что, по мнению Фельштинского, Троцкий являлся одним лидеров октябрьского вооруженного восстания. Являясь при этом как главой Петроградского Совета, так и созданного при нем Военно-революционного комитета. Такая позиция во многом повторяет и подтверждает позицию самого Л.Д. Троцкого изложенную в его трудах.
Таким образом, ключевым в этом направлении является утверждение о том, что практически вся деятельность по подготовке октябрьского вооруженного восстания велась под руководством Л.Д.Троцкого. Именно он, как глава Петроградского Совета возглавил и созданный в рамках совета Военно-революционный комитет. Также отрицается возникшая при Сталине позиция о руководящей деятельности, так называемого, Военно- революционного центра, в рамках которого и работал Сталин, и который влился в Военно-революционный комитет в качестве руководящего ядра. Именно позиция относительно ключевой роли Троцкого в организации восстания и послужила основным дискуссионным вопросом в советской историографии данного периода.
В условиях существования в Политбюро ЦК РКП (б) антитроцкистского триумвирата (Сталин, Зиновьев, Каменев) полемика вокруг истории восстания приобрела острополитический, злободневный характер. Историки поэтому старались держаться от нее подальше. Но после разгрома оппозиции, ссылки, а потом и изгнания Троцкого началось оформление единой позиции советских исследователей. Уже с начала 30-х годов на место главного руководителя восстания в отечественной историографии вместо Троцкого начал выдвигаться Сталин.
Центральной работой этого направления стал «краткий курс».
Краткий курс истории ВКП(б) приводит следующую хронологию событий. 10 октября по указанию Центрального Комитета партии был создан Военно-революционный комитет при Петроградском Совете, ставший легальным штабом восстания.
16 октября состоялось расширенное заседание ЦК партии. На нем был избран Партийный центр по руководству восстанием, возглавил который тов. Сталин. Этот Партийный центр являлся руководящим ядром Военно- революционного комитета при Петроградском Совете и руководил практически всем восстанием. Таким образом, согласно версии «краткого курса», возглавлял подготовку к восстанию и деятельность ВРК лично И.В.Сталин.
21 октября во все революционные части войск были посланы большевиками комиссары Военно-революционного комитета. Все дни до восстания в войсковых частях, на фабриках и заводах шла энергичная боевая подготовка. Определенные задания получили также боевые суда - крейсер "Аврора" и "Заря свободы".
Л.Д. Троцкий, также претендующий на роль главы ВРК и октябрьского восстания в целом, фигурирует в работе лишь как недальновидный человек и предатель партии, выдавший факт подготовки восстания и его срок. И только вмешательство ЦК партии смогло спасти ситуацию. «На заседании Петроградского Совета Троцкий, расхваставшись, выболтал врагу срок восстания, день, к которому приурочили большевики начало восстания. Для того, чтобы не дать возможности правительству Керенского совать вооруженное восстание, ЦК партии решил начать и провести восстание раньше намеченного срока и за день до открытия II съезда Советов». Такую версию излагает «краткий курс».
Начало восстания в данной работе соотносится с попытками Керенского закрыть большевистские газеты и типографии, и начать наступление на большевиков. Сам факт начало восстания преподносится как ответные, оборонные меры против правительства Керенского. «Керенский начал свое выступление рано утром 24 октября (6 ноября) изданием приказа о закрытии центрального органа партии большевиков "Рабочий путь" и посылкой броневиков к помещению редакции "Рабочего пути" и типографии большевиков. Но к 10 часам утра по указанию тов. Сталина красногвардейцы и революционные солдаты оттеснили броневики и установили усиленную охрану у типографии и редакции "Рабочего пути". К 11 часам утра вышел "Рабочий путь" с призывом - свергнуть Временное правительство. Одновременно по указанию Партийного центра восстания были срочно подтянуты к Смольному отряды революционных солдат и красногвардейцев». Также, как мы видим в представленной цитате, особо подчеркивается роль Сталина, именно его указом освобождены и открыты вновь газеты и типографии.
Наравне со Сталиным Краткий курс истории ВКП(б) подчеркивает и роль Ленина. Именно он, согласно приводимой кратким курсом информации, возглавил в решающий момент всю деятельность по овладению Петроградом. «24 октября ночью в Смольный прибыл Ленин, непосредственно взявший в свои руки руководство восстанием. Всю ночь к Смольному подходили революционные войсковые части и отряды Красной гвардии. Их направляли большевики в центр столицы - окружить Зимний дворец, где окопалось Временное правительство». Информация о каких либо других деятелях Военно-революционного комитета, о том кто его возглавлял, кто вел основную деятельность в работе не приводится. Как не приводится и структура органа. Роль Троцкого в подготовке восстания работа отрицает и скорее противопоставляет Троцкого этой работе. Выставляя его противником вооруженного восстания. О таких деятелях как Подвойский, Антонов-Овсеенко, Лазимир и др. упоминаний также не приводится. Как и о роле эсеров в деятельности ВРК. В целом работа направлена на утверждение роли Сталина как ближайшего товарища Ленина возглавившего всю подготовку к восстанию и передавшего бразды правления В.И. Ленину лишь в ночь восстания 24 октября.
Согласно его изложению корни восстания уходят к IV съезду. Все вопросы съезда разрабатывались Лениным в подполье, все решения съезда согласовывались с ним. Докладчиком по основным вопросам съезда был товарищ Сталин. На VI съезде именно Сталин наметил главную линию партии на вооруженное восстание. И уже 8 октября в беседе Сталин познакомил Ленина с ходом подготовки вооруженного восстания.
Далее 16 октября на заседании ЦК был избран Партийный Центр для руководства восстанием, во главе с товарищем Сталиным. Всей боевой подготовкой восстания в Петрограде руководил ЦК во главе с Лениным и Сталиным. По решению ЦК при Петроградском совете рабочих и солдатских депутатов был создан практический штаб восстания - Военно- революционный комитет. Партийный центр во главе с товарищем Сталиным, избранный как упоминалось ранее на заседании ЦК 16 октября, являлся руководящим ядром Военно-революционного комитета.
Уже 21 октября ВРК назначил комиссаров во все части гарнизона. Спустя всего три дня, уже лично В.И.Ленин встал у руля руководства восстанием, вместе и рядом с ним работали в партийном центре товарищи Сталин и Свердлов.
Начало восстания связывается с распоряжением Сталина, согласно которому отряды красногвардейцев освободили типографии и продолжили выпуск газеты.
В целом же восстание проводилось строго по плану, разработанному ВРК, в полном соответствии с указаниями Ленина.
Также в работе ВРК упоминаются Свердлов, которому было поручено наблюдение за временным правительством, Дзержинский - наблюдение и контроль почты и телеграфа, а также другие члены ЦК и Партийного Центра осуществлявшие наблюдение за продовольственными органами, железными дорогами и т.д.
Троцкий упоминается только вместе с Каменевым и Зиновьевым, которые являлись предателями и «штрейхбрейхерами». Троцкий же являлся изменником «хвастливо выболтавшим» план и срок планируемого восстания. О какой-либо роли Троцкого в руководстве ВРК или ключевой роли иных участников ВРК автор не сообщает.
В целом в работе довольно четко прослеживается главная линия партии, Ленин и Сталин рука об руку работают над подготовкой восстания. Сталин является ближайшим товарищем Ленина, и именно он осуществляет подготовку вооруженного восстания. Сталин знакомит Ленина с ходом подготовки восстания, Сталин руководит ВРК в рамках работы в Военно- революционном центре и именно с его указа, освободить типографию, начинаются активные действия по захвату власти. Политические же оппоненты выставляются предателями партии не внесшими значительного вклада в победу восстания, а скорее всячески мешавшие успеху вооруженного восстания.
Во втором томе «Истории гражданской войны» вышедшем в 1943 год, под редакцией Молотова, Горького, Сталина, Ворошилова, Кирова и Жданова также четко прослеживается Сталинская версия событий.
«Практическое выполнение решений Центрального Комитета большевистской партии перешло в руки Военно-революционного комитета, душой и вдохновителем которого стал Партийный центр во главе со Сталиным, избранный Центральным Комитетом большевиков для практического руководства восстанием…».
В 1917 году товарищ Молотов был членом Исполнительного комитета Совета и Петроградского комитета большевиков. По принятии курса на вооружённое восстание Молотов был избран членом Военно- революционного комитета. Ему поручили заведывание агитотделом. Руководя агитационной работой в гарнизоне, Молотов не прекращал работы в районе и в Петроградском комитете. Он знакомил большевистский актив с письмами Ленина, добивался разгрома противников восстания.
Дзержинский также непрерывно находился в Военно-революционном комитете. Они активно разрабатывали подробности плана восстания. Намечали части для занятия телефонной и телеграфных станций.
Членом ВРК также представляется и Серго Орджоникидзе, однако его роль в непосредственной подготовке восстания крайне невелика, в отличие от ярко подчеркнутых ключевых должностей в первую очередь Сталина, а также его ближайших соратников, таких, например, как Молотов.
Многие историки считают, что в это время настоящая история октябрьского восстания была фальсифицирована и изменена по новым лекалам. Старцев В.И. в своей статье «Победа Октябрьского вооруженного восстания в Петрограде и Москве» пишет, что после письма Сталина в редакцию журнала «Пролетарская революция» в 1931 г., в котором он призывал покончить с гнилым либерализмом по, отношению к меньшевикам и разным уклонистам, был запрещен ряд изданных источников. Заметной вехой в победе сталинизма в историографии Октябрьского вооруженного восстания, по его мнению, становится первый том «Истории гражданской войны в СССР» (первое издание 1935 г., последующие 1930, 1937 и 1938 гг.).
Он утверждает, что с каждым изданием со страниц этой книги исчезали портреты все новых и новых деятелей партии, объявленных в 1935 -- 1938 гг. «врагами народа», сокращался и список редакторов, в редколлегии. Главную роль в утверждении схемы изложения октябрьских событий 1917г. в переписывании истории в угоду Сталину, в. замене фактов мифом, играет книга «История ВКП(б). Краткий курс». В ней Сталин изображался как главный вождь Октября, а все другие руководители восстания и члены ЦК и ВРК -- шпионами и убийцами, наймитами фашистов и троцкистов. Исключение было сделано для Ленина, Свердлова и Дзержинского. Руководителями восстания оказывались также Молотов, Каганович, Киров и даже… Ежов! Соответственно была перестроена вся пропаганда, переписаны все учебники и пособия. Эта схема стала обязательной и для всех историков. Исследования носили в это время характер комментариев к «Краткому курсу»; прославление Сталина становилось обязательным условием выхода книги или статьи в свет.