Решение вопроса о том, с использованием каких предметов переделан или изготовлен представленный объект, может иметь значение для последующего проведения обыска для поиска данных частей, с целью установления причастности круга лиц.
Задача установления единого источника происхождения представленных предметов (ножей и т.п.) ставится в отношении самодельного или переделанного холодного оружия или предметов, схожих с таковым. В качестве примера можно привести следующую ситуацию. У подозреваемого Н. изъяли нож по факту незаконного сбыта. В результате экспертизы установлено, что изъятый нож относится к холодному оружию (боевым ножам) самодельного изготовления. В ходе обыска в жилище подозреваемого обнаружено 3 ножа самодельного изготовления, принадлежность которых он отрицает, и причин их появления в его жилище не знает. По данному факту назначается экспертиза изъятого ранее ножа и трех ножей, изъятых в ходе обыска. В результате экспертизы эксперт устанавливает, что все четыре ножа полностью совпадают между собой по конструктивным характеристикам, форме и расположению отдельных элементов, а также по индивидуальным особенностям конструкции. На этом основании делается вывод о том, что предоставленные ножи имеют единый источник происхождения (т.е. изготовлены одним лицом). При дальнейшем комплексном исследовании эксперт-трасолог на ножах обнаружил одинаковые признаки станочного оборудования, по которым были идентифицированы тиски, используемые при производстве оружия.
2. ХОЛОДНОЕ ОРУЖИЕ КАК ОБЪЕКТ ЭКСПЕРТНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ
.1 Криминалистическое понятие холодного оружия
Законодательством установлена уголовная ответственность по ч. 4 ст. 222 УК РФ за незаконный сбыт холодного оружия, а также по ч. 4 ст. 223 УК РФ за его незаконное изготовление. Эти нормы права играют немаловажную роль в предупреждении особо опасных преступлений, поскольку запрещая указанные деяния, способствуют предотвращению применения холодного оружия в преступных целях. Одной из основных задач по уголовным делам, связанным с холодным оружием, является определение принадлежности предмета, фигурирующего в деле, к холодному оружию. Такая задача решается в ходе расследования уголовных дел экспертом-криминалистом. Экспертному исследованию подлежат вещественные доказательства, в отношении которых есть основания полагать, что они относятся к холодному оружию, но для определения этого требуются специальные познания. Эксперт проводит исследование представленного объекта, устанавливает необходимый комплекс признаков, который характеризовал бы его как какую-либо разновидность холодного оружия, дифференцирует их по диагностической значимости и отвечает на главный вопрос экспертизы - соответствует ли он в полной мере общему понятию холодного оружия.
Вопросам определения понятия холодного оружия в криминалистической литературе специалистами уделялось много внимания в различные годы. Как справедливо отмечал А.И. Устинов, понятие холодное оружие собирательное, абстрактное, отражающее только его целевое назначение. Определение должно содержать общие основания, указывающие на критерии, по которым объект можно охарактеризовать, как холодное оружие.
В этом заключается существенное значение определения понятия холодное оружие. В теории и экспертной практике оно является наиболее дискуссионным. Интерес к этому вопросу объясняется его несомненной актуальностью, поскольку понятие холодного оружия тесно связано с его признаками и классификацией. Многие криминалисты, занимающиеся проблемами исследования холодного оружия в научном, методическом или практическом аспектах, предлагали свои определения холодного оружия. Отмечается относительная многочисленность и вариационность определений понятия холодного оружия, приведенных в работах различных авторов (М.Г. Любарский, В.М. Плескачевский, А.С. Подшибякин, А.Н. Самончик, Е.Н. Тихонов, А.И. Устинов и др.).
Начало разработкам понятия холодного оружия, определению критериев относимости объектов к этому виду оружия в криминалистике было положено еще Н.В. Терзиевым. Не стремясь дать определения самого понятия, он лишь в качестве примера групповой идентификации сформулировал родовые признаки холодного оружия:
) принадлежность к острым режущим, рубящим, колющим или тупым орудиям;
) предназначение служить для нападения или активной самозащиты
) возможность нанесения им телесного повреждения.
Перечисленные признаки не могли быть приняты за определение понятия холодного оружия, они требовали дополнений и уточнений. Но эти признаки указывали на существенность таких критериев, как способ действия, общецелевое и специальное назначение. Таким образом, родовые признаки холодного оружия, приведенные Н.В. Терзиевым, могли рассматриваться как базис для дальнейшего построения определения холодного оружия.
Первые формулировки понятия холодного оружия были предложены позднее Н.И. Емельяновым, М.Г. Любарским, А.Н. Самончиком.
Н.И. Емельянов называет холодным оружием «предмет, специально изготовленный или приспособленный для причинения телесных повреждений, удобный и пригодный по своим размерам, форме и прочности для этой цели и не имеющий прямого назначения в хозяйстве и быту». Он расширяет и конкретизирует критерии относимости объекта к холодному оружию, указывая на специальное изготовление или приспособление предмета, на то, что он не имеет прямого хозяйственного и бытового назначения, обращает внимание на необходимые для целевого назначения конструктивные особенности холодного оружия. В определение автор не включает такой общий признак оружия, указанный Н.В. Терзиевым, как предназначение служить для нападения или активной самозащиты.
По определению М.Г. Любарского, «холодным оружием называется предмет, не имеющий прямого производственного или хозяйственно-бытового назначения; специально изготовленный или приспособленный для нанесения им телесных повреждений при нападении или активной обороне; соответствующий этим целям по конструктивным особенностям своих частей, их размерам и свойствам материалов (прочность, твердость, упругость), по способу действия являющийся рубящим, колющим, режущим, колюще-режущим, ударным или смешанного типа».
В формулировках, приведенных понятий холодного оружия много общего. М.Г. Любарский предложил более подробное определение, указав на необходимые свойства материалов изготовления холодного оружия, а также на один из его признаков - способ действия. Этот признак является важным для характеристики холодного оружия и раскрытие его не должно вмещаться в рамки определения холодного оружия.
Классификация холодного оружия по способу действия в этом случае способствует лишь излишнему усложнению определения, расширению его содержания, а не углубленному понятию. Сами по себе «колющие, режущие, рубящие, колюще-режущие, ударные» свойства холодного оружия не являются определяющими для родового понятия холодного оружия, а могут рассматриваться наряду с другими характерными свойствами и признаками.
Поскольку, колющими, режущими или колюще-режущими свойствами обладают и кухонные ножи, не относящиеся к холодному оружию, а «бьющие» свойства характерны не только для кастетов, но и для молотков и топоров.
Несколько расплывчаты указания в определении Н.И. Емельянова на удобства, пригодность по своим размерам, форме и прочности холодного оружия для своего целевого назначения и в определении М.Г. Любарского на соответствие этому конструктивных особенностей частей, их размеров, свойств материалов. Такая некатегоричность не соответствует специальному изготовлению объекта для указанных целей. Четкость соблюдения параметров, особенностей конструкции имеет первостепенное значение для относимости объекта к холодному оружию и неконкретность в определении, на наш взгляд, недопустима. В определении достаточно указать на такой критерий, как соответствие конструкции и способа действия холодного оружия его предназначению. Т.А. Седова справедливо считает, что «нет необходимости дополнять определение разъяснением о том, что этот предмет должен быть «удобен и пригоден по своим размерам, форме и прочности для этой цели и не иметь прямого назначения в быту», поскольку специальное изготовление для целей нанесения телесных повреждений уже предполагает, что этот предмет должен быть снабжен данными качествами».
А.Н. Самончик следующим образом трактует понятие холодного оружия: «Холодным оружием называется специально изготовленный или приспособленный предмет, служащий для активного нападения или самообороны с помощью мускульной силы человека.»2).
В свое определение А.Н. Самончик ввел один из главных признаков, отличающих холодное оружие от других по принципу действия - с помощью мускульной силы человека. Мускульная сила человека выступает источником энергии, приводящим холодное оружие в действие.
А.И. Устинов, М.Э. Портнов, Е.Н. Денисов определяют холодное оружие как «предмет, специально изготовленный для нанесения телесных повреждений и предназначенный для нападения и активной защиты в рукопашном бою». В данном понятии авторы применяют термин «рукопашный бой». Несомненно, такое указание важно для определения холодного оружия, поскольку подчеркивает специфику его применения, а также позволяет выделить это оружие из ряда других видов, использование которых обеспечивается не только мускульной силой человека. Мускульная сила человека как источник энергии приведения в действие холодного оружия, предопределяет и дистанцию этого действия, относительные пределы которой устанавливаются возможностью поражения противника данной разновидностью холодного оружия вплоть до уничтожения. Пределы расстояния использования по целевому назначению холодного оружия варьируются в зависимости от вида, разновидности холодного оружия, его конструктивных особенностей. Представляется необходимым исследование оптимального расстояния действия холодного оружия, выработка определяющего его критерия и включение этого критерия в определение понятия холодного оружия. Разработка термина, единого для всего холодного оружия должна проводиться с учетом его значительной конструктивной вариабельности.
Базисом для такого исследования может являться рукопашный бой, в части касающейся техники приемов борьбы с помощью холодного оружия. Но известно, что техника ведения рукопашного боя основана, прежде всего, на ведении борьбы без оружия, нанесении ударов по цели ногами, руками и т.п. Лишь допускается использование различных средств (палки, трости и др.) для достижения наибольшей силы поражения и применения некоторых видов холодного оружия. Не все холодное оружие применимо в рукопашном бою. Ю.П. Голдованский и Х.М. Тахо-Годи, справедливо отмечали, что всякое оружие, предназначенное для ведения рукопашного боя, пригодно и для поражения противника, однако, не всякое оружие, способное причинить телесные повреждения, может быть использовано в рукопашном бою. Криминалистическое понятие холодного оружия значительно шире, справедливо отмечают эти авторы. Необходимо также отметить, что понятие «рукопашный бой» выходит за рамки криминалистической техники.
Таким образом, прямое заимствование термина «рукопашный бой» для определения холодного оружия представляется не совсем оправданным.
Ю.П. Голдованский и Х.М. Тахо-Годи, подчеркивая важную особенность холодного оружия, которая заключается в предназначенности холодного оружия для непосредственного причинения телесных повреждений, предлагают включить ее в определение холодного оружия1). Под непосредственностью причинения телесных повреждений понимается непосредственный контакт оружия с поражаемым объектом в момент нанесения удара.
Е.Н. Тихонов принимая во внимание положительные стороны имеющихся понятий холодного оружия, разработал и сформулировал следующее определение холодного оружия. «Холодным оружием являются предметы, специально изготовленные для непосредственного причинения телесных повреждений, опасных для жизни в момент нанесения, с использованием мускульной силы человека, не имеющие прямого производственного или хозяйственно-бытового назначения и предназначенные для нападения или активной защиты, соответствующие этим целям по своей конструкции, размерам и материалу, а по способу (принципу) поражающего действия являющиеся колющими, режущими, рубящими, колюще-режущими, колюще-рубящими, рубяще-режущими, колюще-режуще-рубящими, ударно-раздробляющими или комбинированными орудиями».
Определение Е.Н. Тихонова содержит основные особенности холодного оружия - целевое предназначение; возможность его осуществления по конструкции и способу поражающего действия; использование мускульной силы человека для нанесения повреждений. Однако, подробность раскрытия этих особенностей в рамках определения понятия холодного оружия, делает его на наш взгляд, излишне загруженным. Предназначение предметов для нападения или активной защиты, причинения телесных повреждений указывает на его общее и специальное целевое назначение. Поэтому дополнение о том, что эти предметы не имеют прямого производственного или хозяйственно-бытового назначения не является необходимым.
Специальное изготовление предметов для указанных в понятии целей, предполагает соответствие этим целям их конструкции, размеров и материалов. Конструкция обуславливает и способ поражающего действия, который выступает одним из основных признаков холодного оружия. Включение его в определение имеет значение, но приведение классификации холодного оружия по этому признаку в формулировке понятия не целесообразно. В определении Е.Н. Тихонов отмечает, что причиненные холодным оружием телесные повреждения должны быть опасны для жизни в момент нанесения. Это критерий был взят Е.Н. Тихоновым из судебно-медицинской терминологии для определения степени тяжести телесных повреждений и положен в основу понятия серьезных телесных повреждений.
На серьезность телесных повреждений, способность нанесения которых характеризует холодное оружие, впервые указал Д.П. Рассейкин. Е.Н. Тихонов уточнил предложенную Д.П. Рассейкиным формулировку, согласовав ее с судебно-медицинской оценкой опасности телесных повреждений для жизни человека. Ведь именно на уничтожение человека или животного, лишение его жизни направлено действие холодного оружия. «Серьезность телесных повреждений» носит относительный характер. Поэтому употребление в определении понятия холодного оружия критерия телесных повреждений, причиняемых холодным оружием, как опасных для жизни, представляется более верным. Отличный от других авторов подход к понятию холодного орудия представлен А.С. Подшибякиным. К холодному оружию он относит «специально изготовленные или приспособленные для нанесения серьезных телесных повреждений предметы, применение или действие которых не связано с использованием пороха и других взрывчатых веществ, по конструкции и способу действия, обусловленному конструкцией, являющиеся стандартными образцами или соответствующие исторически выработанным типам».
Из определения следует, что А.С. Подшибякин относит к холодному оружию все неогнестрельное оружие. Такую трактовку понятия холодного оружия автор обуславливает потребностями судебно-следственной, экспертной-практики, появлением новых образцов оружия (например, ножей с вылетающим клинком), которые не относились ни к огнестрельному, ни к холодному оружию как его определяли ранее. Все подобное оружие и холодное оружие А.С. Подшибякиным объединены по общему принципу действия, не связанному с использованием пороха и других взрывчатых веществ.
Основой указанного принципа изначально является мускульная сила человека, но воздействует она на механизм приведения в действие различного оружия неодинаково. Холодное оружие действует только непосредственно при помощи мускульной силы человека, а, например, метательное - и опосредованно. Роль этого источника энергии для приведения в действие холодного оружия и других видов оружия, относимых этим определением к холодному, рассмотрена не была.
Вызывает возражение включение в определение понятия холодного оружия указания на то, что к холодному оружию следует относить предметы, являющиеся стандартными образцами или соответствующие исторически выработанным типам. В то же время А.С. Подшибякин, в случае появления какого-то нового, ранее неизвестного образца, описания которого не было, рекомендует руководствоваться родовым определением холодного оружия для решения вопроса о принадлежности этого предмета к холодному оружию. Родовое же определение перечисляет все основания, в том числе и указанное выше, наличие которых обязательно для признания предмета холодным оружием. Такое несоответствие ставит под сомнение необходимость этого признака в определении понятия холодного оружия.