Материал: Современные лингвистические и методико-дидактические исследования. Монахова Е.В., Павленкова О.Н

Как показывает диаграмма, глагол expect (предполагать) является наиболее частотно применяемым в данной конструкции. В связи с этим мы начали свое исследование именно с изучения этой группы примеров.

Следует отметить, что дефиниция этого глагола в контекстах просмотренных статей реализуется в области мыслительных глаголов suppose (предполагать) и think (думать), а не активных глаголов wait (ожидать) и stay (оставаться), обозначающих процесс ожидания, пребывания где-либо.

Suppose и think трактуются как: 1. «to consider probable or certain» (считать вероятным или определенным); 2. «to consider reasonable, due, or necessary» (рассматривать как разумное, соответствующее или необходимое); «to consider bound in duty or obligated» (cчитать cвязанным долгом и обязательствами) [2**]. Действительно трудно себе представить воздействие вероятности или предположения над кем-либо, но всё же семантическое наполнение глагола expect довлеет над ситуацией и указывает на его модальный характер. Всё это, по нашему мнению, является следствием «пропозиции», нашедшей отображение в предложениях.

При объяснении сложных структур «complex structures» в английской практической грамматике R. Murphy отмечается, что структура, вводимая безличным местоимением it и глаголом expect в пассивном залоге: “It is expected that“ (это есть предполагаемым, что), обозначает то же, что и структура S + Pраs.+ Inf. Например, структуры: “It’s expected that

52

Научный журнал «Современные лингвистические и методико-дидактические исследования»

the strike will end soon” [13, с. 90] (это есть предполагаемым, что забастовка закончится вскоре) и “The strike is expected to end soon” (забастовка есть предполагаемым закончить вскоре) обозначают одно и то же, а именно: «People expect that the strike will end soon»

(люди предполагать, что забастовка закончится вскоре).

Мы исходим из того, что структура с безличным местоимением it, передающая общее состояние ситуации, то есть отношение людей к ней, и придаточное, раскрывающее эту ситуацию, вложено в структуру с Complex Subject. При таком подходе получается, что именно она является глубинной структурой КСИК. Становится очевидным, что, упомянутая выше структурная схема S + Pраs.+ Inf. переконструируется в It + Ppas, that S+ P/Ppas., где It – безличный субъект действия главного предложения, выраженный местоимением 3-го лица единственного лица, Ppas. – предикатив КСИК в пассивном залоге, that – «союз», вводящий придаточное предложение, в котором S-субъект КСИК, P – предикатив в активном или Ppas. в пассивном залоге смыслового глагола, выполняющего функцию инфинитива в КСИК.

В случае с глаголом expect схема преобразуется в It + be expected that S + Ppass/P –

«что быть предполагаемым/вероятным, что кто-то/что-то находится под воздействием выполнить что-то/выполнит что-то. Таким образом, субъект предложения с КСИК перемещается в придаточное предложение, а Infinitive выполняет функцию предикатива действия.

Так, при первом прочтении предложения: «Cambodia is expected to become latest country to issue a national cryptocurrency » [1*] в соответствии с «ситуацией претерпевания состояния», отображенной в контексте [8, c. 147] в сознании читающего возможно формирование английского концепта «пациенс претерпевает состояние воздействия» как следствие структурной схемы, которая находится на поверхности предложения. Получается, что Камбоджа испытывает воздействие предположения/вероятности стать последней страной, выпускающей национальную криптовалюту . Очевидно, такое восприятие и приводит к ложному толкованию смысла.

Исходя из ситуации, для корректного понимания контекста необходимо произвести вышеизложенные трансформации, в результате которых предложение преобразуется и в письменной форме языка приобретает следующий вид: It is expected that Cambodia will become latest country to issue a cryptocurrency . Смысл становится ясным и соответствует глубинной пропозиции, отображенной в нем: Это есть предполагаемым/вероятным, что Камбоджа станет последней страной, выпускающей криптовалюту.

При переводе на русский язык безличное местоимение «it»–«это» опускается и предложение звучит так: Предполагается/вероятно, что Камбоджа станет последней страной, выпускающей криптовалюту.

Как следствие вышеизложенного, мы приходим к выводу о том, что концептом главного предложения становится синтаксический концепт «пациенс претерпевает модально-оценочное состояние» при ситуации «(кому) предполагается/вероятно, что». За семантическим субъектом предложений данной конструкции, как упоминалось выше, скрывается субъект, оформленный существительным people - люди. То есть, оценка ситуации делается на основании модального состояния, которое испытывают люди, как представители определенного социума.

Структурная схема «кто-что выполнит что-то» придаточного предложения

«Cambodia will become latest country to issue a cryptocurrency » соответствует концепту «агенс воздействует на объект» при ситуации «агенс изменяет объект».

Предикатив указывает на изменение статуса агенса в позиции объекта. С нашей точки зрения, проведенные изменения в структуре предложения, содержащего КСИК, приводят к тому, что основной концепт «пациенс претерпевает состояние воздействия» разделяется на два концепта «пациенс претерпевает модально-оценочное состояние» и «агенс

53

воздействует на объект». Такая его способность объединять в себе в скрытой форме два концепта дает нам возможность назвать его комбинаторным концептом.

В другом примере: «The number of children receiving the top GCSE mark is expected to be cut in half under new reforms » [2*], произведенная трансформация преобразует предложение в следующее:

It is expected that the number of children receiving the top GCSE mark will be cut in half under new reforms. - Предполагается /видимо, что количество детей, получающих высшие баллы в аттестате о среднем образовании , сократиться вдвое в соответствии с новыми реформами .

Наблюдается изменение второй части КСИК. Структура «кто-то находится под воздействием по причине» является отображением концепта «агенс претерпевает состояние воздействия», типовой ситуацией которого будет «агенс претерпевает причинно-следственное состояние воздействия».

Важно заметить, что ССПП придаточного предложения формируется под непосредственным воздействием реальной ситуации, обусловленной действительными событиями, происходящими в обществе.

При всем разнообразии ситуаций, как показал анализ, более часто встречаются КСИК с инфинитивом, оформленным глаголом to be. В новом англо-русском словаре значение глагола to be трактуется как: «1) быть, существовать 2) находиться; бывать 3) происходить; случаться» [2**, с.158]. По определению английского толкового словаря, это непереходный глагол, имеющий значения: «to have an objective existence: have reality or actuality: live (иметь предметное существование, обладать реальностью или актуальностью: жить, существовать); to have, maintain, or occupy a place, situation, or position (иметь, содержать, занимать место ситуацию или положение); to take place: occur (иметь место, случаться); to come or go (приходить или ходить в значении бывать)» [3**].

При развернутом представлении глагола быть в большом толковом словаре русского языка обнаруживается практически идентичное видение смысла, передаваемого им действия, как и в английском языке: «1. существовать. 2. иметься (в наличии, в распоряжении, в продаже и т.п.). 3. присутствовать, находиться с кем-либо, где-либо. 4. располагаться, размещаться» [4**, c. 107].

Мы намеренно сравнили значения глаголов в двух языках, чтобы с уверенностью можно было говорить о том, что английский глагол to be является глаголом «бытия объекта» во времени и пространстве, как и глагол быть в русском языке. Это дает нам возможность утверждать о существовании одинаковых типов концептов в двух языках, в формировании которых они участвуют. Мы считаем, что, попадая в ССПП придаточного предложения, глагол to be может участвовать в отображении концепта «бытие признака объекта» [8, с. 33], совпадающего с русским концептом. Тип же концепта обусловлен лексическим наполнением предикативной группы предложения.

В контексте нашей работы, субъект действия придаточного предложения с предикативом to be, рассматривается как «протагонист» в силу того факта, что он является главным действующим лицом КСИК и при перемещении из позиции субъекта КСИК в субъект придаточного предложения не теряет своей значимости и участвует в пропозиции «протагонист-знак бытия-признак» с различными ситуациями проявления.

Ниже приведены типы ситуаций, сформированные на основе значений субъекта действия придаточного предложения с предикативом to be:

1.Ситуация «кто/что будет каким»

«Kieran Gibbs is expected to be available for Arsenal against Burnley on

Saturday» [3**] .

54

Научный журнал «Современные лингвистические и методико-дидактические исследования»

It’s expected that Kieran Gibbs will be available for Arsenal against Burnley on Saturday. - Предполагается , что Киеран Гибс будет дос тупным для Арсенала против Бернли в субботу .

2.Ситуация «кто будет кем»

«Welshman is expected to be Dutchman's right -hand man when Louis van

Gaal's appointment is confirmed» [4*] .

It is expected that Welshman will be Dutchman's right -hand man when Louis van Gaal's appointment is confirmed.

Предполагается, что валиец будет правой рукой (помощ ником) голландца, когда подтвер дится назначение Луиса ван Гаала.

3.Ситуация «кто/что будет более или менее, чем кто/ что»

«The next generation iPhone is also expected to be thinner and feature more curved edges than in the past …» [5*] .

It is also expected that the next generation iPhone will be thinner and feature more curved edges than in the past.

Предполагается, что следующее поколение iPhone будет более тонким и отличаться более изогнутыми краями, чем в прошлом.

В другой схеме «кто/что объявляет состояние кого/чего», выражающей синтаксический концепт «агенс маркирует объект», используются глаголы речемыслительной деятельности, направленные на сообщение о признаках проявления состояния объекта ситуации (см. таблицу).

Глаголы речемыслительной деятельности, использующиеся для формирования концепта «агенс маркирует объект»

На материале нашего исследования глагол announce в КСИК оповещает публично о каком-либо состоянии объекта придаточного предложения. Дефиниция этого глагола подтверждает это: «transitive verb–to make known publicly: proclaim (переходный глагол

– сделать публично известным: объявить); to give notice of the arrival, presence, or readiness of (something)» (уведомить о прибытии, присутствии или готовности); to indicate beforehand: foretell (сообщить заранее: предсказывать). Intransitive verb–to declare one's candidacy (непереходный глагол–объявить чью-то кандидатуру)» [5**].

Как видно из далее приведенных примеров, субъект главного предложения КСИК может быть, как правило, человеком-представителем современного общества, так и хорошо известной компанией:

«Hillary Clinton is expected to announce her campaign for the Dem ocratic presidential nomination in 2016 as early as this Sunday, according to reports»

[6*] .

It’s expected that Hilla ry Clinton will announce her campaign for the Democratic presidential nomination in 2016 as early as this Sunday, according to reports.

Предполагают, что Хилари Клинтон объявит о её компании на Демократические президентские выборы в 2016 уже в это воскресенье, согласно отчетам.

«In addition, Google is also expected to announce a new version of its

Android operating system» [7*] .

55

In addition, it’s expected that Google will also announ ce a new version of its Android operating system.

К тому же ожидают, что Google также обнародует новую версию ее Android операционной системы.

Приведем примеры с другими глаголами, представляющими концепт «агенс маркирует объект».

DECLARE

«Candidates will no longer be expected to declare medical issues during the recruitment stage unless it is specifically related to their job role» [8*] .

It will no longer be expected that candidates will declare medical issues during the recruitment stage unless it is specifically related to their job role.

Уже больше не будут ожидать того, что кандидаты объявят медицинские проблемы во время набора персонала, если только это не относится к их рабочим функциям.

MARK

«The IBF -WBA world title unification bout …. is expected to mark Sky Box Office’s return to placing boxing on a pay -per-view platform….» [9*] .

It’s expected that the IBF -WBA world title unification bout will mark Sky Box

Office’s return to placing boxing on a pay -per-view platform….

Предполагают, что бой за звание чемпиона мира IBM-WBA знаменует возвращение Sky Box Office в рейтинговый спорт на платной основе просмотра….

REVEAL

«Watch The Telegraph's live stream of Google's autumn event, where the company is expected to reveal new Ne xus smartphones and Android Marshmallow»

[7*] .

Watch The Telegraph's live stream of Google's autumn event, where it’s expected the company will reveal new Nexus smartphones and Android Marshmallow.

Смотрите прямую трансляцию канала The Telegraph где, как ожидается, компания покажет новые смартфоны Nexus и Android Marshmallow .

Таким образом, вышеуказанные примеры с глаголами declare, mark и reveal подтверждают, что также, как и в случае с глаголом announce, при формировании концепта «агенс маркирует объект» они выполняют ту же функцию оповещения о предполагаемом состоянии какого-либо объекта.

Выводы

Исходя из вышеизложенного, следует сделать вывод, что при прочтении предложений с КСИК первого типа в сознании человека первоначально воспринимается английский комбинаторный синтаксический концепт «пациенс претерпевает состояние воздействия» поверхностной структуры «кто/что испытывает какое-то воздействие,

чтобы что-то выполнить», который в процессе декодирования смысла трансформируется и разделяется на два концепта, находящиеся в логической взаимосвязи, обусловленной ситуацией, а именно типовой пропозицией, лежащей в основе его формирования. Важно также отметить, что формирование концепта главного предложения КСИК первого типа

«пациенс претерпевает модально-оценочное состояние» обусловлено пассивным предикативом глагола expect, наиболее часто применяемого среди глаголов данной структуры, который и является модальным модификатором ситуаций. Варианты же ситуаций придаточного предложения намного разнообразнее. В результате работы были выявлены следующие типы концептов, которые они обслуживают: «агенс воздействует на объект»,

56