экономик мира, то десятилетие спустя - в 3/4 от их общего числа. См.: Tharoor S. The Two Backlashes Against Globalization // The Project-Syndicate. 2017.10.12. URL: https://www.project-syndicate.org/commentary/globalization-economic-backlash-identity- politics-by-shashi-tharoor-2017-10. (Accessed 2017.10.12). По данным Института ООН по социальному развитию, в РС более 3/4 населения живет в обществах, где неравенство по доходам выросло по сравнению с 1990 годами. См.: The UNRISD. Policy Innovations for Transformative Change. Geneva, 2016. P. 41. (Джини) вырос с 0,39 до 0,4636,37.
При этом, хотя доля нищих (или критически бедных людей) Подушевое дневное потребление ниже 1,9 долл. в ППС 2011 г. сократилась в мире в 1990-2013 гг. с 35-36% до 10-11%, в том числе в РС в среднем с 43-44 до 12-13%, доля бедных Подушевое дневное потребление свыше 1,9 долл., но ниже 5,5 долл. в ППС 2011 г., напротив, выросла - соответственно с 32-33 до 37-38%, в том числе в целом по РС - с 40 до 44-45% (или с 1,7 млрд до 2,7 млрд человек) Составлено и рассчитано по: Poverty Headcount Ratio. URL: http://databank. worldbank.org/data/reports.aspx?source=world-development-indicators (Accessed 2017.10.30). По новому скорректированному расчету Всемирного банка, в 19902013 гг. доля нищих и бедных в населении мира сократилась с 47-49 до 31-33%, в том числе в РС - с 53-54% до 33-34%. При этом их общая численность в последних снизилась, но не значительно - с 2,3 млрд до 2,0 млрд человек. Рассчитано по: Ravallion M., Chen S. Global Poverty Revisited // The VoxEU. 2017.09.15. URL: http:// voxeu.org/article/global-poverty-revisited (Accessed 2017.09.15)..
Что касается такого важного измерителя социального неблагополучия, как неравенство распределения мирового богатства (МБ), то оно увеличилось, так как доля в МБ верхушечного перцентиля (1%) населения мира выросла почти на 1/10 - с менее 46% в 2000 г. до более 50% в 2017 г. При этом средний показатель по РС (43,5%) оказался на четверть выше, чем в РГ (34,8%). Если учесть, что беднейшая половина населения планеты в 2017 г. обладала 0,6% мирового богатства, разрыв в современном мире между имущими и неимущими достиг фантастических масштабов, серьезно подрывая его социально-политическую стабильность. Об этом говорит и коэффициент Джини, рассчитанный по распределению мирового богатства, достигший в 2017 г. 0,916 Составлено и рассчитано по: The Credit Suisse. Global Wealth Report, 2017. Zurich, 2017. P. 9; The Credit Suisse. Global Wealth Databook, 2017. Zurich, 2017. P. 156, 159..
Резюмируя, подчеркнем, что вторая волна глобализации дала много полезного и РГ и РС, но - не всем и далеко не в равной мере. Немалые проблемы переживают страны Запада, Япония, АС, АЮС и ряд стран ЛА. При этом резко - в глобальной экономике и политике - повысилась роль ряда крупных РС, прежде всего БРИКС. Их уровень глобальной конкурентоспособности, оцененный в баллах по версии Всемирного экономического форума, не достигавший в среднем 3/4 от семерки ведущих РГ в начале века, превысил 4/5 в 2017 г. Рассчитано по: The World Economic Forum. The Global Competitiveness Report, 2001-2002. P. 32; 2017-2018. P. 13. Если в 2000-2007 гг. доля пятерки стран БРИКС в приросте мирового ВВП превышала соответствующий показатель по семерке РГ в 2,4 раза, то в 2010-2016 гг. - уже 3,3 раза. При этом КНР, превосходившая в этом измерении США ранее в два раза, в 2010-е годы стала опережать их в 3,5-4 раза (а Индия - на 2/5) Рассчитано по источникам к граф. 1..
Вместе с тем современная волна глобализации, в значительной мере базировавшаяся на принципах рыночного фундаментализма, вызвала серьезное обострение экономических диспропорций, финансовых, экологических См.: МельянцевВ.А. Долгосрочные тенденции. С. 58-60., социальных и, в конечном счете, политических и геополитических проблем. Мировой финансовый кризис и его последствия серьезно сказались на судьбах сотен миллионов людей в развитых и (полу)периферийных странах и вызвали существенное торможение глобализации СГТП индекса глобализации (по версии KOF) сократился в 2006-2016 гг. по сравнению с 1980-2006 гг. в целом по РС - втрое (до 0,5%) и в РГ - в среднем в семь раз (до 0,1-0,2%). Рассчитано по: KOF Globalization Index, 2017. URL: http:// globalization.kof.ethz.ch/. (Accessed 2017.09.14)..
Хотя число нищих в мире значительно сократилось, их, по оценкам, могло быть примерно на 200 млн человек меньше, если бы во многих РС и РГ не произошло заметное усиление неравенства Lawson M. It's Time to Demolish the Myth. При этом, по данным лауреата нобелевской премии по экономике Дж. Стиглица, в США в последние тридцать лет доля прибылей (за вычетом налогов) в ВВП почти утроилась. Stiglitz J. Deja Voodoo // The Project-Syndicate. 2017.10.04. URL: https://www.project-syndicate.org/ commentary/republican-tax-reform-voodoo-economics-by-joseph-e--stiglitz-2017-10. (Accessed 2017.10.04).. Число безработных и неполностью занятых, составляющие ныне почти половину рабочей силы в мире, увеличивается, в том числе вследствие усиления трудосберегающего характера современных технологий, инициированных четвертой промышленной революцией. В отсутствии эффективно действующего механизма реализации принципа равенства возможностей (и социальных лифтов) в мире формируется класс так называемого прекариата, усиливаются антиглобалистские движения, растет социально-политическая нестабильность, а число жертв глобального терроризма с начала века увеличивается экспоненциально двузначными темпами Ostry J., Loungani P., Furceri D. Neoliberalism: Oversold? // The Finance & Development. 2016. Vol. 53. N 2. P. 39..
Чтобы вторая крупная волна глобализации не закончилась по печальному сценарию первой, необходимо многое. Прежде всего создание и поддержание в экономически продвинутых и развивающихся странах инклюзивных социальных, экономических и политических институтов и, конечно, умножение усилий по преодолению крайне опасной тенденции по расколу планетарного сообщества на противостоящие друг другу блоки и обеспечению на этой основе многократно большей степени координации и управляемости в мире, проходящем ныне этап чрезвычайно интенсивных трансформаций.
Список литературы
1. Акимов А.В. Демографический взрыв, старение населения и трудосберегающие технологии: взаимодействие в XXI веке // Мировая экономика и международные отношения. 2016. Т. 60. № 5. С. 50-60.
2. Мельянцев В.А. Информационная революция, глобализация и парадоксы современного экономического роста в развитых и развивающихся странах. М., 2000.
3. Мельянцев В.А. Генезис современного (интенсивного) экономического роста и проблемы догоняющего и перегоняющего развития в странах Запада, Востока и России. М., 2004.
4. Мельянцев В.А. Развитые и развивающиеся страны в эпоху перемен (сравнительная оценка эффективности роста в 1980-2000-е гг.). М., 2009.
5. Мельянцев В.А. Анализ важнейших трендов глобального экономического роста. М., 2013.
6. Мельянцев В.А. Долгосрочные тенденции, контртенденции и факторы экономического роста развитых и развивающихся стран. М., 2015.
7. Мельянцев В.А. Противоречивые тренды в современной мировой экономике и развивающиеся страны. Ч. 1, 2 // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 13. Востоковедение. 2016. № 2. С. 45-74; № 3. С. 3-35.
8. Мельянцев В.А. Торможение глобальной экономики и (полу)периферийные страны // Азия и Африка сегодня. 2016. № 10. С. 27-34.
9. Мельянцев В.А. Умные технологии, парадокс Солоу и противоречия социально-экономического развития в странах Запада и Востока в начале XXI в. // Восток. Афро-азиатские общества: история и современность. 2017. № 3. С. 162-180.
10. Цветкова Н.Н. Информационно-коммуникационные технологии в странах Востока: производство товаров ИКТ и ИТ-услуг. М., 2016.
11. America's Uncompetitive Markets Harm Its Economy // The Economist. 2017.07.29. URL: http://www.economist.com/news/finance-and-economics/21725552-new-research-suggests- too-little-competition-deters-investment-americas (Accessed 2017.07.29).
12. Bairoch P. Victoires et dйboires. Histoire йconomique et sociale du monde du XVIe siиcle а nos jours. Paris, 1997.
13. Bell B., Van Reenen J. CEO Pay and the Rise of Relative Performance Contracts: A Question of Governance. CEP Discussion Paper No 1439. URL: http://cep.lse.ac.uk/pubs/download/ dp1439.pdf
14. Bordo M. The Second Era of Globalization Is Not Yet Over: An Historical Perspective. National Bureau of Economic Research. Working Paper No. 23786. Cambridge, MA. September 2017 (doi:10.3386/w23786).
15. Brynjolfsson E., McAfee A. The Second Machine Age. Work, Progress, and Prosperity in a Time of Brilliant Technologies. N.Y., 2016.
16. Buried Treasure // The Economist. 2017.10.07. URL: https://www.economist.com/printedi- tion/2017-10-07. (Accessed 2017.10.07).
17. Byrne D., Fernald J., Reinsdorf M. Does the United States Have a Productivity Slowdown or a Measurement Problem? // Brookings Papers on Economic Activity. 2016. Spring. P. 1-73.
18. The Finance Industry Ten Years After the Crisis // The Economist. 2017.10.14. URL: https:// www.economist.com/news/finance-and-economics/21730157-buddy-can-you-spare-daimler- finance-industry-ten-years-after-crisis (Accessed 2017.10.14).
19. ForooharR. Makers and Takers. The Rise of Finance and the Fall of American Business. N.Y., 2016.
20. Greenberg E., Hirt M., Smit S. The Global Forces Inspiring a New Narrative of Progress // McKinsey Quarterly. April 2017. URL: https://www.mckinsey.com/business-functions/ strategy-and-corporate-finance/our-insights/the-global-forces-inspiring-a-new-narrative-of- progress (Accessed 2017.10.12).
21. The Impact of the Technological Revolution on Labour Markets and Income Distribution // Frontier Issues. UN Department of Economic & Social Affairs. N.Y., 2017.
22. Jovanovic M. Labor's Losses // Finance & Development. 2017. Vol. 54. № 3. P. 34-35.
23. Lawson M. It's Time to Demolish the Myth of Trickle-down Economics. 2016.07.19. URL: https://www.weforum.org/agenda/2016/07/it-s-time-to-demolish-the-myth-of-trickle-down- economics. (Accessed 2016.07.19).
24. Maddison A. Monitoring the World Economy, 1820-1992. Paris, 1995.
25. Meliantsev V. A Few Remarks on Recent Trends and Factors on LDCs' Macroeconomic and Social Performance // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 13. Востоковедение. 2017. № 1. C. 3-17.
26. McKinsey Global Institute. The New Dynamics of Financial Globalization. N.Y., 2017.
27. New Rules, Same Old Paradigm // The Economist. 2015.10.10. URL: http://www.economist. com/news/business/21672207-plan-curb-multinationals-tax-avoidance-opportunity-missed- new-rules-same-old. (Accessed 2015.10.10).
28. Ostry J., Loungani P., Furceri D. Neoliberalism: Oversold? // The Finance & Development. 2016. Vol. 53. № 2. P. 38-41.
29. Piketty T., YangL., Zucman G. Capital Accumulation, Private Property, and Inequality in China, 1978-2015 // The VoxEU. 2017.07.20. URL: http://voxeu.org/article/capital-accumulation- private-property-and-inequality-china-1978-2015. (Accessed 2017.07.20).
30. Ravallion M., Chen S. Global Poverty Revisited // The VoxEU. 2017.09.15. URL: http://voxeu. org/article/global-poverty-revisited (Accessed 2017.09.15).
31. RodrikD. Growth Without Industrialization // The Project-Syndicate. 2017.10.10. URL: https:// www.project-syndicate.org/commentary/poor-economies-growing-without-industrializing-by- dani-rodrik-2017-10 (Accessed 2017.10.10).
32. Sandbu M. The Credit Crise Did Not Lead to Deleveraging // The Financial Times. 2017.08.11. URL: https://www.ft.com/content/8bdb3458-7dff-11e7-9108-edda0bcbc928. (Accessed 2017.08.11).
33. Stiglitz J. Deja Voodoo // The Project-Syndicate. 2017.10.04. URL: https://www.project- syndicate.org/commentary/republican-tax-reform-voodoo-economics-by-joseph-e-- stiglitz-2017-10. (Accessed 2017.10.04).
34. Tharoor S. The Two Backlashes Against Globalization // The Project-Syndicate. 2017.10.12. URL: https://www.project-syndicate.org/commentary/globalization-economic-backlash- identity-politics-by-shashi-tharoor-2017-10. (Accessed 2017.10.12).
35. Weinland D. Chief Warns of Bubble in China's Distressed Debt Market // The Financial Times. 2017.08.29. URL: https://www.ft.com/content/c5cde11c-8bb8-11e7-9084-d0c17942ba93. (Accessed 2017.08.29).
36. Wolf M. Seven Charts that Show How the Developed World Is Losing Its Edge // The Financial Times. 2017.07.19. URL: https://www.ft.com/content/1c7270d2-6ae4-11e7-b9c7-15af748b60d0. (Accessed 2017.07.19).
37. Wolf M. A Lost Chance for Reform of US Corporate Taxes // The Financial Times. 2017.10.03. URL: https://www.ft.com/content/de0b54c0-a50e-11e7-9e4f-7f5e6a7c98a2 (Accessed 2017.10.03).
Источники
1. The Credit Suisse. Global Wealth Databook, 2017. Zьrich, 2017.
2. The Credit Suisse. Global Wealth Report, 2017. Zьrich, 2017.
3. IMF Data. URL: http://www.imf.org/external/data.htm
4. IMF. World Economic Outlook. Washington, D.C. 2017. April.
5. KOF Globalization Index, 2017. URL: http://globalization.kof.ethz.ch/ (Accessed 2017.09.14).
6. OECD.Stat. URL: http://stats.oecd.org
7. Poverty Headcount Ratio. URL: http://databank.worldbank.org/data/reports.aspx?source=world- development-indicators (Accessed 2017.10.30).
8. UNCTADstat. URL: http://unctadstat.unctad.org
9. UNCTAD. World Investment Report, 2017. N.Y., 2017.
10. The UNRISD. Policy Innovations for Transformative Change. Geneva, 2016.
11. The World Bank. Monitoring Global Poverty. Washington, D.C., 2017.
12. World DataBank. URL: http://databank.worldbank.org
13. The World Economic Forum. The Global Competitiveness Report, 2001-2002; 2017-2018. Geneva.
References
1. Akimov A. V. Demograficheskij vzryv, starenie naseleniya i trudosberegayushhie tekhnologii: vzaimodejstvie v XXI veke (Demographic explosion, aging of the population and labor-saving technologies: interaction in the XXI century). - Mirovaya ehkonomika i mezhdunarodnye otnosheniya, 2016. Vol. 60. № 5. P. 50-60.
2. Meliantsev V.A. Informatsionnaya revolyutsiya, globalizatsiya i paradoksy sovremennogo ehkonomicheskogo rosta v razvitykh i razvivayushhikhsya stranakh (Information revolution, globalization and paradoxes of modern economic growth in developed and developing countries). M., 2000.
3. Meliantsev V.A. Genezis sovremennogo (intensivnogo) ehkonomicheskogo rosta i problemy dogonyayushhego i peregonyayushhego razvitiya v stranakh Zapada, Vostoka i Rossii (The genesis of modern (intensive) economic growth and the problem of catching up and overtaking development in the countries of the West, East and Russia). M., 2004.
4. Meliantsev V.A. Razvitye i razvivayushhiesya strany v ehpokhu peremen (sravnitel'naya otsenka ehffektivnosti rosta v 1980-2000-e gg.) (Developed and developing countries in the era of change (a comparative assessment of the growth performance in the 1980-2000-ies.)). M., 2009.
5. Meliantsev V.A. Analiz vazhnejshikh trendov global'nogo ehkonomicheskogo rosta (Analysis of the most important trends of global economic growth). M., 2013.
6. Meliantsev V.A. Dolgosrochnye tendentsii, kontrtendentsii i faktory ehkonomicheskogo rosta razvitykh i razvivayushhikhsya stran (Long-term trends, counter-trends and factors of economic growth of developed and developing countries). M., 2015.
7. Meliantsev V.A. Protivorechivye trendy v sovremennoj mirovoj ehkonomike i razvivayushhiesya strany (Contradictory trends in the modern world economy and developing countries). Part 1, 2. Vestnik Moskovskogo universiteta. Serya 13. Vostokovedenie. 2016. № 2. P. 45-74; № 3. P. 3-35.
8. Meliantsev V.A. Tormozhenie global'noj ehkonomiki i (polu)periferijnye strany (The deceleration of the global economy and (semi) peripheral countries). - Aziya i Afrika segodnya. 2016. № 10. P. 27-34.
9. Meliantsev V.A. Umnye tekhnologii, paradoks Solou i protivorechiya sotsial'no-ehkonomi- cheskogo razvitiya v stranakh Zapada i Vostoka v nachale XXI v. (Smart technologies, the Solow paradox and the contradictions of socio-economic development in the countries of the West and East at the beginning of the XXI century). - Vostok. Afro-aziatskie obshhestva: istoriya i sovremennost'. 2017. № 3. P. 162-180.
10. Tsvetkova N.N. Informatsionno-kommunikatsionnye tekhnologii v stranakh Vostoka: proiz- vodstvo tovarov IKT i IT-uslug (Information and communication technologies in the countries of the East: production of ICT goods and IT services). M., 2016.
11. America's Uncompetitive Markets Harm Its Economy. - The Economist. 2017.07.29. URL: http://www.economist.com/news/finance-and-economics/21725552-new-research-suggests- too-little-competition-deters-investment-americas (Accessed 2017.07.29).
12. Bairoch P. Victoires et dйboires. Histoire йconomique et sociale du monde du XVIe siиcle а nos jours. Paris, 1997.
13. Bell B., Van Reenen J. CEO Pay and the Rise of Relative Performance Contracts: A Question of Governance. CEP Discussion Paper No 1439. URL: http://cep.lse.ac.uk/pubs/download/ dp1439.pdf
14. Bordo M. The Second Era of Globalization Is Not Yet Over: An Historical Perspective. National Bureau of Economic Research. Working Paper No. 23786. Cambridge, MA. September 2017 (doi:10.3386/w23786).
15. Brynjolfsson E., McAfee A. The Second Machine Age. Work, Progress, and Prosperity in a Time of Brilliant Technologies. N.Y., 2016.
16. Buried Treasure. - The Economist. 2017.10.07. URL: https://www.economist.com/ printedition/2017-10-07. (Accessed 2017.10.07).
17. Byrne D., Fernald J., Reinsdorf M. Does the United States Have a Productivity Slowdown or a Measurement Problem? - Brookings Papers on Economic Activity. 2016. Spring. P. 1-73.
18. The Finance Industry Ten Years After the Crisis. - The Economist. 2017.10.14. URL: https:// www.economist.com/news/finance-and-economics/21730157-buddy-can-you-spare-daimler- finance-industry-ten-years-after-crisis (Accessed 2017.10.14).