Статья: Современная глобализация и ее воздействие на экономически продвинутые и развивающиеся страны

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова»

СОВРЕМЕННАЯ ГЛОБАЛИЗАЦИЯ И ЕЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ НА ЭКОНОМИЧЕСКИ ПРОДВИНУТЫЕ И РАЗВИВАЮЩИЕСЯ СТРАНЫ

В.А. Мельянцев

Москва

Аннотация

В статье, построенной на ряде рассчитанных автором индексов и моделей, показано, что современная, вторая крупная волна глобализации, намного более масштабная, чем ее первая волна (последняя треть XIX - начало XX в.), оказала огромное, но весьма противоречивое воздействие на экономически продвинутые, но еще большее - на развивающиеся страны. Она позволила ряду из них (в том числе Китаю, Индии), сумевшим провести рациональные институциональные и экономические реформы, начать решительно отвоевывать позиции в мировом хозяйстве, занимаемые странами Запада и Японией. Однако, как подчеркивается, глобализация, которая значительно активизировала действие рыночных сил в мире, в ряде его регионов резко усилила финансово-экономическую неустойчивость и социально-политическую нестабильность.

Ключевые слова: (де)глобализация; динамика международных торговых и капитальных потоков; модели; экономически продвинутые и развивающиеся страны; замедление роста производительности; финансиализация экономики; неравенство; бедность; нестабильность; инклюзивные институты; управляемость.

Annotation

Vitalii A. Meliantsev

CONTEMPORARY GLOBALIZATION AND ITS IMPACT ON ECONOMICALLY ADVANCED AND DEVELOPING COUNTRIES

Lomonosov Moscow State University

In the article, based on a series of indices and models, calculated by the author, it is shown, that contemporary, second big wave of globalization, which is substantially more wide-ranging than its first wave (the last third of the 19^th - beginning of the 20^th century), has exerted a huge, but contradictory impact on the economic development of the advanced and even more on the (semi)peripheral countries. As it is argued it facilitated some of them (including China and India), which succeeded to have carried out rational institutional and economic reforms, to start vigorously taking over positions in the world economy, held by the West and Japan. But, as it is underscored, the globalization which massively energized market forces has significantly aggravated economic, financial and socio-political instability in the world.

Key words: (de)globalization; dynamics of international trade and capital flows; models; economically advanced and developing countries; productivity slowdown; financialization of the economy; inequality; poverty; instability; inclusive institutions; governability.

Основная часть

Глобализация - многофакторный, волнообразный по характеру и амбивалентный по результатам процесс интеграции различных составляющих общепланетарного человеческого сообщества. Его важнейшие детерминанты - развитие средств связи и транспорта, торговли, трансграничное движение капиталов, людей, идей и технологий, внешнеориентированная деятельность государств, международных компаний и организаций.

В рамках небольшой статьи оценим, не претендуя на окончательность выводов, ряд итогов, важнейших факторов и последствий последней волны глобализации, начавшейся три-четыре десятилетия назад с развертывания в мире информационно-коммуникационной революции (ИКР) и существенной либерализации мирохозяйственных связей См. Мельянцев В.А. Информационная революция, глобализация и парадоксы современного экономического роста в развитых и развивающихся странах. М., 2000., которая, однако, в немалой мере замедлила свой ход вследствие разразившегося десять лет назад мирового финансового кризиса.

Масштабы и важнейшие составляющие глобализации. Имеющиеся показатели глобализации как простые, так и композитные, не совершенны. Тем не менее анализ динамики глобального потока товаров, услуг и капиталов, отнесенного к ВВП, за последние два столетия, ассоциированного с генезисом в мире современного экономического роста См.: Мельянцев В.А. Генезис современного (интенсивного) экономического роста и проблемы догоняющего и перегоняющего развития в странах Запада, Востока и России. М., 2004., позволяет обнаружить ряд интересных моментов. Во-первых, уровень экономической глобализации (по данному индикатору) в мире вырос, как минимум, на порядок (граф. 1). Во-вторых, по сравнению с первой крупной волной глобализации (в наших расчетах 1870-1913 гг.) ее ускорение в рамках второй крупной волны (1980-2007), приостановленной кризисом и частичной деглобализацией (с 2008 г.), оказалось по среднегодовым темпам прироста (СГТП; соответственно 1,0 и 3,5%) вдвое большим, чем ускорение СГТП ВВП (с 2,1 до 3,6%).

Хотя показатель трансграничного потока капитала (ТПК), отнесенный к ВВП, в 2007-2016 гг. сократился более чем втрое (с 21,7% до 6%), прежде всего за счет уменьшения зарубежного кредитования, структура ТПК стала более здоровой. Доля в нем притока прямых иностранных инвестиций (ПИИ) удвоилась - с ¹/₄ в 2000-2007 гг. до ¹/₂ в 2008-2016 гг. Рассчитано по: McKinsey Global Institute. The New Dynamics of Financial Globalization. N.Y., 2017. P. 54. При этом общий объем накопленного иностранного капитала в мире (в % к ВВП), выросший в 1990-2007 гг. в 7-8 раз (с 24% до 185%), несмотря на мировой кризис, существенно не снизился (в 2016 г. 183%) Рассчитано по источникам к граф. 1..

График 1 Динамика глобального потока товаров, услуг и капиталов^1,2, в % от ВВП

Примечания: 1. Расчеты выполнены по суженной концепции потоков; 2. Торговля представлена экспортом товаров и услуг. Движение капиталов - глобальный поток кредитов, акций, прямых иностранных инвестиций (ПИИ), облигаций.

Рассчитано по: World Databank (http://databank.worldbank.org); IMF Data (http://www.imf. org/external/data.htm); OECD.Stat (http://stats.oecd.org); UNCTADstat (http://unctadstat.unctad. org); McKinsey Global Institute. The New Dynamics of Financial Globalization. N.Y., 2017. P. 1, 6, 10; Bairoch P. Victoires et dйboires. Histoire йconomique et sociale du monde du XVI^e siиcle а nos jours. Paris, 1997. Vol. I. P. 99; Bordo M. The Second Era of Globalization Is Not Yet Over: An Historical Perspective. National Bureau of Economic Research. Working Paper No. 23786. Cambridge, MA. September 2017. P. 16. doi:10.3386/w23786; Maddison A. Monitoring the World Economy, 1820-1992. Paris, 1995. P. 38.

Несмотря на то что относительный показатель притока ПИИ (в % от ВВП), выросший в 1970 (1980)-2000(2007) гг. как в развитых государствах (РГ), так и (развивающихся странах) РС в 6-8 раз, сократился к середине 2010-х годов в полтора-два раза, накопленный объем ПИИ (в % от ВВП) в мире обнаружил устойчивую тенденцию к росту: с 6% в 1980 г. до 22% в 2000 г., 31% в 2007 г. и 35% в 2016 г. (граф. 2). Хотя в последние 10-15 лет РС (прежде всего КНР) в международном инвестировании стали теснить РГ, в 2016 г. на долю последних пришлось более ³/₄ всех накопленных в экономиках других стран ПИИ Рассчитано по источникам к граф. 1.. Несмотря на рост числа средних и крупных ТНК из РС См.: Мельянцев В.А. Долгосрочные тенденции, контртенденции и факторы экономического роста развитых и развивающихся стран. М., 2015. С. 46., в 2016 г. свыше ⁹/₁₀ из их топовой сотни были из РГ UNCTAD. World Investment Report, 2017. N.Y., 2017. P. 28..

График 2 Приток прямых иностранных инвестиций (ППИИ, правый столбец) и накопленный объем прямых иностранных инвестиций (НОПИИ, левый столбец), отнесенные к ВВП, в целом по миру в 1980-2016 гг., %

Рассчитано по источникам к граф. 1.

Хотя доля прироста числа мигрантов в приросте численности мирового населения все еще меньше, чем в период массовых миграций 1880-1910 гг. (6-8%), в последние десятилетия этот важный двигатель глобализации, вследствие экономических, а также военно-политических причин, резко активизировался. Рассматриваемый показатель увеличился с 1,9-2,1% в 1960-1980 гг. до 3,8-4,0% в 1980-2000 гг. и 5-5,5% в 2000-2015 гг. Рассчитано по источникам к графику 1., результатом чего в ряде стран Запада, переживающих ныне немалые экономические и социальные проблемы, стало усиление антиглобалистских движений и политической нестабильности.

Вторая крупная волна глобализации масштабно превосходит первую по интенсивности трансграничного потока информации, идей и технологий. Разумеется, распространение телеграфа, телефона, радио, паровозов, пароходов, автомобилей и самолетов 150-100 лет тому назад явилось феноменальным достижением в развитии человеческих коммуникаций, катализатором мирохозяйственных связей. Но современные возможности, вызванные ИКР, больше, как представляется, на несколько порядков. С середины 1950-х годов компьютерная мощь в мире выросла более чем в триллион раз. А СГТП трансграничного потока информации в последнее десятилетие оценивается исследователями в 45-55% См.: Greenberg E., Hirt M., Smit S. The Global Forces Inspiring a New Narrative of Progress // McKinsey Quarterly. April 2017. P. 3-5. За последние 30 лет в мире роботовооруженность труда в индустриальном секторе выросла более чем в 10 раз. При этом в общемировых закупках промышленных роботов стремительно (прежде всего за счет КНР) растет доля РС, которая уже превысила половину. См.: Акимов А.В. Демографический взрыв, старение населения и трудосберегающие технологии: взаимодействие в XXI веке // Мировая экономика и международные отношения. 2016. Т. 60. № 5; Цветкова Н.Н. Информационно-коммуникационные технологии в странах Востока: производство товаров ИКТ и ИТ-услуг. М., 2016; МельянцевВ.А. Умные технологии, парадокс Солоу и противоречия социально-экономического развития в странах Запада и Востока в начале XXI в. // Восток. Афро-азиатские общества: история и современность. 2017. № 3. С. 163-165.. Ныне по сути происходит фантастическое по значимости замещение движения тонн (материи) потоком терабайтов (информацией). И не исключено, что наблюдаемое в настоящее время торможение динамики ряда показателей внешнеэкономической активности, оцениваемое, например, по торговле товарами, недоучитывает серьезные сдвиги в глобальной экономике и мирохозяйственных связях. Цепочки создания стоимости укорачиваются, вследствие внедрения в РГ и ряде быстро модернизирующихся РС технологий, робототехники¹¹.

График 3 МИР, 1500-2016 гг.: коэволюция ИЧР (левая ось) и экспортной квоты (правая ось), %

Примечания: 1. X/Y - экспортная квота или доля стоимости товаров и услуг в ВВП. HDI - Индекс человеческого развития (ИЧР, среднее геометрическое невзвешенное показателей подушевого ВВП, средней продолжительности предстоящей жизни от рождения и числа лет обучения взрослого населения, 2016 г. принят за 100); 2. г - коэффициент корреляции Пирсона. Меняется от (-)1 до (+)1; p - показатель статистической значимости. Если он ниже 0,1, то оцениваемая зависимость в принципе считается робастной.

Рассчитано по источникам к граф.1, а также: Мельянцев В.А. Противоречивые тренды в современной мировой экономике и развивающиеся страны. Ч. 1 // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 1з. Востоковедение. 2016. № 2. С. 62.

Моделирование воздействия глобализации на экономический рост. Рост внешнеторговой открытости в тенденции весьма тесно взаимосвязан с динамикой мирового развития (граф. 3).

Расчеты вклада экспорта в прирост ВВП по РГ и РС, произведенные по формуле Э. Мэддисона (см. граф. 4), показывают, что в период современного экономического роста происходило волнообразное увеличение этого важнейшего структурного параметра развития, отражающего возросшее воздействие наиболее конкурентоспособной части совокупного спроса/предложения на динамику мирового ВВП. В период повышательной фазы второй крупной волны глобализации (1980-2007) вклад этого драйвера роста в РГ и РС был более чем втрое выше, чем в период первой крупной волны глобализации (в 1870-1913 гг.).

Роль экспорта в экономическом развитии ряда ведущих стран и регионов мира можно оценить на основании следующих данных (табл. 1) и ниже приведенной модели.

График 4 Вклад экспорта в прирост ВВП1, %

Примечания: 1. Рассчитано по формуле: 1= СЯХ* (ау^Х/У)/СКУ*100, %; 2. 1 - валовой вклад экспорта товаров и услуг в прирост ВВП, СЯХ и СЯУ - соответственно СГТП физического объема экспорта и ВВП, ау^Х/У - средняя доля экспорта за период.

Рассчитано по источникам к граф. 1.

Таблица 1

Крупные регионы и страны мира: важнейшие параметры развития, 1980-2007 гг.

Примечания. 1. GR Y/P - СГТП подушевого ВВП; A X/Y - прирост экспортной квоты (доли экспорта в ВВП) за рассматриваемый период; CIV DUMMY - культурно-институциональная и цивилизационная фиктивная переменная. Опираясь на результаты исследований Л. Харрисона, Р Инглхарта, Ш. Шварца и К. Вельцеля, значение 1 (и соответственно 0) получили регионы и крупные страны, в которых в целом сравнительно больше (меньше) поощряется предпринимательство и развита трудовая этика; 2. АЮС - Африка южнее Сахары, АС - арабские страны, ЛА - Латинская Америка, ИНД - Индия, НИС - новые индустриальные страны (средневзвешенная - по численности населения - по Республике Корея и Китайской Республике (Тайвань)), Запад - ЕС и США.

Рассчитано по источникам к граф. 1.

GR У/Р, = 0,17*Д(Х/У) + 1,93*СГУ DUMMYi,

(р=0,0002) (р=0,002)

Г'-81а1РгоЬ. = 8,76Е-06, К²а^. = 0,83.

Сделанные нами расчеты по основным макрорегионам и ряду крупнейших стран мира за период повышательной фазы второй крупной волны глобализации (1980-2007) показывают, что более высокие темпы прироста подушевого ВВП в большей мере (на ²/₃) определялись интенсивным экспорториентированным развитием динамично развивавшихся стран, групп стран и регионов (аппроксимировано приростом показателя экспортной квоты в ВВП), чем их культурно-институциональными характеристиками (вклад эффекта менее ¹/₃), с которыми нередко связывают их макроэкономическую результативность (в том числе принадлежность к протестантской, конфуцианской и, как считают некоторые исследователи, индо-буддийской культурам).

Дополним проведенный анализ, рассмотрев связь экономического роста в двадцатке крупнейших экономик мира в 1980-2016 гг. с (а) исходным уровнем развития, (б) относительным масштабом накопления физического и человеческого капитала и (в) изменением меры включенности страны в глобальные экономические связи.