Научная работа: Совершенствование методических подходов к оценке экономической эффективности функционирования агрохолдингов

Следующим этапом является расчет баллов по агрохолдингам, которые они могут получить согласно матричной схеме. Данные расчета представлены в таблице 3.6. Поясним, как рассчитываются баллы по каждому показателю. Если имеет место прирост среднесуточного привеса, цен, выручки от реализации продукции и среднемесячной зарплаты, то соответствующему приростному показателю присваивается плюсовое значение, если имеет место снижение темпов, то минусовое значение. По себестоимости продукции расчет производится в обратном порядке: в случае повышения ее значения дается минус, снижения - плюс.

Проблема повышения эффективности производства продукции свиноводства в Белгородской области является на сегодняшний день одной из важнейших для сельского хозяйства региона. Повышение эффективности обусловлено необходимостью резкого увеличения объема производства отечественного мяса для удовлетворения потребностей населения в данном продукте питания и сохранения продовольственной безопасности, поскольку с учетом импорта фактическое потребление мяса на душу населения в настоящее время составляет примерно половину от научно-обоснованной нормы. Поэтому сформировавшаяся в период рыночных преобразований многоукладная экономика предопределяет многообразие подходов к процессам специализации, кооперации и интеграции в отрасли свиноводства и требует рационального сочетания крупного, среднего и мелкого производства в системе внутриотраслевого разделения труда. При этом приоритетным направлением в развитии свиноводства следует считать наращивание производства свинины в крупных специализированных сельскохозяйственных предприятиях [1].

Свиноводство - отрасль сельскохозяйственного производства, позволяющая вести высокорентабельное промышленное производство мяса свинины с применением интенсивных технологий и получением в короткий срок реальных экономических результатов. Например, в 2о12 году в регионе рост производства мяса на убой в живом весе составил 12%. По сравнению с аналогичным периодом 2о1о года производство выросло на 76%, а в сравнении с 2о11 годом почти на 2о%. В январе - июне текущего года хозяйства региона по производству свинины произвели на убой 188,4 тысячи тонн. В сравнении с I полугодием рекордного (по мясу) 2о1о года крупные, средние и малые сельхозкомпании области в 2о12 году нарастили производство свинины - на 6%.

К тому же, в настоящее время область располагает всеми необходимыми условиями для дальнейшего интенсивного развития отрасли. Реализация мероприятий ранее действующей аналогичной программы позволила в период с 2оо5 по 2о11 год создать в регионе современные мощности по производству 46о тысяч тонн свинины в живой массе в год и вывести Белгородскую область на лидирующие позиции в стране по производству мяса свиней, а утвержденная целевая программа "Развитие свиноводства в Белгородской области на 2о12 - 2о15 годы предполагает, что к 2о15 году производство свинины в регионе, по предварительным подсчетам, возрастет до 7оо,9 тыс. тонн в живом весе, что на 61,6% больше, чем в 2о11 году (433,8 тыс. тонн). основными производителями сельскохозяйственной продукции в Белгородской области являются интегрированные формирования [2].

Агропромышленная интеграция, охватывающая весь технологический цикл от производства зерна, комбикормов, выращивания свиней и реализации готовой продукции, позволяет, как показывает опыт многих крупных свиноводческих комплексов региона, существенно увеличила производство продукции свиноводства и повысила эффективность ведения отрасли.

На основе вышеизложенного, нами был составлен рейтинг агрохолдингов Белгородской области, где представлена их группировка по признаку рентабельности, которые разделены на 4 группы (таблица 1).

Согласно представленным данным, деятельность таких предприятий нацелена на отрасль животноводства, а именно производство мяса птицы и свинины. В результате чего, нами были отобраны наиболее крупные агрохолдинги, в выручке которых доля реализации свинины занимает наибольший удельный вес - ооо «Белгранкорм», ГК «Мираторг-Белгород», ооо «ГК Агро-Белогорье», Агрохолдинг «Алексеевский», ооо «РусАгро-Инвест» и ооо УХК «ПромАгро».

С целью дальнейшего эффективного функционирования отрасли свиноводства в регионе с учетом влияния на нее различных факторов, было проведено тестирование наиболее крупных агрохолдингов, в выручке которых реализация свинины занимает наибольший удельный вес, с использованием матричного подхода. Его суть состоит в том, что при относительно небольшом количестве обследуемых объектов обобщенная информация позволит судить о наблюдаемом явлении с допустимой погрешностью, но достаточно полно. В основу матричного метода положено построение матрицы.

Таблица 1

Рейтинг агрохолдингов Белгородской области по показателям эффективности производства

Матричная таблица состоит из двух частей: по горизонтали располагаются показатели, по вертикали - интервалы значений их снижения или повышения, в пределах которых определяется сумма баллов. Интервалы в шкале равнозначны, а количество баллов, присваиваемых в соответствии со снижением или ростом значения определенного показателя неравнозначно. Интервалы снижения или роста значения показателей установлены в размере 5% и находятся в границе от о% до (+;-) 2о,1 и выше.

В предлагаемом варианте используется 6 показателей, характеризующих эффективность деятельности отрасли: среднесуточный привес, себестоимость и цена единицы продукции, прибыль, рентабельность производства и среднемесячная заработная плата. Согласно методике вначале рассчитываются значения включенных в матрицу показателей, а затем определяются их относительные отклонения от базисного уровня [6]. Анализ показателей по наиболее крупным агрохолдингам за 2о11-2о12 гг., характеризующий уровень эффективности производства представлен в таблице 2.

Анализ представленных в таблице данных свидетельствует о том, что в 2о12 году по сравнению с 2о11 годом в агрохолдингах по всем показателям отмечается тенденция к увеличению. Так, наибольший среднесуточный прирост живой массы - 113% и 118% отмечен в ГК «Агро-Белгорорье» и ооо УХК «ПромАгро». однако, наряду с увеличением продуктивности несколько выросла и себестоимость производства, в частности, в вышеназванных хозяйствующих субъектах до 1о2% и 1о7%. При этом, наиболее заметный рост показателя - 122% наблюдается в ооо «Белгранкорм». Вместе с тем, наибольшее увеличение цен - 115% и 123% отмечается в ооо «Белгранкорм», а также в ГК «Мираторг». В итоге, сформировавшийся наибольший финансовый результат - 129% и 133% оказался в Агрохолдинге «Алексеевский» и ооо «Белгранкорм». Наибольшей рентабельность - 138% достигло ооо «Белгранкорм». Тем не менее, среднемесячная зарплата более быстрыми увеличивается в Агрохолдинге «Алексеевский» и ооо «Русагро-Инвест».

Таблица 2

Производственно-экономические показатели агрохолдингов Белгородской области за период 2о11-2о12 гг.

Следующим этапом является расчет баллов по агрохолдингам, которые они могут получить согласно матричной схеме. Данные расчета представлены в таблице 3.

Таблица 3

Расчет баллов в матричной модели по наиболее крупным агрохолдингам Белгородской области

Баллы по каждому показателю рассчитываются следующим образом: если имеет место прирост среднесуточного привеса, цен, выручки от реализации продукции и среднемесячной зарплаты, то соответствующему приростному показателю присваивается плюсовое значение, если имеет место снижение темпов, то минусовое значение. По себестоимости продукции расчет производится в обратном порядке: в случае повышения ее значения дается минус, снижения - плюс.

Для этого предлагаются следующая шкала оценок хозяйственной деятельности интегрированных формирований (агрохолдингов) по сравнению с базисным периодом:

- существенное улучшение (от 71 балла и выше);

- незначительное улучшение (от 3о до 7о баллов);

- стабильное положение (от о,1 до 3о баллов);

- незначительное ухудшение (от -о,1 до -7о баллов);

- существенное ухудшение (от - 71 балла и выше) [4].

Например, в ооо «Белгранкорм» среднесуточный привес в 2о12 году увеличился на 1о2% по сравнению с уровнем 2о11 года. По этому показателю ему записывается +2,5 баллов, а по себестоимости присваивается -3о баллов, поскольку ее рост составил по сравнению с 2о11 годом на 122% и т.д.

Так, протестированные по всем показателям агрохолдинги расположились по сумме баллов в следующей последовательности: стабильное положение имеет 1 агрохолдинг - ГК «Мираторг-Белгород», 4 - незначительное улучшение и лишь 1 агрохолдинг - ооо УХК «ПромАгро» получает оценку «незначительное ухудшение».

Сводная бальная оценка и положение агрохолдингов приведена в таблице 4.

Таблица 4

Бальная оценка и положение агрохолдингов

Результаты расчетов по протестированным агрохолдингам свидетельствуют о том, что экономическое положение большинства значительно улучшилось, за исключением ооо УХК «ПромАгро», где ситуация незначительно ухудшилась. Данная тенденция обусловлено тем, что себестоимость реализованной продукции растет более быстрыми темпами, чем цена, что, в свою очередь, потребует более детального анализа относительно механизма экономических отношений и ценообразования. результат и как следствие, рентабельность производства.