Вместе с тем, только Мурманская область и незамерзающий порт Мурманск, находящийся в акватории Баренцева моря, выделяются среди других арктических приморских регионов и портов по показателю дислокации флота и судоремонтных предприятий. Поэтому, в качестве объекта исследования выбраны судоремонтные предприятия, расположенные на территории Мурманской области.
В условиях жёсткой конкурентной борьбы на внутреннем и мировом рынках, а также действия механизма рыночной самоорганизации, обеспечить выживание российских судоремонтных предприятий и их выход из кризиса невозможно без вмешательства государства.
Основой мировой практики государственной поддержки судостроения и судоремонта являются международные соглашения заинтересованных стран и национальные законодательные акты. За рубежом поддержка государством осуществляется в целях привлечения заказов и обеспечения максимально возможной загрузки производственных мощностей судостроительных и судоремонтных предприятий. При этом системы регулирования развития исследуемого вида экономической деятельности в ряде стран имеют определённые различия.
Так, в странах Европейского Союза акцент был сделан на внедрение новейших технологий и компьютеризацию судоремонта. В Норвегии основными факторами, обеспечившими развитие ремонта кораблей и судов, явились: наличие развитого сектора проектно-конструкторских фирм и обладание передовыми технологиями; функционирование значительного и устойчивого внутреннего рынка; развитие углубленной специализации судоремонтного производства. К основным факторам, обеспечившим успех южнокорейского судоремонта необходимо отнести: постоянную поддержку со стороны государства; быстрый прогресс в области научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ; высокое качество послепродажного сервиса; регулярные инвестиции в создание новых мощностей и технологий.
Анализ отечественного и зарубежного опытов государственной поддержки развития ремонта кораблей и судов показал, что формы и методы помощи (протекционизма) различны. Однако, их единство состоит в том, что для сохранения судоремонтного производства в периоды кризиса именно государству отводится главная роль в обеспечении условий для стабилизации ситуации, выводу судоремонта на новый уровень развития и сохранению национальных судоремонтных предприятий как субъектов внутреннего и мирового рынков.
Вместе с тем, созданные российским законодательством экономико-правовые условия направлены, преимущественно, на развитие судостроительных предприятий. Хозяйствующие субъекты судоремонта уже длительное время остаются без существенной поддержки государства.
В целях повышения конкурентоспособности отечественных судоремонтных предприятий и вывода их из затяжного кризиса необходимо создать систему протекционистских законов, направленных на формирование государственного фонда помощи судоремонту и предоставление налоговых скидок. Из фонда помощи целесообразно выплачивать:
1) судовладельцам для ремонта судов на отечественных предприятиях: субсидии в размере до 15% - для крупных судов, до 10% - для малых судов, или ссуды на срок не более 10 лет при минимальной ставке 12%;
2) национальным судоремонтным предприятиям для создания новых мощностей и закупки технологий: дотации в размере до 20% или ссуды на срок не более 12 лет при минимальной ставке 8%. Кроме того, требуется реализовать следующие меры государственной поддержки развития судоремонта: освобождение от налога на добавленную стоимость работ по ремонту кораблей и судов независимо от того, где эти работы проводились (в порту или нет); снижение налоговой нагрузки по платежам на имущество и землю в период недостаточной загруженности производственных мощностей судоремонтных предприятий. Таким образом, в России необходимо создание экономико-правовых условий деятельности судоремонтного комплекса с целью проведения мероприятий по модернизации в сфере ремонта кораблей и судов.
Растущие объёмы судоремонтного производства, модернизация и восстановление существующего флота на отечественных верфях не позволили решить проблему кризисного состояния предприятий судоремонта. Подтвердить или опровергнуть данный тезис можно в ходе оценки состояния и анализа развития хозяйствующих субъектов на примере объекта проводимого исследования - судоремонтных предприятий Мурманской области.
В главе 2 "Тенденции и динамика развития судоремонта Мурманской области в условиях модернизации экономики России" проведен анализ состояния и развития судоремонтных предприятий Мурманской области в условиях модернизации экономики России, дана оценка экономического потенциала хозяйствующих субъектов судоремонта, выявлены проблемы развития ремонта кораблей и судов.
Переход к рыночным отношениям в 90-е годы ХХ века стимулировал предпринимательскую активность в различных видах экономической деятельности, включая и судоремонт. В результате количество судоремонтных предприятий в Мурманской области значительно увеличилось и по данным Мурманского филиала Морского регистра судоходства к началу 2012 года превысило значение 65-ти. Однако, несмотря на рост численного состава судоремонтных предприятий, на протяжении последних одиннадцати лет происходило удорожание предоставляемых услуг судоремонта, что непосредственно оказало влияние на снижение количества ремонтируемых кораблей и судов (таблица 6).
Таблица 6 - Количество судов, находившихся в ремонте и отремонтированных в 2004 - 2010 годах в Мурманской области
|
Год |
Количество судов, находившихся в ремонте |
Из них отремонтировано |
Страна флага судна |
|||
|
Валовая вместимость |
||||||
|
Менее 100 |
Больше 100 |
Менее 100 |
Больше 100 |
|||
|
2004 |
28 |
175 |
16 |
115 |
РФ |
|
|
2005 |
15 |
202 |
8 |
123 |
РФ |
|
|
2006 |
13 |
182 |
9 |
120 1 |
РФ, Кипр |
|
|
2007 |
21 |
169 |
16 |
129 |
РФ |
|
|
2008 |
11 |
135 |
9 |
95 |
РФ |
|
|
2009 |
10 |
98 |
10 |
88 |
РФ |
|
|
2010 |
6 |
92 |
6 |
90 1 |
РФ, Мальта |
|
|
ВСЕГО: |
104 |
1053 |
74 |
762 |
Динамика суммарного объёма производства на судоремонтных предприятиях Мурманской области к началу 2011 года характеризовалась снижением в 1,2 раза. Так, если в 2005 году этот показатель по Мурманской области (без учёта НДС) составлял 5 042,9 млн. руб., то в 2008 году - 4 562,9 млн. руб., в 2009 году - 4 913,8 млн. руб., а в 2010 году - 4 565,6 млн. рублей (рис. 1).
Рисунок 1 - Динамика общего объёма производства судоремонтных предприятий Мурманской области
Проведённый в ходе исследования анализ производственных и финансово-экономических показателей ряда судоремонтных предприятий подтвердил кризисное положение хозяйствующих субъектов в сфере судоремонта Мурманской области (таблица 7).
Таблица 7 - Основные показатели производственной и финансово-экономической деятельности судоремонтных предприятий за 2010 год
|
Показатель |
Судоремонтные предприятия |
|||||
|
ОАО СРЗ "Нерпа" |
ОАО "35 СРЗ" |
ОАО "82 СРЗ" |
ОАО "10 СРЗ" |
ОАО "БТОФ" |
||
|
Объём производства, тыс. руб. |
1334000,0 |
866100,0 |
161917,0 |
158711,0 |
55125,4 |
|
|
Дебиторская задолженность, тыс. руб. |
469157,0 |
293900,0 |
32283,0 |
23965,0 |
15691,0 |
|
|
Кредиторская задолженность, тыс. руб. |
3518226,0 |
3112200,0 |
120961,0 |
278343,0 |
1153,0 |
|
|
Балансовая прибыль (убытки), тыс. руб. |
-295617,0 |
-5217,0 |
-73016,0 |
-139882,0 |
-4290,0 |
|
|
Средний возраст персонала, занятого в судоремонтом производстве, лет |
49 |
49 |
48 |
46 |
49 |
|
|
Использование производственных мощностей, % |
70 |
44 |
41 |
67 |
82 |
|
|
Стоимость норма/часа, руб. |
1459,6 |
1744,7 |
1560,0 |
1892,0 |
1282,0 |
Критическими оказались показатели размера балансовых убытков, сумм дебиторской и кредиторской задолженностей, процента использования мощностей и др. Причиной такого положения дел явилось, прежде всего, снижение потребности в ремонте кораблей и судов на фоне медленно изменяющегося фактического объёма производственных мощностей судоремонтных предприятий Мурманской области.
Для целей оценки состояния в сфере судоремонта необходимо введение такого оценочного показателя как коэффициент соотношения производственных мощностей судоремонтных предприятий и потребности в ремонте кораблей и судов специализированных флотов (формула 2):
m n
Кс = ? Мj / ? Пi, (2)
1 1
где Кс - коэффициент соотношения производственных мощностей судоремонтных предприятий и потребности в ремонте кораблей и судов специализированных флотов;
j - номер судоремонтного предприятия;
Мj - производственная мощность j-го судоремонтного предприятия, тыс. смет. ч.;
m - количество судоремонтных предприятий, ед;
i - номер судна;
Пi - потребность i-го судна (корабля) специализированного флота в ремонте, тыс. смет. ч.;
n - количество судов (кораблей), подлежащих ремонту, ед.
Оптимальным диапазоном значений Кс является: 1,1 ? Кс ? 1,2. Нахождение Кс в этом диапазоне объясняется необходимостью наличия резерва производственных мощностей предприятий для осуществления аварийного ремонта судов (кораблей) и ремонта мобилизационной составляющей флота. При соблюдении таких условий поддержание в эксплуатационной готовности требуемой группировки флота в акватории Баренцева моря осуществляется с минимальными затратами и обеспечивается эффективное развитие судоремонтного производства.
Вместе с тем, в настоящее время наблюдается дисбаланс мощностей и потребностей. Общая суммарная мощность судоремонтных предприятий, расположенных на побережье Баренцева моря, по состоянию на 01 января 2011 года составляла 7.725.340 смет. ч., тогда как потребность в ремонте - 4.663.647 смет. ч., то есть Кс = 1,66, что свидетельствует об "излишках" производственных мощностей. Поэтому, требуется их (мощностей) оптимизация, специализация хозяйствующих субъектов и создание на инновационной основе нового типа судоремонтных предприятий в рамках модернизации экономики России.
Таким образом, основой рациональной организации судоремонта является оптимальное соотношение производственных мощностей судоремонтных предприятий и потребности в ремонте кораблей и судов специализированных флотов.
В главе 3 "Перспективы развития судоремонта Мурманской области в условиях модернизации экономики России" определены стратегические направления развития судоремонта в условиях модернизации экономики России, исследованы перспективы формирования кластеров в сфере ремонта кораблей и судов.
Одним из направлений развития судоремонта в рамках проводимой модернизации экономики России, выступает проведение структурных преобразований и оптимизация потенциала предприятий этого вида экономической деятельности. Это позволит создать условия для сохранения и развития высокотехнологичных производств и конкурентоспособных предприятий, обеспечивающих удовлетворение потребностей в ремонте кораблей и судов на внутреннем и мировом рынках. Преобразования и оптимизация предполагают объединение судоремонтных предприятий в группы для достижения поставленных целей и концентрации совместных усилий (корпорация и кластер).
Недостаточно исследованным и относительно новым для российской экономики способом объединения предприятий является кластер. Кластер - это сеть организаций, взаимодействующих друг с другом в рамках единой цепочки создания стоимости, материально представляющий собой промышленную группу географически соседствующих взаимосвязанных компаний и связанных с ними организаций, действующих в определённой сфере, характеризующихся общностью деятельности и взаимодополняющих друг друга.
Основной целью реализации кластерной политики в Мурманской области является обеспечение высоких темпов экономического роста и диверсификации экономики за счет повышения конкурентоспособности предприятий, поставщиков комплектующих, специализированных производственных и сервисных услуг, оборудования, образовательных и научно-исследовательских учреждений (организаций), образующих производственные кластеры.
Формирование и развитие кластеров в сфере судоремонта Мурманской области является стимулирующим механизмом привлечения инвестиций (в том числе иностранных) в эту сферу экономической деятельности. Предприятия, входящие в состав кластера, после получения доступа к современным методам управления, приобретения ими новейшего оборудования и улучшения, в связи с этим, отечественной технологической базы, смогут повысить конкурентоспособность российских предприятий не только на внутреннем, но и на внешнем рынке услуг ремонта кораблей и судов, активизируя тем самым международную экономическую интеграцию.