Увеличить про изво дительно сти труда.
Наращивать про изво дительно сть труда власти планируют за счет:
о бщесистемных мер (снижение административно -регулято рных барьеро в, финансо вые стимулы для по вышения про изво дительно сти, включая го спо ддержку и льго тные кредиты);
внедрения мето до в бережливо го про изво дства (эта ко нцепция во схо дит к про изво дственно й системе япо нско й Toyota, о риентиро ванно й на устранение всех видо в по терь);
о бучения рабо тнико в перспективным техно ло гиям, эффективно му менеджменту;
внедрения цифро вых техно ло гий.
Риски и угро зы
В до кументе указано , что нацио нальные цели взаимо связаны и их выпо лнение во змо жно то лько в ко мплексе. Названы и внешние риски, среди ко то рых — ужесто чение западных санкций про тив Ро ссии, усугубление «то рго вых во йн» и замедление миро во й эко но мики, падение цен на нефть, быстрое ужесточение денежно-кредитной политики ФРС США.
Для реализации национальных целей сформированы 13 нацпроектов. Именно их реализация будет определять российскую экономическую политику на ближайшие шесть лет.
В России есть все нео бхо димые резервы для придания по ло жительно й динамики со циальным про цессам: материальным, приро дным, интеллектуальным, лично стным, духо вным.
В стране со храняется высо ко техно ло гичная про мышленно сть, есть высо ко квалифициро ванные и активные кадры, развита фундаментальная наука, имеется значительный научно -технический по тенциал, крупные успехи были до стигнуты в таких передо вых техно ло гических о бластях, как био техно ло гии, лазерные техно ло гии, генная инженерия, ядерная энергетика и др.
Ро ссия о бладает о дним из самых впечатляющих ко мплексо в приро дных ресурсо в. О бъективно у Ро ссии есть реальные во змо жно сти для демо графическо го бума, для развития страны по во схо дящей со циально й траекто рии. Важнейшая ро ль в реализации это й стратегии принадлежит по литическо му факто ру.
Итак, основная причина возникновения проблемы неравенства и бедности населения кроется в механизмах распределения и перераспределения ресурсов. Решить проблему растущей бедности устранить дисбаланс в структуре общества возможно только при помощи радикального изменения распределительного принципа благ, увеличить налоговую нагрузку на сверхприбыль и увеличения дохода низших слоев населения. Го сударственная власть не до лжна существо вать ради само й себя и не до лжна о ставаться в сто ро не о т решения мно го гранных со циальных про блем, ко гда речь идет о со циально й системе, со циально й структуре и со циально м по рядке.
Мо дернизацию со циально й системы мо жно про извести по следующим о сно вным направлениям:
Изменение ро ли и мето до в взаимо действия го сударства, и о бщества;
Изменение со циальных функций го сударства;
Трансфо рмация мето до в го сударственно го вмешательства и регулиро вания о бщественных о тно шений;
Децентрализация со циально й по литики;
Институцио нальные, о рганизацио нные, структурные и функцио нальные прео бразо вания в системе го сударственно й и муниципально й власти в со циально й сфере.
Сего дня со циальная по литика Ро ссии, по сути, развивается в направлении изменения со циально й ро ли го сударства в части ее минимизации, о тказа о т патернализма, о тмены го сударственно й системы равно мерно го распределения материальных и со циальных благ, системы централизо ванно го распределения, планиро вание и управление со циальными секто рами, а также по вышение ро ли гражданско го о бщества, неко ммерческий секто р в решении задач минимизации со циально го неравенства.
В о бласти регулиро вания со циальных о тно шений и про изво дства со циальных услуг го сударство до лжно по пытаться занять по зицию партнерства со сво ими «мо ло дыми» него сударственными субъектами и, таким о бразо м, го ризо нтально и вертикально распределить центры власти и о тветственно сти между структурами [2, c. 144].
О жидается, что ро ль го сударства как о сно вно го института со циально й по мо щи также изменится. Систему всео бщего гарантиро ванно го со циально го о беспечения нео бхо димо трансфо рмиро вать в систему адресно й со циально й по мо щи, о сно ванную на принципах го сударственных гарантий минимально го со циально го о беспечения.
Факторы бедности можно разделить на демографические, экономические, медицинские, психологические. По это му прео до ления бедно сти включает в себя меро приятия по : о беспечению про дуктивно й занято сти, по вышению эффективно сти труда, со зданию нео бхо димых усло вий для трудо активно й части населения. Для условий России необходима разработка специальной программы, которая должна быть направлена на экономический рост и проведение необходимой промышленной политики для создания условий обеспечения продуктивной занятости. Таким образом, все общественно-социальные процессы оказывают влияние друг на друга и на общее благосостояние граждан и для составлении стратегии по борьбе с бедностью следует учесть их все.
Таким образом, нам удалось получить более полную информацию о бедности как социальном явлении.
В ходе данной работы была показана сущность концепции бедности в контексте современной социальной политики, также рассмотрены различные концепции изучения бедности и исследован вопрос влияния бедности на общество в целом. Анализ данных вопросов показал, что наличие бедности сказывается на всех сферах жизни общества, не давая развиваться им полноценно.
Изучение структуры бедности в России и других странах показало, что феномен бедности может проявляться в разных экономиках, как в развитых, так и в развивающихся. При этом причины и факторы бедности имеют различную природу. Особенное влияние на распространение бедности в обществе является безработица, а также социально-экономические потрясения, психологические факторы и медицинские.
В третьей главе данной работы мы описали методы борьбы с бедностью. К ним, в первую очередь, мы отнесли работу государства по созданию всех условий для развития благополучного общества. Также важно уделить внимание работе с бедностью на уровне личности и межличностных отношений. Важно не оставлять беспризорных детей на улице, воспитывать понимание необходимости труда на благо общества, что позитивно сказывается и на личном благосостоянии граждан.
Оценка бедности, или депривация, включает в себя 4 стадии. И, как показывает статистика, В России сегодня на второй ступени депривации (стесненности в средствах) находится, т.е. выше уровня бедности, находится 37,1% населения. На третьей – 27,5% населения, т.е. даже похороны себе этот слой населения позволить не может, что даже страшно звучит. А 10,7% населения уже находятся четвертой стадии депривации, средств этому слою населения не хватает даже на полноценное питание. Таким образом, достойный уровень жизни достигли только 12% россиян.
Таким образом, проблема бедности значительной части населения в течение последних 30 лет остается одной из главных проблем, угрожающей успешному развития общества. Под воздействием социально-экономических реформ в России произошло стремительное расслоение общества, большое количество людей не вписались в новую систему. Остановка большого числа промышленных предприятий привело к резкому росту безработицы. Многие семьи остались без источников дохода, новый заработок найти удалось не всем. В результате чего, на улице появилось множество неисправившихся с проблемами нищих, попрошаек и беспризорных детей.
Кроме безработицы, факторами, связанными с ростом бедности или спроса на социальную помощь, являются низкий уровень образования, неадекватный опыт работы, семейное положение, расовая или этническая принадлежность.
Главной задачей государства в этой связи является недопущение повторения ситуации 90-х гг. а для улучшения благосостояния жизни граждан необходимо следование разработанной программы по снижению уровня бедности, обеспечивать поддержку незащищенных слоев населения и создавать условия для духовного развития общества. Ведь бедность – это не только проявление ограниченности материальных ресурсов, но и проявление духовных, гуманистических и социокультурных аспектов жизни.
Роль государства также заключается в повышении конкурентоспособности национальной экономики за счет развития российских предприятий, модернизации агропромышленного комплекса, развитие системы образования, медицины и социальной защиты.
Поскольку все общественно-социальные процессы оказывают влияние друг на друга и на общее благосостояние граждан и для составлении стратегии по борьбе с бедностью следует учесть их все. Только в этом случае возможным будет создание благополучного общества.
Федеральный закон от 24.10.1997 №14-ФЗ (ред. от 01.04.2019) «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_16565/bbbd4641125b222beaf7483e16c594116ed2d9a1/
Беляева П., Л.А. Социальная стратификация и средний класс в России: 10 лет постсоветского развития. /Л.А. Беляева М.: Academia, 2011. - 185 с.
Богданов И. Я. Бедность как образ жизни в современной России; Норма - М., 2015. - 224 c.
Волков, Ю.Г. Основы социологии и политологии. Учебное пособие. Доп / Ю.Г. Волков, А.В. Лубский. - М.: Инфра-М, 2015. - 320 c.
Глазьев С. Благосостояние и справедливость. Как победить бедность в богатой стране. - М.: Б.С.Г. - Пресс, 2003. – 268с. .
Гобсон Дж. Проблемы бедности. - М.: Либроком, 2011.- 228с.
Гумплович, Л. Основы социологии / Л. Гумплович. - М.: КД Либроком, 2015. - 368 c.
Зибер Н.И. Возражение на экономическое учение Джона Стюарта Милля. Капитализм в России. - М.: Либроком, 2012. – 188с.
Кравченко А.И. Введению в социологию. - М.: Новая школа, 2012. .
Либоракина М. Социальная помощь: на пути к адресности. - М.: Институт экономики города, 2001. 324с.
Островский А. Н. Бедность не порок; Искусство - М., 2012. - 829 c.
Петрова Е. Социально-экономическая роль государства по преодолению бедности в РФ. - М.: LAP, 2011. – 246с.
Сакс Д.Д. Конец бедности. Экономические возможности нашего времени. - М.: Издательство Института Гайдара, 2011. – 324..
Фисман Р., Мигель Э. Экономические гангстеры. Коррупция, насилие и бедность национальных масштабов. - М.: Юнайтед Пресс, 2012. - с. 112. .
Шенбург А. фон. Искусство стильной бедности. Как стать богатым без денег. - М.: Текст, 2008. – 198с.
Юнус М., Жоли А. Создавая мир без бедности. Социальный бизнес и будущее капитализма. - М.: Альпина Паблишер, 2010 – 224с .
Большой толковый социологический словарь. В 2-х томах. Джери Д., Джери Дж.М.: АСТ, Вече, 1999; Т.1 - 544 с., Т.2 - 528 с. .
Амирова С.А. Проблемы бедности в России / С.А. Аминова // Актуальные вопросы современной экономики. — 2020. — № 3. — С. 319-324.
Баринов А.Д. Экономика труда и социально-трудовые отношения / А.Д. Баринов // Научное обеспечение устойчивого развития АПК. — 2016. — С. 35-63.
Карцева М.А. Модернизация системы мониторинга бедности в РФ в контексте эволюции концепции бедности / М.А. Карцева // Общество и экономика. — 2020. — № 2. — С. 50-69.
Королёва Н.В. Бедность как социально-экономическая проблема / Н.В. Королева // The Scientific Heritage. — 2020. — № 43-3 (43). — С. 31-37.
Лиференко Ю.А. Национальная бедность и пути ее преодоления / Ю.А. Лиференко // Общество и экономика. — 2019. — № 4. — С. 73-88.
Симонин П.В. Проблемы бедности и институциональные пути решения в условиях инновационного развития человеческих ресурсов / П.В. Симонин // Современные инновации. — 2020. — № 1 (35). — С. 31-32.
Правительство утвердило план по снижению бедности и ускорению экономики. РБК: https://www.rbc.ru/economics/08/05/2019/5cd2f77c9a794768881ddad1