В частности, в период с 2010 по 2011 г. мировое сообщество осознало, какую огромную роль социальные сети могут играть в организации массовых беспорядков, революций и государственных переворотов, которые охватили множество стран Ближнего Востока и Северной Африки.
Следует отметить, что впервые события «арабской весны» вспыхнули в Тунисе, который занимал лидирующие позиции среди стран Северной Африки по числу пользователей сети Интернет. Социальные сети оппозиция взяла под свой контроль и использовала для координации действий протестующих, призывов к решительным действиям, а также к смене политического режима, к чему и привели данные события. В частности, активисты с площади Тахрир активно использовали хештеги #Jan25 и #tahrir, призывая молодых людей к мобилизации. Таким образом, социальные сети, в том числе и Twitter, стали новым форматом политического участия: многие пользователи самостоятельно создавали новые аккаунты и группы для подготовки митингов с требованиями отставки президента страны. В результате социальные сети выступили как единый организатор революционных настроений среди граждан арабских стран и как объединяющая сила против власти. Позже данные события стали назваться «твит- терными революциями» [7, с. 123].
Однако, как считают многие современные аналитики, настоящий прорыв в использовании социальной сети Twitter как политического инструмента совершил нынешний президент США Дональд Трамп. Он начал использовать свою личную страницу в качестве площадки для предоставления идей и информации, причем не только во время предвыборной гонки, но и после избрания его президентом.
Д. Трамп значительно изменил коммуникацию политической элиты, перевернув представление о роли социальных сетей в сфере политики. С приходом нового президента к власти возникло понятие «Twitter-дипломатия», которое приобрело негативную коннотацию и ассоциируется с отсутствием серьезного подхода к решению политических проблем. Тем не менее для Д. Трампа Twitter стал одним из основных инструментов реализации его политики, как внутренней, так и внешней.
Д. Трамп пользуется двумя аккаунтами в Twitter - официальным (@POTUS) и личным (@realDonaldTrump). По заявлению Белого дома в июне 2017 г., твиты Д. Трампа на личной странице @realDonaldTrump считаются официальными заявлениями президента США [8, с. 396]. Однако иные СМИ Д. Трамп все же поддерживает. Зачастую он излагает мнения и делится (делает ретвит) статьями, которые отвечают его убеждениям (некоторые публикации заимствуются с ресурсов «Washington Post» и «Daily Mail» [13]).
Госсекретарь США Майк Помпео называет сообщения Д. Трампа в Twitter «невероятно эффективным средством коммуникации»: «Я хорошо знаю президента Трампа... Я наблюдаю, как он доносит информацию. В былые времена это делалось посредством заявлений для прессы, пресс-релизов или же кто-то давал пресс-конференцию с трибуны в Западном крыле Белого дома. Президент Трамп делает это посредством Twitter. Таким образом, он может донести свои мысли до всего мира в один миг. Это невероятно эффективное средство общения» [9]. Кроме того, госсекретарь США не раз утверждал, что осуществляемая Twitter-дипломатия является оперативным источником для влияния на информационное поле действий, во многом потому, что мировые лидеры быстро реагируют на публикуемые в социальной сети твиты.
Помимо М. Помпео свое мнение о явлении Twitter выражает и пресс-секретарь Белого дома Сара Сандерс (до 1 июля 2019 г.). В частности, она отмечает, что твиты для Д. Трампа - это способ выражать напрямую, без фильтров, мнение своим последователям. При этом советник президента Келлиэн Конуэй называет одержимостью СМИ тот факт, что они много времени уделяют освещению сообщений Д. Трампа в Twitter вместо того, чтобы сконцентрироваться на том, какие действия он совершает в качестве президента [10].
В июле 2017 г., когда Д. Трамп официально стал президентом Соединенных Штатов Америки, он заявил, что не намерен прекращать делать записи в Twitter, несмотря на многочисленные призывы со стороны конгресса, а также СМИ. Президент также выразил свое мнение и в Twitter: «Это мой голос... им не заставить меня прекратить использовать социальные сети» [14]. Кроме того, сам президент называет свою модель ведения политики посредством социальных сетей стилем работы «президента сегодняшнего дня».
Следует отметить, что для Д. Трампа Twitter является наиболее эффективным источником и платформой для представления своей позиции по ряду важнейших экономических, политических и социальных вопросов. Это также и средство информирования аудитории и формирования общественного мнения, площадка для дискуссий со своими оппонентами и механизм самопрезентации, конструирования действительности, отражение реальности через свое собственное видение. Самопрезентация, или самореклама, является основной особенностью личного аккаунта президента США. Цель Д. Трампа показать себя в лучшем свете достигается при помощи таких приемов, как восхваление своей политической деятельности, подчеркивание собственных достоинств, сравнение с деятельностью американских президентов-предшественников и президентов других стран мира.
Результаты
Появление социальных медиа повлекло за собой изменение коммуникативных практик между субъектами политики. С точки зрения коммуникативного подхода социальные медиа - это интерактивные интернет-платформы, основанные на принципах сетевой коммуникации, где любой пользователь получает возможность создавать, хранить и распространять информацию, адресованную широкой аудитории. Социальные медиа представляют новый вид коммуникации, называемый самокоммуникацией или сетевой коммуникацией, где каждый участник может одновременно выступать в роли производителя и получателя сообщений. Коммуникация в таких медиа, благодаря использованию новых информационных технологий, образует сеть взаимосвязанных узлов и основывается на принципах автономности, саморазвития, децентрализованности и преобладания горизонтальных связей. Создание дискуссий в блогосфере, размещение пресс-релизов, взаимодействие с сетевыми СМИ, проведение онлайн-конференций, создание подкастов, видео и их рассылка, организация мероприятий, проведение офлайн-встреч - все это выступает в роли приемов сетевого взаимодействия современного политика и электората.
Широкий спектр функциональных возможностей социальных сетей способствует открытой информационной деятельности современных государств. С приходом на пост президента Д. Трампа позиция Америки по актуальным вопросам внутренней и внешней политики стала отражаться не только в официальных заявлениях Белого дома и нормативных документах, но и на личной странице президента в Twitter, что, в свою очередь, стало частью реализуемой в США Twitter-дипломатии. Очевидно, что посредством социальной сети Twitter Д. Трамп решает как внутриполитические (формирование позитивного имиджа в глазах электората), так и внешнеполитические задачи (улучшение образа своей страны, распространение своих ценностей за рубежом, развитие международного сотрудничества).
ПРИМЕЧАНИЕ
1 Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ и Администрации Волгоградской области в рамках научного проекта № 19-411340006 «Социально-политическое проектирование публичного пространства и системы массовой коммуникации в регионах РФ (на примере Волгоградской области)».
The reported study was funded by RFBR and the government of Volgograd region according to the research project No. 19-411-340006 “Socio-political design of public space and mass communication system in the regions of the Russian Federation (the example of the Volgograd region)”.
СПИСОК ЛИТЕРА ТУРЫ
1. Балуев, Д. Г. Политическая роль социальных медиа как поле научного исследования / Д. Г. Балуев // Образовательные технологии и общество. - 2013. - №> 2. - С. 604-616.
2. Быков, И. А. Технология Веб 2.0 и связи с общественностью: смена парадигмы или дополнительные возможности? / И. А. Быков, О. Г. Филатова // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 9, Филология. Востоковедение. Журналистика. - 2011. - №> 2. - С. 226-237.
3. Ефимова, И. Н. Социальные сети как новый механизм формирования имиджа субъектов политической деятельности / И. Н. Ефимова, А. В. Мако- вейчук // Известия Алтайского государственного университета. - 2017. - N° 4-1 (76). - С. 245-248.
4. Ильичева, Ю. А. Мобилизационные технологии: сущность, предпосылки возникновения, основные инструменты и средства / Ю. А. Ильичева // Медиаскоп. - 2013. - № 2. - Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: http://www.mediascope.ru/node/1335 (дата обращения: 01.04.2019). - Загл. с экрана.
5. Кастельс, М. Власть коммуникации / М. Ка- стельс. - М. : ГУ ВШЭ, 2016. - 564 с.
6. Рыхтик, М. И. Роль социальных медиа в реализации имиджевых стратегий политических деятелей в контексте формирования информационного общества на региональном уровне / М. И. Рых- тик, А. В. Маковейчук // Вопросы управления. - 2015. - № 6 (18). - С. 76-82.
7. Торочкова, П. А. Социальные сети как элемент информационных технологий - новый актор мировой политики / П. А. Торочкова // Вестник Российского государственного гуманитарного университета. Серия: Политология. История. Международные отношения. - 2014. - № 7 (129). - С. 116-126.
8. Харламова, Т. В. Социальные сети как инструмент современной политической власти (на материале микроблога Д. Трампа в Твиттере) / Т. В. Хара- мова // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Филология. Журналистика. - 2018. - Т 18, № 4. - С. 396-402.
9. Таран, И. «Элемент информационной войны»: как Twitter-дипломатия Трампа влияет на международную политику / И. Таран, А. Медведева // RT на русском. - 2019. - Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: https://russian.rt.com/world/artide/ 686383-ssha-tramp-pompeo-twitter-diplomatiya (дата обращения: 30.11.2019). - Загл. с экрана.
10. Buncombe, A. Kellyanne Conway Says Media Is “Obsessed” with Trump's Tweets After President Goes on Early Morning Tirade / A. Buncombe. - Electronic text data. - Mode of access: https:// www.independent.co.uk/news/world/americas/us- politics/trump-travel-ban-tweets-kellyanne-conway- media-obsessed-twitter-president-a7773726.html (date of access: 01.04.2019). - Title from screen.
11. Castells, M. The Internet Galaxy: Reflections on the Internet, Business, and Society / M. Castells. - Oxford : Oxford University Press, 2001. - 292 p.
12. Digital in 2020. - Electronic text data. - Mode of access: https://wearesocial.com/digital-2020 (date of access: 30.03.2020). - T itle from screen.
13. Graham, J. Trump vs. Clinton: How the Rivals Rank on Twitter, Facebook, More / J. Graham. - Electronic text data. - Mode of access: https:// www.usatoday. com/story/tech/news/2016/08/04/ trump-clinton-social-media-twitter-facobook-youtube- snapchat/87974630 (date of access: 05.04.2019). - Title from screen.
14. Leibovich, M. This Town Melts Down / M. Leibovich // The New York Times Magazine. - Electronic text data. - Mode of access: https:// www.nytimes.com/2017/07/11/magazine/washington- dc-politics-trump-this-town-melts-down.html?_r= 0&mtrref=www.axios.com (date of access: 30.03.2019). - Title from screen.
15. Lufkens, M. Twiplomacy Study 2017 / M. Lufkens. - Electronic text data. - Mode of access: https://twiplomacy. com/blog/twiplomacy-study-2017 (date of access: 30.03.2019). - Title from screen.
16. Solis, B. Putting the Public Back in Public Relations: How Social Media Is Reinventing the Aging Business of PR / B. Solis, D. Breakenridge. - Upper Saddle River : Pearson Education Inc., 2009. - 352 p.
REFERENCES
1. Baluev D.G. Politicheskaya rol sotsialnykh media kak pole nauchnogo issledovaniya [The Political Role of Social Media as a Field of Scientific Research]. Obrazovatelnye tekhnologii i obshchestvo [Educational Technology & Society], 2013, no. 2, pp. 604-616.
2. Bykov I.A., Filatova O.G. Tekhnologiya Veb 2.0 i svyazi s obshchestvennostyu: smena paradigmy ili dopolnitelnye vozmozhnosti? [Web 2.0 and Public Relations Technology: Paradigm Shift or Additional Capabilities?]. Vestnik Sankt-Peterburgskogo universiteta. Seriya 9. Filologiya. Vostokovedenie. Zhurnalistika [Vestnik of St. Petersburg State University. Series 9, Philology, Asian Studies, Journalism], 2011, no. 2, pp. 226-237.
3. Efimova I.N., Makoveychuk A.V Sotsialnye seti kak novyy mekhanizm formirovaniya imidzha subyektov politicheskoy deyatelnosti [Social Networks as a New Mechanism for Shaping the Image of Political Actors]. Izvestiya Altayskogo gosudarstvennogo universiteta [Izvestiya of Altai State University Journal], 2017, no. 4-1 (76), pp. 245-248.
4. Ilicheva Yu. A. Mobilizatsionnye tekhnologii: sushchnost, predposylki vozniknoveniya, osnovnye instrumenty i sredstva [Mobilization Technologies: Essence, Prerequisites, Basic Tools and Means]. Mediaskop [Mediascope], 2013, no. 2. URL: http:// www.mediascope.ru/node/1335 (accessed 1 April 2019).
5. Kastels M. Vlast kommunikatsii [Power of Communication]. Moscow, GU VShE, 2016. 564 p.
6. Rykhtik M.I., Makoveychuk A.V. Rol sotsialnykh media v realizatsii imidzhevykh strategiy politicheskikh deyateley v kontekste formirovaniya informatsionnogo obshchestva na regionalnom urovne [Role of Social Media in the Implementation of Image Strategies of Politicians in the Context of the Formation of the Information Society at the Regional Level]. Voprosy upravleniya [Management Issues], 2015, no. 6 (18), pp. 76-82.
7. Torochkova P.A. Sotsialnye seti kak element informatsionnykh tekhnologiy - novyy aktor mirovoy politiki [Social Networks as an Element of Information Technology - A New Actor of World Politics]. Vestnik Rossiyskogo gosudarstvennogo gumanitarnogo universiteta. Seriya: Politologiya. Istoriya. Mezhdunarodnye otnosheniya [RSUH/RGGU Bulletin Series “Political Science. History. International Relations”], 2014, no. 7 (129), pp. 116-126.
8. Kharlamova T.V Sotsialnye seti kak instrument sovremennoy politicheskoy vlasti (na materiale mikrobloga D. Trampa v Tvittere) [Social Media as a Tool of Modern Political Power (on D. Trumps Twitter Microblog)]. Izvestiya Saratovskogo universiteta. Novaya seriya. Seriya: Filologiya. Zhurnalistika [Izvestiya of Saratov University. New Series. Series: Philology. Journalism], 2018, vol. 18, no. 4, pp. 396-402.
9. Taran I., Medvedeva A. «Element informatsionnoy voyny»: kak Twitter-diplomatiya Trampa vliyaet na mezhdunarodnuyu politiku [“Information War Element”: How Trumps Twitter Diplomacy Affects International Politics]. RT na russkom. [RT in Russian.], 2019. URL: https:// russian.rt.com/world/article/686383-ssha-tramp- pompeo-twitter-diplomatiya (accessed 30 November 2019).
10. Buncombe A. Kellyanne Conway Says Media Is “Obsessed” with Trumps Tweets After President Goes on Early Morning Tirade. URL: https:/ /www.independent.co.uk/news/world/americas/us- politics/trump-travel-ban-tweets-kellyanne-conway- media-obsessed-twitter-president-a7773726.html (accessed 1 April 2019)
11. Castells M. The Internet Galaxy: Reflections on the Internet, Business, and Society. Oxford, Oxford University Press, 2001. 292 p.
12. Digital in 2020. URL: https://wearesocial. com/digital-2020 (accessed 30 March 2020).
13. Graham J. Trump vs. Clinton: How the Rivals Rank on Twitter, Facebook, More. URL: https:// www.usatoday. com/story/tech/news/2016/08/04/ trump-clinton-social-media-twitter-facobook-youtube- snapchat/87974630 (accessed 5 April 2020).
14. Leibovich M. This Town Melts Down. The New York Times Magazine. URL: https://www.nytimes.com/ 2017/07/11/magazine/washington-dc-politics-trump-this- town-melts-down.html?_r=0&mtrref=www.axios.com (accessed 30 March 2019).