Статья: Социально-психологический портрет внушаемых личностей

Уральский государственный педагогический университет

СОЦИАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ ПОРТРЕТ ВНУШАЕМЫХ ЛИЧНОСТЕЙ

Михаил Сергеевич Сятчихин

Аннотация

Эмпирически подтверждено разделение людей по степени внушаемости на пять типов личностей: "крайне сильной внушаемости", "сильно внушаемые", "средне внушаемые" "слабо внушаемые" и "крайне слабой внушаемости". Установлены статистически значимые различия между выделенными типами. Определены личностные и поведенческие характеристики представителей каждого типа. Выделена факторная структура каждого типа, раскрывающая механизмы социального взаимодействия на ряду с личностными характеристиками.

Ключевые слова: внушение, внушаемость, внушаемая личность, степень внушаемости.

Цель - выявление и изучение базовых психологических компонентов у типов личности "сильно внушаемых", "средне внушаемых" и "слабо внушаемых" и подтипов "крайне сильной внушаемости", "сильной внушаемости", "средней внушаемости", "слабой внушаемости" и "крайне слабой внушаемости" на глубинно-психологическом, личностно-психологическом, социально-психологическом, информационно-культурном и проявлений свойств нервной системы (психофизиологическом) уровнях.

Внушаемость, как качество личности, выполняет важные социально-психологические функции. На сегодняшний день существует множество методологических и методических позиций, определяющих в отношении внушаемой личности узкие предметные области интереса, по-разному представляющих явление внушаемости. Изучение внушаемости акцентируется на внушаемой личности, выделяя ее личностные качества, используя описательный подход, в то время как целостные представления о внушаемости личности можно составить лишь при одновременном сравнении и изучении нескольких типов внушаемой личности на разных уровнях личности.

В связи с этим, становится актуальным изучение характеристик разных по степени внушаемости личностей на разных уровнях личности, которые позволят определить их личностные и поведенческие характеристики и раскрыть механизмы социального взаимодействия.

В качестве эмпирических методов исследования выступили методы наблюдения, анализ видеоматериалов и психодиагностический метод.

Для диагностики использовались: личностный опросник Р. Кеттелла (16 ЛФ) [3]; опросник "Life Style Index" ("Показатель жизненного стиля") (авторы R. Plutchik и H. Kellerman (Р. Плутчик, Г. Келлерман) в адаптации Л.И. Вассермана, О.Ф. Ерышева, Е.Б. Клубовой [1]; опросник структуры психодинамического уровня интегральной индивидуальности "ОСПДУИИ" (автор А.И. Щебетенко) [8]; опросник межличностных отношений (ОМО) Т. Лири [4]; психографологическая проективная диагностическая методика "ГАЛС-2005" (автор А.В. Смирнов) [6]; семантические универсалии информационно - культурной среды "СДИКС (СУ)" (автор А.В. Смирнов) [5]; шкалаопросник для определения индивидуальной внушаемости Харьковского НИИ им. В.П. Протопопова [2, 7].

Обработка данных проводилась с помощью параметрических и непараметрических критериев связи и различий (Стьюдента, Смирнова-Колмогорова, Манна-Уитни), применением кластерного и факторного анализов данных. внушаемость личность адаптация социальный

В исследовании в качестве генеральной совокупности приняли участие 213 человек, из них 118 мужчин и 95 девушек в возрасте от 20 до 25 лет. В результате диагностики и селекции испытуемых по критерию "степень внушаемости" и пола было получено следующее распределение (см. Таблицу 1).

Таблица 1. Группы и подгруппы испытуемых по степени внушаемости

Результаты исследования

1. Исследование на глубинно-психологическом уровне

Сравнение подгрупп между собой по методике "LSI" (по критерию t - Стьюдента) показало следующие устойчивые различия между группами.

Личности "крайне сильной внушаемости":

превосходят остальные подгруппы по выраженности защитного механизма "Вытеснение" (t=2,85, р<0,005, t=2,66, р<0,008, t=2,00, р<0,05, t=1,86, р<0,05);

превосходят подгруппы "средней", "слабой" и "крайне слабой внушаемости" по выраженности защитного механизма "Регрессия" (t=2,62, р<0,009, t=6,26, р<0,0001, t=6,24, р< р<0,0001); превосходят подгруппы "слабой" и "крайне слабой внушаемости" по выраженности защитных механизмов "Отрицание" и "Реактивные образования" (t=2,28, р<0,02, t=2,33, р<0,02);

уступают всем подгруппам по выраженности защитного механизма "Интеллектуализация" (t=3,05, р<0,003, t=2,32, р<0,02, t=2,96, р<0,004, t=1,74, р<0,05).

Личности "сильной внушаемости":

превосходят остальные подгруппы по выраженности защитного механизма "Компенсация" (t=2,99, р<0,003, t=2,95, р<0,003, t=5,05, р<0,00001, t=2,69, р<0,008) и "Замещение" (t=3,05, р<0,003, t=4,41, р<0,00001, t=4,78, р<0,00003, t=2,67, р<0,008);

превосходят подгруппы "средней", "слабой" и "крайне слабой внушаемости" по выраженности защитных механизмов "Отрицание" (t=2,24, р<0,03, t=2,98, р<0,003, t=2,91, р<0,004) и "Регрессия" (t=2,28, р<0,005, t=6,06, р<0,00001, t=4,91, р<0,00002);

превосходят подгруппы "крайне сильной" и "средней внушаемости" по выраженности защитного механизма "Интеллектуализация" (t=3,05, р<0,003, t=1,99, р<0,05).

Личности "средней внушаемости":

превосходят подгруппы "слабой" и "крайне слабой внушаемости" и уступают подгруппам "крайне сильной" и "сильной внушаемости" по выраженности защитного механизма "Регрессия" (t=3,73, р<0,0002, t=3,23, р<0,01, t=2,62, р<0,009, t=2,81, р<0,005).

Таким образом можно сделать вывод, что у группы "сильно внушаемых" по сравнению с другими группами чаще проявляются защитные механизмы "Вытеснение", "Регрессия", "Отрицание", "Реактивные образования".

В группе "средне внушаемых" частота встречаемости защитного механизма "Регрессия" выше, чем у "слабо внушаемых" и ниже, чем у "сильно внушаемых".

Значения выраженности указанных механизмов защиты и стоящих за ними психологических процессов предоставлены в отдельно изданном первоисточнике [1].

2. Исследование на уровне проявлений свойств нервной системы

Для изучения у разных подгрупп, разделенных по степени внушаемости проявлений свойств нервной системы, использовалась методика "Опросник структуры психодинамического уровня Интегральной индивидуальности" (ОСПДУИИ) (автор А.И. Щебетенко).

Сравнительный анализ по критерию t-Стьюдента представителей рассматриваемых групп по методике "ОСПДУИИ" показал следующие результаты.

У подгруппы "крайне сильной" и "сильной внушаемости" по сравнению с другими подгруппами высокие показатели по шкалам "сензитивность" (t=3,91, p<0,00001; t=10,55, p<0,00001; t=7,73, p<0,00001 и t=2,04, p<0,04; t=8,10, p<0,00001; t=5,07, p<0,00001), "эмоциональная возбудимость" (t=3,25, p<0,001; t=3,59, p<0,00005; t=3,41, p<0,001 и t=4,91, p<0,00001; t=4,28, p<0,00003; t=3,49, p<0,0006), "психодинамическая тревожность" (t=2,31, p<0,02; t=4,06, p<0,00001; t=2,15, p<0,04 и t=2,17, p<0,03; t=4,68, p<0,00005; t=2,47, p<0,001). Данное различие указывает на то, что группа "сильно внушаемых" обладают характерологической особенностью, проявляющейся повышенной чувствительности к происходящим с ним событиям, сопровождающейся повышенной тревожностью, боязнью новых ситуаций, людей, всякого рода испытаний и т.п. Им свойственны робость, застенчивость, впечатлительность, склонность к продолжительному переживанию прошедших или предстоящих событий, чувство собственной недостаточности, тенденция к развитию повышенной моральной требовательности к себе и заниженного уровня притязаний. У подгруппы "крайне сильной внушаемости" по сравнению с "сильной" показатель по "сензитивности" еще выше (t=2,80, p<0,006).

В свою очередь подгруппы "слабой" и "крайне слабой внушаемости" по сравнению с другими группами имеют низкие показатели по шкалам "сензитивность" (t=3,86, p<0,0002; t=5,07, p<0,00001; t=7,73, p<0,00001 и t=6,21, p<0,00001; t=8,10, p<0,00001; t=10,55, p<0,00001), "эмоциональная возбудимость" (t=2,03, p<0,04; t=3,49, p<0,0006; t=3,41, p<0,001 и t=2,00, p<0,05; t=4,28, p<0,00003; t=3,59, p<0,0006), "психодинамическая тревожность" (t=2,00, p<0,05; t=2,47, p<0,01; t=2,15, p<0,04 и t=2,76, p<0,006; t=4,68, p<0,00005; t=4,06, p<0,0001) и "интроверсия" (t=2,00, p<0,05; t=2,00, p<0,05; t=2,86, p<0,006 и t=3,09, p<0,002; t=3,27, p<0,001; t=4,94, p<0,00004). Это указывает на то, что у группы "слабо внушаемых" для возникновения какой-либо психической или эмоциональной реакции необходимо сравнительно с другими группами сильное воздействие. А низкая тревожность говорит о высоком уровне психологической защиты и, следовательно, они подвержены меньшему риску невроза. У них выражена экстравертированность, т.е. реакции, деятельность и поведение зависят от внешних впечатлений, возникающих в данный момент.

У подгруппы "крайне сильной внушаемости" высокие показали в отличие от других групп по шкалам "интроверсия" (t=3,32, p<0,001, t=3,90, p<0,001; t=4,94, p<0,00004; t=2,86, p<0,006) и "ригидность" (t=3,54, p<0,0005; t=4,16, p<0,00004; t=4,94, p<0,00004; t=3,42, p<0,001), значит, у данной группы выражена интровертированность как субъективация, т.е. реакции, деятельность и поведение зависят преимущественно от образов, представлений и мыслей, связанных с прошлым и будущим, усилена степень опосредования деятельности субъективными образами, представлениями и понятиями. Поведение, суждения и привычки у данной группы инертны и костны.

Также подгруппа "крайне сильной внушаемости" отличаются низкими показателями по шкалам "активность волевой целенаправленной деятельности" (t=5,31, p<0,00001, t=8,24, p<0,00001; t=9,06, p<0,00001; t=5,59, p<0,00001), "темп реакций" (t=3,47, p<0,0006; t=5,08, p<0,00001; t=6,18, p<0,00001; t=4,99, p<0,00001), "резистентность психической деятельности" (t=3,43, p<0,0007; t=4,66, p<0,00005; t=8,54, p<0,00001; t=5,31, p<0,00002) и "психодинамическая общительность" (t=4,71, p<0,00004; t=3,71, p<0,0003; t=6,64, p<0,00001; t=3,31, p<0,002). Эти показатели указывают на низкую скорость протекания у представителей данной группы различных психических реакций (темпа речи, движений, скорости запоминания, находчивости, быстроты ума и т.д.), на низкую энергию воли, а значит - низкую (или отсутствие) целенаправленность и настойчивость в достижении целей, сосредоточенность внимания на длительной работе. Низкую степень сопротивления утомлению, неблагоприятным условиям (например, собственному настроению, отвлекающим факторам, стрессу) работоспособность. Низкую коммуникативная активность (частоту установления социальных контактов, экстенсивность общения и т.п.).

Подгруппы "слабой" и "крайне слабой внушаемости" в отличие от других групп наоборот имеют высокие показатели по шкалам "темп реакций" (t=2,84, p<0,005; t=3,05, p<0,003; t=4,99, p<0,00006 и t=3,00, p<0,003; t=3,60, p<0,0004; t=6,18, p<0,00001), "активность волевой целенаправленной деятельности" (t=2,30, p<0,02; t=5,59, p<0,00001 и t=2,95, p<0,004; t=4,21, p<0,00004; t=9,04, p<0,00001), "резистентность психической деятельности" (t=2,00, p<0,05; t=2,44, p<0,02; t=5,31, p<0,00002 и t=2,62, p<0,009; t=4,57, p<0,00008; t=8,54, p<0,00001, "психодинамическая общительность" (t=2,26, p<0,03; t=2,00, p<0,05; t=3,31, p<0,002 и t=5,01, p<0,00001; t=4,37, p<0,0002; t=6,64, p<0,00001). Такие показатели свидетельствуют о том, что у группы "слабо внушаемых" психические реакции и процессы протекают намного быстрее, энергия воли у них высокая, по сравнению с другими группами, они лучше осознают свои цели и затраты волевых усилий при их осуществлении. Им присущи такие качества как целенаправленность и настойчивость в достижении целей, сосредоточенность внимания в длительной работе и т.д.

Подгруппа "крайне слабой внушаемости" имеют высокие баллы по шкале "реактивность/резистентность" (t=2,21, p<0,029, t=2,56; p<0,01, t=2,34, p<0,02), это указывает на уравновешенность активности по отношению к реактивности.

Подгруппа "средней внушаемости" занимают промежуточное положение между группами "сильно внушаемых" и "слабо внушаемых" и имеют средние показатели по всем шкалам, за исключением высоких показателей по шкале "активность", по сравнению с группой "сильно внушаемых" (t=8,24, p<0,00001; t=2,41, p<0,02), "слабо внушаемыми" (t=2,95, p<0,004) и низкие показатели по шкале "ригидность", по сравнению "крайне сильно внушаемыми" (t=4,16, p<0,00004).

Таким образом, при анализе процессов торможения, возбуждения и подвижности, обнаруживается более четкая дифференциация подгрупп, разделенных по степени внушаемости. Можно утверждать, что личностям с разной степенью внушаемости соответствует определенный тип темперамента.

Группа "сильно внушаемых" характеризуются слабой нервной системой, и они явно представляют меланхолический тип темперамента.

Группа "средне внушаемых" характеризуются сильной нервной системой и представляют холерический и сангвинический типы темперамента.

Группа "слабо внушаемых" характеризуются сильной и устойчивой нервной системой и представляют сангвинический и флегматический типы темперамента.