Если изложенные положения верны и совокупность субъектов малого бизнеса представляет собой систему, то применительно к ней возможна выработка политики, имеющей единые концептуальные подходы и позволяющей повысить качество регулирования этой сферы деятельности в направлении повышения ее социально-экономической эффективности.
Результаты
Для подтверждения данной позиции проведем ряд исследований. Рассмотрим связь между количеством малых предприятий (у 1) и динамикой ВВП (х1) как показателя, характеризующего изменения общеэкономической ситуации в стране, объемом выданных малым и средним предприятиям кредитов (х2) как показателя финансовой поддержки малого предпринимательства и средней ставки по выданным кредитам (х3), характеризующей доступность финансовых средств малым предприятиям.
Совокупность представленных показателей отражена в таблице 2.
Таблица 2 - Показатели экономической среды функционирования малых предприятий и их количество [3, 4, 5]
|
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
||
|
Число малых предприятий (без микропредприятий) по видам экономической деятельности, всего (тыс.) |
227,8 |
219,7 |
242,7 |
243,1 |
234,5 |
235,6 |
242,7 |
172,9 |
256,7 |
|
|
Обрабатывающие производства, всего (тыс.) |
36,5 |
35,3 |
34,9 |
35,4 |
34,0 |
33,6 |
33,9 |
26,3 |
33,2 |
|
|
Объем кредитов, предоставленных субъектам малого и среднего предпринимательства, всего (млн руб.) |
2516533 |
3873702 |
5149819 |
6023812 |
6933243 |
6568483 |
4540710 |
4560099 |
5304913 |
|
|
Динамика ВВП России (млрд руб.) |
38807 |
46309 |
59698 |
66927 |
71017 |
77945 |
80804 |
83898 |
88177 |
|
|
Ставки кредитных организаций России по кредитам нефинансовым организациям (%) |
13,6 |
9,2 |
9,6 |
10,3 |
10,2 |
12,50 |
16,50 |
14,29 |
11,87 |
|
|
Оборот малых предприятий (без микропредприятий) по видам экономической деятельности (млрд руб.) |
67434,7 |
81196,1 |
99978,4 |
15116,3 |
15679,9 |
129195,0 |
141547,3 |
149334,2 |
27586,4 |
|
|
Обороты обрабатывающих производств (млрд руб.) |
14423,3 |
18761,4 |
23940,0 |
1614,1 |
1700,7 |
32019,6 |
34687,2 |
36716,8 |
2822,5 |
Проведенный с использованием специализированной программы VIEWE корреляционно-регрессионный анализ показал практическое отсутствие связи (R-squared 0,000448) между количеством малых предприятий и изменениями объема ВВП, слабую зависимость количества малых предприятий от ставки по предоставляемым им кредитам (R-squared 0,054280) и практическое такую же связь между количеством малых предприятий и объемами предоставленных им кредитов (R-squared 0,082555).
Обсуждение
Последнее обстоятельство противоречит эмпирическим наблюдениям и статистике социальных опросов представителей малого бизнеса, связывающих будущее своих предприятий с доступностью и ценой предоставляемых кредитов. В подтверждение этого положения можно привести слова министра финансов Российской Федерации А.Г. Силуанова о необходимости в текущем году увеличить объем кредитования малого бизнеса практически в десять раз для увеличения числа занятых в этой сфере примерно на треть [7]. По всей видимости, полученные результаты обусловлены отсутствием разграничения между кредитами, предоставленными малому и среднему бизнесу, и сопоставлением их общей величины с количеством малых предприятий. Кроме того, содержащиеся в отечественной статистике данные о количестве малых предприятий формируются на основе выборочных обследований, что несколько искажает информацию об их фактическом количестве. Ряд домохозяйств, являясь, по сути, формой малого бизнеса, не учитываются статистикой.
В рамках настоящего исследования были проведены расчеты индексов детерминации с временным годовым лагом между количеством малых предприятий и приведенными выше показателями, однако полученные значения R-squared оказались еще менее значимыми. Эти данные подтверждают тезис о мобильности малого бизнеса, чувствительного к изменениям экономической среды. Далее были проанализирована зависимость количества обрабатывающих малых предприятий (Y2) от показателей ВВП, объема выданных кредитов МСП и их стоимости.
Полученные результаты показали слабую связь (R-squared 0,386547) между количеством обрабатывающих малых предприятий и ВВП, незначительную (R- squared 0,148638 и 0,011705) между ними и ставкой по кредитам и объемами кредитования соответственно. Далее был проведен корреляционно-регрессионный анализ между рассмотренными показателями, характеризующими экономическую среду деятельности малых предприятий и их совокупными оборотами как некую результирующую деятельность, отражаемую в официальной статистике. В результате была выявлена слабая связь между ставками по кредитам, предоставленным малым и средним предприятиям, и их оборотами (R-squared 0,333791) и практическое отсутствие связи между динамикой ВВП оборотами малых предприятий (R-squared 0,032320), выданными кредитами и оборотами малых предприятий (R-squared 0,058623). При замене оборотов всей совокупности малых предприятий на обороты малых предприятий обрабатывающих производств картина не изменилась. Слабая связь между оборотами и ценой кредитов (R-squared 0,355030) и ее практическое отсутствие в двух рассмотренных выше случаях (R-squared 0,035702 между оборотами предприятий и ВВП; R-squared 0,070647 между оборотами предприятий и объемами предоставленных им кредитов).
Заключение. Полученные данные показывают, что исследования малых предприятий целесообразно проводить с учетом их отнесения к тому или иному виду деятельности, а реформирование системы стимулирования развития малого бизнеса - осуществлять по единой методологии, но с обязательным учетом специфики профиля работы. Кроме того, национальная статистика малого бизнеса требует совершенствования в направлении более точного отражения происходящих в этой сфере процессов для целей оперативной и эффективной разработки мер по развитию малого бизнеса. Необходимо учитывать, что до настоящего времени часть малых предприятий используется для целей обналичивая денежных средств (по данным Генеральной прокуратуры РФ, в I квартале 2018 года [7] доля таких предприятий составляла 5% от общего числа малых предприятий), а целый ряд малых предприятий не осуществляет производственно-хозяйственной деятельности и не ликвидируется в связи с отсутствием денежных средств у их учредителей и надеждами последних на продажу этих предприятий новым собственникам.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Фридрих Хайек. Индивидуализм и экономический порядок. - Серия: Австрийская школа. - 2011. - № 24.
2. Козырев В.М. Экономическая теория: учебник. - М.: Логос, 2015. - 350 с.
3. Россия в цифрах [Электронный ресурс] / Росстат. - Режим доступа: http://www.gks.ru
4. Центральный банк Российской Федерации [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.cbr.ru/statistics/ udstat.aspx?TblID=302-17
5. Суржик Э.Н. Мое мнение [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://surzhyk.info/vvp-rossii/
6. Серга С.В., Богданова Р.М. О состоянии и проблемах развития малого и среднего предпринимательства в регионах Южного федерального округа // Инженерный вестник Дона. - 2018. - № 4.
7. Телеканал РБК [Электронный ресурс]. - Режим доступа:
http://tv.rbc.ru/archive/startup/5cac412b2ae59 6e658340478 (дата обращения: 09.04.2019).
8. Щемелев С.Н., Аббасова О.И. Современное состояние и проблемы развития малых предприятий в промышленности Российской Федерации // Финансовые исследования. - 2017. - № 3.