МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ
ГОМЕЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ
УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ П.О.СУХОГО
Факультет автоматизированных и информационных систем
Кафедра
«Автоматизированный электропривод»
РАСЧЁТНО-ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА
к курсовому проекту
по дисциплине «Системы управления электроприводами»
на тему:
«САУ электроприводом пассажирского лифта»
Исполнитель: студент гр. ЭП-42
Коржов А.А
Руководитель:
Дорощенко И.В.
Гомель 2013
Содержание
Введение
. Технические характеристики механизма. Требования к САУ ЭП
. Выбор системы электропривода и типоразмера электродвигателя
. Выбор силового оборудования и расчет параметров электропривода
. Разработка структуры САУ
. Синтез системы автоматического управления
. Анализ статических показателей
. Анализ динамики электропривода
. Синтез и расчет узлов ограничений и защит
. Синтез схемы включения ЭП и выбор аппаратов
Заключение
Литература
Введение
Подъемные машины повторно-кратковременного режима работы в различных конструктивных исполнениях находят широкое применение во всех отраслях народного хозяйства. К числу наиболее распространенных разновидностей механизмов вертикального транспорта следует отнести лифты, применение которых в народном хозяйстве и на промышленных предприятиях приобретает все большее значение. Лифты предназначены для транспортировки пассажиров и грузов в производственных и административных зданиях. Они выполняются высокоавтоматизированными, общедоступными, комфортабельными и безопасными. Все операции при открывании и закрывании дверей, передвижении, замедлении и точной остановки кабины лифта осуществляется с помощью электропривода.
Электропривод большинства грузоподъёмных машин характеризуется повторно-кратковременном режимом работы при большой частоте включений, широком диапазоне регулирования скорости и постоянно возникающих значительных перегрузках при разгоне и торможении. Особые условия использования электропривода в грузоподъёмных машинах явились основой для создания специальных серий электрических двигателей и аппаратов.
В данном курсовом проекте необходимо
спроектировать систему автоматического управления электроприводом пассажирского
лифта. При проектировании таких механизмов необходимо брать в учет высокие
требования безопасности и комфортабельности, которые предъявляются к ним. К
этим требованиям относятся точность остановки, ускорение и рывок.
Спроектированная система автоматического управления должна отвечать всем этим
требованиям.
. Технические характеристики механизма.
Требования к САУ ЭП
Лифты являются механизмами вертикального транспорта, предназначенными для транспортировки пассажиров в жилых, производственных и административных зданиях. Эти установки выполняются с высокой степенью автоматизации. Они отличаются общедоступностью пользования, комфортабельностью и безопасностью.
Основными требованиями, предъявляемыми к электроприводам лифтов, являются:
- возможность реверса;
- точная остановка кабины на заданном уровне;
- обеспечение минимального времени переходных процессов при строго ограниченных максимальных значениях ускорения и рывка;
- безопасность;
- надёжность;
- плавность разгона, движения и торможения;
- работа лифта не должна сопровождаться высоким уровнем шума и вызывать помехи теле- и радиоприёму.
Весьма существенным вопросом, который решается при проектировании электропривода, является точная остановка кабины на заданном уровне, с заданной точностью остановки. Неточная остановка влечет за собой снижение производительности и комфортабельности лифта, что крайне неблагоприятно.
Эффективным путем повышения точности остановки является переход на пониженную скорость, с которой кабина подходит к датчику точной остановки.
Так как точность остановки Δs = ±25 мм, а скорость кабины υ = 2 м/с, то по графику зависимости диапазона регулирования от точности остановки ([1], рис.1.2) получаем диапазон регулирования D = 16.
Угловая скорость двигателя (требуемая по заданию):
.
Радиус приведения механизма:
.
По заданию курсового проекта нужно
обеспечить момент:
.
Для выбора тормоза определяем
необходимый тормозной момент:
Мт ≥ Кз · Mcmax = 1,5 · 174
= 261 Н·м,
где Кз = 1,5 - коэффициент запаса;
Мсmax = 174 Н·м - максимальный приведенный статический момент.
Выбираем тормоз ТКП-300 ([1], с.140) с тормозным моментом Мт = 500 Н·м.
Кинематическая схема лифта приведена
на рис. 1.
Рис. 1. Кинематическая схема лифта:
1 - электродвигатель; 2 - тормоз (муфта с
тормозным шкивом и колодочным тормозом); 3 - редуктор; 4 - кабина; 5 - шкив; 6
- противовес
. Выбор системы электропривода и типоразмера
электродвигателя
Важнейшим требованием, предъявляемым к электроприводу подъёмных установок, является требование обеспечения заданной точности. Это требование при заданной рабочей скорости механизма и известных пределах изменения его нагрузки определяет необходимый диапазон регулирования скорости и условия ограничения ускорения и, таким образом, непосредственно влияет на выбор той или иной системы электропривода.
Наиболее жёсткие требования в отношении поддержания постоянства ускорения и необходимого диапазона регулирования скорости предъявляются к электроприводу шахтных клетевых подъёмных машин, скоростных лифтов, а также маятниковых канатных дорог. Эти установки отличает высокий уровень рабочей скорости движения подъёмного сосуда или кабины (более 1,5 м\с, для скоростных лифтов) и значительные пределы изменения момента статического сопротивления, определяемые степенью загрузки клети или кабины. Необходимый диапазон регулирования скорости по условию точной остановки здесь обычно больше 10(в нашем случае диапазон регулирования составляет 16), и обеспечить заданную производительность перечисленных установок можно лишь применением замкнутых систем электропривода: Г-ДПТ НВ, ТП- ДПТ НВ или ПЧ-АД (векторное или скалярное управление).
Определим цену системы ТП- ДПТ НВ:
,
где ЦТП - цена тиристорного преобразователя ЭПУ1-2-4327М-УХЛ4,
ЦТП = 350 у.е.;
ЦДПТ НВ - цена двигателя постоянного тока 2ПФ200LГУХЛ4,
ЦДПТ НВ = 2500 у.е..
Определим цену системы Г- ДПТ НВ:
,
где ЦАД - цена асинхронного двигателя АИР200М6УХЛ4, ЦАД = 1500 у.е.;
Определим цену системы ПЧ-АД
(векторное управление):
,
где ЦПЧ ВУ - цена преобразователя частоты с векторным управлением
LENZE ESV 223 N04 TXD, ЦПЧ ВУ = 2300 у.е..
Определим цену системы ПЧ-АД
(скалярное управление):
,
где ЦПЧ СУ - цена преобразователя частоты со скалярным управлением
LENZE ESDM 223 L4 TXA, ЦПЧ CУ = 1500 у.е..
Выбираем систему электропривода в соответствии с оценкой технологических параметров заданного механизма по таблице 1.
электропривод электродвигатель автоматический управление
Таблица 1
Таблица вариантов сравнения различных систем электроприводов
|
Характеристика |
ТП- ДПТ НВ |
ПЧ-АД (векторное управление) |
ПЧ-АД (скалярное управление) |
Г-ДПТ НВ |
Значи-мость |
||||
|
|
Оценка |
Оценка на значи-мость |
Оценка |
Оценка на значи-мость |
Оценка |
Оценка на значи-мость |
Оценка |
Оценка на значи-мость |
|
|
Масса |
5 |
20 |
5 |
20 |
5 |
20 |
1 |
4 |
4 |
|
Надёжность |
4 |
16 |
4 |
16 |
4 |
16 |
4 |
16 |
4 |
|
Помехоустойчивость |
3 |
12 |
3 |
12 |
3 |
12 |
4 |
16 |
4 |
|
Габариты |
4 |
16 |
4 |
16 |
4 |
16 |
1 |
4 |
4 |
|
КПД |
5 |
20 |
5 |
20 |
5 |
20 |
2 |
8 |
4 |
|
Внешнее оформление |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
3 |
3 |
1 |
|
Затраты |
5 |
25 |
3 |
15 |
4 |
20 |
1 |
5 |
5 |
|
Сумма (оценка) |
30 |
- |
28 |
- |
29 |
- |
16 |
- |
- |
|
Сумма (оценка на значимость) |
- |
113 |
- |
103 |
- |
108 |
- |
56 |
- |
Из таблицы 1 видно, что система ТП- ДПТ НВ лучше других подходит для заданного механизма.
Выбор двигателя осуществлялся с учётом исходных данных. Требовалось по заданию обеспечить частоту вращения двигателя 870 об\мин, и мощность 15 кВт.
Выбираем электродвигатель 2ПФ200LГУХЛ4
([2], с.384). Параметры двигателя заносим в таблицу 2.
Таблица 2
Параметры электродвигателя 2ПФ200LГУХЛ4
|
Номинальная мощность Рн, кВт |
20 |
|
Номинальное напряжение Uн, В |
220 |
|
Номинальная частота вращения nн, об/мин |
1000 |
|
Максимальная частота вращения nmax, об/мин |
3300 |
|
Номинальное КПД ηн, % |
85,5 |
|
Сопротивление обмотки якоря (15˚С) Rяд15°, Ом |
0,083 |
|
Сопротивление обмотки добавочных полюсов (15˚С) Rдп15°, Ом |
0,053 |
|
Сопротивление обмотки возбуждения (15˚С) Rвд15°, Ом |
55 |
|
Индуктивность цепи якоря Lяд, мГн |
3,2 |
|
Момент инерции двигателя Jдв, кг·м2 |
0,3 |
|
Максимальная перегрузка по току (60 с) λI |
2 |
Номинальная угловая скорость вращения двигателя:
рад/с.
Номинальный ток якоря двигателя:
А.
Сопротивление обмоток при рабочей
температуре рассчитываем по формуле:
,
где α-температурный
коэффициент (для меди
);
∆t-разница
между допустимой температурой обмотки и температурой окружающей среды (t=15 ˚c), B=1200
˚c;
-сопротивление при температуре окружающей среды (t=15 ˚c);
Rt-сопротивление
при рабочей температуре.
Ом,
Ом,
Ом.
Произведение конструктивного
коэффициента двигателя на поток:
.
Номинальный момент электродвигателя:
Н·м.
Данный двигатель обеспечивает требуемую частоту вращения
об/мин, проходит по мощности и по
моменту:
Мн>Мтр,
,681 Н·м >164,643 Н·м;
Pн>Pтр,
кВт >15 кВт.
. Выбор силового оборудования и
расчет параметров электропривода
Максимальный момент инерции
механизма:
Jmax = (mкаб + mкан + mпв + mгр)·ρ2 =
= (2250+ 780 + 3150+ 1500) · 0,0222
= 3,701кг·м2.
Где mкаб = 2250 кг - масса кабины;
mкан = 780 кг - масса канатов;
mпв = 3150 кг - масса противовеса;
mгр = 1500 кг - грузоподъемность.
Минимальный момент инерции
механизма:
Jmin = (mкаб + mкан + mпв)· ρ 2 = (2250 +
780 + 3150) · 0,0222 = 2,978 кг·м2.
Суммарный максимальный момент
инерции:
JΣmax = Jдв + Jmax = 0,3 +
3,701 = 4,001 кг·м2.
Суммарный минимальный момент
инерции:
JΣmin = Jдв + Jmin = 0,3 +
2,978 = 3,278 кг·м2.
Выбираем электропривод ЭПУ1-2-4327М-УХЛ4 ([3], с.13). Его параметры:
- реверсивный;
- номинальный ток 200 А;
- номинальное напряжение 230 В;
- напряжение питающей сети 380 В;
М-однозонный, с обратной связью по скорости, диапазон регулирования до 1000.
Выбираем трансформатор ТСП-63/0,7-УХЛ4
([3], с.271). Параметры трансформатора заносим в таблицу 3.
Таблица 3
Параметры трансформатора ТСП-63/0,7-УХЛ4
|
Номин. мощность, кВ∙А |
Напр. сетевой обмотки, В |
Вентильная обм. |
Преобразователь |
Потери, Вт |
Uк, % |
Iхх, % |
|||
|
|
|
Напр. В |
Ток, А |
Напр. В |
Ток, А |
Рхх |
Ркз |
|
|
|
58 |
380 |
205 |
164 |
230 |
200 |
330 |
1900 |
5,5 |
6 |
Полное сопротивление трансформатора:
где Uк - напряжение короткого замыкания;
I2 - номинальный ток вторичной обмотки трансформатора;
U2НФ -
номинальное фазное напряжение вторичной обмотки трансформатора
Активное сопротивление
трансформатора:
где Ркз - потери короткого замыкания.
Реактивное сопротивление и
индуктивность трансформатора:
где ωс- угловая
скорость вращения напряжения сети
Активное сопротивление при мостовой
силовой схеме тиристорного преобразователя:
где Rк -
коммутационное сопротивление
где р - количество пульсаций выпрямленного напряжения за период сети (р=6 для трехфазной мостовой схемы);