Дипломная работа: Синтаксические особенности текста в социальных сетях (на материале социальной сети Twitter)

Примеры с незамещенной позицией подлежащего, которое может быть выражено местоимением 1 лица: комментарии: хочу с тобой поболтать, курсач защищаю завтра; твиты: Решаю проблемы по мере их «блять, это уже завтра что ли»; люблю этих прекрасных девушек; Танцуем с Эзрой. Автор опускает излишние местоимения в целях экономии, т.к. посты в профиле в основном всегда об авторе или его мнении, кроме того, нередко сопровождаются картинкой или фотографией.

Примеры с незамещенной позицией местоимения 2 лица: комментарии: че думаешь; твиты: Делаешь больно своим прекрасным видом; но хочешь секрет?. Так как формат текста - пост, а не комментарий, сообщение отправлено референту непрямо: построение нереальной, воображаемой коммуникации, как будто автор обращается к собеседнику напрямую.

Примеры с повелительным наклонением: комментарии: осознай, читай!, давайте читать друг друга?, подписывайся ещё сюда; твиты: И ХВАТИТ ВРАТЬ УЖЕ!, люди из других фандомов, помогите пожалуйста выводить, выйди из себя и зайди нормально. Приведенные выше примеры подразумевают референцию к названным в обращении людям или по содержанию можно сделать вывод, что речь идет о конкретном субъекте.

Неопределенно-личные предложения

Главный член в таких предложениях выражен сказуемым, передающим действия неопределенного лица. Форма выражения - глагол в форме 3-го лица множественного числа в изъявительном, условном (прошедшее, будущее, настоящее время) и повелительном наклонениях. Производитель действия в данном типе предложений может быть опущен по разным причинам, например, потому что акцентируется внимание на действии, а не на субъекте, субъект не имеет важности для автора или не известен автору.

При определении данного типа в связи с тем, что комментарии были выгружены из Twitter без контекста, представлялось сложным определить, к неопределенно-личному или двусоставному неполному предложению относится пример с глаголом 3-го лица в форме множественного числа, так как нам было неизвестно, было ли ранее в контексте упомянуто лицо. Поэтому было принято решение причислять такие примеры к неопределенно-личному типу, потому что именно в конкретном предложении субъект, совершающий действие является избыточной информацией в момент коммуникации.

Более того, стоит отметить частотное использование повелительного наклонения, обращенного ко всем пользователям, кто прочел бы данный комментарий. Таким образом, такие примеры, обращенные к другим пользователям, были отнесены в данную группу, так как автору неважен конкретный референт его высказывания.

- В примерах затаскали бедных бабёнок, выпрут из Газпром-медиа Мартиросяна теперь, не пустили в магазин с псом, в капусте нашли (твиты); в Швеции на 3д принтере печатают мост, в США строят гиперлуп (комментарии) производитель действия не называется, так как он не важен, важно само событие. Также в некоторых примерах передана информация о том, где производится действие, с помощью локатива с субъектным значением.

- Актант не упоминается в следующих предложениях, потому что участники коммуникации знают, о ком идет речь: привыкли на бабок орать безнаказанно, у тебя же нашли, типа говорят.

- В примерах просто внимательно посмотрите на видео, боже просто отдайте этому солнышку всё, помогайте с распространением (твиты); давайте читать друг друга взаимно, подумайте над этим, давайте все подпишемся друг на друга и сольемся в твиттерском экстазе (комментарии) главный член-сказуемое выражен формой повелительного наклонения 2-го лица, а незамещенный член-подлежащее характеризует других пользователей, предположительно читателей автора.

Обобщенно-личные предложения

В обобщенно-личных предложениях с главным членом-сказуемым деятель мыслится как обобщенный, вместо полной предикативной основы употребляется только глагол в форме 2-го лица: твиты: от меня не уйдешь!; комментарии: устраиваешься комментировать за деньги, просишь Навального сделать расследование, строчишь комменты против этого, profit; вас не поймешь. Действие приписывается всем пользователям или каждому из них в отдельности. Данный класс представлен всего 2 примерами в выборке комментариев. Это может быть связано с тем, что зачастую обобщенно-личные предложения представлены в пословицах, крылатых фразах, афоризмах, которые не свойственны для Интернет-коммуникации. В примерах начали за здравие, кончили Лавкрафтом, …вытянув синюю таблетку, по кроличьей норе не плачут используются глаголы в форме 3 лица.

Безличные предложения

В безличных предложениях главный член-сказуемое обозначает процесс, действие или состояние, которые возникают вне зависимости от производителя действия. Предикат может быть выражен не только безличным глаголом, но и личным глаголом в безличном употреблении, кратким страдательным причастием прошедшего времени, словами категории состояния или конструкциями с отрицательными словами. Также стоит отметить, что предложения, выражающие состояние человека, природы, окружающей среды или ситуации, типичны для разговорной речи.

- Употребляется собственно безличный глагол для описания своего или чужого внутреннего состояния: твиты: хочется стереть себе память и посмотреть эти шедевры снова, такую и пропускать не хочется, уже тошнит от этих взрослых проблем, как Допинга не было???; коммментарии: вам не хочется, как же не хочется завтра в школу идти, что-то скучается мне. Происходит абстрагирование состояния от лица, человек не может повлиять на это чувство, подчеркивается стихийность и непроизвольность ситуации.

- Предикат выражен словами категории состояния и модальными словами (предикативами, предикативными наречиями): твиты: тяжело быть миллиардером в первом поколении сегодня..., можно я буду для тебя всем?, теперь правильно говорить на Армении; комментарии: ну ненад, даже мне стыдно, сейчас можно клип снять в РФ…, а по факту суицидов не стало больше, кому-то одиноко грустно?, холодно. Используя данную модель, пользователи описывают свои ощущения, говорят, что можно и нужно делать, приводят факты. Все это отстранено от их собственных «я» и предлагается как абсолютная истина.

- В примерах с отрицательными словами нет, ничего, никогда констатируется факт отсутствия: твиты: меня уже какой день нету, тебе никогда не победить в этой игре, дамочка, ещё ничего не ясно с договорами по Каспию; комментарии: нет креатива, нигде в мире такой нет.

Инфинитивные предложения

Главный член в инфинитивных предложениях может быть выражен независимым инфинитивом с общим модальным значением потенциального действия и темпоральным значением вневременности.

- Инфинитивные предложения со значением сомнения, раздумья отражают деятельный поиск решений, обращение за советом: никому не рассказывать о фан клубе?, как попасть в Нарнию, вечером гулять? (комментарии).

- В предложениях Гнать пинками под жопу всех русофобов из ТВ! (твиты); да че этих кожаных любить, фу! типо водку спрайтом запивать (комментарии) выражается осуждение другого лица, возмущение его поведением.

- Эх, сейчас бы в метро по эскалатору ехать и смотреть на банеры с Бэкхеном к его дню рождения (твиты); мне бы напиться водки (комментарии) экспрессивно утверждает желательно действия для говорящего. Также следующие примеры можно трактовать как нечто среднее между целесообразностью, желательностью и побуждением к действию других пользователей: невзначай напроситься в гости и кумыса хлебнуть, следить и лайкать (комментарии).

- Пример из твита сохранить на случай важных переговоров подразумевает руководство к действию; теперь просыпаться каждый день в страхе увидеть новые даты с буквами р о с с и я - чувство безысходности у автора, отсутствие выбора.

Простые предложения: двусоставные

Неполные предложения

Неполнота синтаксических конструкций возникает вследствие того, что предусмотренные структурой предложения позиции остаются лексически незамещёнными. Если пользоваться понятием конситуативности, то в неполных предложениях не весь смысл, передача которого является целью данного коммуникативного акта, вербализован в данном конситуативном высказывании. Таким образом, позиции для такого невербализованного смысла остаются незамещенными и их конкретное лексико-семантическое значение определяется конситуацией (предложения и структурно, и семантически неполные).

Такие значения могут восстанавливаться из контекста (т.е. на структуру высказывания влияет контекст-речевое окружение), согласно визуально-чувственной ситуации или частно-апперцепционной базе. В зависимости от способа вербализации конситуативного смысла различаются два типа незамещенных позиций. Первый тип - незамещенные синтаксические позиции: компоненты, которые могут заместить эту позицию при развертывании данного конситуативного предложения в высказывание неконситуативное, должны иметь не только определенный смысл, но и строго определенную синтаксическую форму. Второй тип - незамещенные смысловые позиции: сигнализируют только смысл, а предложения могут быть развернуты разными способами.

Незамещенные синтаксические позиции (для главных членов):

В комментариях:

1. отсутствие подлежащего: [я] забыл ник знакомого поставить, сори, [он/она] скоро начнет писать книгу, [он/она] возможно, ждёт музу;

2. отсутствие сказуемого: какте [нравятся] правила в Фан Клубе; эх, 3 месяца [осталось] до первого ЕГЭ.

В твитах:

1. отсутствие подлежащего: [я/ он] Приехал в Ступино и получил Российское гражданство, [он] Выразил желание всех телезрителей!, просто искала арты по Адским механизмам и слегка охренела от сходства;

2. отсутствие сказуемого: север города [есть/ находится] под обстрелом из тяжелой артиллерии, УкрСМИ и антикоррупционеры [есть/ находятся] в панике.

Незамещенные смысловые позиции (для главных членов):

В комментариях:

1. отсутствие подлежащего: меня сегодня приятно удивила -> твоя реакция, эта ситуация;

2. отсутствие сказуемого: йееее, мы в фанклубе -> остаемся, оказались.

В твитах:

1. отсутствие подлежащего: или [они, какая-то определенная группа лиц] будут запускать самолетики в поддержку телеграмм, через 18 лет правления до него [что-то] дошло;

2. отсутствие сказуемого: сегодня моему уютному тви [исполняется] 7 лет!.

Отдельно стоит упомянуть об эллиптических предложениях. В их структуре отсутствует глагольный компонент, который не может быть замещен контекстом или ситуацией (структурно неполные, семантически полные). Эти предложения не нуждаются ни в контексте, ни в ситуации, для того чтобы составить представление о действии или состоянии. Оно выражается всей конструкцией в целом, цель которой сообщить о месте, времени или способе, характеризующих действие или состояние, или указать на объект действия. Эллипсис характерен для ограниченного числа конструкций: я про двух мелких азиатов, и в Киеве эта трава, комментарий на сегодня. В первом примере усматривается сокращение глагола речи и мысли. Другие - со значением бытия, наличия, существования.

Употребление неполных конструкций может быть объяснено тем, что во время коммуникации, чтобы достичь наибольшей эффективности с минимумом затрат, автор опускает избыточную информацию, которая уже известна собеседникам из контекста.

Эллиптические предложения

Эллиптические предложения являются разновидностью двусоставных неполных, и в них недостающий член не восстанавливается и не подсказывается конситуацией, более того, не требуется для раскрытия смысла предложения. Обычно в них присутствует подлежащее и второстепенный член, например, обстоятельство или дополнение. Сказуемое же в таких предложениях отсутствует, и зачастую мы не можем предположить его способ выражения: твиты: на северо-западе мощный бой, ксюша чисто я каждый день, север города [есть/ находится] под обстрелом из тяжелой артиллерии, сегодня моему уютному тви [исполняется] 7 лет!, УкрСМИ и антикоррупционеры [есть/ находятся] в панике; комментарии: или ты [говоришь/ имеешь в виду] в целом?; кароч, я [есть/ нахожусь] на природе в печерах; комментапий [есть] на сегодня; последние репетиции [проходят/ состоятся] в школе.

Статус эллиптических предложений пока не определен: многие ученые считают их структурно неполными, поскольку второстепенный член предложения сигнализирует о незамещенной позиции сказуемого. Однако трудность состояла в том, чтобы отличить эллиптические предложения, в первую очередь, от односоставных назывных, которые не могут содержать обстоятельства, более типичны для них согласованные и несогласованные определения. Кроме того, эллиптические конструкции похожи на двусоставные с составным именным сказуемым, выраженным косвенным падежом существительного или наречия с нулевой связкой. Отличие заключается в том, что именная часть составного именного сказуемого указывает на признак или состояние подлежащего.

Полные предложения

Это самый распространенный вид предложений в выборке комментариев. Если опять говорить о неполных предложениях, то в группе полных можно выделить примеры структурно полные, но семантически неполные, например, это нормально, я действительно этого не хочу, что-то с тобой не так. Можно выделить несколько подгрупп в рамках выделенной категории в соответствии с типом сказуемого.

- Простое глагольное сказуемое: твиты: и этот момент настал, русня заблокировала сайт Transparency, молодой человек, я сплю?, я щас чуть моник соплями не забрызгала; комментарии: так и живет большинство, но солнце всегда выходит, я преподаю в университете филологию, я это на другой твит ответил, так много денег стоит вечный огонь? и т.д. Такие конструкции могут обозначать констатацию факта или передавать личный опыт пользователя, описывать явления, события.