Т а б л и ц а
Общая характеристика условий залегания угольных пластов, разрабатываемых шахтами комбината Средазуголь
|
Способ |
Разраба |
Полез |
Угол |
Глуби |
|
Породы |
||||
Месторождения |
ная |
|
паде |
на гор |
|
||||||
разработки |
тываемые |
мощ |
|
ния, |
ных ра |
надугольнои |
|||||
|
|
пласты |
ность, |
|
град. |
бот, |
|
толщины |
|||
|
|
|
м |
|
|
|
м |
|
|
|
|
Ангренское . . |
Подзем- |
Мощный 20—25 |
I |
5—10 |
40—90 |
Наносы, |
пес |
||||
|
ный и |
Подверх |
1.5-2.0 |
/ |
чанистые |
слан |
|||||
|
открытый |
ний |
|
|
цы, |
песчаники, |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
галечники, из |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
вестняки, |
конг |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
ломераты |
|
||
Ленгерское . . |
Подзем |
Ленгер- |
2,0—5,0 |
|
6—20 |
40-16С |
Наносы, |
пес |
|||
|
ный |
ский |
|
|
|
|
|
чаники, |
песча |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
нистые |
сланцы, |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
глины, |
конгло |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
мераты |
|
|
|
Сулюктинское |
0 |
F |
2,5-6,5 |
|
1S-30 |
40—230 |
Наносы, |
гли |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
ны, |
песчаники, |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
слабые |
конгло |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
мераты, |
|
креп |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
кие |
известняки |
||
Кзыл-Кийское |
п |
Кзыл- |
3,5-10,0 |
12—25 |
90—180 |
Наносы, |
гли |
||||
|
|
Кийский |
|
|
|
|
|
ны, |
песчаники |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
и |
песчанистые |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
сланцы,, галеч |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
ники, конгломе |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
раты |
|
|
|
Кок-Янгакское |
» |
М* |
3,2—8,0 |
|
38—401 |
|
Наносы, |
пес |
|||
|
|
М |
3,5—5,0 |
|
18—25 } 80—270 чаники, |
песча- |
|||||
|
|
0, 1, и |
0 ,7 -0 ,8 |
|
40—45) |
|
нистые |
сланцы,, |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
конгломераты, |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
глины |
|
|
|
Шурабское . . |
0 |
В |
8,0—20,0 |
20—30\ |
|
Наносы, |
пес |
||||
|
|
Прочие |
|
|
|
|
70-210 |
чаники, конгло |
|||
|
|
(9 плас |
0,7-1,9 |
|
33—38 } |
мераты, |
глины, |
||||
|
|
тов) |
|
|
известняки |
||||||
Таш-Кумырское |
|
|
|
|
|
• f t |
|
Наносы, |
пес |
||
» |
III |
2.0— |
4,01 |
40—300 |
|||||||
|
|
IV |
2,2 |
|
> |
45—50 |
чаники, |
песча |
|||
|
|
0 |
3.0— |
8,0 |
5—25 |
|
нистые |
сланцы,, |
|||
|
|
|
глинистые слан |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
цы
Сколько-нибудь обоснованные Правила охраны сооружений от вредного влияния горных разработок на угольных место рождениях Средней Азии до самого последнего времени
56
отсутствовали. Расчет предохранительных целиков производился по углам сдвижения, заимствованным из Правил охраны соо ружений, применявшихся на других месторождениях или по „местным“ Правилам, устанавливаемым на основе местного опыта.
На Ангренском |
месторождении в |
1938—1939 гг. |
расчет |
||||
целиков производился по |
углам сдвижения, |
равным |
80°, что |
||||
при среднем угле падения |
разрабатываемого |
пласта |
в |
10° со |
|||
ответствовало требованиям Правил Донбасса в |
отношении |
||||||
угла |
(3=90 — 10°. |
углы |
сдвижения |
были |
снижены до 60* |
||
В |
1941—1942 гг. |
||||||
в наносах и до 70° в коренных породах, в 1947—1948 |
гг.—до |
||||||
60° в коренных породах и до 70° по углю.
Несмотря на значительное уменьшение первоначально при
нимавшихся |
углов, охранные целики, рассчитанные по |
углам |
||||
в 60°, в некоторых случаях оказались |
недостаточными |
и ряд. |
||||
охраняемых |
объектов получил |
повреждения |
(промплощадкн |
|||
и шахтные |
стволы |
шахт № 2-бис и 9, |
здания |
механической |
||
мастерской |
и треста |
Узбекуголь |
на территории шахты № 8). |
|||
В прежние годы очистные работы были произведены в гра ницах, которые соответствовали целикам, рассчитанным по углам сдвижения, равным 80°. В 1947 г. границы целиковбыли пересмотрены и построены по более пологим углам сдви жения. Однако принятие последних не меняло положения, по
скольку |
сдвижение горных пород происходило в ранее подра |
|||||||
ботанной |
толще |
и, кроме того, |
сопровождалось |
развитием |
||||
оползневых явлений. |
|
|
утлы сдвижения |
при |
рас |
|||
На Ленгерском |
месторождении |
|||||||
чете целиков первоначально принимались равными: |
в наносах |
|||||||
45 и 60°, |
в |
коренных |
породах (3= о = f = 90° — а, |
что |
при |
|||
среднем |
угле |
падения |
пород в |
15° дает: [3= f = о = 75°. В |
по |
|||
следние годы |
(1947—1948 гг.) |
местные работники усомнились |
||||||
в надежности |
ранее рассчитанных целиков и стали |
принимать |
||||||
углы сдвижения равными 60° в коренных породах и 45° в на носах.
На Сулюктинском месторождении до самого последнего
времени применялись |
самые различные Правила (табл. 10). |
Это объясняется тем, |
что месторождения-аналоги при заим |
ствовании Правил выбирались по таким признакам, как мощ ность и углы падения пластов.
Применение различных Правил имело место и на КзылКийском месторождении. Здесь до 1938 г. расчет охранных
целиков производился по Правилам Леонтовского. |
С 1938 по |
|||||
1942 г. целики рассчитывались |
по |
Дортмундским |
правилам, |
|||
при этом, несмотря на то, |
что угол падения пласта колеблется |
|||||
в пределах |
15—25°, углы |
сдвижения |
принимались |
одни |
и те |
|
же как по |
простиранию, |
так |
и вкрест простирания |
пласта |
||
<Р=7 - « =75°).
37
|
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а 10 |
||
Правила охраны некоторых сооружений, применявшиеся |
|
|
||||||
на Сулюктинском месторождении до 1950 г. |
|
|
||||||
|
■(по данным М. И. Глейзера) |
|
|
|
|
|||
|
|
|
КЕ* |
а!>3 |
|
Углы сдвижения, Jград. |
||
|
Время |
|
s та |
|
||||
|
|
яш ^*4 |
Г*м |
|
|
|
|
|
|
расчета |
По каким |
ZT65 |
X |
в коренных породах |
|||
|
а - |
с О^ |
||||||
|
или |
правилам рас |
< . |
та£ ^ |
та |
|
|
|
Охраняемые объекты |
та в |
у |
|
|
|
|||
утвержде |
считывались |
= О |
Z3® |
о |
|
|
|
|
|
ния |
целики |
м |
S сз 3 |
та |
|
|
|
|
fc; а |
с. а 5 |
|
|
В |
|||
|
целика |
|
о та |
к *; а |
|
р |
Т |
|
|
|
£ с |
3 о о |
к |
|
|||
|
|
|
ГЗ |
|
|
|
||
Два здания................ |
|
1937 |
г. |
||
Жилые дома |
. . . . |
1938 г. |
|||
Вентиляционный ствол |
1938 г. |
||||
шахты Л1» 8 . . . . |
|||||
Промплощадка |
шах |
1939 |
г. |
||
ты № 2 |
................ |
|
|||
Промплощадка шах |
1939 г. |
||||
ты А1» 8 .................... |
|
. . . . |
|||
Шурф N° 15 |
1944 |
г. |
|||
Двухэтажные жилые |
1944 |
г. |
|||
дома на шахте № 2/8 |
|||||
Шурф N° 9 |
б................ |
шахты |
1914 |
г. |
|
.Шурф |
N° |
1944 г. |
|||
№ 3 -б н с ................ |
шахты |
||||
Шурф № |
17 |
1948 г. |
|||
№ 9 |
........................N° |
2 |
шахты |
||
Школа |
1949 |
г. |
|||
As 2 8 .................... |
|
|
|||
Леонтов- |
23 |
0 |
45 78 -68 8 5 -76 85—75 |
|||
ского |
23 |
0 |
45 |
75 |
72 |
75 |
Дортмунд- |
||||||
ским |
|
|
|
|
|
|
То же |
23 |
3 |
45 |
75 |
73 |
75 |
Местным |
18 |
2 |
45 |
75 |
75 |
70 |
» |
22 |
0 |
45 |
73 |
75 |
73 |
Донбасса |
19 |
5 |
60 |
71 |
90 |
80 |
и |
24 |
5 |
60 |
65 |
90 |
80 |
■ |
19 |
10 |
60 |
71 |
90 |
85 |
0 |
24 |
10 |
60 |
66 |
90 |
80 |
Кузбасса |
18 |
5 |
60 |
71 |
75 |
75 |
и |
22 |
5 |
60 |
75 |
72 |
75 |
В 1942 г. по указанию Государственной горнотехнической инспекции углы сдвижения при расчете целиков были изме нены и приняты равными: в коренных породах р=60°, o=f=:70o, в наносах мощностью более 10 м — 55°.
В 1946 г. маркшейдерское бюро треста Киргизуголь пред писало руководствоваться Правилами Кузбасса и принимать
углы сдвижения |
в зависимости |
от угла падения пластов, |
ка |
|||||
тегорий охраняемых сооружений и направления движения |
за |
|||||||
боя |
очистной выработки: р |
от 37 до |
77°, о |
от 72 |
до 85° |
и |
||
Т = |
75°. Принятие Правил |
Кузбасса мотивировалось |
тем, что |
|||||
последние „для условий разработки мощных |
пластов Средне |
|||||||
азиатского угольного бассейна |
являются наиболее |
приемле |
||||||
мыми". В данном |
случае |
при |
выборе |
месторождений-анало |
||||
гов |
в качестве |
основного признака |
принималась |
мощность |
||||
пластов. |
|
|
Правила Кузнецкого |
бассейна |
||||
|
По этим же соображениям |
|||||||
применялись на Шурабском и Таш-Кумырском месторожде ниях.
На месторождении Кок-Янгак надобность в расчете охран ных целиков до сих пор появлялась в редких случаях и
расчет целиков производился с большим запасом по Правилам Подмосковного бассейна.
Отсутствие достаточно обоснованных Правил расчета цели ков для условий угольных месторождений Средней Азии за ставило организовать инструментальные наблюдения за сдви жением поверхности. До 1947 г. эти наблюдения ставились и проводились в небольших масштабах по инициативе местных
работников маркшейдерской службы шахт, комбината, |
уголь |
|
ных трестов и Государственной |
горнотехнической инспекции. |
|
В 1947—1949 гг. небольшие по |
объему наблюдения |
прове |
дены ВНИМИ. |
|
|
Первые две наблюдательные станции из 7 профильных ли ний заложены в 1935—1936 гг. на шахтах №4 и№ 2/3 (Сулюк-
тинское месторождение). |
В |
1944 г. одна профильная линия |
|
была заложена |
на шахте |
№ |
1 (Ангренское месторождение). |
Наблюдения |
состояли |
в нивелировке реперов и измерении |
|
расстояний между ними.
Кроме углов сдвижения, на Ангренском, Ленгерском и Сулюктинском месторождениях по данным съемки трещин опре делялись углы обрушения пород.
На Ангренском месторождении определено восемь углов обрушения от очистных работ Мощного (шахта № 8) и Под верхнего (шахта № 1—2) пластов.
На Ленгерском месторождении углы обрушения определя лись на шахте № 3 и штольне № 2 по данным съемки трещин над очистными работами по Ленгерскому пласту. Всего опре делено три угла обрушения.
На Сулюктинском месторождении углы обрушения опре делялись на шахте № 9 (три значения угла ,8' над очистными работами по пласту F).
В 1947—1949 гг. старшим научным сотрудником М. И. Глей зером проведено обследование шахт комбината Средазуголь с целью обоснования рекомендаций по охране сооружений от вредного влияния горных разработок. М. И. Глейзер при со действии местных маркшейдеров выполнена следующая работа:
1) собраны материалы, *характеризующие геологические и горноэксплуатационные условия шахт;
2)произведена обработка и анализ материалов инструмен тальных наблюдений прошлых лет;
3)на четырех шахтах Ленгерского, Кзыл-Кийского, КокЯнгакского и Шурабского месторождений проведены частотные наблюдения с целью определения углов сдвижения S и вели чины оседания поверхности;
4)на четырех шахтах Ангренского и Сулюктинского место
рождений собраны упомянутые выше материалы по углам обру шения;
5) собраны материалы, характеризующие крепость пород надугольной толщи (отбор и испытание на сжатие 50 образцов,
59
сбор данных, характеризующих буримость пород и крепость их по шкале Протодьяконова).
На основе собранных материалов в 1950 г. ВНИМИ состав лены „Указания по охране сооружений от вредного влияния горных разработок на угольных месторождениях Средней Азин“.
Обоснование углов сдвижения для расчета охранных цели ков произведено на основе классификации угольных место рождений, при этом месторождения-аналоги выбирались с учетом данных инструментальных наблюдений и материалов, характеризующих крепость пород надугольной толщи.
Составленные „Указания“ нуждаются в дальнейшем уточ нении на основе более обширных инструментальных наблю дений.
Месторождения горючих сланцев
Ша х т ы т р е с т а Л е н и н г р а д с л а н е ц разрабатывают горизонтально залегающий пласт горючих сланцев с общей вынимаемой мощностью около 2 м. Покрывающая пласт толща состоит (снизу вверх) из известняков и доломитов Кукерского яруса (до 60%)» девонской толщи известняков, мергелисто глинистых пород и песчаников (до 40%), а также наносов сравнительно небольшой мощности.
Глубина залегания пласта на разрабатываемом участке около 80—130 м. Вся толща покрывающих пород разбита си стемами трещин двух основных направлений (СВ и СЗ). В известняках отмечается проявление карста.
Разработка сланцевого пласта производится системой длин ных столбов с выемкой спаренными лавами (суммарная длина линии забоев до 150—160 м). Управление кровлей—частичная закладка (бутовые полосы) из породных прослойков сланцевого пласта. Расстояния между бутовыми полосами около 4 м, ши рина бутовых полос около 6 м.
С целью изучения сдвижения горных пород в 1934—1936 гг. ЦНИМБ были поставлены наблюдения на четырех профильных линиях, заложенных в пределах поля шахты им. С. М. Ки рова.
Наблюдения за сдвижением поверхности проводились одно временно (сопряженно) с наблюдениями за оседанием кровли выработок, деформацией целиков и бутовых полос. Работы выполнялись под руководством инж. Д. В. Родкевич (испол нители Д. В. Машлаков, И. К. Собеневский, А. Д. Батов, Н. И. Алексеев). Основное внимание уделялось подземным наблюдениям.
Указанные выше профильные линии на поверхности про тяженностью около 2,5 км включали 77 реперов и распола гались: три—над осями выемочных панелей и одна—поперек осей панелей. Наблюдения (нивелировки и измерение длин)
60