Материал: Сдвижение горных пород и защита подрабатываемых сооружений

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Рис. 198.

Схема отпора грунта под гибкой балкой при расчете по методу коэффициента постели (а) и коэффициента жесткости (б):

1 — в отдельности; 2 — суммарно

ливее. Максимальное напряжение у кромки фундамента у его конца ограничи­ вается пределом текучести грунта.

Вследствие взаимодействия деформаций грунта основания и жесткости •сооружения при расчете методом коэффициента жесткости исходят из предпо­ ложения, что линия прогиба фундамента совпадает с линией изгиба пассивно деформирующегося грунта. В районах горных разработок это условие не выпол­ няется вследствие искривления земной поверхности при подработке, и поэтому нельзя производить расчет распределения давлений на грунт основания, ис­ пользуя жесткость системы, при активном деформировании грунта [377, 378]. Так, папример, концентрация напряжений у кромки фундамента жесткого сооружения в зоне кривизны выпуклости ликвидируется вследствие усилен­ ного опирания и врезания сооружения в его средней части.

Для р а с ч е т а о т п о р а г р у н т а п о д ж е с т к и м с о о р у ­ ж е н и е м в условиях подработки предложен метод, основанный на гипотезе коэффициента постели [3851, позволяющий с помощью несложных вычислений ■определить длину а опирания сооружения на основание (рис. 199), максималь­ ное врезание фундамента в грунт б0 и новые величины отпора грунта q в ре­ зультате подработки, если известны длина L и ширина Ъфундамента, а также

общая вертикальная нагрузка Q г.

При к р и в и з н е

в ы п у к л о с т и

получаются следующие

величины:

грунта

 

осадка сооружения

или обжатие

 

 

 

 

(ЗП2)

площадь параболической эпюры отпора грунта

 

Q ^ 4')-a q n;

 

 

(393)

1 В Советском Союзе метод, основанный на тех же предпосылках, разработан несколько ранее Ю. Б. Монфредом [487]. В настоящее время в нашей стране используется более совер­ шенный способ расчета с учетом планировки здания, его конечной изгибной и сдвиговой жесткости, а в случае необходимости и с учетом нелинейной работы грунта [493] (примеч.

отв. р ед.).

а

б

постели [335]

а — при консолированни; б — без нарушения контакта с основанием

максимальное врезание при стрелке сегмента f = L2 : 8pz

(394)

длина опирания

\ f ~ W ~

(395)

аV 2bLCf *

=

При среднем давлении на грунт основания от = QIL и врезании 6М=

(Ут1Сь =

Q ЫСЬ длина контакта сооружения

с основанием составит

 

а — aL,

 

(396)

где

коэффициент

 

 

а = У

1,5 -$2-.

(397)

Эта зависимость, в соответствии с которой длина опирания сооружения на основание с возрастанием стрелки сегмента и кривизны уменьшается 1 справед­ лива лишь до тех пор, пока а не превышает длину L.

Максимальный отпор грунта основания и врезание определяются из вы­ ражений:

а„ = 4^ =

1.5

 

(398)

t

сто

1«5

с

(399)

б» = — ==~

6"’-

 

Из

общей

формулы

 

получаем окончательный отпор грунта основания в любом месте на расстоянии х от оси, проходящей через центр тяжести, так что по величинам, обусловлен­ ным весом сооружения нагрузок, и отпору грунта можно вычислить действу­ ющую на фундамент изгибающую нагрузку.

Если а > 1, то контакт фундамента с основанием не нарушается и при кривизне выпуклости отпор грунта во внутренней области основания будет больше, чем у концов фундамента. В зтом случае в соответствии с рис. 199, б будем иметь:

Q =^-q'oL - r % ^

(401)

Яп= ------- §■ bcbf.

(402)

Наибольшие значения отпора грунта и врезания в середине фундамента

составят:

 

7о ■— 7о "Ь 7о -- у — Ь “

(403)

бо = бт + 4 - / .

 

(404)

а врезание в грунт у

конца фундамента составит

 

 

(405)

При к р и в и з н е

в о г н у т о с т и

фундамент у его концов будет вре­

заться в грунт до тех пор, пока отпор грунта основания, эпюра которого при­

нимается треугольной, не станет соответствовать нагрузке

Q (рис. 200, а).

При этом врезание сооружения в грунт в точке с абсциссой х

составит

бЛ' 4я2 — с2 (/,06)

*I 2

Спомощью коэффициента ос, выводимого из соотношения бm/f, могут быть опре­

делены отпор и врезание у края фундамента:

° b = cbf ( i — а 2) ;

( 4 0 7 )

6L^ / ( 1 — а2) = / — б0.

(408)

Если напряжения у края фундамента окажутся больше предельного напря­ жения а , при котором начинается пластическое деформирование грунта, то треугольную эпюру напряжений нужно изменить в соответствии с условием ffr, 5$ оп ; при этом (QI2 = апр a' b). С уменьшением длины провисания а соответствеЯноПуменьшается и изгибающая нагрузка на подрабатываемое сооружение.

а

б

Рис. 200.

Схема описания сооружения при кривизне вогнутости при расчете по методу коэффициента постелп [335]

Если

при

кривизне вогнутости сооружение не провисает

(рис. 200, б),

то будут иметь место следующие зависимости:

 

Яо = bef;

 

 

 

(409)

 

 

2

 

 

 

(410)

Q — ---- з_<7о^/+

 

Яо —

Q

,

2

7

,

(411)

----Ь ~

^ /»

 

Q

 

1

;

,

(412)

q* = —

— — bcbf\

= S,n+ “g*/>

 

 

(413)

= orm+

3b/

 

(414)

Этот способ расчета может быть применен для оценки изгибающих воз­ действий на жесткие сооружения любого типа, обусловленных искривлением земной поверхности под влиянием подземных горных разработок, а также для проверки прочности и жесткости фундамента подрабатываемого сооружения. Взаимное наложение влияния полей напряжений в грунте от отдельных частей фундамента в данном случае не сказывается на точности расчета, если подра­ батываемое сооружение имеет вытянутую форму в плане и возведено на слое податливого грунта толщиной всего в несколько метров, в котором не проис­ ходит заметных осадок сооружения до подработки. Если под слоем грунта зале­ гает мощный слой слабых пород, в результаты расчета должна быть введена по­ правка, учитывающая изменение отпора грунта при осадке сооружения до под-

Рис. 201.

Влияние неравномерной осадки сооружения до подработки на расчетный отпор грунта под фун­ даментом сооружения по методу коэффициента постели [335]:

а— до подработки; б — от подработки; в— суммарное (слева — при крйвнянс выпуклости; справа — при кри визне вогнутости)

работки, так как в случае, если подрабатываемое сооружение попадает на уча­ сток мульды с кривизной выпуклости, то возникающий неравномерный отпор грунта при подработке (рис. 201, б) может выравняться (рис. 201, в); если же, наоборот, сооружение оказывается на участке мульды с кривизной вогнутости, то вследствие осадки сооружения влияния обоих слоев будут суммироваться, что приведет к усилению нагрузок на фундамент сооружения.

В этой связи следует упомянуть также

о в з а и м о с в я з и

н а к л о ­

н о в г р у н т о в о г о о с н о в а н и я

и п о д р а б а т ы в а е м о г о

с о о р у ж е н и я . Наклон сооружения,

возведенного в районе

влияния

подземных горных разработок, отличается от наклона ненагруженного слоя

грунта на величину, зависящую от создаваемой весом сооружения нагрузки

на грунт и от жесткости грунта, так как сооружение несколько врезается в

грунт основания с той стороны, где поверхность основания выше. По данным

статистической

обработки результатов]экспериментов на песчаных моделях [351 ]

была получена

следующая формула для определения наклона подрабатывае­

мого

сооружения:

 

 

v2.

v'zo (о,033 -i- 0,45) + 0,Г» •10-*,

(415)

где

vzc

и

v'zo — соответственно наклон сооружения и грунта

основания; a L

и Н

длина и высота сооружения г.

 

11.6.

Изменение нагрузок во времени

Время оказывает большое влияние на напряженно-деформированное состояние грунта. При неизменной нагрузке деформации сначала возрастают (явление ползучести) и при постоянной деформации напряжения в грунте несколько снижаются (релаксация). Кроме того, при достаточно быстром повы­ шении сжимающих напряжений деформирование водонасыщенных грунтов сдерживается сопротивлением прохождению породой воды через частично еще1

1 Формула (415) заимствована из работ ВНИМИ (В. М. Варлашкин) и является резуль­ татом обработки натурных наблюдений за подработкой здания [487] (примеч. отв. ред.).