Материал: Саня полностью

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
    1. Расчёт по главным сметам

Сводная смета в проекте железной дороги включает в себя 13 основных глав, а также непредвиденные работы и затраты.

Главы 1-10 включают: строительные затраты по подготовке территории строительства, укладке верхнего строения железнодорожного пути, сооружению устройств связи и СЦБ, возведению производственных, служебных и жилых зданий, обустройству энергоснабжения, приобретению эксплуатационного инвентаря и инструмента общего назначения, отнесённые на 1 км проектируемой линии.

Прочие работы и затраты определяются в процентах от стоимости по главам 1-10 с учётом конкретных условий строительства и включают в себя: дополнительные затраты на поставку материалов, конструкций и изделий, затраты, связанные с подвижным характером работ, затраты на выполнение научно-исследовательских работ, затраты по набору рабочих, средства на добровольное страхование строительных рисков.

Определение строительной стоимости для сравнения вариантов приведено в таблице 6.

Таблица 6 Сводная ведомость стоимости строительства новой железной дороги.

Главы сметы

Наименование объектов, работ и затрат

Единица измерения

Единичная стоимость т.руб

Показатели

Объем

Стоимость

I

II

I

II

1

Подготовка территории строительства

км

221,9/

197,3

29,85

32,175

6623,71

6348,13

2

Земляное полотно

тыс м3

41,17/

37,51

2136,48

1533,98

87955,59

57539,59

Искусственные сооружения

 

 

 

 

 

малые

шт

-

4

6

10867,03

9170,82

4

средние

м мост

-

250

257

9365,51

9985,96

Верхнее строение жд пути

км

2401,9

29,85

32,175

71696,71

77281,13

5

Устройство СЦБ и связи

км

691,6/

678,6

29,85

32,175

20644,26

21833,95

6

Здания и сооружения (производственные и служебные)

км

984,9/

974,9

29,85

32,175

29399,26

31367,41

7

Энергетическое хозяйство

км

149,8/

146,9

29,85

32,175

4471,53

4726,51

8

Водоснабжение, канализация, теплофикация и газоснабжение

км

80

29,85

32,175

2388,00

2574,00

9

Эксплуатационный инвентарь, инструменты общего пользования

км

15/

14,9

29,85

32,175

447,75

479,41

10

Временные здания и сооружения

% от ∑ 1-9

 

8,5

8,5

20728,04

18811,05

11

Прочие работы и затраты

% от ∑ 1-10

 

14

14

37042,23

33616,46

12

Содержание дирекции строящегося предприятия

% от ∑ 1-11

 

0,5

0,5

1508,15

1368,67

13

Проектные и изыскательские работы. Авторский надзор

% от ∑ 1-12

 

5

5

15156,89

13755,13

14

Непредвиденные работы и затраты

% от ∑ 1-13

 

3

3

9548,84

8665,73

Итого:

∑ 1-14 =

327843,5

297523,54

 

Стоимость с учетом Кр=1.00

327843,5

297523,54

 

Средняя стоимость 1 км

10983,03

9247,04

  1. Определение эксплуатационных расходов.

Количество приведённых поездов с учётом пассажирского движения в направлениях «туда» и «обратно» определяются по формулам:

где

шт.

Расходы по пробегу одного поезда рассчитываются по формуле:

Годовые эксплуатационные расходы по пробегу всех поездов определяются по формуле:

Сопоставление цен 1984 г. С ценами 2000 г., в которых в курсовом проекте определяется стоимость сооружений и устройств железной дороги, осуществляется умножением на условный коэффициент, равный 60.

Годовые расходы по содержанию постоянных устройств для сравнения местных вариантов трассы определяются, как правило, по групповым нормам. В системе групповых норм расходы по содержанию постоянных устройств определяют по нормам на один объект (устройство или сооружение), число, протяжённость и техническая характеристика которых изменяется в сравниваемых вариантах. При сравнении местных вариантов трассы большее распространение находит приближённый способ определения расходов по содержанию постоянных устройств в пределах средней процентной ставки амортизационных расходов от общей стоимости объекта проектирования:

Общие эксплуатационные расходы для каждого варианта трассы определяются по формуле:

Заключение

В ходе выполнения курсовой работы был запроектирован участок новой железнодорожной линии II категории, удовлетворяющий требованиям, предъявленным к нему исходными данными в задании.

Для каждого варианта трассы запроектирован план и продольный профиль, размещены водопропускные сооружения с учетом всех предъявляемых к ним требований, посчитаны основные технические параметры вариантов и произведено их технико-экономическое сравнение.

Согласно расчёту:

  1. K1> K2;

  2. C1>C2;

По экономическим показателям выбираем вариант с меньшей стоимостью, Т.е. Вар L=32,175 км

Библиографический список

  1. Комплексный проект железной дороги. Проектирование участка новой железнодорожной линии: Учеб. Пособие / Е.С. Свинцов, Н.С. Бушуев, П.В. Бобарыкин, А.Н. Поберезкий; Под ред. Н.С. Бушуева. СПб.: ПГУПС, 2000. 66 с.

  1. В.М. Петров, Н.С. Бушуев. Технико экономическое сравнение вариантов трассы для проектирования железных дорог: Учеб. Пособие для курсового и дипломного проектирования и научноисследовательской работы студентов, Л.:ЛИИЖТ, 1987. 57 с.

  1. СНиП 0195. Железные дороги колеи 1520 мм. М.: Минстрой России, 1995. 21 с.

  1. СТН Ц0195. Железные дороги колеи 1520 мм. М.: МПС РФ, 1995. 87 с.