Материал: Санитарно-защитные_зоны_для_промышленных_источников_загрязнения_атмосферного_воздуха
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Ответы к тестовым заданиям |
121 |
|
|
С
З |
В |
|
|
|
ГРЭС |
Ю |
|
река |
|
|
|
|
7000 м |
|
|
|
|
Город с населением 60000 человек
граница
расширения
города
граница сущ. города
Эскиз района размещения ГРЭС.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Ответы к тестовым заданиям
для самоконтроля знаний
Глава 1
1 – 2; |
3 – 5; |
5 – 2; |
7 |
– 1, |
2, 3, 4; |
9 – 1, 3, 5; |
2 – 5; |
4 – 3; |
6 – 4; |
8 |
– 1, |
2; |
10 – 1, 2, 3. |
Глава 3
1 – 1; |
3 – 3; |
5 |
– 1; |
7 – 1, 2; |
9 – 1, 2; |
2 – 4; |
4 – 2; |
6 |
– 1, 2, 3; |
8 – 1, 2; |
10 – 1, 2, 3. |
Глава 4
1 – 5; |
3 – 1; |
5 – 1; |
7 – 1; |
9 – 1; |
2 – 1; |
4 – 3 |
6 – 1; |
8 – 1; |
10 – 4. |
Глава 5
1 – 1; |
3 – 3; |
5 |
– 2, |
3; |
7 – 3, 4; |
9 – 1, 2, 3, 4; |
2 – 2; |
4 – 3; |
6 |
– 2, |
3, 4; |
8 – 1, 2; |
10 – 1, 2, 6. |
Глава 6
1 – 1; |
3 – 1; |
5 – 2; |
7 |
– 1, |
2, |
3; |
9 – 1, 2, 3; |
2 – 2; |
4 – 3; |
6 – 3; |
8 |
– 1, |
2, |
3, 4; |
10 – 1, 2. |
Глава 7
1 – 1; |
3 – 3; |
5 – 1; |
7 – 1, 2, 4; |
9 – 1, 2; |
2 – 1; |
4 – 1; |
6 – 1; |
8 – 1, 2, 3; |
10 – 1, 2, 3. |
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Ответы к ситуационным задачам
Задача №1
1. Для обоснования размера ориентировочной СЗЗ проектируемого производства серной кислоты, относящегося ко 2-му классу опасности, необходимо использовать: метод расчета по математической модели рассеивания химических веществ в приземном слое атмосферы, метод оценки ожидаемого риска для здоровья населения при воздействии химических веществ. Основание: СанПиН 2.2.1./2.1.1.2555-09 Изменение № 2 к СанПиН 2.2.1./2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов. Новая редакция».
2. Для согласования площадки размещения предприятия по производству серной кислоты необходимы материалы обоснования размеров ориентировочной СЗЗ по перечисленным выше методам, выполненные с учетом рецепторных точек на границах территории города «Б», пос. Комсомольский и дома отдыха.
Задача №2
1. Уровень загрязнения атмосферного воздуха на селитебной территории города «М», прилегающей к границе СЗЗ производственной зоны, отвечает санитарным требованиям по содержанию диоксида серы (м.р. ПДК – 0,5 мг/м3), диоксида азота (м.р. ПДК – 0,2 мг/м3), окиси углерода (м.р. ПДК – 3,0 мг/м3), взвешенных веществ (м.р. ПДК – 0,5 мг/м3), а также по величине коэффициента комбинированного действия диоксида серы и диоксида азота – 0,95 (норма – 1,6). Основание: ГН 2.1.6.1338-03 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест»; ГН 2.1.6.1983 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воз- духенаселенныхмест.Дополнение№2кГН2.1.6.1338-03»;ГН2.1.6.2326-08
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
124 |
Ответы к ситуационным задачам |
|
|
«Предельнодопустимыеконцентрации(ПДК)загрязняющихвеществватмосферном воздухе населенных мест. Дополнение № 4 к ГН 2.1.6.1338-03».
2. По данным лабораторных исследований качества воздуха в точке №1 эффективность СЗЗ производственной зоны города «М» отвечает требованиям СанПиН 2.2.1./2.1.1.2555-09 Изменение № 2 к СанПиН 2.2.1./2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов. Новая редакция».
Задача №3
1. Ожидаемый уровень загрязнения атмосферного воздуха на территории города «Н» после пуска в эксплуатацию нового объекта не отвечает санитарным требованиям по величине коэффициента комбинированного действия серы и фенола – 1,5 (норма – 1,0). Основание: СанПиН 2.2.1./2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов Новая редакция»; ГН 2.1.6.1338-03 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест».
2. Для обоснования размера ориентировочной СЗЗ проектируемого объекта, относящегося ко 2-му классу опасности, необходимо использовать: метод расчета по математической модели рассеивания химических веществ в приземном слое атмосферы, метод оценки ожидаемого риска дляздоровьянаселенияпривоздействиихимическихвеществ.Основание: СанПиН 2.2.1./2.1.1.2555-09 Изменение № 2 к СанПиН 2.2.1./2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов. Новая редакция».
3. Строительство нового объекта в районе металлургического завода отклоняется от согласования по следующим причинам:
•не представлен отчет по оценке ожидаемого риска для здоровья на- селения города «Н» при воздействии химических веществ;
•ожидаемый уровень загрязнения атмосферного воздуха на террито- рии города «Н» после пуска в эксплуатацию нового объекта не отвечает санитарным требованиям.
Задача №4
1. Ожидаемый уровень загрязнения атмосферного воздуха на существующей границе СЗЗ комбината строительных полимерных материалов после пуска в эксплуатацию асфальтобетонного завода не отвечает санитарным требованиям по содержанию фенола (м.р. ПДК – 0,007 мг/м3), а также по величине коэффициента комбинированного действия диоксида серы и фенола – 1,75 (норма – 1,0). Основание: ГН
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Ответы к ситуационным задачам |
125 |
|
|
2.1.6.1338-03 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест».
2. Для обоснования размера ориентировочной СЗЗ проектируемого объекта, относящегося ко 2-му классу опасности, необходимо использовать: метод расчета по математической модели рассеивания химических веществ в приземном слое атмосферы, метод оценки ожидаемого риска для здоровья населения при воздействии химических веществ. Основание: СанПиН 2.2.1./2.1.1.2555-09 Изменение № 2 к СанПиН 2.2.1./2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов. Новая редакция».
3. Строительство асфальтобетонного завода отклоняется от согласования по следующим причинам:
•не представлен ситуационный план местности с нанесением площад- ки строительства;
•не представлен отчет по оценке ожидаемого риска для здоровья на- селения города «А» при воздействии химических веществ;
•ожидаемый уровень загрязнения атмосферного воздуха на границе
СЗЗ существующего комбината полимерных материалов не отвечает санитарным требованиям.
Задача № 5
1. Ожидаемый расчетный уровень загрязнения атмосферного воздуха от дымовых труб после пуска в эксплуатацию четвертой очереди ГРЭС на расстоянии 7000 метров и далее отвечает санитарным требованиям по содержанию диоксида серы (м.р. ПДК – 0,5 мг/м3), диоксида азота (м.р. ПДК – 0,2 мг/м3), взвешенным веществам (м.р. ПДК – 0,5 мг/м3), а также по величине коэффициента комбинированного действия диоксида серы и диоксида азота – 1,06 и менее (норма – 1,6). Основание: ГН 2.1.6.1338-03 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе на селенных мест»; ГН 2.1.6.1983 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест. Дополнение №2 к ГН 2.1.6.133803»; ГН 2.1.6.2326-08 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест. Дополнение № 4 к ГН 2.1.6.1338-03».
2. Точка отсчета ширины СЗЗ, принятая в расчетах, отвечает требованиям пункта 3.4. СанПиН 2.2.1./2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов Новая редакция».