Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Основные понятия методологии оценки риска для здоровья населения |
81 |
|
|
Характеристика риска развития неканцерогенных эффектов при совместном действии химических веществ проводится на основании расчета индекса опасности (HI). Индекс опасности для условий одновременного ингаляционного поступления нескольких химических загрязнителей, выбрасываемых предприятием в атмосферный воздух, рассчитывается по формуле:
HI = HQ1 + HQ2 + . . . HQj, где:
HQ1, HQ2, HQj – коэффициенты опасности для отдельных химических веществ.
ДопустимойвеличинойHIнаграницеСЗЗсчитаетсязначениеменее1,0. Канцерогенный риск при комбинированном воздействии нескольких химических веществ и при комплексном воздействии отдельного химического вещества разными путями (ингаляционно, накожно, перорально) рассматривается как аддитивный (т.е. с эффектом суммации). При углубленном анализе канцерогенных рисков, связанных с воздействием химических веществ, относящихся к 1, 2А группам по классификации Международного агентства по изучению рака, исследуемые канцерогены обычно группируются с учетом вида и/или локализации опухолей. В этом случае расчет суммарных канцерогенных рисков осуществляется раздельно для каждой выделенной группы (например, рак легких, опухоли, печени и др.). При совместном воздействии нескольких канцерогенов суммарный канцерогенный риск (СRT) для данного пути поступления (ингаляцион-
ного или перорального) рассчитывается по формуле:
CRT = CR1 + CR2 + . . . CRJ, где:
CR1, CR2, CRJ, – уровни индивидуального канцерогенного риска для отдельных химических веществ.
Допустимой величиной CRT на границе СЗЗ считается уровень риска в течение всей жизни менее 1 × 10-4 (или 1,00Е-04).
Все вышеперечисленные расчеты риска развития неканцерогенных и канцерогенных эффектов проводятся раздельно для каждой рецепторной точки (точки воздействия) на рассматриваемой границе СЗЗ промышленного предприятия и, при необходимости, на границе ближайшей жилой застройки.
Комплект расчетов и результаты сравнительной оценки полученных данных для участков размещения промышленных объектов I и II классов опасности или промузлов, имеющих в своем составе предприятия I, II и III классов опасности, оформляются организациями, аккредитованными для этого вида деятельности, в виде отчета по оценке риска для здоровья населения.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
82 |
Глава 5 |
|
|
ЗАДАНИЯ ДЛЯ САМОКОНТРОЛЯ ЗНАНИЙ
Контрольные вопросы
1. Дайте определение основным понятиям в методологии оценки рисковдляздоровьянаселения:«риск»,«рискдляздоровья»,«факторыриска».
2. Показания для применения оценки риска в обосновании размера СЗЗ промышленного предприятия.
3. В чем заключаются ключевые различия в традиционной системе контроля качества окружающей среды и управлением на основе оценки риска?
4. Дайте характеристику основным этапам оценки риска для здоровья населения.
5. Какие задачи должны быть решены на первом этапе оценки риска для здоровья населения?
6. Какие показатели зависимостей «доза – ответ» используются для характеристики риска развития неканцерогенных эффектов?
7. Основные этапы оценки зависимости «доза – ответ» для канцерогенов с генотоксическим действием.
8. Какие задачи решаются на третьем этапе оценки риска (оценка экспозиции)?
9. Какие задачи решаются на последнем этапе оценки риска (характеристика риска)?
10. Назначение коэффициента опасности (HQ) в методологии оценки риска?
Тесты для самоконтроля знаний:
Укажите один правильный ответ
1. НА КАКОМ ЭТАПЕ ОЦЕНКИ РИСКА ОПРЕДЕЛЯЮТСЯ ПУТИ ВОЗДЕЙСТВИЯ ВРЕДНЫХ ФАКТОРОВ НА НАСЕЛЕНИЕ:
1) этап идентификации опасности;
2) этап оценки зависимости «доза – ответ»;
3) этап оценки экспозиции;
4) этап «характеристика риска».
2. НА КАКОМ ЭТАПЕ ОЦЕНКИ РИСКА ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ НАИМЕНЬШАЯ ДОЗА ВЕЩЕСТВА, ВЫЗЫВАЮЩАЯ РАЗВИТИЕ НАБЛЮДАЕМОГО ЭФФЕКТА:
1) этап идентификации опасности;
2) этап оценки зависимости «доза – ответ»;
3) этап оценки экспозиции;
4) этап «характеристика риска».
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Задания для самоконтроля |
83 |
|
|
3. НАЗНАЧЕНИЕ РЕФЕРЕНТНЫХ КОНЦЕНТРАЦИЙ ВРЕДНЫХ ВЕЩЕСТВ:
1) оценка уровня загрязнения атмосферного воздуха; 2) оценка степени напряженности санитарной ситуации в населен-
ном пункте; 3) оценка риска для здоровья населения.
4. КАКАЯ ВЕЛИЧИНА ИНДЕКСА ОПАСНОСТИ (HI) СЧИТАЕТСЯ ДОПУСТИМОЙ НА ГРАНИЦЕ СЗЗ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ:
1) менее 1,5;
2) более 1,5;
3) менее 1,0;
4) более 1,0.
Укажите несколько правильных ответов
5. ЧТО ЯВЛЯЕТСЯ ИТОГОМ ОЦЕНКИ ЗАВИСИМОСТИ «ДОЗА – ОТВЕТ» ДЛЯ КАНЦЕРОГЕНОВ С БЕСПОРОГОВЫМ МЕХАНИЗМОМ ДЕЙСТВИЯ:
1) средняя суточная доза вещества (ADD);
2) фактор канцерогенного потенциала (CPF) или фактор наклона (SF); 3) единичный риск (UR);
4) коэффициент опасности (HQ);
5) популяционный канцерогенный риск (PCR).
6. ПЕРЕЧИСЛИТЕ ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ ОЦЕНКИ ЭКСПОЗИЦИИ: 1) идентификация опасности; 2) характеристика окружающей обстановки;
3) идентификация маршрутов воздействия источников загрязнения, потенциальных путей распространения и точек воздействия на человека;
4) количественная характеристика экспозиции; 5) расчет значений риска для отдельных маршрутов и путей посту-
пления химических веществ.
7. ПЕРЕЧИСЛИТЕ ВОЗМОЖНЫЕ ВАРИАНТЫ РАСЧЕТА ИНДИВИДУАЛЬНОГО КАНЦЕРОГЕННОГО РИСКА:
1) расчет средней суточной дозы вещества (ADD);
2) расчет референтной концентрации (RfD);
3) расчет величины экспозиции с учетом фактора наклона (SF);
4) расчетвеличиныэкспозициисучетомзначенияединичногориска(UR).
8. УКАЖИТЕ ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ ДЛЯ РАСЧЕТА КОЭФФИЦИЕНТА ОПАСНОСТИ (HQ) ДЛЯ ХАРАКТЕРИСТИКИ РИСКА РАЗВИТИЯ НЕКАНЦЕРОГЕННЫХ ЭФФЕКТОВ:
1) среднегодовая доза (AD);
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
84 |
Глава 5 |
|
|
2) референтная (безопасная) доза (RfD);
3) индекс опасности (HI).
9. ПЕРЕЧИСЛИТЕ ОСНОВНЫЕ ЗАДАЧИ АНАЛИЗА ЗАВИСИМОСТИ «ДОЗА – ОТВЕТ»:
1) установление причинной обусловленности развития вредного эффекта при действии химического вещества;
2) выявление наименьшей дозы вещества, вызывающей развитие наблюдаемого эффекта;
3) определение интенсивности возрастания эффекта при увеличении дозы вещества;
4) выявление источников вредных воздействий и выбросов на объекте.
10. ДЛЯ КАКИХ ПРЕДПРИЯТИЙ ОБОСНОВАНИЕ РАЗМЕРОВ ОКОНЧАТЕЛЬНОЙ СЗЗ ДОЛЖНО ВКЛЮЧАТЬ ОЦЕНКУ РИСКА ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ:
1) предприятия I класса опасности;
2) предприятия II класса опасности;
3) предприятия III класса опасности;
4) предприятия IV класса опасности;
5) предприятия V класса опасности;
6) промышленный узел, включающий предприятия I, II, III классов опасности.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
6Обоснование размеров СЗЗ
методом натурных исследований
По сравнению с расчетными методами метод натурных исследований является наиболее надежным способом обоснования размеров С33 для промышленных источников загрязнения атмосферного воздуха. Этот метод базируется на лабораторном измерении фактических концентраций загрязнителей в приземном слое атмосферы во время эксплуатации объекта. Именно по результатам статистического обобщения материалов натурных исследований в середине прошлого века была разработана первая редакция санитарной классификации предприятий, производств и объектов в нашей стране. Однако этот метод отличается длительностью проведения и трудоемкостью, что ограничивает его широкое применение.
В настоящее время в практике отечественного градостроительства метод натурных исследований главным образом используется в следующих случаях:
1. Определение окончательных СЗЗ для объектов с целью подтверждения надежности размеров, обоснованных предварительно расчетными методами.
2. Коррекция размеров СЗЗ промышленного предприятия в связи с:
•перепрофилизацией производства и связанным с этим изменением
классом опасности;
•изменением технологии производства;
•установкой более эффективных газопылеулавливающих очистных со-
оружений;
•устойчивым многолетним ростом фонового загрязнения приземного
слоя атмосферы.
Окончательная граница СЗЗ объекта, подтвержденная методом натурных исследований, используется в качестве линии градостроительного регулирования территории.