Материал: Розвиток творчих здібностей майбутніх лікарів і провізорів у процесі формування їх компетентності

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Під час дослідження ми пересвідчились у тому, що пошуково-творча діяльність майбутніх лікарів і провізорів, котрі вирішують завдання ІІІ-го і ЇУ-го рівнів у процесі формування ІТ-компетентності під час навчання зазначеним ДПНП з використанням розроблених посібників, пов’язана з подоланням протиріч творчого процесу, обумовлених інертністю мислення і зміною його напрямку, а механізм реалізації якого відповідно до теорії Б. Кедрова передбачає послідовні переходи від одиничного (О) до цілого (Ц), а від нього до загального (З), тобто, має місце система переходів О-Ц-З [8, с. 239]. Саме це,на нашу думку, дасть можливість майбутнім фахівцям творчо підходити до вирішення проблем у майбутній професійній діяльності, котрі є дотичними і до інших сфер.

З метою оцінювання рівнів творчих здібностей майбутніх лікарів і провізорів, які проявляються в процесі формування їх ІТ-компетентності під час навчання ДПНП «ЄСКГ», «МІ», «ІТФ», «КМФ», у межах дослідження було запропоновано здійснити анкетне опитування, котре передбачає відповіді суб’єктів освітнього процесу на сформульовані запитання та їх оцінювання за 4-и бальною шкалою (табл. 1).

Таблиця 1

№ з/п

Запитання

Варіанти відповідей і бали

1.

Чи подобається Вам формувати ІТ-компетентність під час навчання ДПНП у контексті її використання в майбутній професійній діяльності?

Так

4



Часто

3



Інколи

2



Ніколи

1

2.

Як часто Ви доводити до логічного завершення вирішення завдань у межах формування ІТ-компетентності під час навчання ДПНП?

Постійно

4



Часто

3



Інколи

2



Ніколи

1

3.

Чи можете Ви після закінчення заняття, під час якого відбувалось формування ІТ-компетентності за умови навчання ДПНП, пригадати все, про що йшлося на ньому?

Завжди

4



Часто

3



Інколи

2



Не можу

1

4.

Чи виникає у Вас бажання досягати досконалості, вирішуючи складні завдання в межах формування ІТ-компетентності під час навчання ДПНП?

Завжди

4



Часто

3



Інколи

2



Не виникає

1

5.

Чи виникає у Вас бажання вирішувати в процесі формування ІТ-компетентності під час навчання ДПНП невідомі завдання?

Завжди

4



Часто

3



Інколи

2



Не виникає

1

6.

Якщо під час навчання ДПНП Вам подобається формувати ІТ-компетентність, то чи хочете знати всі особливості такого процесу?

Завжди

4



Часто

3



Інколи

2



Не хочу

1

7.

Чи висловлюєте Ви різноманітні ідеї в процесі формування ІТ- компетентності під час навчання ДПНП?

Постійно

4



Часто

3



Інколи

2



Не висловлюю

1

8.

Чи реалізуються ідеї, висловлені Вами в процесі формування ІТ-компетентності під час навчання ДПНП?

Завжди

4



Часто

3



Інколи

2



Не реалізуються

1

9.

Чи буває у Вас оптимістичний настрій за умови формування ІТ-компетентності під час навчання ДПНП?

Завжди

4



Часто

3



Інколи

2



Не буває

1

10.

Чи сприяє Ваша комунікабельність вирішенню важливих проблем, які виникають у процесі формування ІТ-компетентності під час навчання ДПНП?

Завжди

4



Часто

3



Інколи

2



Не сприяє

1

11.

Чи доводиться Вам висловлювати критичні судження в процесі формування ІТ-компетентності під час навчання ДПНП?

Постійно

4



Часто

3



Інколи

2



Не доводиться

1

12.

Чи доводиться Вам у процесі формування ІТ-компетентності під час навчання ДПНП виконувати неочікувані і принципово нові дії?

Постійно

4



Часто

3



Інколи

2



Не доводиться

1

13.

Чи думаєте Ви про набуття ІТ- компетентності, якщо процес її формування під час навчання ДПНП захоплює Вас?

Завжди

4



Часто

3



Інколи

2



Не думаю

1

14.

Чи будете Ви продовжувати формувати особисту ІТ- компетентність після завершення навчання ДПНП?

Завжди

4



Часто

3



Інколи

2



Не буду

1


Рівні творчих здібностей майбутніх лікарів і провізорів, які розвиваються в процесі формування їх ІТ-компетентності під час навчання ДПНП «ЄСКГ», «МІ», «ІТФ», «КМФ», було запропоновано оцінювати з використанням звідної таблиці (табл. 2).

Таблиця 2

Зведедна таблиця для визначення рівнів творчих здібностей майбутніх лікарів і провізорів у процесі формування їх ІТ-компетентності під час навчання ДПНП «ЄСКГ», «МІ», «ІТФ», «КМФ»

№ з/п

ПІБ особи, яка вивчає ДПНП

Бали

Рівень творчих здібностей (висновок)



Запитання

Сума балів




З1

З2

Зз


З12

З13

З14



1.






















п












Зауважимо, що висновок щодо рівня творчих здібностей майбутнього лікаря чи провізора в табл. 2 отримується за таким показником як сума балів Бб з урахуванням того, що (табл. 3).

творчий інформаційний компетентність лікар провізор

Таблиця 3

Оцінювання рівнів творчих здібностей майбутніх лікарів і провізорів, які проявляються за умови формування їх ІТ-компетентності під час навчання ДПНП «ЄСКГ», «МІ», «ІТФ», «КМФ»

Сума балів

Рівень творчих здібностей


низький

задовільний

середній

високий

Бб

Бб < 34

34 < Бб < 42

42 < Бб < 50

50 < Бб < 56


Джерело: розроблено автором

Варто зазначити, що запропонована градація рівнів творчих здібностей майбутніх лікарів і провізорів (табл. 3) у процесі формування їх ІТ-компетентності під час навчання ДПНП

Перелік запитань для анкетного опитування, варіанти відповідей на них та бали для їх оцінювання «ЄСКГ», «МІ», «ІТФ», «КМФ» обумовлена тим, що (табл. 4).


У дослідженні взяли участь 63 особи (І група - 21 особа, ІІ група - 20 осіб, ІІІ група - 22 особи), які навчались на І-ІІ курсах фармацевтичного факультету за спеціальністю 7.12020101 «Фармація» в 2013-2014 і 2014-2015 навчальних роках і перебували за певних умов (табл. 5). Воно тривало протягом двох семестрів в обсязі 2-х модулів (198 годин) у межах вивчення ДПНП «ІТФ» на базі кафедри медичної інформатики, медичної і біологічної фізики ІФНМУ.

Таблиця 5

Умови дослідження, за яких передували особи, котрі вивчали ДПНП «ІТФ»

Група

Умови

І група

- у процесі навчання постійно використовувались розроблені посібники «Інформаційні технології у фармації. Практикум», «Інформаційні технології у фармації. Тестові завдання»

II група

- у процесі навчання розроблені посібники «Інформаційні технології у фармації. Практикум», «Інформаційні технології у фармації. Тестові завдання» використовувались постійно під час вивчення модуля №1, а модуля №2 - фрагментарно або нерегулярно

ІІІ група

- у процесі навчання розроблені посібники «Інформаційні технології у фармації. Практикум», «Інформаційні технології у фармації. Тестові завдання» використовувались фрагментарно або нерегулярно під час вивчення модуля №1, а модуля №2 - постійно


З усіма учасниками дослідження було проведене анкетне опитування за розробленими запитаннями (табл. 1) і отримані певні результати (табл. 6). Варто зазначити, що перший раз опитування проводилось на початку вивчення ДПНП «ІТФ» (контрольна група - КГ), а другий - по завершенню вивчення цієї ДПНП (експериментальна група - ЕГ).

Таблиця 6

Результати анкетного опитування і висновки щодо рівня творчих здібностей для кожного з учасників дослідження

№ з/п

І група Бб

Рівень (висновок)

ІІ група Бб

Рівень (висновок)

ІІІ група Бб

Рівень (висновок)


КГ

ЕГ


КГ

ЕГ


КГ

ЕГ


1.

19

31

Н^Н

20

35

Н^З

32

49

Н^С

2.

35

53

З^В

19

30

Н^Н

21

32

Н^Н

3.

25

42

Н^С

20

31

Н^Н

37

54

З^В

4.

19

29

Н^Н

34

40

З^З

22

35

Н^З

5.

15

24

Н^Н

34

51

З^В

34

51

З^В

6.

34

51

З^В

20

27

Н^Н

34

51

З^В

7.

27

37

Н^З

34

51

З^В

19

27

Н^Н

8.

21

32

Н^Н

22

30

Н^Н

21

Н^Н

9.

35

52

З^В

34

45

З^С

18

24

Н^Н

10.

25

43

Н^С

17

24

Н^Н

29

43

Н^С

11.

26

42

Н^С

22

32

Н^Н

23

34

Н^З

12.

25

42

Н^С

34

41

З^З

15

21

Н^Н

13.

21

34

Н^З

16

24

Н^Н

22

33

Н^Н

14.

16

24

Н^Н

34

43

З^С

20

28

Н^Н

15.

15

24

Н^Н

27

32

Н^Н

21

33

Н^Н

16.

36

52

З^В

16

23

Н^Н

26

35

Н^З

17.

33

49

Н^С

26

37

Н^З

27

40

Н^З

18.

23

35

Н^З

16

23

Н^Н

18

25

Н^Н

19.

21

29

Н^Н

16

22

Н^Н

34

46

З^С

20.

17

23

Н^Н

16

25

Н^Н

16

22

Н^Н

21.

22

34

Н^З




34

51

З^В

22.







14

22

Н^Н


За результатами анкетного опитування ми дійшли висновку, що його учасники відповідали на сформульовані запитання обдумано і вмотивовано, а самі результати заслуговують на довіру, бо з ймовірністю помилки першого роду а = 0,05 (рівень значущості) можна стверджувати, що між кількостями балів (Б6), набраних суб’єктами освітнього процесу, вибіркових сукупностей КГ і ЕГ існує достовірний сильний і додатний лінійний кореляційний зв’язок (|г| > г*, 0,7 < |г| < 1, г > 0, |і|> 1* у табл. 7).

Таблиця 7

Результати кореляційного аналізу, а також оцінювання наявності і достовірності лінійного кореляційного зв’язку (за результатами анкетного опитування)

Критерії і висновки

І група (п = 21)

ІІ група (п = 20)

ІІІ група (п = 22)

п = 63

Г

0,973

0,934

0,986

0,954

г*

0,433

0,444

0,422

0,248

Висновок

|г| > г*, наявний достовірний кореляційний зв’язок

ї

18,279

11,137

26,038

24,785

ї*

2,093

2,101

2,086

2,000

Висновок

> ї*, наявний лінійний кореляційний зв’язок


Окрім того, з метою з’ясування наявності впливу на розвиток творчих здібностей майбутніх фахівців процесу формування ІТ-компетентності під час навчання зазначеним ДПНП за результатами анкетного опитування була перевірена статистична гіпотеза про рівність центрів розподілу двох незалежних нормальних сукупностей (тобто, контрольних і дослідних груп).

Зауважимо, що критерій перевірки цієї гіпотези був обраний, зважаючи на те, що дисперсії сукупностей різні або однакові (табл. 8).

Таблиця 8

Результати статистичної перевірки гіпотези про рівність дисперсій двох нормальних сукупностей і гіпотези про рівність центрів розподілу двох незалежних нормальних сукупностей, якщо їх дисперсії невідомі (за результатами анкетного опитування)

Критерії і висновки

І група (п = 21)

ІІ група (п = 20)

ІІІ група (п = 22)

п = 63

1

2,206

1,534

2,369

2,084

£*

2,124

2,168

2,084

1,524

Висновок

1 > 1*, дисперсії сукупностей різні

1 < 1*, дисперсії сукупностей однакові

1 > 1*, дисперсії сукупностей різні

і

4,840

3,550

3,909

7,145

1*

2,030

2,024

2,028

1,982

Висновок

і > і*, центри розподілу зміщені


За результатами перевірки сформульованої статистичної гіпотези був отриманий висновок, що центри розподілу двох незалежних нормальних сукупностей зміщені (табл. 8). Він дозволив нам стверджувати, що процес формування ІТ- компетентності майбутніх фахівців, який відбувається під час навчання ДПНП «ІТФ», впливає на розвиток їх творчих здібностей.

Аналізуючи результати анкетного опитування, можна вести мову про достатньо виражену позитивну динаміку зміни рівнів творчих здібностей учасників дослідження (низький рівень зменшився на 26,98%, а задовільний на 4,76%, середній рівень збільшився на 15,87%, а високий - на 15,87%) та їх якості (збільшилась на 31,74%) в процесі формування їх ІТ-компетентності під час навчання ДПНП «ІТФ» (табл. 9).

Таблиця 9

Динаміка зміни рівнів творчих здібностей майбутніх провізорів і їх якості в процесі формування ІТ-компетентності під час навчання ДПНП «ІТФ» (п = 63), %

Рівень творчих здібностей

КГ

ЕГ

Різниця

Зміна якості творчих здібностей (середній і високий рівні)

низький задовільний середній високий

76,19 23,81 0,00 0,00

49,21 19,05 15.87 15.87

26,98 4,76 + 15,87 + 15,87

+ 31,74


Було встановлено, що найбільшої позитивної динаміки зміни рівнів творчих здібностей та їх якості в процесі формування ІТ-компетентності під час навчання ДПНП «ІТФ» досягли учасники дослідження І групи, а найменшої - учасники дослідження ІІ групи (табл. 10).

Таблиця 10

Динаміка зміни рівнів творчих здібностей майбутніх провізорів і їх якості в процесі формування ІТ-компетентності під час навчання ДПНП «ІТФ», %

Рівень творчих здібностей

І група (п = 21)

ІІ група (п = 20)

ІІІ група (п = 22)


КГ

ЕГ

різниця

КГ

ЕГ

різниця

КГ

ЕГ

різниця

низький задовільний середній високий

80,95 19,05 0,00 0,00

38,10 23,80 19.05

- 42,85 0,00 + 23,80 + 19,05

70.00 0,00 0,00

60,00 20,00 10,00 10,00

- 10,00 - 10,00 + 10,00 + 10,00

77,27 22,73 0,00 0,00

50,00 18,18 13,64 18,18

27,27 4,55 + 13,64 + 18,18

Зміна якості творчих здібностей (середній і високий рівні)

+ 42,85

+ 20,00

+ 31,82


Можна стверджувати (табл. 10), що для суб’єктів освітнього процесу І групи зміна якості творчих здібностей була максимальною (збільшилась на 42,85%), а для суб’єктів освітнього процесу ІІ групи - мінімальною (збільшилась на 20,0%). Такі результати можна пояснити тим, що постійне використання під час навчання ДПНП «ІТФ» розроблених посібників особами І групи забезпечило ефективне формування їх ІТ-компетентності [3], що, на нашу думку, максимально сприяло розвитку творчих здібностей майбутніх фахівців.