Статья: Российская историография о Триполитанской республике 1918-1923 гг. в Ливии (в преддверии 100-летней годовщины ее образования)

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Источниковую базу книги составили исследования 1950-х годов Там же. С. 400-405. и две относительно новые работы, до того А.З. Егориным не использовавшиеся: наиболее известная в ливийских исследованиях (Libyan Studies) статья по теме Лизы Андерсон Anderson L.S. The Tripoli Republic, 1918-1922 // Social and Economic Development of Libya / Ed. by E. Joffe, K. McLachlan. London, 1982. P. 43-65. и книга Эрика де Кандоле Примечательно, что в тексте А.З. Егорина и Г.В. Мироновой фамилия этого исследователя неизменно приводится с ошибкой. Вместо “Candole” в тексте “Condole”, см. подробнее: Егорин А.З., Миронова Г.В. Указ. соч. С. 402, 410, 424. об Идрисе ас-Сенуси De CandoleE.A.V The Life and Times of King Idris of Libya. Manchester, 1990. 164 p.. Из последней был заимствован и переведен на русский язык ранее на нем не публиковавшийся текст клятвы верности лидеров Триполитанской республики эмиру Идрису (от 28 июля 1922 г.) Егорин А.З. Миронова Г.В. Сенуситы в истории Ливии... С. 165-166.. Но главное, что все остальные материалы, хорошо известные в зарубежной историографии, написаны с опорой на источники и исследования, опубликованные в период пребывания у власти в Ливии короля Идриса (1951-1969), а потому заведомо пристрастные к Триполитанской республике.

Стоит признать, что благодаря обращению к мемуарной литературе А.З. Егорин и Г.В. Миронова одними из первых в России отметили вклад Триполитанской республики в складывание национальной культуры и литературной традиции объединенной Ливии Там же. С. 167-168. Правда, пятнадцатью годами ранее к тем же выводам пришел Ф.А. Асадуллин, см.: Асадуллин Ф.А. Очерк истории ливийской литературы. М., 1993. С. 67-69.. Наравне с работой Н.И. Прошина данное исследование на сегодняшний день остается наиболее подробным рассказом о Триполитанской республике в русскоязычной историографии. Большая заслуга в том принадлежит другому автору книги - арабисту из Московского университета Галине Мироновой, обстоятельно осветившей в собственных работах роль сенуситов в политической истории Ливии См.: Миронова Г.В. Борьба эмира Идриса ас-Сенуси за власть в Ливии // Арабские страны Западной Азии и Северной Африки. Вып. 3 / Отв. ред. Б.Г. Сейранян, А.О. Филоник. М., 1998. С. 191-201; Она же. Сенуситское братство в песках Сахары // Восточная коллекция. 2014. № 1. С. 100-108.. Опираясь на арабские и европейские исследования и источники, она сумела представить близкую для английских и американских, но не для советских авторов позицию о том, что Республика была изначально обречена на распад в силу неизбежности внутренних конфликтов в разобщенной Триполитании, отсутствовавших при этом в объединенной сенуситами Киренаике См.: Миронова Г.В. Формирование современных социально-политических моделей развития в странах Арабского Востока (на примере Ливии). М., 2003. С. 9-17..

В шеститомной «Истории Востока», призванной обобщить основные достижения российского востоковедения на рубеже ХХ- XXI вв., история Ливии первой половины ХХ в. рассматривалась выдающимся арабистом и авторитетным специалистом по истории Северной Африки Робертом Ландой История Востока: В 6 т. Т. 5: Восток в новейшее время: 1914-1945 гг. / Отв. ред. Р.Г. Ланда. М., 2006. С. 203-207.. Указав лишь дату образования Триполитанской республики, он отметил, что причиной ее «бессилия и нестабильности» стали «ссоры между ее лидерами, вражда арабских и берберских шейхов, интриги колонизаторов» Там же. С. 204.. Основные же выводы советских исследователей 1970-х - начала 1990-х годов о том, что: (1) Республика была создана в результате консенсуса «внутренних» ливийских сил; (2) не благодаря, а вопреки устремлениям великих держав, никак не заинтересованных в складывании суверенного государства в северо-западной Ливии в эти годы; и (3) создала основу для социальной и политической консолидации территорий современной Ливии в составе единой политической общности, - оказались незаслуженно обделены вниманием.

триполитания ливия политический межгосударственный

Заключение

Изучение историографии позволяет сделать вывод, что оценка роли Триполитанской республики в России претерпела значительную эволюцию во второй половине ХХ - начале XXI в. Остается немало спорных вопросов, точку в обсуждении которых сможет поставить только открытие и введение в научный оборот аутентичных архивных материалов. Одним из дискуссионных остается вопрос о масштабах и характере связей деятелей Триполитанской республики и Советской России во время Съезда народов Востока 1920 г. в Баку, а также соотношении внутренних и внешних факторов в развитии и гибели Республики в 1918-1923 гг. В то же время процесс осмысления места Триполитанской республике в истории и исторической памяти ливийского народа и государства находится на начальном этапе и представляет собой перспективное направления теоретических и прикладных исследований.

При всем внимании к политической консолидации Триполи- тании в 1940-е годы См.: Видясова М.Ф. Исторические предпосылки современного ливийского кризиса // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 13. Востоковедение. 2016. № 2. С. 20-44. опыт Триполитанской республики оказался незаслуженно обделен вниманием в современной российской науке. Триполитания продолжает оставаться самой густо населенной, наиболее экономически развитой и политически разобщенной частью современного ливийского государства. Понимание эффективных механизмов, позволивших здесь преодолеть разобщенность социальных и политических групп в предшествующие исторические периоды, может оказаться полезным для воссоединения расколотого иностранной интервенцией и гражданской войной общества в будущем.

Список литературы

1. Арабы в борьбе за независимость / Под ред. Л.Н. Ватолиной, Е.А. Беляева. М., 1957. 418 с.

2. Аршаруни Н.А. История проникновения иностранного капитала в Ливию (1911-1969 гг.): Дисс. ... канд. ист. наук. М., 1964. 273 с.

3. Аршаруни Н.А. Ливия. М., 1965. 139 с.

4. Асадуллин Ф.А. Очерк истории ливийской литературы: Х1Х-ХХ вв. М., 1993. 203 с.

5. Видясова М.Ф. Исторические предпосылки современного ливийского кризиса // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 13. Востоковедение. 2016. № 2. С. 20-44.

6. Давидсон А.Б. Африка и отечественные историки. К 50-летию «Года Африки» // Новая и новейшая история. 2010. № 1. С. 43-54.

7. Егорин А.З. Советская и зарубежная историография новейшей истории Ливии // Источниковедение и историография стран Востока: узловые проблемы теории. М., 1988. С. 150-158.

8. Егорин А.З., Миронова Г.В. Сенуситы в истории Ливии (1843-1969 гг.). М., 2009. 432 с.

9. История Востока: В 6 т. Т. 5: Восток в новейшее время: 1914-1945 гг. / Отв. ред. Р.Г. Ланда. М., 2006. 717 с.

10. История Ливии в новое и новейшее время / Под ред. А.М. Васильева. М., 1992. 213 с.

11. История национально-освободительной борьбы народов Африки в новейшее время / Отв. ред. А. Громыко. М., 1978. 616 с.

12. Курдгелашвили Ш.Н. Идеологические аспекты «третьей мировой теории» М. Каддафи // Проблемы современной советской арабистики: Труды IV Всесоюз. конф. арабистов (Ереван, 1985). Вып. 1. Современные политические и социально-экономические проблемы арабских стран / Отв. ред. Н.О. Оганесян. Ереван, 1988. С. 31-40.

13. Лаврентьев В.Л. Ливия: Справочник. М., 1985. 231 с.

14. Лукьянов Г.В. Эволюция российской историографии Ливийского вопроса: формирование и развитие основных тем исследования // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Всеобщая история. 2015. № 1. С. 74-98.

15. Миронова Г.В. Борьба эмира Идриса ас-Сенуси за власть в Ливии // Арабские страны Западной Азии и Северной Африки. Вып. 3 / Отв. ред. Б.Г. Сейранян, А.О. Филоник. М., 1998. С. 191-201.

16. Миронова Г.В. Формирование современных социально-политических моделей развития в странах Арабского Востока (на примере Ливии). М., 2003. 84 с.

17. Миронова Г.В. Сенуситское братство в песках Сахары // Восточная коллекция. 2014. № 1. С. 100-108.

18. Народы Африки / Под ред. Д.А. Ольдерогге, И.И. Потехина. М., 1954. 754 с.

19. Новейшая история арабских стран (1917-1966) / Отв. ред. Д.Р. Вобликов. М., 1968. 657 с.

20. Новейшая история арабских государств Африки (1917-1987) / Отв. ред. В.В. Наумкин. М., 1990. 472 с.

21. Прошин Н.И. История Ливии (конец XIX - 1969 г.). М., 1975. 416 с.

22. Товмасян С.А. Ливия на пути независимости и социального прогресса. М., 1980. 208 с.

23. Аз-Зави Ат-Тахер Ахмад. Джихад аль-абталь фи Тарабулюс аль-гарб (Джихад героев в западном Триполи). Каир, 1950. 300 с.

24. Шукри Мухаммед Фуад. Миляд давля Либия аль-хадиса, васаик тахририга ва истикля лига (Рождение современного ливийского государства, документы по его освобождению и независимости). Каир, 1957. 180 с.

25. Шукри Мухаммед Фуад. Ас-Сенусия дин ва давля (Государство и религия сенуситов). Дар Аль-Фикр, 1948. 246 с.

26. AndersonL.S. The Tripoli Republic, 1918-1922 // Social and Economic Development of Libya / Ed. by E. Joffe, K. McLachlan. L., 1982. P. 43-65.

27. De Candole E.A.V. The Life and Times of King Idris of Libya. Manchester, 1990. 164 p.

28. Evans-PritchardE. The Sanusi of Cyrenaica. Oxford, 1949. 240 p.

29. St John R.B. Historical Dictionary of Libya. Fourth Edition. Oxford, 2006. 472 p.

30. Wright J. Libya. N.Y., 1969. 304 p.