Материал: РЕШЕННОЕ ЦТ Доказательная медицина ЛФ(ИКМ)
|
Типовая кривая внутригодовой динамики заболеваемости болезнью В. с |
|||||||||||
|
|
|
|
2001 по 2014 гг. |
|
|
|
|
||||
|
а) наличием сезонности |
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
б) отсутствием сезонности |
|
|
|
|
|
|
|||||
|
в) наличием тенденции к снижению |
|
|
|
||||||||
|
г) наличием цикличности |
|
|
|
|
|
|
|||||
51. |
ОЭ 51 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Г |
|
ПО ПРЕДСТАВЛЕННОМУ РИСУНКУ МОЖНО СДЕЛАТЬ |
|||||||||||
|
ЗАКЛЮЧЕНИЕ, ЧТО ЗАБОЛЕВАЕМОСТЬ БОЛЕЗНЬЮ С |
|||||||||||
|
В 1996-2007 ГОДАХ ХАРАКТЕРИЗОВАЛАСЬ |
|
||||||||||
|
I 0/0000 20 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
16 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
12 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1996 |
1997 |
1998 |
1999 |
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
годы |
|
Заболеваемость болезнью С в 1996–2007 гг. |
|
|
|
||||||||
а) наличием сезонности б) отсутствием сезонности в) наличием цикличности
г) наличием тенденции к снижению
52. |
РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ВСЕХ ЗАБОЛЕВШИХ ВИРУСНЫМ |
В |
|
ГЕПАТИТОМ А ПО ТРЕМ РАЙОНАМ Н-СКОЙ ОБЛАСТИ |
|
В СРЕДНЕМ ЗА 3 ГОДА
Район А
60%
Район Б
20%
Район В
20%
.
Изучите картограмму и оцените выводы а) риск заболеть гепатитом в районе А. значительно
выше, чем в районах Б. и В.
б) в районе А. уровень санитарно-коммунального благоустройства ниже, чем в районах Б и В.
в) наибольшее число больных вирусным гепатитом А зарегистрировано в районе А.
г) активность факторов риска в районе А.выше, чем в районах Б. и В.
Аналитические ЭИ
53. |
ОЭ 53 |
|
|
|
|
|
А |
|
ИССЛЕДОВАНИЯ, В КОТОРЫХ СРАВНИВАЕТСЯ |
|
|
||||
|
ЗАБОЛЕВАЕМОСТЬ |
В |
ГРУППАХ |
ЛЮДЕЙ |
|
|
|
|
ПОДВЕРЖЕННЫХ |
И |
НЕ |
ПОДВЕРЖЕННЫХ |
|
|
|
|
ВОЗДЕЙСТВИЮ |
ФАКТОРА, |
ЯВЛЯЮЩЕГОСЯ |
|
|
||
|
ПОТЕНЦИАЛЬНОЙ |
ПРИЧИНОЙ |
БОЛЕЗНИ, |
|
|
||
|
НАЗЫВАЮТСЯ |
|
|
|
|
|
|
|
а) когортными |
|
|
|
|
|
|
|
б) случай – контроль |
|
|
|
|
|
|
|
в) корреляционными |
|
|
|
|
|
|
|
г) полевыми испытаниями |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
54. |
ОЭ 54 |
|
|
|
|
|
Б |
|
ИССЛЕДОВАНИЯ, В КОТОРЫХ СРАВНИВАЕТСЯ |
|
|
||||
|
ГРУППА ЛЮДЕЙ С ОПРЕДЕЛЕННОЙ БОЛЕЗНЬЮ И |
|
|
||||
|
КОНТРОЛЬНАЯ ГРУППА, НЕ ИМЕЮЩАЯ ДАННОЙ |
|
|
||||
|
БОЛЕЗНИ ПО ЧАСТОТЕ ВСТРЕЧАЕМОСТИ СРЕДИ НИХ |
|
|
||||
|
ИЗУЧАЕМОГО ФАКТОРА, НАЗЫВАЕТСЯ |
|
|
|
|||
|
а) когортными |
|
|
|
|
|
|
|
б) случай – контроль |
|
|
|
|
|
|
|
в) корреляционными |
|
|
|
|
|
|
|
г) полевыми испытаниями |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
55. |
ОЭ 55 |
|
|
|
|
|
А |
|
ПОКАЗАТЕЛЬ ИНЦИДЕНТНОСТИ (ЗАБОЛЕВАЕМОСТИ) |
|
|
||||
|
РАССЧИТЫВАЮТ |
ПРИ |
|
СТАТИСТИЧЕСКОЙ |
|
|
|
|
ОБРАБОТКЕ РЕЗУЛЬТАТОВ |
|
|
|
|
|
|
|
а) когортных исследований |
|
|
|
|
|
|
|
б) исследований «случай-контроль» |
|
|
|
|
||
|
в) поперечных исследований |
|
|
|
|
|
|
|
г) всех, типов эпидемиологических исследований, |
|
|
||||
|
перечисленных выше |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
56. |
ОЭ 56 |
|
|
|
|
|
В |
|
ПОКАЗАТЕЛЬ |
|
|
ПРЕВАЛЕНТНОСТИ |
|
|
|
|
(РАСПРОСТРАНЕННОСТИ) РАССЧИТЫВАЮТ ПРИ |
|
|
||||
|
СТАТИСТИЧЕСКОЙ ОБРАБОТКЕ РЕЗУЛЬТАТОВ |
|
|
||||
|
а) когортных исследований |
|
|
|
|
|
|
|
б) исследований «случай-контроль» |
|
|
|
|
||
|
в) поперечных исследований |
|
|
|
|
|
|
|
г) всех, типов эпидемиологических исследований, |
|
|
||||
|
перечисленных выше |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
57. |
ОЭ 57 |
|
|
|
|
|
Г |
|
ПРИ СТАТИСТИЧЕСКОЙ ОБРАБОТКЕ |
РЕЗУЛЬТАТОВ |
|
|
|||
|
ИССЛЕДОВАНИЙ ТИПА “СЛУЧАЙ - КОНТРОЛЬ” |
|
|
||||
|
РАСЧИТЫВАЕТСЯ ПОКАЗАТЕЛЬ |
|
|
|
|||
|
а) относительного риска |
|
|
|
|
||
|
б) атрибутивного риска |
|
|
|
|
||
|
в) снижения относительного риска |
|
|
|
|||
|
г) отношения шансов |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
58. |
ОЭ 58 |
|
|
|
|
|
В |
|
ПО |
РЕЗУЛЬТАТАМ |
АНАЛИТИЧЕСКИХ |
|
|
||
|
ИССЛЕДОВАНИЙ МОЖНО СДЕЛАТЬ ВЫВОД ОБ |
|
|
||||
|
ОТРИЦАТЕЛЬНОМ |
ВОЗДЕЙСТВИИ |
ИЗУЧАЕМОГО |
|
|
||
|
ФАКТОРА НА ЗДОРОВЬЕ В ТОМ СЛУЧАЕ, ЕСЛИ |
|
|
||||
|
ЗНАЧЕНИЕ ОТНОСИТЕЛЬНОГО РИСКА ДЛЯ ГРУППЫ |
|
|
||||
|
ЛЮДЕЙ, |
ПОДВЕРГАЮЩИХСЯ |
ВОЗДЕЙСТВИЮ |
|
|
||
|
ФАКТОРА |
|
|
|
|
|
|
|
а) статистически значимо меньше 1 |
|
|
|
|||
|
б) статистически значимо не отличается от 1 |
|
|
||||
|
в) статистически значимо больше 1 |
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
59. |
ОЭ 59 |
|
|
|
|
|
Б |
|
АНАЛИТИЧЕСКИЕ |
|
ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКИЕ |
|
В |
||
|
ИССЛЕДОВАНИЯ ПРЕДПОЛАГАЮТ |
|
|
|
|||
|
а) изучение особенностей распределения заболеваемости |
|
|
||||
|
во времени, по территории и в группах населения |
|
|
||||
|
б) оценку гипотез о факторах риска |
|
|
|
|||
|
в) количественную оценку действия причин, влияющих |
|
|
||||
|
на возникновение и распространение болезней |
|
|
||||
|
г) оценку эффективности лечебных и профилактических |
|
|
||||
|
воздействий |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
60. |
ОЭ 60 |
|
|
|
|
|
А |
|
ПРЕИМУЩЕСТВА |
КЛАССИЧЕСКИХ |
КОГОРТНЫХ |
|
|
||
|
ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКИХ |
ИССЛЕДОВАНИЙ ПО |
|
|
|||
|
СРАВНЕНИЮ С ИССЛЕДОВАНИЯМИ ТИПА “СЛУЧАЙ - |
|
|
||||
|
КОНТРОЛЬ” |
|
|
|
|
|
|
|
а) высокая вероятность получения достоверных |
|
|
||||
|
результатов, |
|
|
|
|
|
|
|
б) возможность изучения редко встречающихся болезней, |
|
|
||||
|
в) относительно небольшие затраты |
|
|
|
|||
|
г) относительно небольшое время исследования |
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
61. |
ОЭ 61 |
|
|
|
|
|
В |
|
ПРЕИМУЩЕСТВА |
|
ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКИХ |
|
Г |
||
|
ИССЛЕДОВАНИЯЙ ТИПА “СЛУЧАЙ - КОНТРОЛЬ” |
|
|
||
|
а) низкая вероятность получения ошибочных результатов |
|
|
||
|
б) возможность получения достоверных выводов по |
|
|
||
|
небольшой выборке |
|
|
|
|
|
в) относительно небольшие затраты |
|
|
|
|
|
г) относительно небольшое время исследования |
|
|
||
|
|
|
|
|
|
62. |
ОЭ 62 |
|
|
|
А |
|
ПРИОРИТЕТНЫМИ |
ОБЛАСТЯМИ |
ПРИМЕНЕНИЯ |
|
Г |
|
ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ ТИПА |
|
|
||
|
“СЛУЧАЙ - КОНТРОЛЬ” ЯВЛЯЮТСЯ |
|
|
|
|
|
а) редко встречающиеся болезни |
|
|
|
|
|
б) редко встречающиеся причины болезней |
|
|
||
|
в) разные следствия одной причины |
|
|
|
|
|
г) одно следствие разных причин |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
63. |
ОЭ 63 |
|
|
|
Б |
|
ПРИОРИТЕТНЫМИ |
ОБЛАСТЯМИ |
ПРИМЕНЕНИЯ |
|
В |
|
КОГОРТНЫХ |
ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКИХ |
|
Г |
|
|
ИССЛЕДОВАНИЙ ЯВЛЯЮТСЯ |
|
|
|
|
|
а) редко встречающиеся болезни |
|
|
|
|
|
б) редко встречающиеся причины болезней |
|
|
||
|
в) разные следствия одной причины |
|
|
|
|
|
г) одно следствие разных причин в серии исследований |
|
|
||
|
д) одно следствие разных причин в одном исследовании |
|
|
||
|
|
|
|
|
|
64. |
ОЭ 64 |
|
|
|
А |
|
ПО ИТОГАМ ИССЛЕДОВАНИЯ СЛУЧАЙ-КОНТРОЛЬ |
|
Б |
||
|
МОГУТ БЫТЬ РАССЧИТАНЫ ПОКАЗАТЕЛИ |
|
|
||
|
а) отношение шансов |
|
|
|
|
|
б) этиологическая доля |
|
|
|
|
|
в) относительный риск |
|
|
|
|
|
г) атрибутивный риск |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
65. |
ОЭ 65 |
|
|
|
А |
|
В КОГОРТНОМ ИССЛЕДОВАНИИ РАССЧИТЫВАЮТ |
|
Б |
||
|
а) показатель инцидентности |
|
|
В |
|
|
б) относительный и атрибутивный риск |
|
|
Г |
|
|
в) отношение шансов |
|
|
|
|
|
г) этиологическую долю |
|
|
|
|
|
д) прогностическую ценность положительного результата |
|
|
||
|
|
|
|
|
|
66. |
ОЭ 66 |
|
|
|
А |
|
ЭТИОЛОГИЧЕСКАЯ ДОЛЯ – ЭТО |
|
|
|
|