Основы нового направления прикладных геоморфологических исследований - «рекреационной геоморфологии»- намечены в работах Ю.Г.Симонова, В.И.Кружалина, О.А.Борсука, Д.А.Тимофеева, Бредихина А.В. и др. В них рельеф рассматривается в качестве объекта её исследования, как базисный природный компонент туристско-рекреационной системы. Функции рельефа в составе рекреационно-геоморфологических систем, проявляющиеся в ходе рекреационной деятельности, определены как предмет рекреационной геоморфологии. Функция здесь рассматривается как внешнее проявление свойств объекта в данной системе отношений.
А.В. Бредихиным (2008) предложена концепция рекреационно-геоморфологического анализа, обосновано выделение понятия «рекреационно-геоморфологического пространства», создана типология функций рельефа в рекреационной системе. Концепция рекреационно-геоморфологического анализа имеет большое значение для выработки оценок геоморфологической аттрактивности территории и принятия решения при выборе турпродукта с заданными рекреационными свойствами, что, в свою очередь, дает дополнительный импульс для развития геоморфологии. Рельеф, как основа ландшафта, определяет структуру, состояние и эволюцию рекреационного пространства, функциональную типологию рекреационной системы. Изучение рельефа с позиции среды и социально-экономической жизни во многом отвечает современным тенденциям развития геоморфологии.
Для туризма и рекреации рельеф играет двойственную роль. С одной стороны, он выступает как природный ресурс, представленный туристско-рекреационными объектами, с другой - обусловливает условия функционирования туристско-рекреационной системы, определяя рекреационную специализацию территории. Так, специфика горного туризма связана с высотой, расчлененностью, крутизной и экспозицией склонов и т.д. горных территорий. Морфологические и морфометрические показатели склонов (форма продольного профиля, уклон, длина и др.) являются ресурсом горнолыжного туризма.Эти показатели определяют специализацию горнолыжных трасс для различных групп рекреантов.
В качестве потенциала туристско-рекреационных ресурсов предгорий и гор Т.А. Мищенко (2009) относит следующие характеристики:
- живописность местности и экскурсионных объектов;
- разнообразие природных комплексов и культурно-исторических объектов, которые могут быть совмещены в одном туре;
- уникальность и неповторимость объектов туризма;
- известность объекта (или объектов) туризма среди широких масс населения, популярность среди туристов;
- транспортная доступность (вид транспорта, время в пути, стоимость проезда и др.) не только туристского центра, но и передвижение между отдельными объектами;
Рекреационно-геоморфологические системы горных и предгорных территорий имеют некоторые общие черты структурной организации, влияющие, а иногда и определяющие структуру региональных туристско-рекреационных систем. Все они имеют, как правило, круглогодичный характер туристско-рекреационных занятий в пределах каждого рекреационно-геоморфологического пространства.
В предгорьях обычно размещаются центры управления, места проживания, питания, культурно-развлекательного назначения, а также - источники минеральных вод и грязей (при их наличии).
На склонах гор в летнее время проходят маршруты познавательного, экологического, потребительского и спортивного туризма. Зимой - это горнолыжный спорт, катание на санях, лыжах и собачьих упряжках. К тому же, горные системы имеют высотную структуру ландшафтов, что позволяет разнообразить туристско-рекреационную деятельность на разных гипсометрических уровнях.
Горная территория создает значительные контрасты высот, что приводит к удивительному разнообразию форм. Особенно привлекательными обычно являются вершины гор, где создаются условия для наблюдения за уникальными ландшафтами с разнообразных смотровых точек. Это обстоятельство, в свою очередь, чрезвычайно повышает аттрактивные свойства региона и определяет эффективность рекреационной деятельности.
Особое место в горах занимают горно-долинные рекреационныепространства. В их составе выделяются береговые зоны, которые используются для организации спортивных, приключенческих, познавательных и оздоровительных целей. Русловые, собственно водные, пространства - основа горно-речного рафтинга, любительского рыболовства.
В различных горных регионах мира широко распространены карстовые комплексы, представленные объектами открытого - наземного карста и подземными формами - пещерами. Уникальные карстовые ландшафты обычно сами становятся системообразующими природными ядрами, вокруг которых формируются карстовые туристско-рекреационные системы. Известны карстовые комплексы Центрально- Французского массива, Карпат, Кавказа, Урала, Кузнецкого Алатау, Восточного Саяна и др. В некоторых из них уже сформированы крупные туристские спелеоцентры, другие только ждут своего развития.
При организации туристско-рекреационной деятельности в регионе используются методы экономической оценки туристско-рекреационного потенциала. Важнейшими характеристиками этой оценки являются следующие:
1. Объем запасов (дебит минеральных источников, экскурсионный потенциал (в часах) туристских центров), необходимый для определения потенциальной емкости территориальной туристско-рекреационной системы, оптимизации нагрузки;
2. Площадь распространения ресурсов, позволяющая определить потенциальные туристско-рекреационные угодья;
3. Период возможной эксплуатации (продолжительность благоприятного климатического периода, купального сезона, устойчивого снежного покрова и др.), определяющий сезонность туризма, ритмичность туристских потоков.
4. Возможность многократного использования при соблюдении норм рационального природопользования и проведения необходимых мероприятий по рекультивации и благоустройству (Пирожник, 1985).
Стратегия освоения и преобразования горных территорий должна учитывать широкий спектр экологических условий, связанных с высотой, расчлененностью и освещенностью склонов. Особенно важным фактором являются абсолютная высота и экспозиция склонов, которые определяют многие другие аспекты жизни, зависящие от снижения температуры с высотой.
Наиболее полному учету всех критериев отбора рекреационно-геоморфологических объектов отвечают геопарки - территории, которые включают специфическое геологическое наследие, обладающее научной и образовательной ценностью, редкостью и эстетической привлекательностью, имеющее археологическое, экологическое, историко-культурноезначение (Жеренков, Некрасова, 2009).
1.2 Геоморфологические памятники природы как объекты туризма и рекреации
Общепринятого определения понятия «геоморфологические памятники» в научной терминологии до последнего времени не было. В природоохранных документах чаще встречается понятие «геологический памятник», даже если он касается форм рельефа, или «геологическая достопримечательность». Эти понятия используются для обозначения уникальных или типичных геологических объектов, представляющих научный или природоохранный интерес.В западной литературе есть понятие «геоморфологическое наследие» (geoheritage) - совокупность аттрактивных геоморфологических объектов, называемых геоморфологическими памятниками (geomorphosites) (Panirz, 2001), геоморфологическими объектами, объектами геоморфологического интереса или геоморфологического наследия.
В 2001 году в рамках Международной ассоциации геоморфологов была создана рабочая группа «Геоморфологические памятники». В последние годы вырос интерес к теме геоморфологических памятников и в отечественной геоморфологии (Блинова, 2013). Под геоморфологическими памятниками Блинова Ю.М. (2015) понимает уникальные формы рельефа, представляющие научную, культурно-познавательную или эстетическую ценность. Масштабы уникальности определяют категории геоморфологических памятников международного, федерального, регионального или местного значения.
Важной проблемой современной рекреационной геоморфологии является проведение количественной оценки рекреационно-геоморфологических ресурсов. Это важно при изучении геоморфологических памятников с точки зрения социально-культурной значимости, которое в настоящее время используется в качестве основы для создания туристского продукта, рекламной информационной продукции, содействующей развитию экотуризма и гeo-туризма. Западными исследователями сделано несколько попыток оценить геоморфологические памятники с позиций их экологического воздействия (Rivas et al., 1997), рекреационных ресурсов объектов природного наследия (Serrano, Gonzalez-Trueba, 2005), содействие туризму (Pralong, 2005) и потенциала для управления природными парками.
Кроме того, существуют методики оценки рекреационного потенциала территории, включающие местоположение, природно-климатические условия, уровень благоустройства, привлекательности и иных ценных в рекреационном отношении факторов для определения кадастровой стоимости земель, а также оценки приносящей доход недвижимости (Фридман, Ордуэй, 1997).
Большинство существующих методик оценки геоморфологической составляющей природной основы рекреации касаются геоморфологических памятников. Выбор памятников обычно происходит по методу Дельфи посредством последовательного многоуровневого отбора объектов на основе математической статистической обработки экспертных оценок. Для оценки потенциальных памятников используется ряд общихкритериев, что позволяет унифицировать процедуру оценки различных регионов. Наиболее часто оцениваются критерии репрезентативности, т.е. способности памятника отражать типичный или уникальный рельеф исследуемой территории (Coraza&Giusti, 2005, Reynard et al., 2009, Pereira et al, 2007), уникальности памятника в пределах рассматриваемого региона (Coraza&Giusti, 2005, Bruschi&Cendero, 2005, Reynard et al., 2009, Pereira et al, 2007), возможности использования в качестве модели природных процессов (Coraza&Giusti, 2005, Bruschi&Cendero, 2005, Serrano&Gonzalez Trueba, 2005, Reynard et al., 2009, Pereira et al, 2007), разнообразия (Bruschi&Cendero, 2005, Reynard et al., 2009), комплексности и пр. При этом важным является выбор и адекватное соотношение критериев, которые определяются целью конкретного исследования. Как правило, подобные оценки направлены на определение научно-познавательной ценности объекта и потенциала его дальнейшего использования в хозяйственных целях, в том числе рекреационных.
Следующим этапом является определение ряда показателей свойств рельефа, измеряющих аттрактивность (привлекательность) территории для каждого из выделенных типов рекреационной деятельности (Блинова, Бредихин, 2011): статус памятника, (международного, федерального, регионального или местного значения); визуальная доступность основных и дополнительных характеристик рельефа; разнообразие согласно критериям отнесения к другим типам памятников; ценность для различных уровней образования; логистика -близость объектов размещения и питания; численность потенциальных посетителей в пределах 25км; транспортная доступность; уязвимость основных и дополнительных характеристик рельефа к антропогенным воздействиям; положение по отношению к другим природным икультурным памятникам; познавательная ценность для людей с различным уровнем знаний.
Большинство критериев оценки (визуальная доступность, разнообразие, образовательная и познавательная ценность, уязвимость) определяется основными и дополнительнымисвойствамирельефа:морфологией, динамикой, геоморфологическим разнообразием, пейзажностью и др.
Поскольку получаемые по каждому геоморфологическому памятнику показатели представляют собой набор разноразмерных компонентов, оптимально было введение балльной дифференциации по каждому из критериев оценки. Чаще используется наиболее распространенная на практике 4-балльная шкала оценок. Рост числа баллов в принятой шкале происходит равномерно в порядке нормативного увеличения значения каждого из анализируемых факторов. Тем не менее, следует отметить, что изначально процедура выделения критериев и присвоения им баллов носит субъективный характер и требует высокой квалификации экспертов.
Рассматривая функции геоморфологических памятников в рекреации, следует различать ареальные, линейные и локальные объекты. Для локальных памятников, занимающих сравнительно компактное, точечное положение в пространстве, характерна ресурсная роль в рекреационно-геоморфологическом пространстве. Уникальные формы и комплексы рельефа в общем смысле отвечают широкому спектру рекреационных потребностей человека - эстетических, физиологических, психологических и пр. Как правило, локальные геоморфологические памятники составляют ядро рекреационно-геоморфологической системы, на базе которого организуется туристическая деятельность. При наличии нескольких значимых точечных памятников в пределах общего рекреационно-геоморфологического пространства они могут стать основой маршрутной сети и сформировать полицентрическую РГС.
Линейные геоморфологические памятники, как правило, приурочены к зонам контакта сред. Это может быть участок береговой линии, зона побережья, зона предгорий, речная долина и пр. В пределах таких геоморфологических объектов, как правило, происходит градиентное изменение интенсивности и характера рельефообразующих процессов. При этом вдоль линии простирания наблюдается общность, целостность проявляющихся геоморфологических процессов и явлений. Этим объясняется наличие не только ресурсного значения таких объектов в туризме, но и их роль в качестве природного условия функционирования рекреации. Сочетание разнообразных геоморфологических свойств территории определяет предпосылки для создания определённого функционального типа рекреационной системы. Рельеф как условие туризма проявляется также в учёте геоморфологических рисков и технологических аспектах организации инфраструктуры рекреационной системы.