Известно, что любой археологический памятник раскапывается лишь один раз, при этом теряется часть памятника, которая всегда уникальна. Остаются для дальнейшего изучения лишь полевые документы, в которых отсутствует часть той или иной информации по объективным и субъективным причинам. До настоящего времени методами фиксации служили фотографии и двухмерные чертежи, в то время, когда сам объект исследования всегда трехмерен. 3D моделирование позволит передать всю полноту информации для любого исследователя, что позволяет изучать любой археологический памятник много раз.
Технологии 3D-моделирования позволили создавать точные электронные объемные модели объектов как мобильного, так и монументального древнего искусства, дав возможность таким образом обеспечить доступность объектов культурного наследия, в том числе тщательно оберегаемых, широкому кругу пользователей.
Публикация трехмерных моделей в открытом доступе способна заполнить информационный вакуум о существующих объектах культурного наследия, в настоящее время представленных только в виде экспонатов отдельных музеев или фотографий. Кроме того, создание таких моделей позволяет ослабить проблему сохранности уникальных артефактов: взаимодействие с электронным объектом не разрушает его, в то время, как оригинальный предмет может портиться даже от света и климатических условий локальной экспозиции, не говоря уже о прямом контакте с исследователем.
При исследовании зарайского бизона использовались различные виды современных технологий. Для нашего проекта бесценным источником информации могла бы быть 3D-модель, однако, на текущий момент такой полноценной модели не существует.
Для более полного изучения фигуры зарайского бизона, технологии его изготовления мы решили прибегнуть к созданию прототипа (Прил 2.3.1) по разноракурсным фотоснимкам, рисункам, видеосъемкам из бивня мамонта в масштабе 1:2,5 с использованием современного инструмента (бор машина, фрезы), а затем на этом прототипе применили технологии 3d-сканирования, -моделирования, -печати. 3d-сканирование осуществлялось на площадке Московского международного форума "Город образования", проходившем с 30 августа по 2 сентября 2018 года, на оборудовании: 3d-сканер "Atec Space Spider", 3d-моделирование в программе "3ds Max" и 3d-печать в программе "Cura" на площадке "Московского центра технологической модернизации образования".
Среди возможностей, открываемых цифровыми трехмерными копиями:- демонстрация предметов научных коллекций с возможностью просмотра со всех сторон; возможность выставлять неограниченное количество предметов в ограниченном пространстве музея, используя телеэкраны или другие средства отображения, в том числе стереоскопические; возможность исключительно простого формирования различных экспозиций и стендов музея, в том числе ротация по дням недели или другому принципу; возможность создания твердых копий любых музейных предметов и их распространения, в том числе в виде сувенирной продукции.
Данный метод эффективен как для соблюдения объективности в археологии, так и для дальнейшей возможности всесторонне изучать исторический памятник.
|
2.4 Технологические приемы изготовления зарайского бизона |
Статуэтка бизона является самым сложным с точки зрения его изготовления и количества используемых приемов. Заготовкой могла послужить массивная пластина бивня мамонта, вычлененная из цилиндра, представляющего медиальную часть бивня взрос-лого мамонта. Выпуклая часть пластины по необходимости могла быть утонче-на снятием продольного удлиненного скола.
В настоящий момент сохранились только следы подработки отдельных деталей фигурки, т. к. поверхность поделки обработана умеренно-твердым абразивом (кожа с песком или охрой?). Предположительно основными приемами формообразования является строгание, «строгание с нажимом» и завершающее скобление. Возможно, что целый ряд приемов в настоящий момент уже не определим. Например, не совсем ясно, как создавалась основа четырех раздельных ног животного: резанием резце-видным лезвием или пилением? Сохранившиеся следы указывают на исполь-зование резцевидной кромки при окончательном формировании промежности животного, участков между ногами.
Неровности были убраны в ходе скобления и во время шлифовки.
Выступы пяточных костей, места сочленения локтевой и плечевой костей передних ног, горб и переход от него к голове бизона, шейная часть, некото-рые выпуклости на морде животного выполнены техникой «строгание с нажи-мом». При создании более мелких и сложных элементов, таких как рельеф гривы, рта, глаз, ноздрей, выпуклостей глаз, границы челки, нижней части хвостика, использовалась неоднократная комбинация резания резцевидным лезвием или острием кремневого орудия и последующее затем подре-зание углов паза. Так же подрабатывались внутренние участки, соеди-няющие ноги с туловищем.
В некоторых случаях применялась комбинация «строгания с нажимом» и подрезание выступающих углов. Так выполнен хвостик, уши, рога, бугор переносицы. Для отделения ушей от рогов подрезание выпуклостей производилось после процарапывания углублений острием каменного орудия. Сами рога и уши прорабатывались неоднократным сочетанием техники встреч-ного «строгания с нажимом» и последующего затем подрезания неровностей. Углубление в ушах прорезалось и выскабливалось круговыми движениями на 1\3 и 1\2 диаметра окружности.
«Косая сетка» на гриве бизона прорезана острием миниатюрного орудия. Фиксируются возвратные движения. Направление движений соответствуют декору «косой крестик».
Гравировка челки состоит из рядов нарезок длиной 0,4 - 0,5 см, выполнен-ных одним или несколькими движениями угла проксимальной части кремневой пластины или каменного острия в направлении от морды к гриве бизона.
Гравировка шерсти на груди бизона произведена аналогично. Более длинные нарезки (0,7 - 1,0 см) идут сверху вниз с обеих сторон грудины, перемычка между ними отмечена короткими насечками. Как и на челке, видна изогнутость линий, свидетельствующая о работе острым концом, а не боковым лезвием каменного орудия.
Рис. 2.1. Статуэтка бизона.
А. Технологические приёмы изготовления. Б. Зоны покрытые пятнами лоска. а. Строгание с нажимом; б. Скобление; в. Прорезание острым концом каменного орудия; г. Расслоения по конусам роста; д. Трещины выветривания, выкрошенность; е. Абразивная обработка; ж. Жирная, проникающая заполировка; з. Углубления пазов после прорезания острым углом орудия.
Определенный интерес вызывают пятна жирной, проникающей заполировки, образовавшейся от длительного контакта поделки с кожей или руками человека. Наиболее интенсивные участки расположены на брюхе, далее она распространяется на передние ноги. Немного слабее заполировка проявляется на правом боку спины зверя, кончиках рогов и левом боку морды. Распространение заполировки пятнами и ее локализация не исключают того, что поделку часто зажимали одной рукой.
Следует отметить наличие повреждений, связанных с нанесением на участок в области груди бизона силь-ных ударов твердым предметом, в результате которых остались углубления.
2.5 Проведение эксперимента по реконструкции технологии изготовления зарайского бизона
Целью нашей работы является изготовление реплики скульптуры зарайского бизона из бивня мамонта путем проведения эксперимента по реконструкции палеолитической технологии.
Эксперимент проводился в соответствии с «Технологической картой» («Технологическая карта эксперимента по реконструкции технологии изготовления верхнепалеолитического зарайского бизона» (Приложение 2.5)), которая была нами составлена на основании теоретических исследований, изучения натуры и проведения ряда работ с прототипом. Также нам пригодились полученные ранее навыки работы с костным материалом, таким как цевка, рог лося, северного оленя и бивнем мамонта.
Все операции были объединены в четыре однородные группы, которые мы назвали «этапы».
На «Предварительном этапе» выполнялись следующие операции:
- подбор фрагмента бивня мамонта для изготовления фигурки бизона, при этом решались проблемы достаточно крупных размеров, нужного сегмента бивня, окраса, пластических свойств;
- выполнялся эскиз фигурки бизона на бумаге и прозрачной плёнке для удобства компоновки изделия на бивне;
- вымачивание бивня мамонта в воде для облегчения обработки, кроме того именно с влажным бивнем работали древние мастера.
На «Подготовительном этапе» выполнялась заготовка с размерами несколько превышающими готовое изделие (длина - 17 см, ширина - 11 см и толщина - 3,5 см.):
- вначале необходимо было сделать поперечное расчленение бивня (укоротить с 30 см до 17 см.) при помощи резцевидного лезвия с последующим обламыванием;
- произвести утонче-ние (с 6 см до 3,5 см.) путем снятия продольного удлиненного скола.
На «Этапе формообразования» выполняются основные операции по изготовлению фигурки, приобретающей свои очертания (длина - 16,4 см, высота - 10,4 см, толщина - 3 см):
- формируется абрис путем строгания;
- детализируется фигура строганием с нажимом;
- выравнивается поверхность фигуры скоблением;
- формируются ноги животного резанием или пилением;
- прорабатываются мелкие детали техникой «строганием с нажи-мом»;
- проработка, подрезка резце-видным лезвием или острием рельефа деталей фигурки.
Завершающие операции осуществляются на «Этапе доводки»:
- финишным скоблением выравнивается поверхность фигурки;
- при помощи кожи и песка осуществляется шли-фовка;
- наносится гравировка в виде «косой сетки» на гриве бизона, гравируется челка, шерсть на груди бизона;
- выравниваются подошвы ног абразивной обработкой;
- полируется основание живота скульптуры.
Весь этот перечень технологических операций, приемов, инструментов может свидетельствовать о высоком уровне косторезного дела, большом числе мастеров, преемственности, регулярности и большом объеме производства.
3. Результаты и их анализ
3.1 Результаты теоретических исследований
Зарайская стоянка -- древнейший археологический памятник эпохи верхнего палеолита на территории Московской области. Зарайская верхнепалеолитическая стоянка является памятником мирового значения. Стоянка расположена в самом центре старинного русского города Зарайска Московской области. Стоянка относится к костёнковско-авдеевской культуре.
Открытие, поставившее Зарайскую стоянку в один ряд с наиболее известными палеолитическими памятниками Европы, было сделано в сентябре 2001 г. Тогда к.и.н. С. Ю. Львом была обнаружена выдающаяся по своему натурализму статуэтка бизона из бивня мамонта. Она лежала в подбое ямы на боку, на специально для неё выкопанном «подиуме». С левой стороны туловище было повреждено острым предметом, а с правой густо выкрашено красной охрой, обе левые ножки отломаны. По всей видимости, статуэтка была повреждена и положена в яму намеренно. Согласно выводам Х. А. Амирханова и С. Ю. Льва, «захоронение» статуэтки бизона было произведено в ходе магического охотничьего обряда -- поразить добычу, а затем не дать ей убежать предполагалось и в действительности.
В пользу данной интерпретации свидетельствует то, что первобытный скульптор изображал не взрослого бизона-самца, а молодую самку, которую легче было добыть на охоте.
Перечень использованных техник демонстрирует высокое развитие и зна-чимость косторезного дела на стоянке. Большое количество заготовок и отхо-дов производства указывает на то, что в реальной жизни древних обитателей Зарайска костяных орудий и иных поделок могло быть несравненно больше, нежели найдено.
Применение метода 3D-технологий эффективен как для соблюдения объективности в археологии, так и для дальнейшей возможности всесторонне изучать исторический памятник.
Среди возможностей, открываемых цифровыми трехмерными копиями:
- демонстрация предметов научных коллекций с возможностью просмотра со всех сторон;
- возможность выставлять неограниченное количество предметов в ограниченном пространстве музея, используя телеэкраны или другие средства отображения, в том числе стереоскопические;
- возможность исключительно простого формирования различных экспозиций и стендов музея, в том числе ротация по дням недели или другому принципу;
- возможность создания твердых копий любых музейных предметов и их распространения, в том числе в виде сувенирной продукции.
Статуэтка бизона является самым сложным с точки зрения его изготовления и количества используемых приемов. Заготовкой могла послужить массивная пластина бивня мамонта, вычлененная из цилиндра, представляющего медиальную часть бивня взрос-лого мамонта.
Обработка кости на Зарайской стоянке занимала довольно большое место. Об этом говорит разнообразие костяных изделий и множе-ство заготовок для них, а также то, что резцы в инвентаре памятника состав-ляют ведущую категорию орудий. Конкретные данные свидетельствуют об использовании здесь древними мастерами таких приемов и способов обработки кости, как вертикальное и поперечное расчленение бивня, получение крупных костяных отщепов ударным раскалыванием (оббивкой), глубокая резьба и гра-вировка, скобление, абразивная обработка и полировка, выпрямление кости и, возможно, другие. Большинство этих приемов нашли отражение и при изготов-лении описываемой статуэтки.
3.2 Проблемы и пути решения при проведении эксперимента
При проведении эксперимента по реконструкции технологии изготовления верхнепалеолитического зарайского бизона мы столкнулись с рядом проблем:
- изготовление кремневого инструмента;