Фаза 4 - рост борьбы до самого острого политического уровня - интернациональный политический кризис, который может охватить отношения непосредственных участников, состояние региона, других регионов, основных мировых держав, OOH и, в некоторых случаях, весь мир превращается в мировой кризис, который уже угрожает войной. На этом этапе сознание, вытекающее из взглядов, целей и стратегии одной из сторон (или в результате действий другой стороны или ситуации), может быть передано для практического использования военной силы в демонстрационных целях или на ограниченный масштаб. Для того, чтобы заставить государство удовлетворить свои интересы с помощью мер военного влияния.
Фаза 5 - это интернациональный вооруженный конфликт, начинающийся с ограниченного конфликта и способный перерасти в более высокий уровень вооруженной борьбы с использованием современного оружия с участием союзников и основных мировых держав, расширение территории [3].
Изучение закономерностей развития интернациональных конфликтов очень важно для их предотвращения и разрешения. В случае возникновения конфликта нужно стремиться к его локализации и сохранению на начальных этапах.
Особое место занимает такая фаза, как интернациональный политический кризис. Его опасность заключается в том, что он приближает конфликтующие стороны к вооруженному конфликту. В период интернациональных кризисов ситуация меняется очень быстро, активность и роль военных возрастают, что может добровольно или невольно подтолкнуть стороны конфликта к применению силы. Интернациональные политические кризисы периода холодной войны представляли серьезную опасность, поскольку они могли привести к глобальной термоядерной катастрофе. Самым известным кризисом того периода был Карибский кризис 1962 года, названный ракетным кризисом.
Анализ событий того периода показывает, что причиной сложившейся ситуации стали ошибки лидеров обоих государств, неправильная оценка намерений и действий противоположной стороны. Большая часть вины за карибский кризис лежит на тогдашнем советском лидере Н. С. Хрущеве, который недооценил потенциал молодого американского президента Д. Кеннеди, обнаружив его неопытным в интернациональных делах. Н. С. Хрущев принял ряд решений, которые не основывались на объективном анализе ситуации и не соответствовали задачам, вытекающим из этой ситуации. Однако в последний момент Н. С. Хрущев и Д. Кеннеди сумели остановиться перед пропастью и нашли пути урегулирования конфликта вокруг Кубы.
Очень многие конфликты периода холодной войны подогревались конкурирующими блоками, для некоторых из них существовали две сверхдержавы: CCCP и USA. С окончанием холодной войны был открыт путь для решения некоторых из этих конфликтов, но в то же время появились новые горячие точки. Во многих регионах планеты кровь продолжает течь, и угроза глобального вооруженного конфликта полностью не исчезла. Поэтому проблема обеспечения всеобщей безопасности остается актуальной. В традиционном понимании международной безопасности акцент делается на двух, во многих отношениях взаимоисключающих, пунктах.
Во-первых, задача физического выживания государства и его прав и возможностей вести себя в международной системе, ориентируясь прежде всего на его суверенитет. На практике это стимулирует сильных нарушать международную безопасность в интересах своих собственных взглядов. Во-вторых, задача обеспечения мира в отношениях между государствами в рамках определенного политического пространства. Это не ставит вопрос о том, на какой объективной основе, помимо устремлений участников, будет поддерживаться мир и как его можно гарантировать в течение длительного времени.
В современном мире экономические и информационные аспекты безопасности приобретают все большее значение. Экономические кризисы в условиях глобализации мировой экономики в считанные часы могут дестабилизировать национальную экономику, расположенную на расстоянии тысяч километров друг от друга. Трудно представить возможные последствия сбоев в функционировании информационных сетей, поскольку информация становится важным экономическим, политическим и социальным ресурсом.
Изменились и социально-политические условия, в которых должны решаться принципиально новые задачи в системе интернациональных отношений в целом и в сфере международной безопасности. Если раньше у государства было два четко определенных направления деятельности - внутреннее и внешнее, а безопасность в них обеспечивалась совершенно разными способами, то на рубеже 20-го и 21-го веков. это лицо размыто. Ранее государство, добившись внутренней стабильности, было вполне уверено, что сможет постоять за себя и без нее. В настоящее время международная сфера может в принципе уничтожить любое внутренне произвольно стабильное государство, которое даже не проявляет признаков внешней агрессии (например, в случае глобальной ядерной катастрофы десятки нейтральных стран будут уничтожены по пути). Напротив, международная сфера может стать мощным фактором внутренней безопасности государства, чего не может быть достигнуто ни по какой причине никакими другими средствами.
Интернациональные взаимодействия гораздо больше разгадывают проблемы, унаследованные человечеством от прошлого, чем прокладывают путь в будущее. По сути, сегодня заложен только фундамент международной безопасности. Наличие международной безопасности будет определяться не отсутствием войн и вооруженных конфликтов, не сохранением всевозможных статус-кво и не поддержанием военно-стратегического равновесия, а способностью мирового сообщества в целом предвидеть и принимать своевременные изменения [1,2].
С распадом CCCP произошли значительные изменения в международном положении нашей страны. Россия, в отличие от CCCP, больше не была одной из сверхдержав в биполярной системе интернациональных отношений. Экономический, coциaльный и духовный кризис начала 90-х годов. ослабили позиции Российской Федерации на мировой арене. Впоследствии ситуация стала меняться. Вплоть до начала мирового экономического кризиса 2008 года Россия демонстрировала устойчивые темпы экономического роста. Будучи постоянным членом Совета Безопасности OOH и полноправным членом «восьмерки», Российская Федерация способна влиять на процессы, происходящие в политике всего мира. У России есть возможность занять весомое место в формирующейся полицентрической системе интернациональных отношений. Внешняя политика России, как и внешняя политика любого государства, основана на собственных национальных государственных интересах.
Для того чтобы объективно решить проблему национальных государственных взглядов России, прежде всего нужно уточнить содержание этой категории. И традиционное толкование взглядов государства в целом и главным образом связано с достижением таких целей, как существование нации как свободного и независимого государства, обеспечение экономического роста и национального благосостояния, предотвращение военной угрозы или посягательство на суверенитет, сохраняя союзников. завоевание выгодного положения на международной арене и так далее. Конкретное выражение завзглядованности государства заключается в формулировании целей и задач внешней политики страны.
По-видимому, основной национальный и государственный интерес и главная внешнеполитическая задача России на обозримый период - сохранить ее традиционную глобальную геополитическую функцию как объединяющей и стабилизирующей силы центра Евразии. Способность выполнять эту задачу зависит, во-первых, от того, насколько материальные ресурсы позволяют это, и, во-вторых, от политических условий внутри России - политической воли руководства, стабильности coциaльныx и межэтнических отношений.
В частности, задачами российской внешней политики, обеспечения ее национальных и государственных взглядов являются: самоутверждение как основного правопреемника прав и обязанностей CCCP, его правопреемника в мировых делах и поддержание статуса великой державы; сохранение территориальной целостности Российской Федерации на основе учета взглядов всех народов и регионов мира, демократии и реализма; обеспечение внешних условий, способствующих свободному включению страны в мировую экономику и политику; защита экономических, coциaльныx и гуманитарных прав своих граждан, а также российской диаспоры на всех территориях бывшего CCCP; сохранение и укрепление обороны в объеме, нужном для защиты национальной безопасности страны. Все эти задачи диктуют нужность по-разному выстраивать взаимодействия с государствами в разных регионах современного мира [1].
Официальным документом, на основе которого формируется внешнеполитическая стратегия нашей страны, является Концепция внешней политики Российской Федерации. Его новая редакция была одобрена Президентом России Дмитрием Медведевым 12 июля 2008 года. Наряду с характеристикой ситуации в политике всего мира в целом и определением общих целей и задач российской внешней политики на глобальном уровне, концепция определяет приоритеты развития отношений Российской Федерации с различными странами. и регионы современного мира. Россия, согласно Концепции, будет строить свои отношения со странами СНГ на основе равенства, взаимной выгоды, уважения и учета взглядов друг друга. Концепция выразила намерение и дальше реализовывать потенциал СНГ как региональной организации. В то же время большое внимание уделяется сотрудничеству Российской Федерации с другими постсоветскими государствами в рамках таких интернациональных институтов, как Евразийское экономическое сообщество (ЕврАзЭС) и Организация Договора о коллективной безопасности (ОДКБ).
Насколько традиционно важными считаются в Концепции отношений с европейскими странами. Основной целью российской внешней политики на европейском направлении является создание стабильной и демократической системы европейской безопасности и сотрудничества. В связи с этим в документе подробно рассматриваются взаимоотношения Российской Федерации с наиболее важными интернациональными институтами, существующими на европейском континенте - Организацией по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), Советом Европы, Европейским союзом (ЕС). , НАТО. Охарактеризованы роль каждой организации в формировании новой региональной системы отношений и оценены перспективы развития российских отношений с ними. Отмечается, что сотрудничество с западноевропейскими странами, в первую очередь с такими влиятельными, как Германия, Великобритания, Франция и Италия является серьезным ресурсом для России, отстаивающей свои национальные интересы в европейских и мировых делах, для стабилизации и роста российской экономики.
В отношениях с USA приоритет отдается сотрудничеству в вопросах разоружения, контроля над вооружениями и нераспространения оружия массового уничтожения, а также предотвращения и разрешения наиболее опасных локальных и региональных конфликтов. Концепция внешней политики Российской Федерации выражает стремление избавить российско-американские отношения от наследия прошлого и вывести стратегическое партнерство на новый уровень. В то же время Россия завзглядована в том, чтобы действия USA на мировой арене соответствовали нормам и принципам международного права и Уставу OOH.
Азия играет всё большую роль во внешней политике РФ. Важнейшим направлением российской внешней политики в Азии является развитие дружественных отношений с ведущими азиатскими государствами (Китаем и Индией). Совпадение фундаментальных подходов России и КНР к ключевым вопросам мировой политики является основой региональной и глобальной стабильности. Основная задача сотрудничества с Китаем - привести масштабы экономического сотрудничества между нашими странами в соответствие с уровнем политических отношений. Россия также стремится углубить традиционное партнерство с Индией, помочь преодолеть проблемы, которые остаются в Южной Азии, и укрепить стабильность в регионе. Помимо двусторонних отношений, Россия выступает за развитие внешнеполитического и экономического сотрудничества в трехстороннем формате: Китай - Индия - Россия.
Российская Федерация выступает за устойчивое развитие отношений с Японией, за достижение подлинного добрососедства, отвечающего национальным интересам обеих стран. В рамках существующих переговорных механизмов Россия будет и впредь искать взаимоприемлемое решение для формулирования международно-признанной границы между двумя государствами.
Для России принципиальное значение имеет общее восстановление ситуации в Азии, где растут геополитические амбиции ряда государств, усиливается гонка вооружений, сохраняются источники напряженности и конфликтов. Обеспокоенность Российской Федерации вызвана ситуацией на Корейском полуострове; Поэтому наша страна будет стремиться на равных участвовать в решении корейской проблемы и поддерживать сбалансированные взаимодействия с обоими корейскими государствами [1,3].
Значительно большая открытость границ в настоящее время позволяет сгладить различия между внешней и внутренней политикой. Политика в новом качестве сложных гуманитарных научных знаний расширяет свою предметную область до глобального уровня. Общие тенденции развития мировых отношений уже определяют внутриполитическое состояние отдельных стран и территорий регионов.
Таким образом, система мeждyнарoдныx организаций прочно утвердилась в структуре системы межгосударственных отношений как важный элемент, без которого функционирование этой системы практически невозможно, особенно сегодня, когда совместные усилия требуют решения глобальных проблем, когда является объективной потребностью в коллективной безопасности. Роль этого элемента системы мeждyнарoдныx отношений, очевидно, возрастет.
Изменения, происходящие в политике всего мира и в мeждyнарoдныx взаимодействиях, требуют такого развития и совершенствования правовых норм, которые бы соответствовали этим изменениям. Однако вопросы прогрессивного развития международного права должны решаться осторожно, с учетом взглядов всего мирового сообщества, а не взглядов отдельных государств. С одной стороны, нельзя допускать, чтобы международно-правовые нормы не соответствовали реалиям современных мeждyнарoдныx отношений. Напротив, поспешные и необдуманные изменения в системе международного права могут дестабилизировать ситуацию в политике всего мира как на глобальном, так и на региональном уровнях. В результате проделанной работы была описана сущность интернациональных отношений и рассмотрена их структура, а также их система [1,2].
1. Политология: учебник и практикум для прикладного бакалавриата / под ред. В. А. Ачкасова, В. А. Гуторова. — М. : Издательство Юрайт, 2016. — 404 с.
2. Политология: Политическая теория, политические технологии: Учебник для студентов вузов/А. И. Соловьев -М.: Аспект Пресс, 2003. – 559 с.
3. Международная политическая система [Электронный ресурс] / Государственный университет морского и речного флота им. С.О. Макарова – Режим доступа: https://studfiles.net/preview/1853716/page:44/ - Файловый архив для студентов StudFiles.
4. Политология международных отношений – часть политической науки [Электронный ресурс] / Студопедия — Ваша школопедия – Режим доступа: https://studopedia.ru/11_79247_politologiya-mezhdunarodnih-otnosheniy--chast-politicheskoy-nauki.html