В этой связи хотелось бы согласиться с мнением А.А. Миголатьева, согласно которому «в любом государстве осуществление свободного волеизъявления личности должно сочетаться с выполнением ею конституционных обязанностей и несовместимо с действиями, причиняющими ущерб государственной и общественной безопасности, ментальным основам жизни и здоровью населения, защите прав и свобод других лиц» [20, с. 61].
Представляется, что смысл допустимых ограничений, емко определяемых данным высказыванием, заключается в том, чтобы создать политическое и правовое поле, действительно свободное от посягательств на конституционные права и свободы, в частности право на управление делами государства в контексте свободных выборов. Полагаем, подобные ограничения не являются негативными категориями, противоречащими демократическим конституционным принципам. Наоборот, они допустимы, так как предназначены для соблюдения основных прав и свобод большинства и поддержания легитимного порядка в государстве, однако должны быть обязательно законными, правомерными и соразмерными конституционно значимым целям.
Список использованной литературы
1. Posner M. Attention, Self-regulation and Consciousness / M. Posner, M. Rothbart // Philosophical Transactions of The Royal Society B. Biological Sciences. -- 1998. -- Vol. 353, № 1377. -- P. 1915-1927.
2. Bishop S. Free and Fair Elections: A New Database / S. Bishop, A. Hoeffler // Journal of Peace Research. -- 2016. -- Vol. 53, № 4. -- P. 608-616.
3. Протасевич А.А. Взаимосвязь и взаимозависимость свойств личности с механизмом и способом совершения преступления / А.А. Протасевич, Л.В. Телешова // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. -- 2015. -- № 2 (8). -- С. 257-267.
4. Авакьян С.А. Выборы в России: эволюция избирательных систем, современные проблемы / С.А. Авакьян // Вестник Московского университета. Сер. 11, Право. -- 2015. -- № 5. -- С. 23-39.
5. Дуксин П.А. Конституционные ограничения избирательных прав граждан Российской Федерации, находящихся в местах лишения свободы по приговору суда : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.02 / П.А. Дуксин. -- Саратов, 2010. -- 24 с.
6. Макарцев А.А. Принцип свободного волеизъявления в решениях Европейского Суда по правам человека: содержание и проблемы реализации в России / А.А. Макарцев // Актуальные проблемы современного международного права : материалы 15-го междунар. конгр. «Блищенковские чтения». В 3 ч. Ч. 3. -- Москва, 2018. -- С. 302-310.
7. Гойман В.И. Принципы, пределы, основания ограничения прав и свобод человека по российскому законодательству и международному праву / В.И. Гойман // Государство и право. -- 1998. -- № 7. -- С. 20-43.
8. Чуксина В.В. Глобализация, права человека и обязанности государств / В.В. Чуксина // Известия Иркутской государственной экономической академии (Байкальский государственный университет экономики и права). -- 2010. -- № 6. -- С. 55-60. -- URL: http://brj-bguep.ru/reader/article.aspx?id=13989.
9. Якимова Е.М. Допустимые ограничения конституционных прав и свобод человека и гражданина в сфере предпринимательской деятельности / Е.М. Якимова // Вестник Омского университета. Сер.: Право. -- 2018. -- № 2 (55). -- С. 49-54.
10. Зорькин В.Д. Прецедентный характер решений Конституционного Суда Российской Федерации / В.Д. Зорькин // Журнал российского права. -- 2004. -- № 12. -- С. 3-9.
11. Аничкин Е.С. Формальная Конституция и конституционная практика в России / Е.С. Аничкин // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. -- 2017. -- № 4 (40). -- С. 10-15.
12. Смирнова И.Г. Социальная ценность российского уголовного судопроизводства: объективированный критерий оценки / И.Г. Смирнова // Социальная компетентность. -- 2017. -- № 1 (3). -- С. 52-58.
13. Панфилова Е.А. Противодействие злоупотреблению административным ресурсом на выборах: проблемы и перспективы / Е.А. Панфилова, С.Н. Шевердяев. -- Москва : Де Ново, 2005. -- 106 с.
14. Смищенко Р.С. Использование административного ресурса в избирательных кампаниях в Российской Федерации / Р.С. Смищенко // Известия Алтайского государственного университета. -- 2012. -- № 4-2 (76). -- С. 277-279.
15. 15.States at Risk. Fragile Staaten als Sicherheits und Entwicklungsproblem / Hg.: U. Schneckener. -- Berlin : Stiftung Wissenschaft und Politik, 2004. -- 196 S.
16. Ley S. To Vote or Not to Vote: how Criminal Violence Shapes Electoral Participation / S. Ley // Journal of Conflict Resolution. -- 2017. -- Vol. 62, № 9. -- P. 1963-1990.
17. Смолькова И.В. Значение правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации для уголовного судопроизводства / И.В. Смолькова, П.О. Преловский. -- DOI: 10.17150/1993-3541.2015.25(5).870-878 // Известия Иркутской государственной экономической академии. -- 2015. -- Т. 25, № 5. -- С. 870-878.
18. Судакова Т.М. Антикоррупционное просвещение в детерминации коррупционной преступности / Т.М. Судакова // Актуальные проблемы борьбы с преступностью: вопросы теории и практики : материалы 20-й междунар. науч.-практ. конф., 20-21 апр. 2017 г. В 2 ч. Ч. 2. -- Красноярск, 2017. -- С. 17-20.
19. Harb M. Arguments en Faveur du Vote Obligatoire / M. Harb // Revue Parlementaire Canadienne. -- 2005. -- № 2. -- P. 4-6.
20. Миголатьев А.А. Проблема свободы и ответственности человека / А.А. Миголатьев // Социально-политический журнал. -- 1998. -- № 4. -- С. 49-62.
References
21. Posner M., Rothbart M. Attention, Self-regulation and Consciousness. Philosophical Transactions of the Royal Society B. Biological Sciences, 1998, vol. 353, no. 1377, pp. 1915-1927.
22. Bishop S., Hoeffler A. Free and Fair Elections: A New Database. Journal of Peace Research, 2016, vol. 53, no. 4, pp. 608-616.
23. Protasevich A.A., Teleshova L.V. The Interconnection and Interdependence of Personality Traits with the Mechanism and the Method of Committing Crimes. Sibirskie ugolovno-protsessual'nye i kriminalisticheskie chteniya = Siberian Criminal Procedure and Criminalistic Readings, 2015, no. 2 (8), pp. 257-267. (In Russian).
24. Avakyan S.A. Elections in Russia: Evolution for Election Systems, Contemporary Issues. Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 11, Pravo = Moscow University Law Bulletin, 2015, no. 5, pp. 23-39. (In Russian).
25. Duksin P.A. Konstitutsionnye ogranicheniya izbiratel'nykh prav grazhdan Rossiiskoi Federatsii, nakhodyashchikhsya v mes- takh lisheniya svobody po prigovoru suda. Avtoref. Kand. Diss. [Constitutional Restriction of Electoral Rights of Russian Federation Citizens in Places of Detention According to Court's Decision. Cand. Diss. Thesis]. Saratov, 2010. 24 p.
26. Makartsev A.A. The principle of free will in the decisions of the European Court of Human Rights: content and problems of implementation in Russia. Aktual'nye problemy sovremennogo mezhdunarodnogo prava. Materialy 15-go mezhdunarodnogo kongressa «Blishchenkovskie chteniya» [Actual Problems of Contemporary International Law. Proceedings of the 15th Blischenko Congress]. Moscow, 2018, pt. 3, pp. 302-310. (In Russian).
27. Goiman V.I. Principles, limits, grounds for limiting the rights and freedoms of a person under Russian legislation and international law. Gosudarstvo ipravo = State and Law, 1998, no. 7, pp. 20-43. (In Russian).
28. diuksina V.V. Globalization, Human Rights and State Duties. IzvestiyaIrkutskoigosudarstvennoiekonomicheskoiakademii (Baikalskii gosudarstvennyi universitet ekonomiki i prava) = Izvestiya of Irkutsk State Economics Academy (Baikal State University of Economics and Law), 2010, no. 6, pp. 55-60. Available at: http://brj-bguep.ru/reader/article.aspx?id=13989. (In Russian).
29. Yakimova E.M. Admissible Restrictions of Constitutional Rights and Freedoms of the Person and Citizen in the Sphere of Business Activity. Vestnik Omskogo universiteta. Seriya: Pravo = Herald of Omsk University. Series: Law, 2018, no. 2 (55), pp. 49-54. (In Russian).
30. Zorkin V.D. Precedent character of the decisions of the Constitutional Court of the Russian Federation. Zhurnal rossiis- kogo prava = Russian Law Journal, 2004, no. 12, pp. 3-9. (In Russian).
31. Anichkin E.S. Formal Constitution and constitutional practice in Russia: options for Interaction. Yuridicheskaya nauka i praktika: Vestnik Nizhegorodskoi akademii MVD Rossii = Legal science and practice: Journal of Nizhniy Novgorod Academy of the Ministry of the Interior of the Russian Federation, 2017, no. 4 (40), pp. 10-15. (In Russian).
32. Smirnova I.G. Social Value of Russian Criminal Proceedings: Objectified Criterion of Assessment. Sotsial'naya kompetent- nost' = Social Competence, 2017, no. 1 (3), pp. 52-58. (In Russian).
33. Panfilova E.A., Sheverdyaev S.N. Protivodeistvie zloupotrebleniyu administrativnym resursom na vyborakh: problemy i perspe- ktivy [Countering the Abuse of Administrative Resources in Elections: Problems and Prospects]. Moscow, De Novo Publ., 2005. 106 p.
34. 14.Smishenko R.S. Using the Administrative Resource in Election in the Russian Federation. Izvestiya Altaiskogo gosudarst- vennogo universiteta = Izvestiya of Altai State University, 2012, no. 4-2 (76), pp. 277-279. (In Russian).
35. Schneckener U. (Hg.). States at Risk. Fragile Staaten als Sicherheits und Entwicklungsproblem. Berlin, Stiftung Wissenschaft und Politik, 2004. 196 S.
36. Ley S. To Vote or Not to Vote: how Criminal Violence Shapes Electoral Participation. Journal of Conflict Resolution, 2017, vol. 62, no. 9, pp. 1963-1990.
37. Smolkova I.V., Prelovskii P.O. The Significance of Legal Positions of the Constitutional Court of the Russian Federation for Criminal Proceedings. Izvestiya Irkutskoi gosudarstvennoi ekonomicheskoi akademii = Izvestiya of Irkutsk State Economics Academy, 2015, vol. 25, no. 5, pp. 870-878. DOI: 10.17150/1993-3541.2015.25(5).870-878. (In Russian).
38. 18.Sudakova T.M. Anti-corruption Legislation in Determining the Crimes of Corruption. Aktual'nye problemy bor'by s prestupnost'yu: voprosy teorii i praktiki. Materialy 20-i mezhdunarodnoi nauchno-prakticheskoi konferentsii, 20-21 aprelya 2017g. [Actual Problems of Fighting Crime: Issues of the Theory and Practice. Materials of the 20th International Research Conference, April 20-21, 2017]. Krasnoyarsk, 2017, pp. 17-20. (In Russian).
39. Harb M. Arguments en Faveur du Vote Obligatoire. Revue Parlementaire Canadienne, 2005, no. 2, pp. 4-6.
40. Migolat'ev A.A. Problem of freedom and responsibility of a person. Sotsial'no-politicheskii zhurnal = Sociopolitical Journals, 1998, no. 4, pp. 49-62. (In Russian)