- В связи с тем, что практически все общественные пространства Томска, расположенные в центральной части города, крайне компактны, целесообразно рассматривать подход по их комплексному развитию, предполагающему взаимообусловленность, дополнение и специализацию. Первым шагом на данном пути может явиться смысловое объединение в единое целое Новособорной площади и Городского сада с зонированием этой общей территории при условии устранения или минимизации барьеров при передвижении через улицу Советскую.
3. Пилотный проект по учету общественного мнения посредством проведения репрезентативного опроса был признан успешным. Результаты социологического исследования были положены в основу плана мероприятий Администрации города Томска по развитию Новособорной площади, что свидетельствует о результативности подобного формата агрегации информации. Соответствующий опыт был использован при обсуждении развития иных значимых городских пространств.
Библиография
1. Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации [Электронный ресурс]: Федеральный закон Российской Федерации от 06.11.2003 № 131-ФЗ. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».
2. Сергеева С. Ю. Публичные слушания как формы общественной активности: нормативная основа социальной практики // Вестник Тамбовского университета. Серия: гуманитарные науки. 2009. № 11 (79). С. 388--392.
3. Козырева Л. Д. Публичные слушания как институт гражданского общества: проблемы организации и проведения // Управленческое консультирование. 2015. № 3 (75). С. 116--122.
4. Козырева Л. Д. Публичные слушания как форма гражданского участия // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2015. № 1--1 (51). С. 80--82.
5. Башмакова Э. И., Башмакова Э. И., Аминов И. Р. Собрание граждан, как основа демократии в органах местного самоуправления // Фундаментальные и прикладные исследования в современном мире. 2015. № 10-4. С. 168--173.
6. Ефимов О. И. Публичные слушания и гражданское общество: механизмы участия и управленческие эффекты // Управление мегаполисом. 2011. № 6. С. 64--71.
7. О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации: Федеральный закон Российской Федерации от 02.05.2006 № 59-ФЗ. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».
8. Лякишева В. Г., Петрова Ю. Н. Совершенствование работы с обращениями граждан в органах государственной власти // Алтайский вестник государственной и муниципальной службы. 2013. № 10. С. 20--26.
9. Подъячев К. В. Институт обращений граждан в органы власти в России: возможности возникновения нового канала влияния // Полис. Политические исследования. 2007. № 5. С. 68--80.
10. Абрамова М. О., Сухушина Е. В. Отношение населения Томской области к общественным организациям как маркер гражданского общества/ // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2015. № 1(29). C. 5--15.
11. Сухушина Е. В., Рыкун А. Ю., Погодаев Н. П. Городское пространство -- опыт исследования // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2014. № 1(25). C. 84--98.
12. Зайкова З. А., Кривобоков О. С. Состояние здоровья и качества оказания медицинской помощи в самооценках жителей г. Иркутска // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2015. № 3. С. 49--52.
13. Климова С. Г., Климов И. А. Взаимодействие горожан с властью: компетентное участие и проблема посредников // Социологические исследования. 2015. № 4. С. 51--57.
14. Ядов В.А. Стратегия социологического исследования: описание, объяснения, понимание социальной реальности: учеб. пособие, 3-е изд., испр. М.: Омега-Л, 2007. 567 с.
15. Анурин В. Ф. Эмпирическая социология: учебное пособие для вузов. М.: Академический проспект, 2003. 288 с.