В соглашении о разделе также может быть предусмотрено условие о праве одного супруга пользоваться вещами, являющимися объектами права собственности другого супруга. Например, по соглашению жилой дом будет являться собственностью жены, однако муж будет иметь право пользоваться таким домом или его частью.
Соглашение о разделе может также фиксировать дополнительные права и обязанности сторон, связанные с разделом общего имущества. Например, в нем могут быть перечислены те действия, которые супруги должны предпринять для оформления права собственности друг друга на раздельное имущество, порядок и сроки передачи тех или иных вещей. Некоторые авторы также полагают, что соглашение о разделе должно содержать положения о распределении общих долгов. Однако если это и упущено, супруги в качестве соответчиков будут отвечать солидарно
Супруги могут поделить имущество, находящееся в общей совместной собственности, как в период брака, так и после его расторжения. При этом заключение соглашения о разделе имущества после расторжения брака никакими сроками не ограничено. Положение неопределенности в отношении совместного имущества бывших супругов может продолжаться сколь угодно долго, что в той или иной степени им (одному из них) невыгодно (затраты на содержание, невозможность использования и пр.). Поэтому некоторыми авторами отмечается, что "правовая конструкция нормы п. 7 ст. 38 СК РФ о сроке исковой давности в этом смысле не совсем удачна. Как быть, если бывший супруг, который оставил имущество, не принимает инициативы к разделу по соглашению и обе стороны не желают обращаться в суд с иском о разделе?". В связи с этим предлагается справедливый выход. Надо предложить заключить супругу соглашение о разделе, а в случае отказа - предъявить иск о признании права собственности на все совместное имущество. Если в суде будет заявлено об отказе от права собственности (ст. 236 ГК РФ), то нет оснований для отказа в иске. В противном случае раздел возможен только по решению суда.
Соглашение об определении долей в общем имуществе и соглашение о разделе могут быть изменены, расторгнуты, а также могут быть признаны полностью или в части недействительными. Поскольку в семейном законодательстве не определены ни основания, ни порядок, ни последствия совершения указанных актов, постольку, руководствуясь ст. 4 и 5 СК РФ, следует по аналогии закона применить нормы, регулирующие изменение, расторжение и признание брачного договора недействительными, и обратиться к гражданскому законодательству.
Так, лица, заключившие соглашение об определении долей или о разделе общего имущества, могут по обоюдному согласию изменить их или расторгнуть, соблюдая при этом правило о форме соглашения. При отсутствии такого согласия изменение или расторжение соглашений возможно только в судебном порядке на основании ст. 450 и 451 ГК РФ с учетом содержания и других присущих соглашениям особенностей.
Так же, как и для брачного договора, наибольшее значение для признания рассматриваемых соглашений ничтожными будут иметь такие гражданско-правовые основания, как: несоответствие соглашения требованиям закона или иных правовых актов (ст. 168 ГК РФ); заключение соглашения с целью, противной основам правопорядка и нравственности (ст. 169 ГК РФ); несоблюдение формы соглашения (п. 1 ст. 165 ГК РФ); заключение соглашения без намерения создать соответствующие ему правовые последствия (п. 1 ст. 170 ГК РФ); заключение соглашения с целью прикрыть другую сделку (п. 2 ст. 170 ГК РФ); заключение соглашения с лицом, признанным недееспособным (п. 1 ст. 171 ГК РФ). В числе гражданско-правовых оснований, позволяющих оспорить соглашения, можно выделить заключение соглашения лицом, не способным понимать значения своих действий или руководить ими (ст. 177 ГК РФ); заключение соглашения под влиянием заблуждения (ст. 178 ГК РФ); заключение соглашения под влиянием обмана, насилия, угрозы, стечения тяжелых обстоятельств (ст. 179 ГК РФ).
Дополнительным семейно-правовым основанием для признания недействительными соглашений является признание самого брака недействительным. Если соглашение об определении долей или соглашение о разделе имущества были заключены в браке и этот брак впоследствии был признан недействительным, то для признания недействительности соглашений не имеет значения, по какому основанию недействительным был признан брак. Однако по требованию добросовестного супруга, права которого нарушены заключением брака, состоявшиеся соглашения могут быть признаны действительными (п. 4 ст. 30 СК РФ). Если же брак супругов был уже расторгнут, а потом предъявлен иск о признании брака недействительным, то иск может быть удовлетворен только при условии наличия между супругами запрещенной законом степени родства либо состояния одного из супругов в момент регистрации брака в другом не расторгнутом браке (п. 4 ст. 29 СК РФ). Следовательно, в данном случае нет оснований для признания недействительными супружеских соглашений.
В порядке обсуждения также можно рассматривать такое основание недействительности соглашений, как наличие в соглашениях положений, ставящих одного из супругов в крайне неблагоприятное положение. В соответствии с п. 2 ст. 44 СК РФ крайне неблагоприятное положение является основанием для оспоримости брачного договора (например, когда один из супругов полностью отказывается от прав на имущество, нажитое в браке). Представляется допустимым применение данной нормы и к соглашению об определении долей в общем имуществе, а также к соглашению о разделе общего имущества.
Резюмируя вышеизложенное, следует подчеркнуть, что в настоящее время явственно ощущается потребность в более детальной регламентации заключения, формы, содержания, изменения, расторжения и признания недействительными рассмотренных соглашений. Данную проблему возможно было бы разрешить при помощи формирования общих норм, устанавливающих единые требования ко всем имущественным договорам и соглашениям супругов, заключаемым по поводу принадлежности имущества.
Глава 3. Особенности раздела общего имущества супругов в судебном порядке
.1 Раздел общего имущества супругов в судебном порядке
Раздел совместно нажитого имущества супругов производится в судебном порядке в случаях, если:
между супругами (или бывшими супругами) не достигнуто, соглашение о разделе имущества;
требуется обратить взыскание на долю одного из супругов в общем имуществе.
Если иск о разделе имущества подается одновременно с иском о расторжении брака, суд может выделить дело о разделе имущества в отдельное производство, если сочтет, что раздел имущества затрагивает интересы третьих лиц. Это могут быть следующие ситуации: имущество является собственностью крестьянского (фермерского) хозяйства, в составе которого, помимо супругов и их несовершеннолетних детей, имеются другие члены, либо собственностью жилищно-строительного кооператива, член которого еще не полностью внес свой паевой взнос, в связи с чем не приобрел право собственности на соответствующее имущество, выделенное кооперативом ему в пользование.
Раздел имущества может затрагивать интересы других родственников, например, если речь идет о разделе приватизированной квартиры, где проживает кто-то еще.
Поэтому, лучше, сначала произвести расторжение брака, которое при наличии согласия сторон может занять, немного времени и даже не потребовать явки в суд. Дела же о разделе имущества длятся гораздо дольше, могут потребоваться дополнительные доказательства, экспертизы и т.д. И заниматься всем этим в одном процессе с разводом - значит затягивать сам развод.
С иском в суд обращается один из супругов, намеренный разделить совместно нажитое в браке имущество. В исковом заявлении о разделе имущества супругов нужно перечислить все предметы, о разделе которых идет речь, с указанием месяца и года их покупки. Необходимо указать цену каждого предмета, входящего в состав имущества, подлежащего разделу, причем на день рассмотрения дела в суде, а не ту, за которую она когда-то покупалась.
Необходимо четко обозначить, какое имущество истец просит выделить ему, а какое - ответчику, и указать причины (если они имеются) именно такого распределения.
Если имущество, подлежащее разделу, находится у третьих лиц, необходимо указать их точный адрес.
Если истец утверждает, что какие-то вещи являются его личной собственностью, хотя и приобретены в период брака, он должен привести соответствующие доказательства. В противном случае предполагается общность совместного супружеского имущества.
Если истец считает, что он вправе претендовать на большую долю в общем совместном имуществе супругов, он должен обосновать свои требования.
Истец может просить суд произвести опись и арест имущества, подлежащего разделу, если опасается, что ответчик может осуществить с имуществом какие-то действия.
Если на вещи, входящие в состав совместного имущества супругов, имеются какие-то документы, необходимо приложить и их. Например, технический паспорт и гарантийный талон на телевизор; кассовый и товарный чек на стиральную машину и т.д.
В исковом заявлении обязательно должна быть указана цена иска (ст.91 ГПК РФ), которая определяется исходя из стоимости оцениваемого имущества, равной доли истца. Отсутствие указания на цену иска может служить основанием для оставления искового заявления без движения.
Если супруги затрудняются в определении стоимости имущества, им в этом могут помочь профессиональные оценщики, осуществляющие свою деятельность в соответствии с Федеральным законом «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» от 29 июля 1998г. № 135-ФЗ.
В зависимости от цены иска рассчитывается размер государственной пошлины. Порядок оплаты государственной пошлины определяется ст. 333.19 Налогового кодекса РФ часть первая от 31 июля 1998 г. N 146-ФЗ и часть вторая от 5 августа 2000 г. N 117-ФЗ.
Причем, государственная пошлина уплачивается до подачи искового заявления в суд общей юрисдикции или мировому судье. Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в наличной форме подтверждается либо квитанцией установленной формы, выдаваемой плательщику банком, либо квитанцией, выдаваемой должностным лицом или кассой органа, в который производилась оплата. Этот документ обязательно прилагается к исковому заявлению.
Размер госпошлины по имущественным искам может быть достаточно высок ( он исчисляется из расчета стоимости имущества). Но оплачивается истцом госпошлина исходя не из стоимости всего имущества, а лишь той его части, на которую претендует истец. Кроме того, в соответствии со ст. 90 ГПК РФ судья или суд, принимая во внимание имущественное положение сторон, вправе отсрочить или рассрочить одной или обеим сторонам уплату государственной пошлины или уменьшить ее размер.
Для того чтобы суд принял иск без предварительной оплаты госпошлины в полном размере, снизил ее сумму, необходимо одновременно с подачей искового заявления представить судье ходатайство об освобождении от уплаты госпошлины (или о ее снижении), к которому должны быть приложены документы, подтверждающие отсутствие дохода и тяжелое материальное положение (справка с места жительства о нахождении на иждивении ребенка, копия трудовой книжки либо справка о том, что истец не работает, из налоговой инспекции - о том, что не занимается предпринимательством и не имеет имущества, дающего доход).
При рассмотрении спора о разделе имущества супругов суд прежде всего определяет состав имущества, подлежащего разделу. Для этого устанавливаются и выделяются:
объекты общей совместной собственности супругов;
вещи, принадлежащие каждому из супругов на праве личной собственности;
вещи и права, не подлежащие разделу между супругами.
При этом суд исходит из фактов, перечисленных в исковом заявлении, из доказательств, представленных истцом и ответчиком, из документов на конкретные вещи.
Установив состав общего совместного имущества супругов, суд производит оценку каждого предмета, после чего определяет суммарную стоимость всего подлежащего разделу имущества.
При рассмотрении гражданских дел о разделе общего имущества супругов, суд или судья должен руководствоваться основными положениями, изложенными в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" (с изменениями от 6 февраля 2007 г.).
При разделе общего совместного имущества супругов и определения долей в этом имуществе доли супругов признаются равными.
Это значит, что уровень заработной платы и других доходов каждого супруга, как правила, не имеет значения для определения их долей в общем совместном имуществе.
Труд супруга, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода, является основанием его права на долю в общем совместном имуществе супругов.
Доли, причитающиеся супругам при разделе их общей совместной собственности, определяются как в идеальном, так и в реальном выражении. Сначала доли определяются в идеальном выражении (например, 1/2, 1/3, и т.п.). Затем за каждым супругом закрепляется определенное имущество в соответствии с его долей.
В судебной практике был случай, когда суд разделил между супругами жилой дом в натуре, определив принадлежность мужу и жене определенных частей строения без указания доли, которая причиталась каждому супругу в праве собственности на дом. Это решение было отменено Верховным Судом, который указал, что суд должен был определить истцу и ответчику доли в праве собственности.
В некоторых случаях суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем совместном имуществе. К ним относятся следующие ситуации:
) Интересы их несовершеннолетних детей. Когда дети остаются с одним из супругов, доля присуждаемого ему имущества должна определяться исходя из общей массы вещей с дополнительным выделением всех предметов детского обихода, а также предметов, предназначенных самой семьей для детей. Причем суд вправе не только учитывать то, в чем нуждаются дети на момент рассмотрения дела, но и обеспечивать защиту их будущих интересов.
Особого внимания заслуживают случаи, когда с одним из супругов остаются больные дети, нуждающиеся в постоянном уходе и лечении. Данное обстоятельство может послужить поводом для увеличения доли имущества за счет включения в нее вещей, не служащих непосредственно для детского пользования, но существенно влияющих на комфортность жилищно-бытовых условий (холодильник, стиральная машина и т.п.).
Однако учет интересов детей может иметь место и без отступления от начал равенства долей супругов. В этом случае родителю, при котором остаются дети, из общего имущества, подлежащего разделу на равные доли, передаются такие объекты общей совместной собственности, которые необходимы для удовлетворения повседневных нужд именно детей (телевизор, стиральная машина и т.п.) и создания нормальных условий для их воспитания (музыкальные инструменты, спортивный инвентарь и т.п.).
С другой стороны, сам лишь факт проживания несовершеннолетних детей у одного из родителей не является безусловным основанием для увеличения его имущественной доли.
) Суд может отступить от принципа равенства долей супругов исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов.
Практически интерес супруга должен учитываться, если он полностью или частично нетрудоспособен, не располагает иными источниками дохода, кроме общей совместной собственности, не в состоянии в будущем самостоятельно обеспечить свое существование. Причины могут быть различными: инвалидность, болезнь и т.п. но все они должны свидетельствовать об объективных затруднениях, вызывающих своего рода «ущербность» положения такого супруга. У суда, таким образом, есть право выделять преимущественную долю собственности одному из супругов. Если же у каждого из них налицо интересы, подлежащие учету, остается выяснить, не окажется ли какой-то интерес более весомым.
Случаются ситуации, когда нужно одновременно учитывать интересы несовершеннолетних детей и кого-либо из супругов. Встает вопрос, вправе ли суд отдать предпочтение одному из интересов или должен исходить из их совокупности. Как правило, применяется второй вариант, поскольку в нем соединяются два самостоятельных мотива отступления от главного правила раздела имущества. Белее весомым фактически окажется и увеличение одной из долей собственности.