для составов (1741 + 16800):
где L - расстояние от пункта последней выгрузки до пункта зимнего отстоя, км;(o) - скорость при движении до пункта зимнего отстоя, км/ч;′то(о) - время технического обслуживания в последнем пункте выгрузки берется по несамоходному судну, ч;
Расчет:пара:
проект 576
состав 1741+16800
Данные остальных расчетов приведены в Таблице.
Расчет эксплуатационных расходов:пара
проект 576
Данные остальных расчетов приведены в Таблице
.1.2 Расчет провозной способности судов
(составов)
Расчет:пара
пр.576
пр.1741+16800
Данные остальных расчетов приведены в Таблице
5.3 Расчет грузооборота по схемам перевозки
(грузопотоков)
∑Glг = (Gl)пр + (Glг)обр, ткм; [3 стр.28]
где
(Glг)пр - грузооборот в прямом направлении, ткм;
(Glг)обр - грузооборот в обратном направлении, ткм;
Расчет:пара
∑Glг = 25000*641 + 18000*641= 27 563 000 ткм;
пара
∑Glг = 38000*191 + 27000* 578 = 22 864 800 ткм;
пара
∑Glг = 29000*641 + 21000*470 = 28 459 000
ткм;
.4 Обоснование оптимального плана расстановки
судов
Решение вопроса оптимальной расстановки судов (составов) по схемам грузопотоков производим методом линейного программирования. Одним из наиболее точных методов - распределительным.
Решение производится в итеррациональном цикле, в
таблицах матрицах.
.4.1 Составление начального плана
План - матрица 1.
|
тип судна (состав) |
Наличие судов Ф, ед. |
Номер схемы грузооборота, тыс.ткм |
1 |
2 |
3 |
расходы по флоту, тыс.руб. |
|
|
|
|
Пij |
Пij |
Пij |
|
|
|
|
|
27563,0 |
22864,8 |
28459,0 |
|
|
|
|
άi βi |
0.106 |
0,169 |
0,112 |
|
|
1741+16800 |
1 |
-1920,4 |
0.75 П = 35886,1 Э =1899,8 |
0,24 П=21235,8 Э=1668,4 |
----------------- |
1836,6 |
|
576 |
нет |
0 |
0 П=19356,4 Э=2002,9 |
1,59 П=11145,4 Э=1893,3 |
1,62 П=17550,6 Э=1977,3 |
6213,5 |
итого:8050.1тыс.руб.
Заполняем таблицу методом "северо-западного
угла":
где (Gl)1 - грузооборот первой пары, тыс.т;
П11 - провозная способность, ткм;
Ф1 - наличие судов, ед.;
принимаю Х11 = 0,76 ед.;
принимаю Х12 = 0,24 ед.;
Данные остальных расчетов приведены в плане - матрице 1.
Расходы по флоту:
∑Э = Э11*Х11 + Э12*Х12 = 1889,8*0,76+1668,4*0,24 = 1836,6 тыс.руб.;
∑Э2 = Э22*Х22 + Э23*Х23 =
1893,3*1.59+1977,3*1,62 = 6 213,5 тыс.руб.;
5.4.2 Нахождение оценочных величин
+bi * Пij = Эij [2 стр.34]
принимаю ά2 = 0,
тогда
+ b2 * П22 = Э22,
Откуда
= 1893,3/1145,4 = 0,169
ά1 + b2 * П22 = Э12, откуда ά1= 1668,4 - 0,169 * 21235,8 = - 1920,4
ά1 + b1 * П11 = Э11, откуда b1 = 0,106
ά2 + b3 * П23 = Э23,
откуда b3 = 0,112
.4.3 Проверка полученного плана на оптимальность
Составленный план будет являться оптимальным, если выполнено условие:
+bi * Пij ≤ Эij, для Хij = 0;
ячейка 2-1:
+ 0,106 * 19356,4 = 2051,7 ≥ 2002,9 (+);
План неоптимален. Составляем новый план.
5.4.4 Отыскание минимального элемента в цепи
перераспределения
Ставим на первую линию суда второго типа в количестве которые могут быть направлены на вторую линию.
Новые потребности во флоте определяются
следующим образом;
Ф21 = Х21 ≥ 0 ; Ф11 = 0,76 - 19356,4 / 35886,1 ≥ 0; Ф12 = 0.24 + 19356,4/35886,1 ≥ 0;
Ф22 = 1,59 - (19356,4 / 35886,1) * (21235,8/
11145,4) ≥ 0;
Значения Х21 определяем из условия:
Х21 = min {Х′21 Х′′21} = min
{1,4; 1,5} = 1.4 ед.;
План - матрица 2.
|
тип судна (состав) |
Наличие судов Ф, ед. |
Номер схемы грузооборота, тыс.ткм |
1 |
2 |
3 |
расходы по флоту, тыс.руб. |
|
|
|
|
Пij |
Пij |
Пij |
|
|
|
|
|
27563,0 |
22864,8 |
28459,0 |
|
|
|
|
άi βi |
0.103 |
0,163 |
0,112 |
|
|
1741+16800 |
1 |
-1796,4 |
0.01 П = 35886,1 Э =1899,8 |
0,99 П=21235,8 Э=1668,4 |
----------------- |
1670,6 |
|
576 |
ограничений нет |
0 |
1,4 П=19356,4 Э=2002,9 |
0,16 П=11145,4 Э=1893,3 |
1,62 П=17550,6 Э=1977,3 |
6213,5 |
итого:7 980,8тыс.руб.
Расходы по флоту:
∑Э = Э11*Х11 + Э12*Х12 = 1899,8*0,01+1668,4*0,99 = 1670,6тыс.руб.;
∑Э2 = Э22*Х22 + Э23*Х23 =
1893,3*0,16+1977,3*1,62 + 2002,9*1,4= 6 310,2 тыс. руб.;
.4.4 Нахождение оценочных величин
+bi * Пij = Эij [2 стр.34]
принимаю ά2 = 0,
тогда
+ b1 * П21 = Э21,
Откуда
= 2002,9/19356,4 = 0,103
ά1 + b1 * П11 = Э11, откуда ά1= 1899,8 - 0,103 * 38,886 = - 1796,4
ά1 + b2 * П12 = Э12, откуда b1 = 0,163
ά2 + b3 * П23 = Э23,
откуда b3 = 0,112
.4.5 Проверка полученного плана на оптимальность
Составленный план будет являться оптимальным, если выполнено условие:
+bi * Пij ≤ Эij, для Хij = 0;
ячейка 2-1:
0 + 0,103* 19356,4 = 1993,7 ≤ 2002,9 (+);
План оптимален.
6. Определение расчетного рабочего периода
Под расчетным рабочим периодом понимается число суток навигации, в течении которых данный пункт отправления грузит и отправляет суда, осваивающие данный грузовой поток. За начало расчетного рабочего периода принимается начало межени, а окончанием будет являться отправление из начального пункта последнего груженого судна или состава с таким расчетом, чтобы грузовое судно до наступления ледовых образований успел дойти до пункта назначения, выгрузиться и вернуться порожнем в плановый отстойный пункт и встать в затон на зимнюю стоянку.
Расчетный рабочий период определяется графически с помощью хронограммы характерных фаз навигации, на которую наносятся последний груженный рейс в прямом направлении и "нулевой рейс" в конце навигации.
Расчет:
проект 576 - 83 суток рабочий период;
проект 1741 + 16800 - 80 суток рабочий период;
7. Формирование грузовых линий
Существует две формы формирования грузовых линий:
линейная форма;
рейсовая форма;
Линейная форма - движение флота производится по определенным нормативам с определенным темпом или по графику движения судов.
Рейсовая форма - перевозка грузов по готовности, в небольшом объеме.
Критерием организации линейной формы является
частота отправлений и интервал:
Интервал отправлений:
гдерасч - расчетная масса перевозимого груза для данного типа флота на конкретной схеме перевозок, т;
σ′ - коэффициент неравномерности перевозки грузов по времени;ррп - продолжительность расчетного периода для конкретной схемы и конкретного судна, ч;э = эксплуатационная нагрузка для одного грузового судна прямого направления, т;′ - число несамоходных судов в составе, ед.;
7.1 Распределение объема перевозок по видам
флота
Схема 1
прямое направление;
пр = 25000 т;
∑Gl = 27 563 000 ткм;
состав- 1741+16800:
сост = Пij* Хij = 35 886 000 * 0,01 = 358
861ткм;
проект 576:
= 27 563 000 - 358 861 = 27 204 139 ткм;
Тогда
тогда
пр(576) = Gпр - Gпр(сост) = 25000 - 325,5 = 24
674,5 т;
частота (1741 +16800):
0,008 < 0,16 - линейная форма не целесообразна, принимаем рейсовую форму;
частота (576):
,228 > 0,16 - линейная форма перевозки;
принимаемая частота - 0,25 (1/сут), тогда tu = 96 часов;
обратное направление: Gобр = 18000 т;
Тогда
частота (1741 +16800):
,009 < 0,16 - линейная форма не целесообразна, принимаем рейсовую форму;
частота (576):
0,24 > 0,16 - линейная форма перевозки;
принимаемая частота - 0,25 (1/сут), тогда tu = 96 часов;
Схема 2
прямое направление;пр = 38000 т;
∑Gl = 22 864 000 ткм;
состав- 1741+16800:
проект 576:
= 22 864 000 - 21 023 442 = 1 840 558 ткм;
тогда Gпр 38000
пр(576) = Gпр - Gпр(сост) = 38000 - 34 941 =
3059 т;
частота (1741 +16800):
,096 < 0,16 - линейная форма не
целесообразна, принимаем рейсовую форму;
0,03 < 0,16 - рейсовая форма перевозки;
обратное направление:пр = 27 000 т;
∑Gl = 22 864 000 ткм;
состав- 1741+16800:
сост = Пij* Хij = 21 235 800 * 0,99 = 21 023
442ткм;
проект 576:
= 22 864 000 - 21 023 442 = 1 840 558 ткм;
Тогда
тогда
пр(576) = Gпр - Gпр(сост) = 27 000 - 24 826,4 =
2 173,6 т;
частота (1741 +16800):
,104 < 0,16 - линейная форма не целесообразна, принимаем рейсовую форму;
частота (576):
,03 < 0,16 - рейсовая форма;
Схема 3
прямое направление;пр = 29 000 т;
∑Gl = 28 459 000 ткм;
частота (576):
,216 > 0,16 - линейная форма перевозки;
принимаемая частота - 0,25 (1/сут), тогда tu = 96 часов;
обратное направление:обр = 21 000 т;
частота (576):
,281 > 0,16 - линейная форма перевозки;
принимаемая частота - 0,33 (1/сут), тогда tu =
72 часа;
.2 Обеспечение ритмичности работы флота по
линейной форме
Ритмичность работы флота по линейной форме обеспечивается при соблюдении следующего условия:
где′кр - продолжительность кругового рейса тоннажа, ч;- интервал, ч;
Расчет:
Схема 1
проект 576
за целое число принимаем 2,0
тогда
′кр(уточн) = 96 * 2 = 192 ч;
Схема 3
проект 576
за целое число принимаем 2,0
тогда
′кр(уточн) = 96 * 2 = 192 ч.
8. Разработка плана освоения перевозок грузов и
организации работы флота
Судопоток:
= G/Qэ;
Период работы линии:
- масса груза, т;
σ′ - коэффициент неравномерности;
ч - принятая частота перевозки, 1/сут;э - эксплуатационная загрузка, т;′ -число несамоходных судов, ед;
Расчет:
Схема 1
Тогда
посл.г.р = tx * (1+0,058) + tто(г) + tвгр, ч;посл.г.р = 28.9 * (1+0,058) + 4 + 14.3 = 48.8 ч;
Схема 3
Тогда
Потребность во флоте:
Ф′ = ч * t′кр (сут)* m′, ед;
Расчет:
Схема 1
Ф′ = 0,25 * 8 = 2 ед;
Схема 2
Ф′ = 0,25 * 8 = 2 ед;
Грузооборот:
= Xij * Пij, ткм;
Схема 1
= 1,4 * 19356400 = 27 098 000 ткм;
Схема 3
= 1,62 * 17550,6 = 28 431 972 ткм;
Производительность в валовые сутки:
9. Разработка плана отправления
Разработка плана отправления производится для тех схем перевозок, где частота по расчету оказалась менее 0,16 - такие перевозки организуются по рейсовой форме/
Потребность во флоте:
Ф′ = m/n, ед; [6 стр.22]
где n - целое число круговых рейсов, выполненных за меженной период, ед;- судопоток, ед;
= G/Qэ, ед.; [6 стр.22]
- масса груза, т;
= tм / t′кр, ед. [6 стр.22]
где t′кр - продолжительность кругового рейса, округленная до целого числа, сут.;м - продолжительность меженного периода, сут;
Данные расчетов приведены в Таблице
10. Разработка плана портового обслуживания
План портового обслуживания представляет собой
документ в котором отражена последовательность и продолжительность обработки
судов в каждом из портов согласно перевозки грузов.
.1 Уточнение элементов кругового рейса судов и
составов работающих по линейной форме
Таблица 14
|
номер схемы |
тип судна |
порт погрузки |
порт выгрузки |
порт погрузки |
|||||||||
|
|
|
tто(о) |
tпгр |
tто(г) |
tув |
tто(г) |
tвгр |
tто(о) |
tув |
tто(о) |
tпгр |
tто(г) |
tув |
|
1 |
576 |
2,5 |
11,8 |
4 |
3,5 |
4 |
14,3 |
2,5 |
3,5 |
2,5 |
25,6 |
4 |
3,5 |
|
3 |
576 |
2,5 |
12,1 |
4 |
4 |
14,8 |
2,5 |
3,0 |
2,5 |
26,5 |
4 |
3,0 |
|