У подростков первой группы величина показателя смысложизненных ориентаций по шкале "Эмоциональная насыщенность" составила, что говорит пониженном уровне этого показателя - у 2, нормальном уровне показателя - у 6, выше нормального показателя у 3.
У подростков второй группы величина показателя смысложизненных ориентаций
по шкале "Эмоциональная насыщенность" говорит о пониженном уровне
этого показателя - у 5 человек, нормальном уровне показателя - у 22 человек,
выше нормального показателя у 22 подростков (таблица 6).
Таблица 6. Показатели по шкале "Эмоциональная насыщенность" у обследуемых подростков.
|
Уровни |
1 группа |
2 группа |
||
|
|
Показатели |
|||
|
|
Абсолютное число |
Проценты |
Абсолютное число |
Проценты |
|
Низкий |
0 |
0 |
3 |
6 |
|
Нормальный |
10 |
90 |
25 |
51 |
|
Высокий |
1 |
10 |
21 |
43 |
|
Итого |
11 |
100% |
49 |
100% |
У подростков первой группы величина показателя смысложизненных ориентаций по шкале "Удовлетворённость самореализацией" говорит о нормальном уровне показателя - у 10 обследуемых, выше нормального показателя - у 1 обследуемого.
У подростков второй группы величина показателя смысложизненных ориентаций
по шкале "Удовлетворённость самореализацией" говорит о пониженном
уровне этого показателя - у 3 обследуемых, нормальном уровне показателя - у 25
обследуемых, выше нормального показателя - у 21 обследуемого (таблица 7).
Таблица 7. Показатели по шкале "Удовлетворённости самореализацией" у обследуемых подростков.
|
Уровни |
1 группа |
2 группа |
||
|
|
Показатели |
|||
|
|
Абсолютное число |
Проценты |
Абсолютное число |
Проценты |
|
Низкий |
0 |
0 |
1 |
2 |
|
Нормальный |
11 |
100 |
48 |
98 |
|
Итого |
11 |
100% |
49 |
100% |
У подростков первой группы величина показателя смысложизненных ориентаций по шкале "Я - хозяин жизни" говорит о нормальном уровне показателя - у всех подростков данной группы.
У подростков второй группы величина показателя смысложизненных ориентаций
по шкале "Я - хозяин жизни" говорит о пониженном уровне этого
показателя - у 1 подростка, нормальном уровне показателя - у 48 подростков
(таблица 8).
Таблица 8. Показатели шкалы "Я - хозяин жизни" у обследуемых подростков.
|
Уровни |
1 группа |
2 группа |
||
|
|
Показатели |
|||
|
|
Абсолютное число |
Проценты |
Абсолютное число |
Проценты |
|
Низкий |
1 |
10 |
3 |
6 |
|
Нормальный |
10 |
90 |
46 |
94 |
|
Итого |
11 |
100% |
49 |
100% |
У подростков первой группы величина показателя смысложизненных ориентаций по шкале "Управляемость жизни" говорит о пониженном уровне этого показателя - у 1 человека, нормальном уровне показателя - у 10 человек.
У подростков второй группы величина показателя смысложизненных ориентаций по шкале "Управляемость жизни" говорит о пониженном уровне этого показателя - у 3 человек, нормальном уровне показателя - у 46 человек.
Таким образом выявлено наглядное качественное отличие между группами.
При оценке шкалы "Цели в жизни", было выявлено, что у подростков первой группы этот показатель составил 15,9±0,6 баллов, что говорит о том, что уровень данной шкалы находится в норме; у подростков второй группы этот показатель составил 17,91±0,38 баллов, что говорит о том, что уровень шкалы целеустремлённости выше группы, предрасположенной к компьютерной зависимости.
Сопоставляя эти показатели выявлено достоверное отличие между группами, p<0,05.
При оценке шкалы "Эмоциональная насыщенность", было выявлено, что у подростков первой группы этот показатель составил 30,54±1,06 баллов, что говорит о том, что уровень данной шкалы находится в норме; у подростков второй группы этот показатель составил 33,08±0,29 баллов, что говорит о том, что уровень данной шкалы у этой группы находится на верхней границе нормы.
Сопоставляя эти показатели выявлено достоверное отличие между группами, p<0,05.
При оценке шкалы "Удовлетворённость самореализацией", было выявлено, что у подростков первой группы этот показатель составил 17±0,8 баллов, что говорит о том, что уровень шкалы находится в норме; у подростков второй группы этот показатель составил 17,1±0,57 баллов, что говорит о том, что уровень показателя шкалы самореализации незначительно выше группы, предрасположенной к компьютерной зависимости, однако сопоставляя эти показатели не было выявлено достоверного отличия между группами, p>0,05.
При оценке шкалы "Я - хозяин жизни", было выявлено, что у подростков первой группы этот показатель составил 5,18±0,5 баллов, что говорит о том, что этот уровень показателя шкалы в норме; у подростков второй группы этот показатель составил 5,77±0,19 баллов, что говорит о том, что уровень шкалы находится в пределах нормы.
Сопоставляя эти показатели не было выявлено достоверного отличия между группами, p>0,05.
При оценке шкалы "Управляемость жизни", было выявлено, что у подростков первой группы этот показатель составил 9,72±0,8 баллов, что говорит о том, что уровень шкалы находится на нижней границе нормы; у подростков второй группы этот показатель составил 10,89±0,38 баллов, что говорит о том, что уровень шкалы находится в норме.
Сопоставляя эти показатели не было выявлено достоверного отличия между группами, p>0,05.
Таким образом сопоставляя показатели всех шкал мы выявили, что у
подростков без признаков зависимости от компьютерных игр уровень
целеустремлённости находится выше нормы, показатель эмоциональной насыщенности
на верхней границы нормы. Однако следует отметить, что показатели "удовлетворённости
самореализацией", "я - хозяин жизни" и "управляемости
жизни" у обеих групп находится на одинаковом уровне.
.2.5 Уровень самооценки у обследованных подростков
У подростков первой группы величина показателя самооценки была следующая: с заниженным уровнем - у 2 учеников, средним уровнем - у 9 подростков. В среднем показатель равен - 25,0±1,4 балла.
У подростков второй группы величина показателя самооценки была следующая: с заниженным уровнем - у 16 подростков, со средний уровнем - у 33 учеников. В среднем показатель равен - 25,67±1,05 балла.
Таким образом, не выявлено отличия самооценки зависимых подростков от независимых.
Получены средние показатели уровня личностной самооценки у обследуемых подростков: в первой группе показатель равен 25±1.4, что говорит о среднем уровне самооценки группы склонных к зависимости от компьютерных игр, во второй группе 25,9±1,05, что говорит о нормативном уровне реалистической оценки своих возможностей.
Сопоставляя эти показатели не было выявлено достоверного отличия между
группами, p>0,05.
Выводы
. Уровень компьютерной зависимости у обследованных подростков различается: было выделено две группы: с повышенным уровнем зависимости - первая группа (19%), с нормальным уровнем - вторая группа (78%). У подростков с повышенной зависимостью отмечался достоверно более высокий показатель компьютерной зависимости, достоверно большая периодичность нахождения за компьютерными играми; большее время нахождения за компьютером; достоверно большая степень тяжести отрывания от игр; достоверно большие затраты свободного времени на игры; они достоверно чаще думают об играх в реальной жизни; игры играют в их жизни достоверно большую роль; игры начинаются сразу после прихода домой, что достоверно чаще, чем у подростков без признаков компьютерной зависимости.
. Уровень коммуникабельности у обследуемых подростков достоверно не различался между группами: в первой группе отмечается нормальный уровень; во второй группе - повышенный уровень коммуникабельности.
. Уровень скрытого стресса у обследованных подростков достоверно не различался между группами, соответствовал нормальному уровню.
. Уровень смысложизненных ориентаций у подростков различался: у лиц с признаками компьютерной зависимости показатель по шкале "Цели в жизни" был достоверно ниже; по шкале "эмоциональная насыщенность" показатель был достоверно ниже по сравнению с подростками без признаков компьютерной зависимости.
. Уровень самооценки достоверно не различался между группами подростков с различным уровнем компьютерной зависимости, соответствовал среднему уровню самооценки.
Таким образом, у подростков с признаками компьютерной зависимости, были выявлены следующие психосоциальные проблемы:
§ большая периодичность нахождения за компьютером, большее время нахождения за компьютером, большая тяжесть отрывания от игр, большая затрата свободного времени на игры, постоянные мысли об играх, игры играют большую роль в их жизни;
§ показатель смысложизненных ориентаций по шкале "Цель в жизни" и
"Эмоциональная насыщенность жизни" снижены по сравнению с подростками
второй группы.
Рекомендации
Говоря о профилактике компьютерной зависимости у подростков, следует обратить внимание на то, что воспитание ребенка должно сводиться по большей части к тому, что компьютер - это лишь часть жизни, а не самый главный подарок за хорошее поведение.
Одна из главных целей работы с подростками состоит в том, чтобы каждый молодой человек осознал, что именно он отвечает за свое здоровье, был информирован о том, что, как и почему с ним происходит, и какие могут быть последствия патологических пристрастий к играм. Главное - это формирование у подростков позитивных внутриличностных регуляционных механизмов, обеспечивающих реализацию конструктивного поведения в рамках здорового образа жизни. В модели профилактики компьютерной аддикции выделяют следующие методы работы: информационный (обеспечение необходимой информацией по проблемам зависимостей от компьютерных и азартных игр у подростков); метод поведенческих навыков (анализ и проигрывание конкретных жизненных ситуаций, способствующих расширению знаний путем обсуждения и анализа проблем, связанных с компьютерной зависимостью); конструктивно-позитивный метод (организация и проведение тренингов и игр, направленных на повышение психологической устойчивости, снятие напряжения, снижение уровня тревожности, повышение уверенности и т.п.)
Педагогическая работа с подростками группы социального риска предполагает коррекцию и возможное нивелирование негативных личностных характеристик, способных провоцировать развитие аддикций. Усилия педагогов, школьных психологов должны быть направлены на развитие у подростков коммуникативных навыков, приемов противостояния негативному социальному давлению, на организацию условий для успешной адаптации в коллективе.
Профилактика компьютерных зависимостей сегодня - сложная многоаспектная проблема, которая обусловлена личностными, социальными и семейными факторами. Профилактическая работа с семьей, родителями является важным элементом профилактической модели. Эта деятельность предполагает решение нескольких задач: воспитательных (осознание взрослыми членами семьи важности и необходимости специальной работы с подростками по предупреждению формирования зависимости и болезненного увлечения компьютерными играми); образовательных (освоение основных приемов организации семейной профилактики и методов конструктивного взаимодействия с педагогами, психологами и психотерапевтами).
Программы по профилактике для подростков должны быть разнообразны и интересны, основаны не столько на дидактических методах, сколько на интерактивных приемах: диалогах, групповых дискуссиях, тренингах и так далее.
Программа профилактики должна включать работу с родителями или авторитетными взрослыми.
Единственным на настоящий момент проверенным способом не дать ребёнку оказаться в зависимости от компьютера - это вовлечь его в работу, не связанную с компьютерной деятельностью, чтобы компьютерные игры и процессы не стали заменой реальности, показать, что существует масса интересных развлечений помимо компьютера, которые не только позволяют пережить острые ощущения, но также тренируют тело и нормализуют психологическое состояние. Задача педагога - организовать досуг ребенка таким образом, чтобы оградить его от негативного воздействия информационных технологий, в том числе и компьютера.
Досуг является благоприятной почвой для испытания детьми и подростками фундаментальных человеческих потребностей. В процессе досуга ребенку гораздо проще формировать уважительное отношение к себе, даже личные недостатки можно преодолеть посредством досуговой активности. Досуг в существенной степени ответственен в части формирования характера ребенка, в частности таких качеств как инициативность, уверенность в себе, сдержанность, мужественность, выносливость, настойчивость, искренность, честность и др. Досуг также может стать важным фактором физического развития детей. Любимые занятия в часы досуга поддерживают эмоциональное здоровье. Досуг способствует выходу из стрессов и мелких беспокойств. Особая ценность досуга заключается в том, что он может помочь ребенку, подростку, юноше реализовать то лучшее, что в нем есть. Деятельность социального педагога по организации досуга
Одно из направлений деятельности социального педагога заключается в организации досуговой деятельности воспитанников.
Специфические особенности досуговой деятельности:
Действительный ее мотив - потребность личности в самом процессе этой деятельности; компьютерный зависимость подросток стресс
Цели и содержание досуговой деятельности избираются человеком в зависимости от его нравственного развития и культурного уровня;
Досуговая деятельность может носить социально - полезный характер, социально нейтральный характер, быть замкнутой в системе узкогрупповых ценностей и обретать характер социально отрицательный, асоциальный.
Содержание досуга детей можно условно разделить на ряд принципиальных групп:
Первая связана с функцией восстановления различных сил ребенка (прогулки на воздухе, спорт, вечера отдыха, игры забавы, развлечения и др.).
Вторая - с повышением эрудиции, потреблением духовных ценностей (чтение, посещение выставок, музеев, путешествия, поездки и т.п.).
Третья - с развитием духовных сил и способностей, с активной творческой деятельностью (трудовая, техническая, спортивно - игровая, художественно - театральная, научно - исследовательская, прикладная).
| 00539 |
| 02.03 |
| 0501 Конунников ЛР1-1 |
| 10Лекция 10 |
| 1136 |
| 1304 |
| 131 |
| 1362 |
| 15.02.16 1 пара |
| 1741 |