6
4. исключить недопустимые упругие деформации при движении транспорта. Необходимо запроектировать конструкцию насыпи на двухпутной железной
дороге III категории с осевой нагрузкой грузового подвижного состава 23 т/ось. Основание насыпи: верхний 5-метровый слой торфа подстилается 5-метровым
слоем текучего суглинка; глубина залегания грунтовых вод совпадает с поверхностью болота.
Всоответствии с [4] проектируемая конструкция насыпи относится к объекту индивидуального проектирования, т.к. располагается в пределах болота I типа глубиной более 4 м.
Всоответствии с исходными данными и согласно [2] принимаем к расчету конструкцию насыпи, представленную в приложении А.
3. Расчет конечной осадки насыпи на слабом основании
Врасчете учитываем осадку за счет сжатия торфа и суглинка, и общая осадка определится как сумма этих составляющих.
Проведем расчет, используя формулу:
|
|
|
0,001 ∙ |
(3.1) |
|
|
|
|
|
где |
− |
осадка, м; |
|
|
|
|
|||
|
− |
модуль осадки в вертикальном направлении при |
сжатии |
|
|
|
грунта в компрессионном приборе, мм/м; |
|
|
|
|
|
|
− мощность выделенного слоя, м;
Для определения глубины активной зоны вычисляются вертикальные нормальные напряжения в основании по оси земляного полотна. Учитывая, что высота насыпи равна 7 м, действием нагрузки от подвижного состава пренебрегаем, учитываем только нагрузку от веса верхнего строения пути. Разобьем слабую толщу на слои, мощностью 1 м и определим вертикальные напряжения в нижних и верхних точках каждого слоя, расположенных на оси пути.
Вычислим нагрузки от ВСП в точке 0, распределенные равномерно:
8,987 0,78; 8,980 0
По таблицам, приведенным в [6] находим:
0,654
Тогда:
всп ∙ "всп 0,654 ∙ 1,7 1,11 т/м& |
(3.2) |
|
|||
Напряжение в точке 0 от веса грунта насыпи определим по формуле: |
|
|
|||
н (н ∙ Нн 1,9 ∙ 7 13,3 |
т |
|
(3.3) |
|
|
м+ |
|
||||
Суммарные вертикальные напряжения в точке 0 составят: |
|
|
|||
н о - всп 13,3 - 1,11 14,41 т/м& |
(3.4) |
|
|||
|
|
|
|
||
|
Проектирование индивидуальной конструкции |
Лист |
|||
Изм. Лист № докум. Подпись Дата |
земляного полотна на болоте |
|
5 |
||
|
|
|
|
|
|
7
Рассмотрим точку 1. Аналогичным образом вычисляем:
|
|
.7 - 1/ |
|
0 |
|
|
|
|
8,98 |
0,89; |
|
0 |
|
8,98 |
|
|||||
|
|
0,597 |
|
|
|
|
всп ∙ "всп 0,597 ∙ 1,7 1,02 т/м& |
(3.5) |
|||||
Для определения напряжения в точке 1 от собственного веса грунта насыпи
воспользуемся номограммой Остерберга.
1 7 ∙ 1,5 10,5 м; 10,4 м; 1 м 1 10,51 10,5; 10,41 10,4; 2 н 13,3 т/м&
Тогда α = 0,56, следовательно,
н 34 ∙ 2 0,56 ∙ 13,3 7,45 |
т |
(3.6) |
м+ |
Суммарные напряжения в точке 1 составят:
н - всп 7,45 - 1,02 8,47 т/м&
Аналогичным образом находятся напряжения в остальных точках (таблицы 1 и 2). По данным этих таблиц в приложении Б построена зависимость изменения суммарных вертикальных напряжений в основании насыпи от внешней нагрузки по глубине.
Для определения глубина активной зоны определяем также напряжения в основании насыпи от собственного веса грунта основания σρ.
Таблица 1. – Напряжения от внешней нагрузки (от веса ВСП и насыпи)
|
|
От веса верхнего строения пути, |
|
От веса насыпи, а=10,5 м; |
|||||||||
№ точки |
|
|
b=8,98 м; pвсп=1,7 т/м2 |
|
|
|
p0 =13,3 т/м2 ; b=10,4 м |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
z, м |
y, м |
z/b |
y/b |
Ip |
|
σвсп , т/м2 |
z, м |
|
a/z |
b/z |
α |
σн , т/м2 |
0 |
7,0 |
0,0 |
0,78 |
0,00 |
0,654 |
|
1,11 |
0,00 |
|
- |
0 |
1,000 |
13,30 |
1 |
8,0 |
0,0 |
0,89 |
0,00 |
0,597 |
|
1,02 |
1,00 |
|
10,50 |
10,40 |
0,560 |
7,45 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
9,0 |
0,0 |
1,00 |
0,00 |
0,540 |
|
0,92 |
2,00 |
|
5,25 |
5,20 |
0,510 |
6,78 |
3 |
10,0 |
0,0 |
1,11 |
0,00 |
0,509 |
|
0,86 |
3,00 |
|
3,50 |
3,47 |
0,495 |
6,58 |
4 |
11,0 |
0,0 |
1,22 |
0,00 |
0,477 |
|
0,81 |
4,00 |
|
2,63 |
2,60 |
0,490 |
6,52 |
5 |
12,0 |
0,0 |
1,34 |
0,00 |
0,443 |
|
0,75 |
5,00 |
|
2,10 |
2,08 |
0,489 |
6,50 |
6 |
13,0 |
0,0 |
1,45 |
0,00 |
0,411 |
|
0,70 |
6,00 |
|
1,75 |
1,73 |
0,480 |
6,38 |
7 |
14,0 |
0,0 |
1,56 |
0,00 |
0,386 |
|
0,66 |
7,00 |
|
1,50 |
1,49 |
0,477 |
6,34 |
8 |
15,0 |
0,0 |
1,67 |
0,00 |
0,366 |
|
0,62 |
8,00 |
|
1,31 |
1,30 |
0,475 |
6,32 |
9 |
16,0 |
0,0 |
1,78 |
0,00 |
0,346 |
|
0,59 |
9,00 |
|
1,17 |
1,16 |
0,465 |
6,18 |
10 |
17,0 |
0,0 |
1,89 |
0,00 |
0,326 |
|
0,55 |
10,00 |
|
1,05 |
1,04 |
0,455 |
6,05 |
|
Проектирование индивидуальной конструкции |
Лист |
Изм. Лист № докум. Подпись Дата |
земляного полотна на болоте |
6 |
|
|
8
Таблица 1. – Напряжения от внешней нагрузки и собственного веса грунтов основания
|
|
|
|
|
Напряжения от собственного веса грунта основания |
|||
№ точки |
z, м |
2 |
2 |
2 |
Плотность |
Мощность |
Напряжения |
Напряжения |
σвсп , т/м |
σн , т/м |
σ , т/м |
грунта в |
в слое |
в точке σρ, |
|||
|
|
|
|
|
слое ρ, |
слоя H, м |
грунта |
|
|
|
|
|
|
т/м2 |
|||
|
|
|
|
|
т/м3 |
|
σсл , т/м2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
0 |
0,00 |
1,11 |
13,30 |
14,41 |
- |
- |
0,00 |
0,00 |
1 |
1,00 |
1,02 |
7,45 |
8,47 |
1,30 |
1,0 |
1,30 |
1,30 |
2 |
2,00 |
0,92 |
6,78 |
7,70 |
1,30 |
1,0 |
1,30 |
2,60 |
3 |
3,00 |
0,86 |
6,58 |
7,44 |
1,30 |
1,0 |
1,30 |
3,90 |
4 |
4,00 |
0,81 |
6,52 |
7,33 |
1,30 |
1,0 |
1,30 |
5,20 |
5 |
5,00 |
0,75 |
6,50 |
7,26 |
1,30 |
1,0 |
1,30 |
6,50 |
6 |
6,00 |
0,70 |
6,38 |
7,08 |
1,80 |
1,0 |
1,80 |
8,30 |
7 |
7,00 |
0,66 |
6,34 |
7,00 |
1,80 |
1,0 |
1,80 |
10,10 |
8 |
8,00 |
0,62 |
6,32 |
6,94 |
1,80 |
1,0 |
1,80 |
11,90 |
9 |
9,00 |
0,59 |
6,18 |
6,77 |
1,80 |
1,0 |
1,80 |
13,70 |
10 |
10,00 |
0,55 |
6,05 |
6,61 |
1,80 |
1,0 |
1,80 |
15,50 |
Глубина активной зоны находится из условия: 0,2 ∙ σρ = σ. На глубинах, где 0,2 ∙ σρ < σ, величина внешней нагрузки настолько незначительна, что ею можно пренебречь при определении осадки. На схеме в приложении Б построена линия, отражающая изменение величины 0,2 ∙ σρ с глубиной. Из рисунка видно, что условие, при котором нагрузкой пренебрегают, выполняется по всей толще, следовательно, мощность активной зоны определяется глубиной залегания песка пылеватого и составляет 7 метров.
Таким образом, в данном случае слои предопределены, прежде всего, геологическим строением толщи. Однако и в пределах однородного слоя может возникнуть необходимость выделить слои, однородные с точки зрения напряженного состояния.
Проверим, есть ли необходимость делить слой торфа на несколько слоев, отличающихся по величине вертикальных нормальных напряжений. С этой целью найдем по соответствующим данным приложения 8 [1] значение относительной величины напряжения на нижней грани слоя торфа.
При ширине насыпи поверху 10,4 м, высоте 7 м и откосах 1:1,5
1 10,5 м и 216 2.02
Для низа слоя торфа:
8 |
2 |
2 ∙ 5 |
|
|
6 |
10,4 0,96; |
|
||
где z – расстояние от подошвы насыпи до рассматриваемой точки |
|
|||
По данным приложения 8 [1] и интерполяцией находим: |
|
|||
для |
21 |
1,6 3 0,94 |
|
|
6 |
|
|||
|
|
Лист |
||
|
Проектирование индивидуальной конструкции |
|||
Изм. Лист № докум. Подпись Дата |
|
|
земляного полотна на болоте |
7 |
|
|
|
|
|
9
для 216 3,0 3 0,97 для 216 2,02 3 0,95
Возьмем три различные нагрузки: соответствующую половине нагрузки от насыпи заданной высоты, полную и в два раза большую. Нагрузка от насыпи заданной высоты (7 м) составит:
|
(н |
|
2 (н ∙ <н |
(3.8) |
||
где |
− |
плотность грунтов насыпи, т/м3; |
||||
<н |
||||||
|
− |
высота насыпи, м. |
т |
|||
|
|
|||||
|
|
|
2 1,9 ∙ 7 13,3 |
|||
|
|
|
м& |
|
||
Соответственно в два раза меньшая и в два раза большая нагрузки будут равны 6,65 т/м2 и 26,6 т/м2.
Если на поверхности слоя торфа приложить нагрузку 6,65 т/м2, на нижней грани
слоя по оси симметрии вертикальные нормальные напряжения составят: |
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
т |
|||
|
|
|
|
|
0,95 ∙ 6,65 6,32 |
|
|
; |
|
||||||
м& |
|||||||||||||||
при 2 13,3 |
т |
& 0,95 ∙ 13,3 12,64 |
т |
|
|
|
|
|
|
|
|||||
м+ |
м+ |
|
|
|
|
|
|||||||||
и при 2 26,6 |
т |
= 0,95 ∙ 26,6 25,27 |
|
т |
|
|
|
|
|
||||||
м+ |
м+ |
|
|
|
|
|
|||||||||
По расчетной компрессионной кривой вида >.2/ слоя торфа находим . |
|||||||||||||||
Расчеты сведены в таблицу 3. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
Таблица 3 – Модуль осадки торфа |
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Глубина от |
При σz , |
|
epz, |
|
|
Среднее |
|
|||
|
|
|
|
|
поверхности |
|
|
|
значение epz, |
|
|||||
|
|
|
|
|
т/м3 |
|
мм/м |
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
основания |
|
|
|
мм/м |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
0,0 |
6,65 |
|
|
|
|
430 |
|
420 |
|
||||
|
|
5,0 |
6,32 |
|
|
|
|
410 |
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
0,0 |
13,3 |
|
|
|
|
535 |
|
530 |
|
||||
|
|
5,0 |
12,64 |
|
|
|
|
525 |
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
0,0 |
26,6 |
|
|
|
|
590 |
|
587,5 |
|
||||
|
|
5,0 |
25,27 |
|
|
|
|
585 |
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
Отсюда видно, что модули осадки для поверхностных и нижних частей слоя торфа в принятом диапазоне нагрузок практически не меняются, различие менее 10%, т.е. слой можно не разделять на отдельные слои.
Аналогично для слоя суглинка: для верхней грани слоя: 3 0,95, для нижней грани:
8 |
2 |
|
2 ∙ 10 |
1,92; |
21 |
2,02 |
6 |
10,4 |
6 |
||||
|
для |
21 |
|
|
|
|
|
6 1,6 3 0,78 |
|||||
|
Проектирование индивидуальной конструкции |
Лист |
Изм. Лист № докум. Подпись Дата |
земляного полотна на болоте |
8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10 |
||
|
|
|
|
|
|
|
21 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
для 6 3 3 0,86 |
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
для |
21 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6 1,92 3 0,80 |
|
|
|
|
|||||||||||||
При нагрузке на поверхности 2 6,65 |
т |
|
|
|
вертикальные нормальные |
|||||||||||||||||
м+ |
||||||||||||||||||||||
напряжения в нижнем слое составят: |
|
|
т |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
на верхней грани: в 0,95 ∙ 6,65 6,32 |
|
|
; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
м+ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
на нижней грани: н 0,8 ∙ 6,65 5,32 |
т |
. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
м+ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
Аналогично при 2 13,3 |
т |
: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
м+ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
т |
|
|
|
||||||||
|
в 0,95 @ 13,3 12,64 |
|
|
|
; |
|
||||||||||||||||
|
м& |
|
||||||||||||||||||||
|
н 0,8 @ 13,3 10,64 |
|
|
т |
; |
|
||||||||||||||||
м& |
|
|
||||||||||||||||||||
при 2 26,6 |
|
т |
: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
м+ |
в 0,95 @ 26,6 25,27 |
|
|
|
т |
; |
|
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
|
м& |
|
||||||||||||||||||||
|
н 0,95 @ 26,6 21,28 |
|
|
|
т |
|
; |
|
||||||||||||||
|
|
м& |
|
|||||||||||||||||||
По расчетной компрессионной кривой вида >.2/ слоя суглинка находим |
||||||||||||||||||||||
модуль осадки (таблица 4). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
Таблица 4 – Модуль осадки суглинка |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Глубина от |
|
|
При σz , |
|
|
|
epz, |
|
|
|
|
|
|
|
Среднее |
|
|||
|
|
|
поверхности |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
значение epz, |
|
||||||||
|
|
|
т/м3 |
|
|
|
мм/м |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
основания |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
мм/м |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
5,0 |
|
|
|
6,32 |
|
|
|
50 |
|
|
|
|
|
|
40 |
|
||||
|
|
10,0 |
|
|
|
5,32 |
|
|
|
30 |
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
5,0 |
|
|
|
12,64 |
|
|
|
100 |
|
|
|
|
|
|
95 |
|
||||
|
|
10,0 |
|
|
|
10,64 |
|
|
|
90 |
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
5,0 |
|
|
|
25,27 |
|
|
|
172 |
|
|
|
|
|
|
166 |
|
||||
|
|
10,0 |
|
|
|
21,28 |
|
|
|
160 |
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
Различие в модулях осадки для верха и низа слоя не превышает 10%, т.е. нижний слой также может считаться однородным по деформируемости с учетом напряженного состояния.
Определим теперь осадку верхнего S1, нижнего S2 слоя и общую осадку Sобщ при принятых выше трех нагрузках: 6,65; 13,3 и 26,6 т/м2.
Например, при нагрузке 13,3 кг/см2:
|
∙ 530 ∙ 5 2650 мм 265 см, |
(3.9) |
& |
∙ & 95 ∙ 10 950 мм 95 см, |
(3.10) |
общ - & 265 - 95 360 см. (3.11) |
|
|
|
Проектирование индивидуальной конструкции |
Лист |
Изм. Лист № докум. Подпись Дата |
земляного полотна на болоте |
9 |
|
|