Сумма затрат на приобретение оборудования (Зоб) составит 578800 рублей.
Затраты на доставку оборудования и инструмента принимаются 4% от стоимости соответствующего закупаемого оборудования и инструмента:
, руб. (5.1)
Зтр = 0,04· 578800 = 23152 руб.
Затраты на монтаж оборудования (Зм) принимаются 8% от стоимости соответствующего оборудования. Из перечисленного оборудования необходимость в монтаже имеет стационарное оборудование: подъемник канавный, верстак, стеллаж, тиски, пресс:
, руб. (5.2)
Зм = 0,08 ·432800 = 34624 руб.
Сумму инвестиций определим по формуле:
, руб (5.3)
где Зстр - затраты на строительство зданий, руб.;
- затраты асфальтирование территории, руб.;
Зоб - затраты на приобретение оборудования и инструмента, руб.;
Зтр - затраты на транспортировку оборудования, руб.;
Зм - затраты на монтаж оборудования, руб.
Iо = 3230800+500000+578800+23152+34624=4367376 руб.
5.2 Оценка изменения эксплуатационных затрат
Текущие эксплуатационные затраты включают в себя затраты на амортизацию, затраты на ремонт оборудования, затраты на электроэнергию, на заработную плату, налоговые отчисления, накладные расходы и др.
Изменения арендной платы на землю в ходе реконструкции не начисляется.
Отчисления на амортизацию здания определяются по формуле:
, руб, (5.4)
где - норма амортизации здания, принимаем срок эксплуатации здания 20 лет,
.
руб.
Отчисления на амортизацию оборудования стоимостью свыше 100 т.руб. Из списка закупаемого оборудования стоимость превышает 100 т.руб. только у подъемника канавного 90000•1,12=100800 рублей.
Амортизация оборудования определим по формуле:
, руб. (5.5)
Принимаем срок эксплуатации оборудования 7 лет, тогда норма амортизации равна:
.
руб.
Затраты на ремонт и обслуживание оборудования составляют 8% от его стоимости:
, руб. (5.6)
руб.
Затраты на силовую электроэнергию увеличатся. Определим по формуле:
, руб. (5.7)
где М - установленная мощность электроустановок (подъемники, и т.п.), кВт (5,0 на 1 рабочий пост) с учетом освещения;
N - количество рабочих постов, (N=4) без учета поста мойки;
Тэф - эффективный годовой фонд времени работы оборудования, Тэф=2027 ч.;
Кс - коэффициент использования оборудования, 0,5;
Ккор - коэффициент коррекция от размеров предприятия (таблица 5.3);
- стоимость 1 кВт•ч электроэнергии, 6.8 руб,.
Таблица 5.3
Коэффициент коррекции
|
Размер предприятия (расчетная единица - один рабочий пост) |
Числовые значения корректирующих коэффициентов установленной мощности |
|
|
до 5 |
1,15 |
|
|
св. 5 до 10 |
1,0 |
|
|
св. 10 до 20 |
0,9 |
|
|
св. 20 до 30 |
0,85 |
|
|
св. 30 |
0,75 |
Тогда:
руб.
Увеличение затрат на подвод и отвод воды не произойдет. Т.к. количество постов не изменится.
Затраты на отопление здания увеличатся на площадь пристроек, определяются по формуле:
Зот =QЦ•М•S, (5.8)
где Q - количество тепла на отопление 1м2 Q= 0,030Гкал2;
S - площадь помещения, S=197м2;
Ц-тариф на отопление, 1529,45 руб/Гкал.Тариф ООО «Удар» постановления агентства по тарифам и ценам от 17.07.2018 № 34-т/1 (в ред. пост. от 23.11.2018 № 66-т/5
М - количество отапливаемых месяцев в году, М от = 8.
Зот = 0,030·197·8•1529,45=72312 руб.
Для организации зоны ТО и ТР происходит увеличение работников на 3 штатных единицы. Принимаем, что среднемесячная заработная плата ремонтных рабочих составляет 20000 руб. Работникам будут применятся надбавка «северные» 50%. Тогда фонд заработной платы с учетом районного коэффициента будет равен:
, руб (5.9)
руб.
Остальной персонал не претерпел изменения. Охрана, дворники, уборщица, вспомогательные работники остались в том же составе.
Численность административно-управленческого остается в том же составе.
Фонд заработной платы сотрудников предприятия:
, руб (5.10)
руб.
Суммарный тариф страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, на обязательное социальное страхование и на обязательное медицинское страхование - 30%. Для перевозки грузов с учетом СВ и несчастных случаев на производстве налогоплательщиков установлена сумма страховых взносов 30,7%.
, руб. (5.11)
Страховые взносы:
руб.
Общие затраты на заработную плату работников АТП:
, руб. (5.12)
Общие затраты на заработную плату работников АТП:
руб.
Единый налог на вмененный доход не рассчитывается, т.к. основной вид деятельности перевозка груза, количество автомобилей не меняется.
Земельный налог в расчетах не учитывается. Т.к. площадь участка при реконструкции не изменилась.
Затраты на расходные материалы увеличатся из расчета 2000 руб. на 1 рабочий пост:
руб.
Рассчитанные затраты составят:
, руб. (5.14)
Прочие накладные расходы принимаем равными 10% от рассчитанных затрат:
, руб. (5.15)
руб.
Тогда эксплуатационные расходы АТП будут равны:
Сэ=З+НР=2091679+209168=2300847 руб.
5.3 Оценка экономической целесообразности проекта
После проведения реконструкции будет выполняться полный объем работ по ТО и ТР, качественно своими силами (6000 чел•ч) выполнялось в сторонних организациях. Средняя стоимость нормо-часа работ в сторонних организациях составляет 1200 руб.
Годовая экономия на затратах в сторонних организациях рассчитывается по формуле:
ЭЗ =TГ •Сн-ч., руб, (5.16)
где Сн-ч - стоимость нормо-часа, руб.;
TГ - годовой объем работ, чел?ч.
ЭЗагр = 6000•1200=7200000 руб.
Экономический эффект от реконструкции будет:
ЭФ= ЭЗ+Азд+Аоб - Сэ =7200000+161540+43243-2300847=5103936 руб.
Одним из важнейших показателей проекта является срок окупаемости инвестиций. Чем он меньше, тем эффективнее используются инвестиции в организацию предприятия.
Величина срока окупаемости инвестиций рассчитывается по формуле:
(5.17)
Срок окупаемости равен:
года.
Поскольку срок окупаемости проекта значительно менее года, то дисконтирование не применяем.
Срок окупаемости 0,86 года (почти 10 месяцев) является привлекательным для ИП, то инвестиции в реконструкцию экономически оправданы. На данный момент ИП Тарабычин имеет необходимую сумму для реконструкции. Свободные средства имеются от начисленной на автомобили амортизации и дохода от перевозок. Реконструкция будет проходить за счет средств собственника.
Заключение
В ВКР был разработан проект реконструкции ПТБ ИП Тарабычин с детальной разработкой зоны ТО и ТР.
В первом пункте приводится анализ парка автомобилей предприятия, анализ и перспективы развития автопарка, приводится необходимость выполнения работы.
Во втором пункте работы приводится технологический расчёт АТП, в процессе которого был произведён расчёт потребности в производственно-технической базе. Также вычислено штатное количество производственных, вспомогательных рабочих и административно-управленческого персонала. Рассчитано количество вспомогательных постов, число автомобиле-мест ожидания и хранения. Определена площадь производственной зоны, зон ожидания и хранения, площадь стоянок и земельного участка ремонтной зоны предприятия.
Детально была разработана зона ТО и ТР для ремонта автомобилей.
В третьем пункте рассмотрена организация технологического процесса ТО и ТР и разработан технологический процесс ТО-2 автомобиля MAN TGA 33.480.
В четвёртом. пункте (конструкторская часть) разработан съемник тормозных барабанов для ТО и ТР грузовых автомобилей предприятия.
В пятом пункте был произведён расчёт экономической эффективности работы реконструкции АТП, в частности рассчитаны капитальные затраты на строительство, текущие эксплуатационные затраты, годовой эффект от создания собственной ПТБ и определён срок окупаемости капитальных вложений составивший 10 месяцев при необходимых инвестициях 4,37 млн. руб.
Афанасьев, Л. Л. Гаражи и станции технического обслуживания автомобилей / Л. Л. Афанасьев, А. А.Маслов, Б. С. Колясинский. Москва: Транспорт, 1980. 216 с.
Напольский, Г.М. Технологическое проектирование автотранспортных предприятий и станций технического обслуживания: учебник для вузов / Г.М. Напольский. 2-е изд. переработанное и дополненное. М.: Транспорт, 1993. 271 с.
Напольский, Г.М. Технологический расчет и планировка станций технического обслуживания автомобилей: учебное пособие / Г.М. Напольский, А.А. Солнцев. М.: МАДИ (ГТУ), 2003. 53 с.
Отраслевые нормы технологического проектирования предприятий автомобильного транспорта ОНТП-01-91/Росавтотранс [Электронный ресурс]: Официальный сайт. Режим доступа: http://www.docload.ru/Basesdoc/8/8108/index.htm
Дажин, В.Г. Проектирование станций технического обслуживания автомобилей: Методические указания к курсовому и дипломному проектированию / В.Г. Дажин. ВПИ. Вологда, 1998. 26 с.
Проектирование станций технического обслуживания автомобилей: учеб. пособие / В. Г. Дажин, О. Н. Пикалев, А. В. Востров, Н. В. Курилова. Вологда: ВоГТУ, 2012. 122 с.
Управление качеством продукции. Инструменты и методы менеджмента качества: уч. пос./ С.В. Пономарев, С.В. Мищенко, В.Я. Белобрагин, В.А. Самородов, Б.И. Герасимов, А.В. Трофимов, С.А. Пахомова, О.С. Пономарева. М.: РИА «Стандарты и качество». 2005. 184 с.
Оценка экономической целесообразности проекта: методические рекомендации по выполнению экономической части ВКР / сост. А. А. Борисов. Вологда: ВоГТУ, 2014. 24 с
Положение о техническом обслуживании и ремонте подвижного состава автомобильного транспорта. Москва: Транспорт, 1986. 48 с.
Чекмарев, А. А. Справочник по машиностроительному черчению / А. А. Чекмарев, В. К. Осипов. Москва: Высшая школа, 2006 - 493 с.