Материал: Проблемы социальных и гуманитарных наук. Выпуск № 4 (17), 2018. Радугин А.А., Перевозчикова Л.С

Проблемы социальных и гуманитарных наук. Выпуск № 4 (17), 2018

В ходе войны войска Израиля нанесли Египту, Сирии и Иордании сокрушительное поражение. За 6 дней боевых действий израильтяне достигли поставленных военнополитических целей: ими было захвачено около 70 тыс. кв. км территории арабских стран с населением свыше 1 млн. человек. Потери арабских стран составили свыше 40 тыс. человек, 900 танков и САУ. Собственные потери составили свыше 3 тыс. человек, 200 танков [2.С.132]. По данным Британского института стратегических исследований арабские потери составили более 400 боевых самолетов [6.С.497] (по некоторым советским данным 360 боевых самолетов [1.С.150], по современным российским данным 300 самолетов [2.С.132]). Наибольшие потери понес Египет – 80% от всего имевшегося военного снаряжения и боевой техники. В свою очередь израильские потери во время войны составили 48 боевых самолетов [6.С.497-498] (по некоторым советским данным 100 боевых самолетов) [1.С.150]. Следует отметить, что все воздушные победы израильтяне одержали при помощи пушек. Ракеты класса «воздух-воздух» MatraR.530 были применены лишь при ударах по авиабазам: инфракрасные головки самонаведения отлично «цеплялись» за включенные либо прогреваемые двигатели египетских машин, стоящих на земле [5.С.15].

Следует отметить, что в тактика действия израильской авиации не отличалась разнообразием, большинство тактических приемов было заимствовано с действий американской авиации во Вьетнаме. При нанесении ударов по тыловым объектам и войскам израильские летчики широко использовали малые и предельно малые высоты, обходя районы прикрытия сильной ПВО, применяя средства радиоэлектронной борьбы, а также, используя отвлекающие демонстративные группы. Нередко для достижения внезапности израильские летчики использовали складки местности. Обход районов, прикрытых сильной ПВО, на египетском фронте производили со стороны Средиземного моря и Суэцкого канала. На сирийском фронте выход часто осуществлялся через Иорданию и Ливан [8.С.12-13].

Таким образом, арабо-израильская война 1967 г. продемонстрировала, что даже многочисленные и оснащенные современным оружием армии, если они слабо обучены и сколочены, а также не имеют хорошо подготовленных командных кадров и не обладают высокими морально-боевыми качествами, еще не гарантируют успех боевых действий. Исход войны подтвердил важность упреждения противника в мобилизационном и оперативном развертывании вооруженных сил, своевременном приведении их в боевую готовность, а также показал огромное значение внезапности начальных боевых действий. В войне участвовали все виды вооруженных сил, но решающая роль принадлежала авиации. Войска арабских государств были деморализованы не столько наступлением израильских сухопутных войск, главную маневренную силу которых составляли танковые войска, сколько ударами авиации противника. Она внезапным нападением уничтожила на аэродромах подавляющую часть ВВС арабских стран, не только обезопасив от бомбежек противника свою страну, но и создав своим сухопутным войскам благоприятные условия для наступления. Война в который раз подтвердила, что наземные войска, не прикрытые надежно средствами ПВО от массированных вражеских авиаударов, обречены на поражение.

Библиографический список

1 . Локальные войны: История и современность / Под ред. И.Е. Шаврова. – М.: Воениздат,

1981. – 304 с.

2 . Усиков А.В., Бурутин Г.А., Гаврилов В.А., Ташлыков С.Л. Военное искусство в локальных войнах и вооруженных конфликтах. Вторая половина XX – начало XXI в. / А.В. Усиков, Г.А. Бурутин, В.А. Гаврилов, С.Л. Ташлыков. – М.: Воениздат, 2008. – 764 с.

3 . Бард М. Мифы и факты. Путеводитель по арабо-израильскому конфликту; пер. [с англ.] А. Курицкого / М. Бард. – М.: Еврейское слово, 2007. – 480 с.

4 . Бабич В.К. Авиация в локальных войнах / В.К. Бабич. – М.: Воениздат, 1988. – 207 с.

31

Проблемы социальных и гуманитарных наук. Выпуск № 4 (17), 2018

5 . Котлобовский А.В. МиГ-21 в локальных конфликтах / А.В. Котлобовский. – М.: АрхивПресс, 1997. – 44 с.

6 . Отечественная военная история. В трех томах. Т.2-3. – М.: Издательский дом «Звонница-

МГ», 2003. – 656 с.

7 . Шутемов А.С. Военная техника и вооружение в региональных конфликтах 1950-2000 гг. Противостояние между СССР (РФ) и США / А.С. Шутемов. [Электронный ресурс]. URL: dom-hors.ru (дата обращения: 23.01.18).

8 . Применение авиации в локальных войнах и военных конфликтах в 1945-2005 гг. – М.: Типография ВВА им. проф. Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина, 2009. – 38 с.

9 . Ашурбейли И.Р., Чельцов Б.Ф., Хюпенен А.И., Волков С.А. Опыт и уроки боевого применения войск и вооружения ПВО в локальных войнах и вооруженных конфликтах / И.Р. Ашурбейли, Б.Ф. Чельцов, А.И. Хюпенен, С.А. Волков. – М.: ООО «Рекламный проспект»,

2012. – 203 с.

32

Проблемы социальных и гуманитарных наук. Выпуск № 4 (17), 2018

УДК 623.418.42

В.В. Гагин, А.В. Николаев

ИСТОРИЯ ПРИМЕНЕНИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ АВИАЦИОННОГО АРТИЛЛЕРИЙСКОГО ОРУЖИЯ

В статье представлен краткий обзор истории применения авиационных пушек, дан анализ попыток создания авиационного оружия на т.н. «новых физических принципах» и обоснована необходимость установки авиационного артиллерийского оружия на современных боевых самолетах и вертолетах, а также проведена оценка целесообразности комплектации авиационных комплексов 6-го поколения авиационным артиллерийским оружием.

Ключевые слова: авиационное артиллерийское оружие, авиационный комплекс, шестое поколение истребителей.

V.V. Gagin, A.V. Nikolaev

HISTORY OF APPLICATION AND PROSPECTS OF AVIATION ARTILLERY

WEAPONS

The article provides a brief overview of the history of the use of aircraft guns, an analysis of attempts to create aircraft weapons on the so-called. «New physical principles» and justified the need to install aviation artillery weapons on modern combat aircraft and helicopters, and an assessment was made of the feasibility of completing 6th generation aviation systems with aviation artillery weapons.

Key words: aviation artillery weapons, aviation complex, the sixth generation of fighters.

Опыт вооруженных конфликтов последнего десятилетия продемонстрировал ведущую роль фронтовой авиации в достижении целей вооруженной борьбы. Данная ситуация стала возможной благодаря планомерной модернизации не только самого летательного аппарата, но и авиационных средств поражения, в том числе ракет, часть номенклатуры которых уже сегодня относится к полноценному классу высокоточного оружия.

Наряду с высокой эффективностью и бесспорным превосходством ракетного вооружения, до сих пор не отпала потребность и в традиционном стрелково-пушечном вооружении летательных аппаратов. Тем более что это оружие имеет немаловажные преимущества. В их числе – возможность применения по всем видам объектов поражения, постоянная готовность к ведению огня и, что наиболее важно на современном этапе развития

– невосприимчивость к средствам радиоэлектронного противодействия.

________________

© Гагин В.В., Николаев А.В., 2018

33

Проблемы социальных и гуманитарных наук. Выпуск № 4 (17), 2018

Современная авиационная пушка – это автомат, ведущий огонь очередью без вмешательства расчета (кроме наведения на цель) со скорострельностью близкой к скорострельности пулемета. Пройдя долгий путь от первого пулемета в 1911 году до многоствольной автоматической пушки револьверного типа, стрелково-пушечное вооружение пережило этапы от максимального взлета (переход в разряд основного оружия) до полного отказа (в период активного развития ракетного вооружения).

Во времена Второй Мировой войны стрелково-пушечное вооружение являлось единственным средством борьбы с воздушными целями. Основным средством поражения наземных целей были авиационные бомбы. При этом объектами поражения, соответственно, были площадные и групповые объекты [1].

Всовременных вооруженных конфликтах, признавая значительную роль авиации, специалистами однозначно определяются основными средствами поражения авиационные бомбы и высокоточное оружие. Целесообразность оснащения стрелково-пушечным вооружением боевых самолетов ставится под сомнение.

Так, в начале 1960-х годов, вследствие появившихся явных преимуществ управляемых ракет по поражению наземных и скоростных воздушных целей, произошел пересмотр роли стрелково-пушечного вооружения. Авиационное артиллерийское оружие воспринималось как атавизм. В качестве основного средства поражения всей номенклатуры целей были выбраны управляемые ракеты.

Первые воздушные бои в период локальной войны во Вьетнаме выявили ошибочность новомодного подхода. Особенно поучительным является воздушный бой, в котором столкнулись восемь американских F-4C с четырьмя вьетнамскими МиГ-17 [2]. Высокоманевренные МиГи советского производства позволили навязать противнику схватку на виражах с большими перегрузками, исключив штатное применение управляемых ракет. В то же время вьетнамские летчики имели возможность применять авиационное артиллерийское оружие с дистанции 200-250 м, в результате чего были сбиты два F-4C. Итогом явился пересмотр роли ракетного оружия с возвращением стрелково-пушечного вооружения на борт летательных аппаратов.

Несмотря на значительные сокращения конструкторских бюро в период спада интереса к авиационному артиллерийскому оружию (ААО), возобновление их разработок позволило создать образцы авиационных пушек, по совокупности характеристик которых они признаны наилучшими.

К явным достоинствам отечественных авиационных артиллерийских систем можно отнести: простоту и надежность конструкции, отсутствие привода и соответственно меньшую массу орудия, высокую ремонтопригодность, высокую точность стрельбы, возможность иметь больший боекомплект, нежели чем на самолетах противника, и, наконец,

вотличие от других видов авиационных средств поражения (ракеты, бомбы), авиационное артиллерийское оружие может применяться независимо от метеоусловий, независимо от теплового или радиолокационного контраста как по воздушным (высотным, маловысотным), так и по наземным (надводным) целям.

Впериод проработки состава авиационных комплексов 6-го и 7-го поколений возникает вопрос о целесообразности оснащения летательных аппаратов стрелковопушечным вооружением, которое, на первый взгляд, не имеет практической реализации в современных условиях. Так, большинство специалистов утверждают, что самолеты 6-го поколения будут оснащаться «энергетическим оружием», что более чем сомнительно.

Однако однозначная оценка перспектив развития классической схемы автоматического оружия является нетривиальной задачей. Опыт применения авиации за последние 20 лет показывает, что роль авиационного артиллерийского оружия значительно снизилась. Статистика применения ААО по воздушным целям в вооруженных конфликтах демонстрирует тенденцию отказа от использования ААО в ведении воздушного боя. Так, в

34

Проблемы социальных и гуманитарных наук. Выпуск № 4 (17), 2018

период войны в Персидском заливе (в 1991 году) ВВС США при помощи ААО уничтожили две цели (вертолеты), в то время как при помощи управляемых авиационных ракет было поражено 96 воздушных целей (ВЦ). А в период вооруженной агрессии в Югославии в 1999 году поражение ВЦ осуществлялось без участия ААО [3].

При применении управляемых средств поражения требуется значительное время на подготовку на земле. Управляемые ракеты ограничены по количеству размещения на борту самолета и по времени подготовки к стрельбе. Не вызывает сомнений, что вероятность поражения цели управляемыми средствами поражения на порядок выше вероятности поражения цели ААО. В пользу управляемых авиационных средств поражения (УАСП) также говорит информация о разработке в США и Китае УАСП класса «воздух-воздух» с дальностью применения до 300 км.

Однако следует понимать, что локальные войны последних двух десятилетий проходят в условиях отсутствия паритета между конфликтующими сторонами. В каждом из конфликтов можно отметить дисбаланс сил, когда сильный противник, используя количественные и качественные преимущества вооружения и военной техники, стремится уничтожить большую часть вооруженных сил противника при отсутствии своих потерь.

Такой подход реализуем исключительно только для экономически сильных государств при борьбе с предварительно (в том числе, при помощи санкций) экономически ослабленным противником. Уменьшение дисбаланса сил приводит к затягиванию конфликта. В этом случае, вне зависимости от масштаба конфликта ожидаема тенденция к применению в массовом порядке неуправляемых авиационных средств поражения.

Уместно привести аналогию с воздушным боем, когда после применения штучных ракет, экипажи истребителей переходят к применению неуправляемого вооружения. Вообще, воздушный бой, его столетняя история отчетливо выявила две основные тенденции процесса его протекания: снижение высоты ведения боя и уменьшение дистанции стрельбы.

Указанные обстоятельства свидетельствуют не об уменьшении роли артиллерийского оружия, а о возникшей необходимости его модернизации, поиска новых, более эффективных направлений развития.

Современная авиационная пушка, в общем случае, представляет собой многоствольное, скорострельное, подвижное орудие с мощной вычислительной системой, позволяющей обеспечивать высокую точность стрельбы и возможность выбора типа снарядов в зависимости от типа цели. Система прицеливания обладает высокой точностью в различных условиях современного боя в различное время суток. Вместе с этим предел совершенства ещё не достигнут, ведущие державы мира ведут постоянные работы по модернизации ААО. В настоящее время особое внимание уделяется следующим направлениям: повышение «живучести» бортового вооружения, применение пластмассового ведущего пояска; совершенствование системы охлаждения и обеспечение возможности беспрерывного ведения огня; оптимальное сочетание размеров и «мощности» оружия; разработка корректируемых боеприпасов для авиационных пушек; повышение бронебойности боеприпасов и увеличение относительной приведённой площади поражения.

Одним из основных направлений развития ААО в настоящее время выбрано совершенствование их боеприпасов.

В 1980-е гг. в США фирмы «Хонейвелл» и «Аэроджет» освоили массовое производство 20-мм и 30-мм авиационных снарядов с пластмассовыми ведущими поясками (ПВП) вместо традиционных медных поясков. Применение ПВП позволило повысить живучесть стволов ААО более чем в 3 раза. Кроме этого изменился характер износа канала ствола. При стрельбе снарядами с ПВП износ канала ствола повышается незначительно до достижения определенного настрела, после чего возрастает существенно. В связи с этим требуемые характеристики оружия сохраняются продолжительное время. Несколько лет назад в нашей стране были приняты на вооружение снаряды с ПВП. При этом наибольший

35