Материал: Проблемы социальных и гуманитарных наук. Выпуск № 4 (17), 2018. Радугин А.А., Перевозчикова Л.С

Проблемы социальных и гуманитарных наук. Выпуск № 4 (17), 2018

находит свое проявление не только в том, что русский национализм изучается в диссертационных работах различных специальностей, но и в разнообразии исследовательских контекстов.

4. Анализ показал, что проблематика русского национализма в той или иной степени актуальна для исследователей многих регионов РФ. К настоящему времени сразу в большинстве регионов РФ, обладающих существенным научным потенциалом, осуществляется изучение различных аспектов идеологии русского национализма.

Среди защищенных диссертационных исследований, затрагивающих проблемы идеологии русского национализма, большинство составляют работы по историческим специальностям, а именно по отечественной истории. Как было указано выше, этот факт во многом обусловлен современным ренессансом отечественной консервативной идеологии дореволюционного периода, взятой на вооружение современной политической элитой Российской Федерации.

Учитывая то, что национализм составляет важную часть идеологического концепта отечественного консерватизма на всех этапах его существования, неудивительно, что он исследуется, как правило, в контексте отечественной консервативной идеологии. Иными словами, восприятие русского национализма в качестве составляющей более глобального идеологического феномена «русский консерватизм» в настоящее время составляет основную содержательную парадигму диссертационных исследований.

В этом отношении показательны диссертации на соискание ученой степени доктора исторических наук А. Ю. Минакова, А. В. Репникова, И. В. Омельянчука [3,4,5]. В этих работах феномен русского национализма отдельно не исследуется, однако констатируется националистическая сущность отечественных консервативных идей как на этапе их формирования, в первой четверти XIX в. (данному сюжету посвящена диссертация А. Ю. Минакова), так и позднее − во второй половине XIX в. (диссертация А. В. Репникова) и в начале XX в. (диссертация И. В. Омельянчука).

Вместе с тем появляются диссертационные исследования, констатирующие самостоятельное идейное бытие русского национализма, лишь отчасти связанное с русским консерватизмом. Такой принцип «отграничения» русского национализма от иных

Вместе с тем имеется тенденция к количественному увеличению работ, предметом исследования которых является идеология русского национализма в советский период. В этой связи обращают на себя внимание работы Н. А. Митрохина, А. А. Фоменкова [6,7]. Данный исследовательский сюжет представляет собой «абсолютную новацию» в исторической науке, поскольку, как было указано, советская историография полностью отрицала факт наличия русского национализма в советском общественном движении.

Количество диссертационных исследований по политологическим специальностям убедительно доказывает рост интереса политологов к феномену идеологии русского национализма. При этом основной исследовательской тенденцией является стремление обосновать деструктивный характер этого идеологического концепта в контексте влияния на отечественный политический процесс. В этой связи в подавляющем большинстве политологических исследований русский национализм воспринимается в качестве экстремистской маргинальной идеологии, бросающей вызов национальной безопасности современной Российской Федерации.

Особняком среди исследований русского национализма является диссертационное исследование В. Д. Соловья – российского историка, политического аналитика, публициста,

166

«Проблемы социальных и гуманитарных наук». Выпуск №4(17), 2018

общественного деятеля, заведующего кафедрой рекламы и связей с общественностью МГИМО [8]. В своей докторской диссертации ученый, успешно применяя историкополитологический метод, проанализировал влияние русского национализма на политический процесс отечественного государства на разных этапах его развития, сформулировал содержательный концепт категории «русский вопрос». До настоящего времени работа В. Д. Соловья остается единственным фундаментальным исследованием русского национализма междисциплинарного характера. На наш взгляд, его значение заключается в том, что исследователь обосновал принципиально новое перспективное направление изучения феномена идеологии русского национализма.

Специфика философского исследования русского национализма заключается в том, что концептуальному теоретическому осмыслению к настоящему времени подвергнуты лишь отдельные идейные феномены, так или иначе связанные с русским национализмом. При этом фундаментального философского исследования по данной проблематике еще не создано, что объясняется в первую очередь отсутствием устойчивой философской традиции изучения русского национализма. Вместе с тем предпосылки для появления докторского исследования такого характера имеются. В таком качестве можно рассматривать работы В. А. Топоркова, С. В. Шишкова [9,10]. Однако до настоящего времени попытки философских

современных диссертационных исследованиях позволяет cделать следующие выводы. Начиная с 2000-х гг. имеет место значительный рост исследовательского интереса к

феномену идеологии русского национализма. Это обстоятельство, как представляется, определяется двумя основными факторами. Во-первых, ликвидация монополии марксистсколенинской методологии объективно способствовала расширению «исследовательского ландшафта» общественных наук, частью которого стал русский национализм. Во-вторых, реабилитация идеологии русского консерватизма на высшем государственном уровне способствует активизации исследования феномена русского национализма.

Исследование идеологии русского национализма в настоящее время осуществляется в рамках диссертационных работ всех основных обществоведческих специальностей. Изучению подвергается русский национализм на всех этапах его существования, при этом имеются существенные различия в методологических подходах и оценке данного феномена.

В диссертационных работах исторических специальностей русский национализм исследуется преимущественно в качестве составного элемента концепта консервативной идеологии. В таком контексте этот феномен получает сдержанно позитивную оценку. Кроме того, появляются исследования, доказывающие самостоятельную этимологию русского национализма, а также подчеркивающие его существенное влияние на государственную политику. В политологических исследованиях русский национализм представляется в основном в качестве экстремистской идеологии, создающей серьезную угрозу национальной безопасности современной Российской Федерации. В философских исследованиях концептуальному осмыслению подвергаются лишь составные элементы идеологического концепта русского национализма, целостное представление о данном феномене в настоящее время отсутствует.

Таким образом, проведенный анализ позволяет констатировать наличие позитивной исследовательской перспективы в контексте дальнейшего исследования идеологии русского национализма, связанной с формированием комплексного междисциплинарного представления о нем на всех этапах его существования.

167

Проблемы социальных и гуманитарных наук. Выпуск № 4 (17), 2018

Библиографический список

1.Дерябина Е.С. Становление и развитие политической оппозиции в переходный период отечественной истории 1985-1993 гг: дисс… канд. истор. наук: 07.00.02. – Пермь, 1998. – 259 с.

2.Коцюбинский Д.А. Всероссийский национальный союз: Формирование орг.-идейн. основ, 1907-1917 гг.: дисс ... канд. истор. наук. − Санкт-Петербург, 1998: 07.00.02. − 583 с.

3.Минаков А.Ю. Русский консерватизм в первой четверти XIX века: дисс. д-ра истор. наук:

07.00.02.– Воронеж, 2011. – 611 с.

4.Митрохин Н.А. Движение русских националистов в СССР в 1953 – 1985 гг.: дисс. канд.

ист. наук: 07.00.02. – М., 2002. – 329 с.

5.Омельянчук И.В. Черносотенное движение в Российской империи: 1901-1914 гг.: дисс. д- ра истор. наук: 07.00.02. – Воронеж, 2006. – 305 с.

6.Репников А.В. Консервативные концепции переустройства России в контексте исторического процесса конца XIX - начала XX веков: дисс. д-ра истор. наук: 07.00.02. – М.,

2006. – 496 с.

7.Соловей В.Д. «Русский вопрос» и его влияние на внутреннюю и внешнюю политику России. Начало XVIII – начало XXI вв: дисс. д-ра исторических наук: 07.00.02. – М., 2005. –

454с.

8.Топорков В.А. Национализм в постсоветской России: социально-философский анализ:

дисс. к. философ. наук: 09.00.11. – Тверь, 2011. – 156 с.

9.Фоменков А.А. История русского национально-патриотического движения в 1955 – 1993 гг.: дисс. д-ра истор. наук: 07.00.02. – Ярославль, 2012. – 486 с.

10.Шишков С.В. Причины возникновения, сущность и перспективы развития национализма на постсоветском пространстве: 09.00.11: дисс. к. философ. наук.− Тверь, 2005. – 156 с.

168

«Проблемы социальных и гуманитарных наук». Выпуск №4(17), 2018

ПРОБЛЕМЫ СОЦИАЛЬНЫХ И ГУМАНИТАРНЫХ НАУК

Научный журнал

Выпуск 4 (17), 2018

Дата выхода в свет: 28.12.2018. Формат 60х84 1/8. Бумага писчая.

Уч.-изд. л. 17,2. Усл. печ. л. 21,1. Тираж 500 экз. Заказ №______

Цена свободная

ФГБОУ ВО «Воронежский государственный технический университет» 394026 Воронеж, Московский просп., 14

Отпечатано: отдел оперативной полиграфии издательства ВГТУ 394006 Воронеж, ул. 20-летия Октября, 84

169