Статья: Проблемы изучения уровня доверия органам внутренних дел и следственным подразделениям полиции со стороны населения Волгоградской области

Таблица 7. Сопряженность по переменным «Доверяете ли полиции?» и «Обеспокоенность респондентов состоянием преступности», %

Приведенные данные показывают, что испытывающие большее беспокойство состоянием преступности оценивают работу следственных подразделений ниже, чем те, кто не испытывает страха перед преступностью (табл. 8).

Таблица 8. Сопряженность по переменным «Оценка деятельности следственных подразделений» и «Обеспокоенность респондентов состоянием преступности», %

Источник: данные мониторинга общественного мнения социологической группы ВА МВД России.

В ходе анализа данных социологического исследования была также обнаружена корреляционная связь между уровнем доверия полиции и виктимностью респондентов. Те, кто указал на то, что был жертвой преступных посягательств, доверяет полиции меньше, чем остальные респонденты, и ставят ниже оценку работе полиции. Среди жертв преступлений уровень доверия полиции составляет 45 %, уровень недоверия -- 41 %. На хорошо и отлично оценивают работу полиции 38 % жертв преступлений, на удовлетворительно -- 40 %, плохую оценку поставили 22 % (табл. 9).

Таблица 9. Сопряженность по переменным «Доверяете ли полиции?», «Подвергались ли преступным посягательствам?», «Как оцениваете работу полиции?», %

Источник: данные мониторинга общественного мнения социологической группы ВА МВД России.

В поле зрения нашего анализа было включено влияние средств массовой коммуникации на уровень доверия и отношение к полиции в целом и следственным подразделениям в частности. В современном обществе СМИ являются не только источником информации, но прежде всего важнейшим инструментом формирования общественного мнения. Во многом СМИ формируют представления населения о деятельности правоохранительных органов, и в том числе ОВД. Социологические исследования показывают, что большинство населения черпает информацию о деятельности правоохранительных органов, прежде всего из различных mass media. Для этой цели в анкете был поставлен вопрос: «Из каких источников респонденты получают информацию об органах внутренних дел и следственных подразделениях полиции?». Согласно полученным результатам обследования 2019 г. в основном у населения складывается мнение о полиции на основе сведений из интернета (22 % опрошенных). На втором месте находятся теле- и радиопередачи (17 % респондентов). Третью позицию занимает «личный опыт» (16 %). Далее идут такие источники, как: «на основе публикаций в прессе» (15,7 %), «из бесед с друзьями, знакомыми, в кругу друзей» (15,5 %), «по кинофильмам» (7 %), «слухи» (5 %). Примерно в той же последовательности расположились источники информации о следственных подразделениях, за исключением второй и третьей позиции. Среди источников информации о следствии на втором месте находится личный опыт респондентов (18,7 %), а теле- и радиопередачи расположились на третьем месте (16,8 %).

Данные социологического исследования 2019 г. подтверждают прежние выводы о том, что средства массовой информации: публикации в прессе, теле- и радиопередачи и кинофильмы -- скорее способствуют положительной оценке деятельности полиции, нежели формируют негативное отношение к ней. Анализ результатов опроса показывает, что респонденты, получающие информацию о деятельности следственных подразделений полиции из СМИ, дают более высокую оценку их работе, нежели те, кто судит об этом исходя из личного опыта. Если в среднем по выборке положительная оценка сотрудников предварительного следствия составляет 57 %, то среди получающих в основном информацию из СМИ -- 64,3 %. Соответственно, неудовлетворительная оценка среди общей выборки составляет 8,5 %, а среди получающих информацию в основном из СМИ -- 6%.

Среди тех, у кого представленные о работе следственных подразделений сложилось на основе личного опыта, 57 % поставили положительную оценку, 9 % оценили работу следователей неудовлетворительно.

Выводы. Таким образом, в последние годы явно наметилась тенденция роста доверия полиции, что тесно коррелирует с ростом ощущения защищенности от преступных посягательств и уверенности граждан в защищенности своих интересов. Можно предположить, что усилия, которые предпринимались по совершенствованию деятельности органов внутренних дел и формированию позитивного имиджа российской полиции, принесли определенные плоды. Вместе с тем исследование показывает, что оценка населением работы полиции и доверие ей связано не только с качеством ее работы, но и с социально-политической обстановкой в российском обществе. Важным фактором повышения уровня доверия является информационная деятельность СМИ. Данные социологического исследования показывают важную роль информационного обеспечения деятельности полиции и следственных подразделений органов внутренних дел. В связи с этим необходимо постоянное освещение в средствах массовой коммуникации как результатов работы полиции в целом, так и следственных подразделений в частности.

Исследование, проведенное нами в течение ряда лет, показало, что усилия, направленные на повышение уровня доверия к полиции, дают положительный результат, если учитываются многие факторы, способствующие укреплению взаимодействия населения и органов внутренних дел. Это и формирование общего межличностного доверия населения, и рост уважения к основным социальным институтам государства, повышение уровня защищенности населения от преступных посягательств, активная информационная деятельность служб, направленных на освещение работы различных подразделений органов внутренних дел, и, наконец, личные контакты населения с представителями полиции через различные средства коммуникации.

полиция законодательный судопроизводство уголовный

Литература

1. Научная электронная библиотека: сайт. (дата обращения: 04.03.2020.

2. Янбухтин Р. М. Правоохранительные органы и СМИ: проблемы и принципы взаимодействия // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2015. № 7 (57),

3. Зуева О. В., Демидов Н. Н. Влияние СМИ на оценку деятельности полиции (по результатам социологических исследований) // Вестник Волгоградского государственного университета. Сер. 7, Философия. Социология и социальные технологии. 2016. № 3 (33). С. 79--84.

4. Ильченко В. А. Взаимоотношения общества и полиции за рубежом и в России // Вестник

5. Рахматуллин А. Ф. Модернизация подходов к оценке деятельности современных органов внутренних дел // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2015. № 1 (27). С. 31--40.

6. Гимпельсон В., Монусова Г. Доверие к полиции: межстрановой анализ // Вопросы экономики. 2012. № 11. C. 24--47.

7. Демидов Н. Н. Российский опыт контроля общества за деятельностью полиции: региональный аспект (по результатам социологических исследований) // Вестник ВА МВД России.№ 4 (43). С. 22--27.

8. Синяжников Д. А., Ребрищев Н. М. Граждане Российской Федерации -- субъект общественного контроля за деятельностью полиции // Вестник экономической безопасности. 2016. № 1. С. 239--243.

9. О внесении изменений в Федеральный закон «О полиции» и отдельные законодательные акты Российской Федерации: [проект федер. закона № 147239-7: ред., внес. в Гос. Думу Федер. Собр. Рос. Федерации, текст по состоянию на 11 апр. 2017 г.]. Ст. 1. (дата обращения: 04.03.2020).

10. Андреева И. А. К вопросу о законодательном закреплении презумпции доверия полиции (зарубежный опыт) // Инноватика и экспертиза: науч. тр. 2019. № 1 (26). С. 71--79. (дата обращения: 12.03.2020).

11. Антонов И. А., Победкин А. В. Презумпции доверия полиции в сфере уголовного судопроизводства (зарубежный опыт) // Труды Академии управления МВД России. 2019. № 2 (50). С. 74--79.

12. Цоколова О. И. К вопросу о презумпции доверия полиции // Научный портал МВД России. № 1. С. 126--129.

13. Сельские участковые уполномоченные полиции: доверие населения / Т. Н. Юдина [и др.] // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 7, Философия. Социология и социальные технологии. 2016. № 4 (34). С. 119--128.

14. Ушакова О. В. Доверие граждан как основа эффективного функционирования института участковых уполномоченных полиции // Общество: социология, психология, педагогика. 2019. № 1. С. 16--19. (дата обращения: 14.03.2020).

15. Демидов Н. Н., Зуева О. В. Реформирование ОВД в России глазами населения Волгограда (по материалам регионального социологического ис-

16. Демидов Н. Н., Тюменцев А. Н. Криминогенная обстановка в Волгоградской области через призму общественного мнения // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2014. № 4 (31). С. 42--47.

17. Ризер Ю. Почему в России полюбили полицию // 6 ноября фонд «Общественный вердикт» и «Левада-центр» на пресс-конференции в агентстве «Росбалт» представили результаты десятилетнего исследования, посвященного отношению общества к правоохранительным органам. (дата обращения: 04.03.2020).

18. Полиция и граждане: мониторинг общественных оценок.

19. Дарендорф Р. Элементы теории социального конфликта // Социологические исследования. 1994. № 5. С. 145--146.

20. Штомпка П. Доверие -- основа общества. М.: Логос, 2012. 440 с.

21. Фукуяма Ф. Доверие: социальные добродетели и путь к процветанию: пер. с англ. М.: ACT: Ермак, 2004. 730 с.

22. Каминский В. С. Отношение населения Вологодской области к деятельности полиции в 2018 году (на материалах социологических опросов) // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия «Экономика. Социология. Менеджмент». 2018. Т. 8, № 4 (29). С. 309--320.

23. Глухова А. А., Иудин А. А., Шпилев Д. А. Оценка гражданами уровня доверия полиции и защищенности от преступных посягательств // Актуальные проблемы экономики и права. 2017. Т. 11, № 3. С. 56--80. (дата обращения: 24.03.2020).

24. Муфаздалов С. И. Индикаторы доверия к полиции: теоретические подходы и результаты измерения // Инновационная деятельность. 2015. № 3 (34). С. 117--124. (дата обращения: 12.03.2020).