[5] Ильин И. Обоснование частной собственности. М., 1994. С. 14.
[6] Там же. С. 15.
[7] Pejovich S. The Economics of Property Rights: Towards a Theory of Comparative Systems, Boston, London, 1990.
[8] Макконнелл К. Р., Брю С. Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. М., 1992, т. I. С. 110.
[9] Флоренс С. Структура промышленности и управление предприятиями в Британии и США. М., 1958. С. 313.
[10] Burnham J. The Managerial Revolution. What Is Happening in the World, New York, 1941.
[11] Эту позицию отстаивает, например, тот же С. Флоренс: “Некоторые собственники, несомненно, могут играть доминирующую роль, точно так же некоторые менеджеры могут оказывать влияние на политику и организацию компании”. (Там же. С. 351).
[12] Кочеврин Ю. Б. Эволюция менеджеризма. М., 1985. С. 109.
[13] ЭСОП - ESOP - Employee Stock Ownership Plan - Программа распределения собственности среди служащих (наемных работников).
[14] Суинни Д. Собственность работников и рабочее движение // США - ЭПИ, 1993, № 8. С. 41.
[15] Например, этого мнения придерживается известный исследователь проблемы менеджеризма Питер Друкер.
[16] Напр. Орехов A. M. Интеллектуальная собственность как объект философского исследования // Вестник МГУ (серия 7. Философия), 1997, № 1.
[17] Орехов A. M. Россия на пути в постиндустриальную экономическую эпоху: сдвиг власти и собственности // Социально-политический журнал. 1996, № 5. С. 30.
[18] Румянцев A. M. Первобытный способ производства. М., 1987. С. 76-77.
[19] Семенов Ю. И. Экономическая этнология. М., 1993. С. 85.
[20] Там же. С. 261.
[21] Впервые решающую роль престижа в первобытных обществах исследовал французский этнограф и социолог М. Мосс - см. Мосс М. Общества. Обмен. Личность, М, 1996.
[22] Васильев Л. С. История Востока. М., 1993, т. 1. С. 69.
[23] Не все, однако, согласны с Л. С. Васильевым. Например, В. С. Кржевов отстаивает точку зрения, согласно которой и в “азиатских” структурах производства сохраняется первенство экономики перед политикой, собственности перед властью. По его мнению, общие условия производства, среди которых ключевым фактором выступает собственность, всегда определяют существующие отношения господства-подчинения в обществе, и поэтому власть никоим образом не способна слиться с собственностью и тем более быть ею детерминирована. - См. Кржевов B. C. Власть и собственность в докапиталистических обществах // Вестник МГУ (серия Т. Философия), 1990, № 1.
[24] Wittfogel К. Oriental Despotism, New Haven, 1957.
[25] North D., Thomas R. The Rise of the Western World: A New Economic History, Cambridge, 1993, р. 63.
[26] North D., Thomas R. The Rise of the Western World: A New Economic History, Cambridge, 1993, р. 5.
[27] Уткин А. И. Глобализация: процесс и осмысление. М., 2002. С. 38-39.