1
1
Южно-Российский государственный политехнический университет (НПИ) имени М.И. Платова
Кафедра педагогики и образовательных технологий
Природообустройство и гидромелиоративные работы на Северском Донце в XIX - первой трети XX вв.
Ревин И.А., к.и.н., доцент
Аннотация
В статье рассматривается история проведения природообустроительных мероприятий на Северском Донце в юрте Каменской станицы. Расширение сельскохозяйственной деятельности казаков с начала XIX в., вызванное ослаблением военной опасности, привело к необходимости освоения пойменных земель и решения проблемы постоянного подтопления станиц и хуторов. Истребление пойменных лесов привело к обмелению Северского Донца, поэтому для организации судоходства в начале XX в. было произведено шлюзование реки, чему в значительной степени способствовал великий русский ученый Д.И. Менделеев. Основное внимание в статье уделяется планам и основным направлениям гидромелиоративных работ в 1920-е годы, анализу их влияния на развитие сельского хозяйства и повседневную жизнь местного населения.
Ключевые слова: Область войска Донского, сельское хозяйство, мелиорация, природообустройство.
Ivan A. Revin. Environmental engineering and hydro melioration work of the Seversky Donets in the XIX-the first third of the XX centuries
Summary. The article deals with the history of environmental activities of the Seversky Donets in the Yurt Kamenskaya Stanitsas. The widening of cossack's agricultural activity ever since XIX century were caused by the weakening of war danger and has reduced to the necessity of developing of new lands and to the need of solution of the problem of steady impounding of stanitsas and khutors. Destruktion of flood-plain forests has reduced to shoaling of Seversky Donets, that is why for organization of shipping at the beginning of XX century had been made locking of the river with a sizeable assistance of the Great Russian scientific D.I. Mendeleev. The most attention in the article centers around plans and main directions of hydromelioration works in the 1920s, their influence on the development of agriculture and everyday life of the local population.
Keywords: Don Forces Region, agriculture, Melioration, Environmental engineering.
Результаты работы получены при поддержке проекта №2873 «Теория, методика и технологии профессионального образования по направлениям подготовки, соответствующим приоритетным направлениям модернизации и технологического развития российской экономики», выполняемого в рамках базовой части государственного задания №2014/143.
Необходимость проведения гидромелиоративных работ на Северском Донце возникла еще в начале XIX века. Дело в том, что серьезной проблемой местного населения было регулярное весеннее разлитие Северского Донца, во время которого затапливалась значительная часть левого берега. Поэтому 5 марта 1805 г. Войсковая канцелярия рассматривала рапорт Донецкого сыскного начальства, «при котором представя выдвинутую в оное от Каменской станицы просьбу о позволении ей по причине усилившихся при теперешнем месте где она поселение свое имеет песков и терпимого жителями ея в вешнее время наводнения переютить на другое место на правую сторону р. Донца [1. С. 120]. Однако окончательное решение этого вопроса затянулось. В
1810 г. Войсковой наказной атаман М.И. Платов направил А.Б. Куракину (1759-1829) (князь, российский государственный деятель, занимал ряд высших постов в царствование Павла I и Александра I, в 1807-1810 гг. министр внутренних дел - авт.) письмо следующего содержания:
«…Войска Донского войсковая канцелярия представляя ко мне, что станицы Клецкая и Каменская по неудобности местоположения на котором ныне оныя с давних лет состоят, в первой по причине больших рытвин которые при всех употребляемых на поправление способах ни как уничтожить невозможно, и испортившихся совершенным образом в средине самой Станицы улиц так, что жители езду имеют весьма претрудную, а во второй от умножившихся песков и терпимого при всяком в весеннее время наводнении разорения, а особенно в прошлую сего года весну от занятия водою гораздо большей части станицы, так, что оставалось на сухих местах малое число домов, а повреждено оных довольное количество девять же из них до основания уничтожены, просит моего представительства о позволении оным станицам во избежание дальнейших жителям затруднений и убытков переселиться на другие места, Клецкой вниз по течению Дона в двух верстах, а Каменской на правую сторону реки Донца, расстоянием более двух верст на возвышенное место, в их окружностях. Которые по надлежащему порядку от Гражданского начальства уж освидетельствованы по выгодному своему местоположению весьма к поселению станиц способными, да и сами жители избирают - оные места охотно. А как и мне известно, что помянутые станицы Клецкая и Каменская действительно ныне имеют свое жительство на невыгодных и совсем неудобных местах, и из них последняя претерпевает от наводнения разорении, а жители чувствуют в поправке домов своих убытки. По существующему же с давних времен в Войске Донском обряду все те станицы по Дону и другим рекам, у которых места сделались от наводнения и других причин неудобными для жительства их переселились по высочайшим государя императора на представлении войскового атамана разрешениям на другие выгодные места...» [2. Л. 1-2].
Из-за отсутствия в Сенате специального плана, «как настоящего положения станиц Клецкой и Каменской, так и тех мест, куда перевести их предполагается», это дело затянулось. 25 марта 1811 г. было «Высочайше позволено перенести означенные станицы» Клецкую по течению Дона ниже в двух верстах, а Каменскую на правую сторону реки Донца [2. Л. 8-10]. Однако внешнеполитическая ситуация, а именно начавшаяся Отечественная война 1812 года и заграничные походы русской армии 1813-1814 гг. отложили переселение. Только в 1816-1817 гг. началось переселение каменских казаков на место нового поселения. Но и на высоком берегу Донца в Каменской станице случались наводнения, особенно сильным оно было в 1841 г. [3. С. 721].
От разливов Северского Донца страдали и жители Гундоровской станицы, поэтому Войсковой наказной атаман М.Г. Хомутов 13 октября 1850 г. обратился к военному министру о ее переносе «на новое место при реке Большой Каменке, где хутор Станичный». В марте 1851 г. пришло «высочайшее разрешение на переселение Гундоровской станицы на другое место». Тогда же инженеру Родионову пришло предписание о планировке станицы на новом месте.
Весеннее разлитие Донца редко проходило без несчастных случаев. Так, 24 марта 1871 г. казак хутора Скородумовки отправился ставить вентеря, взяв с собою в помощники мальчика лет 11 или 12-ти, и во время вколачивания кола так накренил каюк, что он опрокинулся и рыбак утонул. Мальчик же доплыл до близ стоящего затопленного дерева, влез на него и ручонками ухватился за ветки и, как говорят, так оцепенел, что когда стали снимать его с дерева, то не могли разжать рук, а принуждены были отрубать ветки, за которые он схватился; со слов мальчика видно, что казак не мог выплыть потому, что запутался в крыльях вентеря.
Другой несчастный случай произошел 30 марта на глазах многих жителей станицы. Из хутора Старой станицы, с противоположного берега Донца, приехали два казака за водкой и, взявши бочонок водки ведер в 6-ть, отправились обратно. В это время дул умеренный восточный ветер и у берега волны большой не было; но когда они выехал на середину Донца, то здесь встретили сильное волнение, вследствие быстрого течения Донца, выходящего из пролетов моста железной дороги и тем опасного, что оно было самое неправильное; каюк был опрокинут. Казаки долго держались за каюк, на их крик отправились три лодки, но расстояние было более версты, и одна из лодок не доплыла двух или трех сажень как утопающие были оторваны водою от каюка, и один из них утонул, а другой был спасен.
Если в середине XIX в. Донец был рекой глубокой, полноводной, быстрой, то к концу столетия ситуация резко изменилась. Корреспондент «Донских войсковых ведомостей» И. Боков писал: раньше «в самое жаркое и сухое лето с трудом можно было найти брод через речку, а теперь в ясную и тихую погоду можно видеть дно Донца, засыпанное песком. Причина обмеления Донца - истребление лесов. Весь левый отлогий берег, на протяжении нескольких десятков верст, покрыт песком, который в прежние времена, находясь под защитою лесов не разносился далеко, с уничтожением же их, он обратился в рыхлый и сыпучий и дождями и весеннею водою уносится в Донец» [5. С. 1].
Массовая распашка земель привела к резкому сокращению пойменных лесов и распространению суховеев. Так, известный донской ученый Иван Васильевич Тимощенков (1844-1922) на страницах газеты «Приазовский край» писал: «девять хуторов Каменской станицы: Диченсков, Абрамов, Скородумовка, Филиппенков, Красновка, Вишневецкий, Дериглазов, Старая Станица и Погореловка - решительно погибают от песчаных завалов... Песчаные дюны придвинули первые три хутора уже к самому берегу Донца и дни их сочтены. Каждый год десятки раз жители их выкапывают из-под песка свои сады, сараи, избы и всякую огороду, но все напрасно, как только ветер - опять все засыпано и работу надо начинать снова. При каждом значительном ветре песок заносится не только в закуты, сараи, избы, но даже в сундуки с платьем и даже топящиеся печи. Стоит лишь побывать в ветряное время на хуторе Диченском и можно воочию видеть, как люди употребляют в пищу разные кушанья, сваренные почти напополам с песком [6]. природообустроительный пойменный каменский казак
В конце XIX - начале XX вв. предпринимался ряд попыток возродить судоходство, в частности ради возможности водной транспортировки полезных ископаемых Донбасса. Одним из энтузиастов проекта был Д.И. Менделеев, писавший о необходимости «устроить Донец… для наших русских надобностей… ибо Донец, по важности интересов в нем замешанных, нужнее всего» [7]. Разработчиком проекта шлюзования Донца стал известный своим вкладом в проект Волго-Донского канала русский гидротехник Н.П. Пузыревский [8]. В 1903-1904 гг. он провел детальное исследование русла Северского Донца и предложил проект восстановления судоходства до города Белгорода, подразумевающий сооружение большого числа шлюзов [9]. 5 июля 1914 года судоходный путь по Северскому Донцу был торжественно открыт.
Однако, шлюзование реки не решило всех проблем местного населения. Поэтому уже в конце 1920-х гг. вновь стал вопрос о проведении санитарно-мелиоративно-гидротехнических мероприятий близ города Каменска по пойме р. Северский Донец. Освобождение рек Северского Донца, Рыгина (ручей - авт.), Малой Каменки близ города Каменска намечалось для уничтожения заболоченности поймы Донца, которая вызывала малярийные заболевания населения города, военнослужащих гарнизона, отдыхающих пансионата (посетителей дома отдыха). Место работы по осушению поймы Северского Донца находилось в 2 километрах от города Каменска. Подвергнуть осушению предполагалось площадь около 4 тыс. га. Общая протяженность дамб примерно выразится 10-12 километров. Примерных размеров сооружений и их тип указать пока не представляется возможным, так как не произведено подробных изысканий и не составлено схематического проекта.
Заболоченность поймы Северского Донца привела к распространению малярийного комара и заболеваний малярией, весьма остро отражающейся на населении города Каменска и посёлков, расположенных в пойме реки. Более 50% заболеваний малярией в районе приходилось на Каменск. Эти данные далеко не отражали той действительности, какая есть на самом деле, так как очень большое число больных не поддавалось учёту, так как население привыкло лечиться «своими средствами», а больные войсковых частей и населения Дома Отдыха - не вошли в настоящий учёт, так как учёт больных производится собственными силами. Поэтому первоочередными санитарно-мелиоративно-гидротехническими работами по Каменскому району - должны быть работы около города Каменска, имея в виду, что нефтевание и другие профилактические меры, предпринимаемые здесь, не оказали достаточного воздействия.
Расширение военных лагерей у Каменска до 10-20 тыс. человек, предполагаемое расширение «Дома Отдыха» (пропускная способность 500 человек ежемесячно), предполагаемое увеличение населения Каменска до 45 тыс. человек, заставляли соответствующие инстанции обратить особое внимание на оздоровление местности близ города, посредством санитарно-мелиоративно-гидротехнических мероприятий. В 1929 г. военное ведомство провело некоторые мероприятия по понижению уровня вод озера «Туба» и шешелки (сошники) для удобства нефтевания. Для этого саперной командой была прокопана канава от озера к Донцу длиной 250 метров, но эта кустарная работа не дала ожидаемого эффекта.
Каменский район в преобладающей по площади, числу поселений и числу дворов части состоял из бывших юртов станиц Каменской, Гундоровской, Калитвенской. Преобладающим населением были казаки. Средняя плотность населения на 1 кв. км - 22,6 человек. Система хозяйства - «пёстрополье», если его вообще можно назвать системой. Падение урожайности, чрезвычайное засорение почвы вызвали у местного населения стремление улучшить эту систему введением в неё «толочного» клина. На первых порах названный клин был долгосрочным (до 9 лет). Затем, вследствие малоземелья, толока стала краткосрочной - 1-3 года - и вследствие своей краткосрочности не давала ожидаемого эффекта. В связи с гражданской войной и неурожаями внедрение пропашного клина и расширения озимого, фиксировали попытки свести к одному месту однородные культуры, главным образом пропашные.
Общее направление полеводства в Каменском районе по естественноисторическим, экономическим и бытовым условиям имело ярко выраженную направленность на выращивание зерновых культур, среди которых первое место принадлежало яровой пшенице. Главнейшими культурами были: озимая рожь - 25.7%, яровая пшеница - 43% (всей площади посева), озимая пшеница - 1.5%, ячмень - 11%, овёс - 0.7%, кукуруза - 1.7%, из других культур - подсолнух- 8.4%, просо - 1.5%, картофель - 1.5%, бахчи - 4.3%, конопля - 0.6%. Промышленное бахчеводство (арбузы) разводится главным образом по левому берегу Донца, по лёгким серопесчаным почвам. Из технических культур разводится конопля и лён в размерах домашней потребности. В отношении урожайности район разбивается на две части, в связи с разницей в почвах. Северная часть более урожайна, нежели южная. Средний урожай ржи 38 пуд., озимой пшеницы - 38 пуд., кукурузы - 60 пуд., проса - 36 пуд., ячменя - 45 пуд., овса - 40 пуд., подсолнуха - 50 пуд., бахчи - 600 пудов.
По Северскому Донцу, речкам Глубокой и Большой Каменке имелась возможность организовать промышленное огородничество с применением искусственного орошения. В 1917 г. под городом Каменском насчитывалась площадь под огородами до 1800 га, а развитие огородничества в пригородных хуторах в 1917 г. характеризуется цифрой - 1300 га. В 1928 г. средняя доходность с гектара бахчи по Каменскому району была 98 руб. 79 коп., а огорода - 203 руб. 5 коп., тогда как другие культуры давали незначительный доход.