СПБГУАП группа 4736 https://new.guap.ru/i03/contacts
Себестоимость продукции;
Срок окупаемости дополнительных капиталовложений;
Приведенные затраты;
Производительность труда.
По источникам финансирования все мероприятия по внедрению новой техники можно подразделить на финансирующиеся за счет:
Издержек производства;
Капиталовложений.
Выбор наилучшего варианта реализации мероприятия НТП на этапе технико-экономического обоснования сводится к следующему:
- отбираются варианты из потенциально возможных, каждый из которых удовлетворяет всем заданным ограничениям: социальным стандартам,
экологическим требованиям, по времени реализации и др. В число рассматриваемых вариантов обязательно включаются наиболее прогрессивные технико-экономические показатели, которые превосходят или соответствуют лучшим мировым достижениям.
При этом должно учитываться возможности закупки техники в необходимом количестве за рубежом, организации собственного производства на основе приобретения лицензии, организации совместного производства с зарубежными странами;
-по каждому варианту из числа допустимых определяются (с
учетом динамики) затраты, результаты и экономический эффект;
-лучшим признается вариант, у которого величина экономического эффекта максимальна, либо – при условии тождества полезного результата –
затраты на его достижение минимальны.
Экономический эффект рассчитывается по формуле:
Э = З1 - З2 (4.8)
З1 - затраты до внедрения новой техники:
СПБГУАП группа 4736 https://new.guap.ru/i03/contacts
З1 = С1 + К1 (4.9)
З2 - затраты после внедрения новой техники:
З2 = С2 + Е К2 (4.10)
С1 текущие затраты после внедрения новой техники.
Сп текущие затраты на электроэнергию после внедрения новой техники.
Енормативный коэффициент окупаемости:
Е= Ен + ЕА + ЕТР (4.11)
Ен нормативный коэффициент отчислений по отрасли (0,15)
ЕА нормативный коэффициент отчислений на амортизацию (0,1);
ЕТР нормативный коэффициент отчислений на текущий ремонт (0,05).
Е = 0,15 + 0,1 + 0,05 = 0,3
Срок окупаемости:
СПБГУАП группа 4736 https://new.guap.ru/i03/contacts
Т |
|
|
К2 |
К1 |
(4.12) |
ОК |
|
|
|||
|
|
С1 |
С2 |
||
|
|
|
|||
К1, К2 капитальные вложения до и после внедрения новой техники.
Расчет экономического эффекта от внедрения ЧРП представлен в таблице 4.2
Таблица 4.2 Расчет экономичесого эффекта от внедрения ЧРП
№ п/п |
Показатель |
Ед. |
Годы |
|
|
|
|
|
изм. |
|
|
|
|
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
I |
Инвестиционная деятельность |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Приобретение частотного регулятора |
т.р. |
-112 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
II |
Операционная деятельность |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
Изменение эксплуатационных расходов : |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
-снижение рас хода электроэнергии |
т.р. |
89,35 |
89,35 |
89,35 |
89,35 |
|
|
|
|
|
|
|
|
-снижение трудозатрат |
т.р. |
5,33 |
5,20 |
5,10 |
5,00 |
|
|
|
|
|
|
|
2 |
Амортизационные отчисления |
т.р. |
-10 |
-10 |
-10 |
-10 |
|
|
|
|
|
|
|
3 |
НДПИ |
т.р. |
-15 |
-15 |
-15 |
-15 |
|
|
|
|
|
|
|
4 |
Налог на имущество |
т.р. |
-3,9 |
-3,3 |
-2,7 |
-2,1 |
|
|
|
|
|
|
|
5 |
Налогооблагаемая прибыль |
т.р. |
65,78 |
66,25 |
66,75 |
67,25 |
|
|
|
|
|
|
|
6 |
Налог на прибыль |
т.р. |
-15,78 |
-15,9 |
-16 |
-16,8 |
|
|
|
|
|
|
|
7 |
Чистая прибыль |
т.р. |
50 |
50,35 |
50,75 |
50,44 |
|
|
|
|
|
|
|
8 |
Сальдо операционной Деятельности (чистая |
т.р. |
60 |
60,35 |
60,75 |
60,44 |
|
прибыль+амортизация) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
9 |
Поток наличности |
т.р. |
- |
8,35 |
60,75 |
60,44 |
|
|
|
|
|
|
|
10 |
Коэффициент дисконтирования |
д.е. |
- |
0,833 |
0,694 |
0,579 |
|
|
|
|
|
|
|
11 |
Дисконтированный поток наличности |
т.р. |
- |
6,95 |
42,14 |
35,00 |
|
|
|
|
|
|
|
12 |
Чистая текущая прибыль |
т.р. |
- |
6,95 |
49,09 |
84,09 |
|
|
|
|
|
|
|
13 |
На объем внедрения |
т.р. |
- |
83,4 |
589 |
1009 |
|
|
|
|
|
|
|
14 |
Срок окупаемости |
лет |
1,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4.3 Расчет экономической эффективности от внедрения частотно
регулированного привода
Современный подход к автоматизации процессов нефтедобычи диктует
жесткие требования к программно-аппаратным комплексам контроля и
СПБГУАП группа 4736 https://new.guap.ru/i03/contacts
управления штанговыми глубинными насосами (ШГН). Это не в последнюю очередь обусловлено высокой стоимостью электроэнергии. В целях её экономии применяется частотно – регулируемый привод станка – качалки.
Для СКН, работающих постоянно, суммарная потребляемая мощность приблизительно равна:
|
P |
21897 кВт |
ном |
|
Стоимость ЧРП составляет 112 тыс. руб. Для модернизации необходимо закупить 12 ЧРП общей стоимостью: 12 112 1344 тыс. руб.
Дополнительные капиталовложения на обслуживание ЧРП составят :
∆К=60 тыс. руб.
Экономический эквивалент мощности при числе трансформаций около трёх может быть ориентировочно принят K 0,12
W |
P |
T |
a |
p |
M |
(4.13)
Рр=6
Тм=5500 часов Wa=33 МВт∙час
ϕ ϕ2=0
W=К∙ Wa∙(tg ϕ1-tg ϕ2) (4.14)
W=2,44 МВт∙час
∆С= m1∙Pp + m2∙W= 115,2 тыс. руб. (4.15)
где m1=196 руб. m2=0, руб.
Добыча нефти за год А1=51903 т
СПБГУАП группа 4736 https://new.guap.ru/i03/contacts
Т.к. добыча нефти не изменится из-за внедрения мероприятия, то экономический эффект составит снижение затрат на электроэнергию:
Эг= (∆С-Ен ∙ ∆К)=89,35 тыс. руб. (4.16)
Срок окупаемости - ∆К/∆С = 1,5 года Главные экономические показатели приведены в таблице 4.3
Таблица 4.3 Главные экономические показатели
№ |
Мероприятия |
Ед. изм. |
Значение |
|
|
|
|
1 |
Изменение капиталовложений ∆К |
тыс. руб. |
172,93 |
|
|
|
|
2 |
Изменение текущих затрат. ∆С |
тыс. руб. |
115,2 |
|
|
|
|
4 |
экономический эффект Эг |
тыс. руб. |
89,35 |
|
|
|
|
5 |
Срок окупаемости Ток |
год |
1,5 |
|
|
|
|