Содержание
Введение
Организованные преступные сообщества получили широкое распространение в мире, наиболее известными преступными синдикатами итальянского происхождения являются неаполитанская «Каморра» (Camorra) и сицилийская «Коза Ностра» (Cosa Nostra), калабрийская «Ндрагетта», а также английская «Сакра корона унита», созданная «Коза нострой» для использования морского побережья этого региона с целью незаконного оборота наркотиков. Известная американская преступная организация - La Cosa Nostra (LCS - «Наше дело»), не является дочерней компанией итальянской «Коза Ностры».
В Японии большое влияние на развитие общественных процессов имеет преступная организация Якудза (Yakuza), или Бориокудан, в Гонг-Конге Триады (Trids), в городе Медельин Колумбии существует Медельинский преступный картель (Medellin Cartel), а в городе Кали - Калийский картель, занимающиеся незаконным производством и распространением наркотических средств и психотропных веществ.
Медельинский и Калийский картели являются основными на мировом рынке наркотиков, производя по 715 тонн кокаина в год. Они производят в мире до 80% кокаина, сырье для которого произрастает только в трех Южноамериканских странах: Боливии, Перу (70%) и Колумбии (30%).Доходы, получаемые колумбийскими картелями, оцениваются в 20 млрд долл., тогда как объединенные годовые бюджеты правительств таких стран, как Колумбия, Боливия и Перу, не превышают 9 млрд. долл.
Организованные преступления, совершаются в соучастии и имеют свои социальные и правовые особенности.
Институт соучастия в преступлении обоснованно признается одним из наиболее сложных в уголовном праве. На протяжении многих лет ему уделялось большое внимание в науке уголовного права, однако до настоящего времени вопрос о понятии соучастия нельзя назвать окончательно решенным. Еще в 1902 году видный русский ученый профессор Н.С. Таганцев писал, что учение о соучастии находится в хаотическом состоянии. Более чем через 80 лет профессор Ф.Г. Бурчак констатирует, что вопрос о понятии соучастия, несмотря на многочисленную литературу, относится к числу спорных. Почти каждый автор, касавшийся проблемы соучастия, предлагал свое, пусть немного да отличающееся от других определение соучастия.
В настоящее время статистика правоохранительных органов свидетельствует о том, что в России значительное количество преступлений совершается в соучастии, что обуславливает их повышенную опасность. Кроме того, некоторой категорий преступлений свойственна тенденция увеличению роли преступлений, совершаемые в соучастии. За последние годы наблюдается увеличение роли имущественных преступлений, совершаемых в соучастии.
За 2017 год организованными группами в РФ было совершено 10,8 тыс. преступлений, которые были отнесены к особо тяжким и тяжким. Негативным моментом является увеличение их удельного веса в общей структуре преступлений (по данным 2016 года они занимали около 5,5 % всех преступлений, в 2017 -- около 6 %).
Актуальность исследуемой темы также подтверждается тем, что соучастие в преступлении являет собой сложный уголовно-правовой институт, проблемы которого не в полной мере нашли решение в теории и практике уголовного права.
Следует отметить, что несмотря на достаточно обстоятельное рассмотрение в юридической литературе проблем соучастия, современная наука содержит дискуссионные вопросы о соучастии в преступлении, поскольку является наиболее социально опасной формой совершения преступления, когда на достижение преступного результата направлены усилия двух и более лиц.
Целью данной работы является рассмотреть преступное сообщество как форму соучастия в преступлении.
Задачами данной работы является:
1.Рассмотреть понятие преступного сообщества и его признаки.
2.Пронализировать организованные преступные сообщества как проблем Российского общества.
3.Изучить структуру преступного сообщества как формы соучастия в преступлении.
4.Рассмотреть вопросы повышения эффективности и совершенствования института ответственности за деяние преступных сообществ
При написании работы использованы различные методы исследования, а именно: метод статистического анализа и метод структурного анализа. Нормативную базу работы составили: Конституция РФ, УК РФ, Федеральные законы РФ, Постановления Правительства и Пленума Верховного Суда РФ.
Теоретической базой настоящей работы составила специальная литература различных авторов по теме исследования.
При проведении исследования использовались труды таких ученых как: Е.О. Алауханова, В.Н. Бурлакова, Я.И. Гилинского, Ф.В. Гобечия, А.И. Долговой, Л.В. Емельянова, Г.И. Забрянского, А.Н. Ивановой, В.Н. Кудрявцева, Н.И. Крюковой, Н.Р. Косевича, В.В. Лунеева, М. Нурадель, О.В. Пристанской, Б.П. Прудникова, А.И. Савельева, В.П. Сальникова, В.В. Шарапова, Д.А. Шестакова и др.
1. Характеристика преступного сообщества
1.1 Понятие преступного сообщества и его признаки
Преступное сообщество (преступная организация) представляет собой наиболее опасную форму соучастия и уголовно-правовую форму выражения организованной преступности, которая впервые закреплена в УК РФ. На данном этапе общественного развития организованная преступность -одно из самых опасных социальных явлений, которые угрожают российскому обществу и государству.
В соответствии с ч. 4 ст. 35 УК, преступное сообщество (преступная организация) представляет собой сплоченную организованную группу (организацию),которая создается с целью совершения тяжких или особо тяжких преступлений, или объединение организованных групп, которые создаются с той же целью[1].
Руководствуясь УК РФ характерные признаки преступного сообщества (преступной организации)- это организованность, сплоченность и специальная цель деятельности, которая основывается на совершении тяжких или особо тяжких преступлений[8,с.90].
Понятие «сплоченность» находится во взаимосвязи с понятием «устойчивость», характеризующее организованную группу.
Необходимо отметить, что его использование законодателем в качестве самостоятельного признака сообщества применяется с целью придания его содержанию иной характер, который отличает его от содержания устойчивости.
Сплоченность содержит в себе наибольшую степень согласованности преступной деятельности по сравнению с организованной группой и проявляется в спаянности, социально-психологической общности сообщества.
Объединение членов сообщества происходит вследствие наличия единой системы социальных ценностей и близких социальных ориентаций соучастников.
Связанные совместной преступной деятельностью, они направлены на выработку в сообществе собственных взглядов, норм поведения и ценностной ориентации, которых придерживаются все его члены. Чем более длительное время существует такое сообщество, тем в большей степени поведение членов сообщества определяются внутригрупповыми нормами, которые определяются шаблонами поведения и ориентируются на достижение целей конкретного сообщества путем объединения физических и моральных сил всех соучастников[14,с.85].
Подчиняются данным нормам участники преступного сообщества как в добровольном, так и принудительном порядке. Принуждение основывается на прямом физическом или психическом насилии.
Важную роль в формировании микроклимата преступного сообщества играют ее лидеры. К таковым относятся как, организаторы, которые способны сформировать противоправное поведение, так и организаторы, которые предрасположены только к планированию и организации отдельно взятого преступления. Необходимо отметить, что чем больше участники сообщества соблюдают внутригрупповые норме,чем выше авторитет организаторов или руководителей, тем выше социально-психологическая, общность, членов сообщества и, следовательно, тем более оно сплочено и может действовать с большей эффективностью.
Следующий признак преступного сообщества (преступной организации) - наличие специальных целей, которые заключаются в совершении тяжких и особо тяжких преступлений.
Данный признак не является ключевым, даже в силу того, что определять качество преступного образования через тяжесть совершенного его участниками преступления невозможно, так как только по данному признаку формирование нельзя квалифицировать как преступное сообщество.
Группа лиц по предварительному сговору и организованная группа также могут создаваться для совершения тяжких и особо тяжких преступлений, ибо никаких запретов по этому поводу закон не содержит.
Следовательно, создается возможность либо неоправданного сужения понятия организованной группы, либо, наоборот, необоснованной оценки случаев совершения организованной группой тяжких или особо тяжких преступлений как выполненных преступным сообществом[15,с.90].
1.2 Организованные преступные сообщества как проблем Российского общества
На сегодняшний день организованная преступность -одна из главных угроз экономической и социально-политической стабильности в России.
В связи с этим, вопросы по борьбе с организованной преступностью, необходимо рассматривать как первостепенные и важнейшие задачи, которые стоят перед обществом и государством.
Как представляется, организованные преступные сообщества в настоящее время не являются проблемой какого-то отдельного региона или страны, эта проблема носит поистине глобальный наднациональный характер [3,с.100].
В своих трудах Корягина А. В. полагает, что процесс разработки и формулирования оптимального содержания выше указанного понятия содержит важное значение с научной и прикладной точек зрения, так как данный процесс может поспособствовать позитивным изменениям в стране, которые способствуют противодействию данному феномену, безусловно имеющему негативную характеристику [4,с.64].
Нельзя не обратить внимание на труды Савиного В. С. и Осадчей Н. Г., которые указывают на очевидность того, что в рамках традиционного подхода становится невозможно познать сущность организованного преступного сообщества и, что для ее полноценного исследования необходимо применять методологические подходы из социологии, теории социальной организации, экономики, теории систем и прочих [6,с.102].
Согласно мнению профессора Третьякова И. Л., уровень преступности в России не снижается, ущерб от них меньше не становиться, количество тяжких и особо тяжких достигает высокого уровня.
Все выше указанные факты говорят о том, что глобальных изменений в сфере борьбы с преступностью в стране за последние время не произошло.
Основными направлениями развития организованных преступных сообществ в России является проникновение в экономическую сферу общества, криминализация органов государственной власти, увеличение активности этнических преступных формирований (сферой их деятельности являются экспортно-импортные операции с сырьем, контрабанда, наркобизнес, незаконный оборот оружия и боеприпасов, фальшивомонетничество, преступления в российском золотобриллиантовом комплексе).
Особенность современного развития организованных преступных сообществ заключается в том, что последние самым серьезным образом нацелены на сферу экономики, она перестает быть откровенно бандитской, а становится «беловоротничковой», но от этого не менее опасной.
Новая тенденция организованных преступных сообществ заключается в:
- стремление к легализации криминальной деятельности;
-переходу к легальной и полулегальной деятельности;
-проникновению в легальный бизнес и во властные структуры [5,с.82].
Организованные преступные сообщества создают определенные барьеры для выхода нашей страны из системного и глубокого кризиса, основой которого является кризис российской экономики, характеризующийся резким и -- с многократным спадом производства и потребления, развалом народнохозяйственного комплекса, тотальным изменением социальных страт общества, выражающемся в обнищании огромного числа граждан, с одной стороны, и сказочным обогащении относительно малой части населения -- с другой.
Рассматривать проблематику борьбы с организованными преступными сообщетвами в нашей стране следует сквозь призму российского законодательства.
Статистика организованных преступных сообществ свидетельствует, что 56 % обвиняемых по результатам обследования дел занимаются организованной преступностью профессиональности, это их стиль жизни и основной источник заработка.
По роду занятий, участники преступных сообществ представлены на рисунке 1.
Рисунок 1- Участники преступных сообществ по роду занятий,%
Если анализировать род занятий, то значительную часть участников преступных структур составили работники коммерческих организаций -- 33 %, работники частных охранных структур -- 10 %, бывшие спортсмены -- 19 %, работники правоохранительных органов (в том числе бывшие) -- 11 %.
В данных преступлениях имеется особенность, которая закачается в безучастии руководителя в совершении преступления. В его компетенцию входит только составление его плана. Это обстоятельство является причиной возникновения проблем в разрешении процессуально-тактических ситуаций.