13. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 27.12.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 28.12.2018) // СПС КонсультантПлюс.
14. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 01.04.2019, с изм. от 17.04.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.04.2019) // СПС КонсультантПлюс.
II. МАТЕРИАЛЫ ЗАРУБЕЖНОЙ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ
15. Постановление ЕСПЧ от 08.06.1976 г. по делу "Энгель и другие против Нидерландов" (жалобы № 5100/71, 5101/71, 5102/71, 5354/72 и 5370/72) [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
16. Постановление ЕСПЧ от 5 октября 2006 г. по делу "Марченко против России" (жалоба № 29510/04) [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
17. Постановление ЕСПЧ от 23 ноября 2006 г. по делу "Юсилла против Финляндии" (жалоба № 73053/01) [Электронный ресурс] // СПС Гарант.
18. Постановление ЕСПЧ от 21 февраля 2007 г. по делу "Вильхо Эскелинен и другие против Финляндии" [Электронный ресурс] // СПС Гарант.
19. Постановление ЕСПЧ от 4 мая 2006 г. по делу "Эргин против Турции" (жалоба № 47533/99) [Электронный ресурс] // URL: https://hudoc.echr.coe.int/eng#{%22tabview%22:[%22document%22],%22itemid%22:[%22001-185975%22]} (дата обращения:14.05.2019).
20. Постановление ЕСПЧ от 7 июня 2007 г. по делу "Загородников против России" (жалоба № 66941/01) [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
21. Постановление МСПЧ от 5 августа 2008 г. по делу "Апитс Барбера и другие против Венесуэлы" [Электронный ресурс] // URL: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_182_ing.pdf (дата обращения: 15.04.2019).
22. Постановление ЕСПЧ от 5 июля 2011 г. по делу "Морейра Феррейра против Португалии" (жалоба № 19808/08) [Электронный ресурс] // URL: https://tinyurl.com/yxqyd6z9 (дата обращения 14.05.2019).
23. Постановление МСПЧ от 20 ноября 2012 г. по делу "Гидель Альварез и другие ("военный дневник") против Гватемалы" [Электронный ресурс] // URL: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_253_esp1.pdf (дата обращения: 30.04.2019).
24. Постановление ЕСПЧ от 9 января 2013 г. по делу "Олександр Волков против Украины" (жалоба № 21722/11) [Электронный ресурс] // СПС Гарант.
25. Постановление МСПЧ от 19 мая 2014 г. по делу "Велиз Франко против Гватемалы" [Электронный ресурс] // URL: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_277_esp.pdf (дата обращения: 30.04.2019).
26. Постановление МСПЧ от 27 августа 2014 г. по делу "Братья Ландаэта Мехиас и другие против Венесуэлы" [Электронный ресурс] // URL: http://corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_281_ing.pdf (дата обращения: 30.04.2019).
27. Постановление МСПЧ от 14 ноября 2014 г. по делу "Родригез Вера и другие против Колумбии (исчезнувшие из дворца правосудия)" [Электронный ресурс] // URL: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_287_ing.pdf (дата обращения: 30.04.2019).
28. Постановление МСПЧ от 20 ноября 2014 г. по делу "Эспиноза Гонсалес против Перу" [Электронный ресурс] // URL: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_289_esp.pdf (дата обращения: 30.04.2019).
29. Постановление ЕСПЧ от 23 февраля 2016 г. по делу "Офицеров и Навальный против России" (жалобы № 46632/13 и 28671/14) [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
30. Постановление ЕСПЧ от 11 января 2017 г. по делу "Тюрьев против России" (жалоба № 20758/04) [Электронный ресурс] // URL: https://tinyurl.com/y2ye85wb (дата обращения: 25.02.2019).
31. Постановление ЕСПЧ от 12 мая 2017 г. по делу "Симеоновы против Болгарии" (жалоба № 21980/04) [Электронный ресурс] // URL: https://tinyurl.com/y42gb7q7 (дата обращения: 14.05.2019).
32. Постановление ЕСПЧ от 25 сентября 2018 г. по делу "Денисов против Украины" (жалоба № 76639/11) [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
III. МАТЕРИАЛЫ РОССИЙСКОЙ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ
33. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июня 2008 г. N 733-О-П "По жалобе Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации на нарушение конституционных прав гражданина Торкова Андрея Авенировича частью второй статьи 63 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" [Электронный ресурс] // СПС Гарант.
34. Постановление Конституционного суда Российской Федерации от 14 мая 2015 г. N 9-П город Санкт-Петербург "по делу о проверке конституционности пункта 5 статьи 11 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" в связи с запросом Президиума Верховного Суда Российской Федерации" [Электронный ресурс] // Российская газета. Электрон. текст. дан.URL: https://rg.ru/2015/05/25/ksrf-dok.html (дата обращения 25. 04.2019).
35. Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.11.2016 № 55 "О судебном приговоре" [Электронный ресурс] // URL: http://www.vsrf.ru/documents/own/8528/ (дата обращения 25. 04.2019).
36. Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 19.12.2017 № 55 "О практике применения законодательства при рассмотрении уголовных дел в суде первой инстанции (общий порядок судопроизводства)" [Электронный ресурс] // Официальный сайт Верховного суда Российской Федерации. Электрон. текст. дан. URL: http://www.vsrf.ru/documents/own/26232/ (дата обращения 25. 04.2019).
37. Решение Тушинского районного суда г. Москвы № 2-1749/2014 2-1749/2014~М-706/2014 М-706/2014 от 10 июня 2014 г. по делу № 2-1749/2014 [Электронный ресурс] // Судакт. Электрон. текст. дан. URL: https://tinyurl.com/y3s7vysf.
38. Решение Марксовского городского суда Саратовской области от 28 ноября 2014 г. № 2-1071/2014 2-1071/2014~М-1228/2014 М-1228/2014 [Электронный ресурс] // Судакт. Электрон. текст. дан. URL: https://tinyurl.com/y432uhbe (дата обращения: 16.04.2019).
39. Апелляционное постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 12 апреля 2018 г. по делу № 22-352/2018 [Электронный ресурс] // Судакт. Электрон. текст. дан. URL: https://tinyurl.com/y4gylfdb (дата обращения: 15.04.2019).
40. Решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 19 июня 2018 г. № 2-3599/2018 2-3599/2018 ~ М-2613/2018 М-2613/2018 по делу № 2-3599/2018 [Электронный ресурс] // Судакт. Электрон. текст. дан. URL: https://tinyurl.com/y58oypqo (дата обращения 12.04.2019).
41. Апелляционное постановление Суда апелляционной инстанции по уголовным делам Воронежского областного суда от 26 июля 2018 г. № 22К-1675/2018 по делу № 22К-1675/2018 [Электронный ресурс] // Судакт. Электрон. текст. дан. URL: https://tinyurl.com/yygbg7m8 (дата обращения: 15.04.2019).
42. Апелляционное постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым № 22К-2095/2018 3/1-167/2018 от 7 августа 2018 г. по делу № 22К-2095/2018 [Электронный ресурс] // Судакт. Электрон. текст. дан. URL: https://sudact.ru/regular/doc/5qtsnw7ij6xw/ (дата обращения 13.04.2019).
43. Апелляционное постановление Приморского краевого суда № 22-4470/2018 22К-4470/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 22-4470/2018 [Электронный ресурс] // Судакт. Электрон. текст. дан. URL: https://sudact.ru/regular/doc/CgIqv8e6MZUW/ (дата обращения 12.04.2019).
44. Решение Арбитражного суда республики Карелия от 22 октября 2018 г. № А 26-8218/2018 [Электронный ресурс] // Судакт. Электрон. текст. дан. URL: https://sudact.ru/arbitral/doc/HneTXajuobrr/ (дата обращения 11.04.2019).
45. Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 23 октября 2018 г. № А 45-33808/2018 [Электронный ресурс] // Судакт. Электрон. текст. дан. URL: https://sudact.ru/arbitral/doc/UjIA6p6gumoK/ (дата обращения 12.04.2019).
46. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда г. Пермь от 30 октября 2018 г. № А 50-1230/2017 [Электронный ресурс] // Судакт. Электрон. текст. дан. URL: https://sudact.ru/arbitral/doc/2lmm52KX8fxh/ (дата обращения 11.04.2019).
47. Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 7 ноября 2018 г. № А 32-28327/2018 [Электронный ресурс] // Судакт. Электрон. текст. дан. URL: https://sudact.ru/arbitral/doc/2yOT3cZBJ0ZM/ (дата обращения 11.04.2019).
IV. АВТОРЕФЕРАТЫ ДИССЕРТАЦИЙ
48. Рабцевич О.И. Право на справедливое судебное разбирательство: международное и внутригосударственное правовое регулирование: автореф. дисс. … канд. юрид. наук: 12.00.10. Казань, 2003. 28 с.
49. Афанасьев С.Ф. Право на справедливое судебное разбирательство: теоретико-практическое исследование влияния Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод на российское гражданское судопроизводство: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.15. Саратов, 2010. 67 с.
V. УЧЕБНАЯ ЛИТЕРАТУРА И СЛОВАРИ
50. Канарш Г.Ю. Социальная справедливость: философские концепции и российская ситуация. М.: Изд-во Моск. гуманит. ун-та, 2011. 236 с. 250 экз. ISBN 978-5-98079-689-1.
51. Комментарий к Конвенции о защите прав человека и основных свобод и практике ее применения / Под общ. ред. д. ю. н., проф. В.А. Туманова и д. ю. н., проф. Л.М. Энтина. - М.: Издательство НОРМА, 2002. - 336 с.
52. Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка. 100 000 слов, терминов и выражений. 28-е издание, переработанное. М. : Мир и Образование, 2017. 560 с.
53. English Oxford living dictionaries [Электронный ресурс] // URL: https://en.oxforddictionaries.com/definition/ (дата обращения: 30.03.2019).
54. The free dictionaries [Электронный ресурс] // URL: https://legal-dictionary.thefreedictionary.com/justice (дата обращения: 30.03.2019).
VI. ЗАРУБЕЖНАЯ ЛИТЕРАТУРА
55. How to execute the "reasonable time" decisions of the ECHR - Reactions of the Hungarian legislation. // URL: http://www.ejtn.eu/Documents/Themis%202012/Written%20paper%20Lisbon/Written_paper_Hungary_1_Interpretation_and_application_of%20_article_5_and_6_of_the_ECHR.pdf (дата обращения: 01.04.2019).
56. On the Connection Between Law and Justice // Northwestern University School of Law Scholarly Commons URL: https://scholarlycommons.law.northwestern.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1001&context=facultyworkingpapers (дата обращения: 31.03.2019).
57. What is justice? Remarks of the Hon. Marilyn Warren AC Chief Justice of Victoria // Supreme Court Victoria. URL: http://classic.austlii.edu.au/au/journals/VicJSchol/2014/12.pdf (дата обращения: 31.03.2019).
VII. СТАТЬИ ПЕРИОДИЧЕСКОЙ ПЕЧАТИ
58. Вилова М.Г. Право на справедливое судебное разбирательство: европейские стандарты и российские традиции // Государство и право. Экономика. 2014. С. 104-110.
59. Гондаренко А.С. Основные судебные гарантии в контексте взаимодействия международного гуманитарного права и права прав человека // Ленинградский юридический журнал. 2015. №1 (39).
60. Горевой Е.Д., Козявин А.А. Справедливость судебного разбирательства как условие свободной оценки доказательств в российском уголовном процессе // Мировой судья. 2008. № 1. С. 12-14.
61. Гусейнова Э.Ф. Справедливость судебного разбирательства в свете международных стандартов // Сибирский федеральный университет. 2013. №4. С. 1-7.
62. Джаноян Г.Р. Справедливость судебного разбирательства в уголовном судопроизводстве // СЕВЕРО-КАВКАЗСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ВЕСТНИК. 2009. №4. С. 92-95.
63. Дмитриева В.В. К вопросу о праве на справедливое судебное разбирательство // Курский государственный университет. 2010. С. 1-9.
64. Калинина К.А. Компенсация за нарушение права на справедливое судебное разбирательство // Вестник Омского университета. Серия "Право". 2013. №4. С. 117-122.
65. Макарова З.В. Справедливость в уголовном судопроизводстве // Вестник ЮУрГУ. 2012. №7. С. 54-56.
66. Туманова Л.В. Вопросы обеспечения независимости судей // Вестник ТвГУ. Серия "Право". 2014. №1. С.167-172.
VIII. ИНФОРМАЦИОННЫЕ СПРАВОЧНИКИ
67. Обзор практики межгосударственных органов по защите прав человека Верховного Суда Российской Федерации [Электронный ресурс] // Официальный сайт Верховного суда Российской Федерации. Электрон. текст. дан. URL: http://www.vsrf.ru/documents/international_practice/27226/ (дата обращения: 15.04. 2019).
68. Отчет об использовании межамериканских актов и позиций Межамериканского суда по правам человека в практике Европейского суда по правам человека за 2016 год. - Страсбург: Council of Europe/European Court of Human Rights, 2016. 80 с.
69. Руководство по ст.6 Европейской конвенции по правам человека: право на справедливое судебное разбирательство (гражданско-правовой аспект). Страсбург: Council of Europe/European Court of Human Rights, 2013. 72 с.
70. Руководство по ст.6 Европейской конвенции по правам человека: право на справедливое судебное разбирательство (уголовно-правовой аспект). Страсбург: Council of Europe/European Court of Human Rights, 2013. 70 с.
71. Справедливое судебное разбирательство в международном праве: юридический сборник. Варшава: Бюро ОБСЕ по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ), 2013. 281 с.
IX. ЭЛЕКТРОННЫЕ РЕСУРСЫ
72. Статистика ЕСПЧ (Данные РФ в статистике суда). [Электронный ресурс] // URL: https://euroclaim.ru/rossiya-i-espch-statistika/ (дата обращения: 01.02.2019).
73. The right to a fair trial // Fair Trials URL: https://www.fairtrials.org/right-fair-trial (дата обращения: 05.02.2019).
74. High Council of Justice // URL: http://www.vru.gov.ua/en/ (дата обращения: 28.04.2019).
75. U.S. Constitution // URL: https://www.usconstitution.net/xconst_Am6.html (дата обращения: 10.02.2019).